Achat Nikon D800 E la loterie continue

[danielk]

les problèmes de décalage du point sur collimateur gauche sont visibles surtout sur les focales courtes, en principe à partir du 50mm et surtout au 85mm il n'y a pas de soucis.

[Sebmansoros]

Là, ça force le respect, des soucis sur un canon, sur un S5, sur un D700 et sur un D800E. Vous n'avez vraiment pas de bol.

Non quand même pas. Sur le 5D c'était des taches de graisse Pb connu à l'époque mais que l'on pouvais enlever facilement et ensuite on était trannquille. Pour le D700, par contre pas de pB. Le D300, le S5, le D800E et les optiques ça me suffit largement.

[Unan kozh]

Oui, on peut même prendre un IPhone

Salut Zinzin

Tu crois qu'avec un 90 ça pourrais aller sur un Galaxy S 3 ?

[Orange]

finalement , le mien est revenu plus que correct avec le 50/1,4 (je fais pas mieux à tous les coups avec loupe du liveview) et un peu plus moyen sur le col gauche avec le 85 /1,4

Si à un 1.4 sur 36 MP c'est plus que correct, tu ne devrais plus avoir de soucis pour la suite. Il arrive que sur plusieurs essais il y ait des décalages légers mais ça c'est tout à fait normal et propre à l'AF phase.

Mais pour du reportage on est largement dans les clous.

[Orange]

Encore faut il voir la distance , j' ai vu des tests à des distances si minimes que la PDC était inexistante 

Utiliser une ouverture de f/1.4 demande un minimum de précautions , d' autant plus que le manque d' homogénéité des optiques lumineuses à PO implique forcément un résultat moyen avec les collimateurs excentrés

Ce n'est pas ce que je voulais dire. Le fait d'avoir de bons résultats à 1.4 valide généralement la fiabilité de l'AF mais quant à utiliser cette ouverture ça dépend bien sûr du sujet.

En reportage je suis plutôt aux allentours de f/5.6 pour avoir le maximum de piqué et avoir tout de même une bonne lecture de l'environnement du sujet.
Travailler à 1.4 c'est peut-être artistique mais ça se prête pas à tous les sujets... Il faut vraiment avoir un intérêt à l'isoler de son environnement.

[Orange]

Oui, ce que je voulais dire , vu qu'à PO , le collimateur externe correspond à une zone de qualité très moyenne de l' objectif , il faut interpréter les résultats avec précaution , que le manque de piqué dans ces conditions ne vient pas forcément d' un collimateur AF décalé , de même qu' en jouant avec des distances de MAP ultra courtes à PO , on risque de ne pas avoir de zone de piqué optimal à cause d' une PDC trop réduite .

Entièrement d'accord ! J'avais donné l'exemple de mon 35 AF-D à F/2 qui me semblait très mou sur les bords. Pris de doutes j'ai fait des tests sur une mire graduée et tout était correct à ce niveau.
Le point se faisait là où il fallait.
Par contre une lecture immédiate sans repère, peu amener à conclure que les collimateurs gauche et droit sont décalés.

Il faut donc être très prudent par rapport à ce genre d'essais effectivement. Le D800 est une loupe grossissante... qui amplifie vraiment les problèmes optiques s'il y en a

S'il y en a pas et bien vive la très haute définition... ;-)

[Sebmansoros]

Faudrait quand même pas pousser, entre mou et flou il y a quand même une marge non?
Sur mon D800E c'était flou de chez flou. Et ça n'importe quel photographe digne de ce nom est capable de le voir.

[coval95]

Faudrait quand même pas pousser, entre mou et flou il y a quand même une marge non?
Sur mon D800E c'était flou de chez flou. Et ça n'importe quel photographe digne de ce nom est capable de le voir.

Et maintenant, ça donne quoi ?

[Sebmansoros]

Apparemment, je dis bien apparemment car je n'ai pas pu faire des tests très rigoureux, le Pb m'a l'air d'être réglé. Mais j'attends le retour de mon D800E qui est de nouveau reparti au SAV pour des Pb d'enregistrement sur la carte CF, Pb depuis le retour SAV. J'ai demandé l'échange du boîtier et j'attends la réponse de Nikon. Dans la négative, je verrais avec une association de consommateur pour savoir ce qu'il faut faire et quel recours je peux avoir. En tout cas ça leur fera de la pub.

[manolindo]

Apparemment, je dis bien apparemment car je n'ai pas pu faire des tests très rigoureux, le Pb m'a l'air d'être réglé. Mais j'attends le retour de mon D800E qui est de nouveau reparti au SAV pour des Pb d'enregistrement sur la carte CF, Pb depuis le retour SAV. J'ai demandé l'échange du boîtier et j'attends la réponse de Nikon. Dans la négative, je verrais avec une association de consommateur pour savoir ce qu'il faut faire et quel recours je peux avoir. En tout cas ça leur fera de la pub.

Prends les devants et constitue formellement déjà l'historique de tes problèmes avec les fichiers illustrant les dysfonctionnements ainsi que les rapports relatifs aux réparations.
Dans ton cas, tu n'auras plus jamais confiance dans ton boîtier. L'échange est l'unique chute à ton atroce scénario.

[jmhl]

Apparemment, je dis bien apparemment car je n'ai pas pu faire des tests très rigoureux, le Pb m'a l'air d'être réglé. Mais j'attends le retour de mon D800E qui est de nouveau reparti au SAV pour des Pb d'enregistrement sur la carte CF, Pb depuis le retour SAV. J'ai demandé l'échange du boîtier et j'attends la réponse de Nikon. Dans la négative, je verrais avec une association de consommateur pour savoir ce qu'il faut faire et quel recours je peux avoir. En tout cas ça leur fera de la pub.

pour faire court:
défaut de conformité: le vendeur a le choix soit de réparer soit de remplacer
panne relevant de la garantie contractuelle: le vendeur en principe a le choix de réparer ou remplacer, sous réserve des clauses du contrat de garantie
vice rédhibitoire: l'acheteur a le choix de demander l'annulation de la vente, ou une diminution du prix

Si tu as une protection juridique, c'est le moment d'en profiter

[Orange]

Faudrait quand même pas pousser, entre mou et flou il y a quand même une marge non?
Sur mon D800E c'était flou de chez flou. Et ça n'importe quel photographe digne de ce nom est capable de le voir.

Je ne veux pas être méchant mais là tu nous fais le scénario de la victime qui se sent tout le temps visé...
Mon message ne t'était pas destiné et il n'est une simple constatation qui va dans le sens de zinzin.

Tes déboires sont uniquement liée à la photographie ou ta manière de penser attire la poisse en général (ce qui ne fait que renforcer ta manière de penser...).

C'est juste une question mais qui m'intrigue...

Ceci dit encore une fois je comprends que tu sois dépité et je souhaite que tu puisses obtenir un échange car là effectivement, l'indispensable rapport de confiance avec ton boitier semble compromis.

[coval95]

Apparemment, je dis bien apparemment car je n'ai pas pu faire des tests très rigoureux, le Pb m'a l'air d'être réglé. Mais j'attends le retour de mon D800E qui est de nouveau reparti au SAV pour des Pb d'enregistrement sur la carte CF, Pb depuis le retour SAV. J'ai demandé l'échange du boîtier et j'attends la réponse de Nikon. Dans la négative, je verrais avec une association de consommateur pour savoir ce qu'il faut faire et quel recours je peux avoir. En tout cas ça leur fera de la pub.

Petite question : sais-tu si le firmware du boîtier a été modifié par le SAV ?

[Orange]

Petite question : sais-tu si le firmware du boîtier a été modifié par le SAV ?

Il y a une piste à explorer de côté là en effet... En général le dernier firmware est installé d'office et une carte qui pouvait passer avant, peut se voir devenir une source de problème.

[Ilium]

Travailler à 1.4 c'est peut-être artistique mais ça se prête pas à tous les sujets... Il faut vraiment avoir un intérêt à l'isoler de son environnement.

A la limite peu importe: Nikon vend des optiques à 1.4, même si dans la vraie vie j'ai une chance sur 1000 de me retrouver dans la situation critique, l'appareil est sensé suivre.

[Ilium]

Je ne visais pas forcément les vieilles optiques dans ma réponse mais bien les dernières optiques f/1.4 recommandées officiellement. On devrait être dans des matériels utilisable et avec suffisamment peu de défauts pour éviter de perturber la mesure AF non?

[manolindo]

Je ne visais pas forcément les vieilles optiques dans ma réponse mais bien les dernières optiques f/1.4 recommandées officiellement. On devrait être dans des matériels utilisable et avec suffisamment peu de défauts pour éviter de perturber la mesure AF non?

J'ai la triade AFS à 1,4, elle ne pose aucun soucis d'AF, même dans la pénombre...avec le collimateur centrale.

[Ilium]

Est ce que tu penses par exemple sur ce 24mm qu' à f/1.4 en utilisant le collimateur latéral tu pourras juger de la qualité de l' AF par l' analyse du piqué ?
http://www.photozone.de/nikon_ff/549-nikkorafs2414ff?start=1

Je n'en sais rien, je ne sais pas quel est le seuil acceptable. JMS serait sans doute en mesure de répondre par contre.
Quoi qu'il en soit, je note donc qu'accessoirement la qualité des optiques n'est pas forcément en adéquation avec les exigences des collimateurs. Mais c'est un problème différent.

S'ils n'étaient pas plutôt bons, j'en viendrais à croire que le soucis vient de là pour les 60 AF et AFD testés.

[manolindo]

Je n'en sais rien, je ne sais pas quel est le seuil acceptable. JMS serait sans doute en mesure de répondre par contre.
Quoi qu'il en soit, je note donc qu'accessoirement la qualité des optiques n'est pas forcément en adéquation avec les exigences des collimateurs. Mais c'est un problème différent.

S'ils n'étaient pas plutôt bons, j'en viendrais à croire que le soucis vient de là pour les 60 AF et AFD testés.

Non, le dernier 28 AFS F 1,8 pose des problèmes réels avec les collimateurs excentrés...alors qu'il pique à mort...

[Verdi]

Non, le dernier 28 AFS F 1,8 pose des problèmes réels avec les collimateurs excentrés...alors qu'il pique à mort...

Cela laisserait-il entendre que les 28 qui sont encore proposés à la vente ont toujours ce problème de mise au point !

[Verdi]

Si si , il pique à mort 

Plus besoin d'avocat !

[barberaz]

Cela laisserait-il entendre que les 28 qui sont encore proposés à la vente ont toujours ce problème de mise au point !

Oui, vive le LV dans ce cas.

[manolindo]

Cela laisserait-il entendre que les 28 qui sont encore proposés à la vente ont toujours ce problème de mise au point !

Oui, la semaine dernière, j'ai réalisé à nouveau deux essais dans deux boutiques différentes avec des exemplaires n'appartenant pas aux lots que j'avais testé il y a quelques mois. ...Et pourtant si je refais des tests c'est parce que ce diable de caillou me botte...
Le problème subsiste donc toujours sur les collimateurs excentrés à gauche...Vais-je devoir re-poster 30 clichés...pas vraiment envie.

[manolindo]

Plus besoin d'avocat !

Un peu de lyrisme avec ton avatar, diantre !

[Kadobonux]

avec le même boitier ?