Ne pas acheter le D600...

[biblio2]

Je désirais acheter le D600, mais la sagesse m'imposerait de ne pas le faire. Le problème des taches est réel bien que difficile à quantifier.
Alors acheter un D800, 450 euros plus cher ou attendre un improbable D601? Je n'ai pas besoin de la définition du D800 et les inconvénients qui résultent de la définition me semblent eux aussi bien réels ( mise au point et stabilité nécessaires, poids des fichiers, objectifs de pointe,...).
Je désire utiliser principalement le 24-120 et le 70-200 F4.
Il me reste le D7000, j'avais revendu le D300 espérant un D400...

[dielcoluma]

Je désirais acheter le D600, mais la sagesse m'imposerait de ne pas le faire. Le problème des taches est réel bien que difficile à quantifier.
Alors acheter un D800, 450 euros plus cher ou attendre un improbable D601? Je n'ai pas besoin de la définition du D800 et les inconvénients qui résultent de la définition me semblent eux aussi bien réels ( mise au point et stabilité nécessaires, poids des fichiers, objectifs de pointe,...).
Je désire utiliser principalement le 24-120 et le 70-200 F4.
Il me reste le D7000, j'avais revendu le D300 espérant un D400...

Le D600 reste un excellent choix mais il semble préférable que tu reportes ton achat de quelques semaines. Je n'ose pas imaginer que la situation en reste là.

[arno06]

Je désirais acheter le D600, mais la sagesse m'imposerait de ne pas le faire. Le problème des taches est réel bien que difficile à quantifier.
Alors acheter un D800, 450 euros plus cher ou attendre un improbable D601? Je n'ai pas besoin de la définition du D800 et les inconvénients qui résultent de la définition me semblent eux aussi bien réels ( mise au point et stabilité nécessaires, poids des fichiers, objectifs de pointe,...).
Je désire utiliser principalement le 24-120 et le 70-200 F4.
Il me reste le D7000, j'avais revendu le D300 espérant un D400...

?

[biblio2]

Je dois avouer que je ne vois pas non plus l'intérêt de Nikon à ne pas répondre aux question sur le problème.
Peut-être à l'occasion du CES? On peut rêver!

[Verso92]

Je désirais acheter le D600, mais la sagesse m'imposerait de ne pas le faire. Le problème des taches est réel bien que difficile à quantifier.

Attends juste deux ou trois mois et le problème ne sera plus que de l'histoire ancienne.

Alors acheter un D800, 450 euros plus cher ou attendre un improbable D601? Je n'ai pas besoin de la définition du D800 et les inconvénients qui résultent de la définition me semblent eux aussi bien réels ( mise au point et stabilité nécessaires, poids des fichiers, objectifs de pointe,...).

Tu ne sembles pas te rendre compte que la différence de résolution (en linéaire, la seule qui compte) est relativement faible entre 24 et 36 MPixels...
Et puis, au risque de me répéter, si tu vises un 24 MPixels pour faire des A2 à 254 dpi (par exemple), un 36 MPixels ne pourra être que meilleur (ou au pire aussi bon) sur un A2 à 254 dpi à objectif et conditions d'observation du tirage égaux... c'est pourtant pas difficile à comprendre, si ?

[biblio2]

Arno06, j'ai lu que la mise au pont devait être parfaite...et que le moindre flou de bougé posait problème.
Le possèdes-tu ? Qu'en penses-tu?

[p.jammes]

Il y a quand même plus de chance de tomber sur un d600 ou un D800 normal que de gagner au loto. Au minimum 90 ou 95 % de chance.

Si vous pensez que vous ne trouverez pas un bon numéro, alors surtout ne jouer surtout pas au loto.

Pour info, aucun des 600, 800 E ou pas n'ont été concernés dans notre cercle de photographe (+/- une dizaine de boitiers)
A+

ps: comme tous les nouveaux produits, acheter 6 mois après la première commercialisation est intéressant, le prix est plus bas, les problèmes éventuels de mise en route des chaines de fabrication sont réglés.....

[biblio2]

Je crois que je vais patienter un peu, ce que tu écris P.Jammes me rassure. Même si le problème n'est pas nié par les revendeurs.

[Didier_Driessens]

je crois qu'il ya vraiment un problème sur les forums. Est-il réel ou pas ou amplifié par le fait que les les personnes qui ont un problème ( et il y en a...) le clament haut et fort alors que ceux qui n'en n'ont pas ne le disent pas...
La question est aussi : qu'est ce qu'un problème ? Pour certains, les poussières en sont un ( et je les comprends), pour d'autres, un petit nettoyage et on n'en parle plus ...
C'est donc difficile de faire la part des choses.  Je suis un amateur de photo qui fait partie d'organisation et qui rencontre, de ce fait, pas mal de monde. Je connais plusieurs possesseurs de D800 et maintenant , quelques-uns qui ont un D600 et tout se passe très bien. Le D800 est un boitier extraordinaire et le D600 aussi  ! Pas une de mes connaissances n'ont de problèmes. Tout va bien ! Est-ce qu'ils ratent de temps à autre une photo ? Bien évidemment ... vous pas ?  Et alors, ou est le drame ?
Personnellement, j'ai choisi le D4 et il va très bien ! Est-ce que de temps en temps, l'exposition est mauvaise ? Oui ! Est-ce que mon D4 est une merde ? Non !
Si je devais acheter demain un D800 ou un D600, je le ferais , sans arrière pensée...  
Si on se fiait exclusivement aux forums, tout est de la merde... Sur un autre fil, je lis que le 14-24 est une daube ou quelque chose qui y ressemble . Que les imprimantes Epson sont tout le temps en panne . Que le 24-120 VR 4 n'est pas terrible .Il y a des dizaines d'exemples comme ceci. C'est fou ce qu'ils y en a qui peuvent raconter des conneries et pleins de gens qui les croient ...

Didier

[Didier_Driessens]

Il y a quand même plus de chance de tomber sur un d600 ou un D800 normal que de gagner au loto. Au minimum 90 ou 95 % de chance.

Si vous pensez que vous ne trouverez pas un bon numéro, alors surtout ne jouer surtout pas au loto.

Pour info, aucun des 600, 800 E ou pas n'ont été concernés dans notre cercle de photographe (+/- une dizaine de boitiers)
A+

ps: comme tous les nouveaux produits, acheter 6 mois après la première commercialisation est intéressant, le prix est plus bas, les problèmes éventuels de mise en route des chaines de fabrication sont réglés.....

je n'avais pas vu ce fil en rédigeant le mien. On se rejoint !

Didier

[EtAlors]

Attends juste deux ou trois mois et le problème ne sera plus que de l'histoire ancienne.

c'est ce que compte faire moi aussi vers avril ou mai

[EtAlors]

ps: comme tous les nouveaux produits, acheter 6 mois après la première commercialisation est intéressant, le prix est plus bas, les problèmes éventuels de mise en route des chaines de fabrication sont réglés.....

oui c'est sur mais si tout le monde fait comme (biblio ,moi meme) les stocks sont encore la !!!!! meme si le pb est corrigé sur les nouveaux lots

ça risque de perdurer un moment le pb

[JMS]

Le vrai problème c'est le réseau de distribution, en fait, quand il y a des petits problèmes de jeunesse. J'ai vu des D600 avec des taches, mais les deux exemplaires que j'ai eu à tester n'en avaient pas...donc comment faire des statistiques ?

Le problème c'est que si on achète à Paris dans une boutique pro les ennuis de jeunesse se résolvent en général plus facilement que si on achète sur le web le moins cher possible sur un site étranger...entre les deux, hélas, tous les cas de figure: grande distribution car la chasse aux prix les plus bas ont tué beaucoup de revendeurs experts en banlieue et province, sites web français sérieux ou non, acès direct au SAV Bd Beaumarchais à Paris ou trois semaines d'attente d'un transporteur, etc...

[Verso92]

oui c'est sur mais si tout le monde fait comme (biblio ,moi meme) les stocks sont encore la !!!!!

Mais comme tout le monde ne fait pas comme ça, la question ne se pose même pas...

[EtAlors]

Mais comme tout le monde ne fait pas comme ça, la question ne se pose même pas...

dans ce cas la il devrait faire mon bonheur bientot
j'ai envie de dire au mois de mai fait ce qu'il te plait

[kobal]

Arno06, j'ai lu que la mise au pont devait être parfaite...et que le moindre flou de bougé posait problème.
Le possèdes-tu ? Qu'en penses-tu?

je reviens d'un week end à Lisbonne avec 400 photos faites avec mon D800e. Pas de pied ni toujours de temps pour peaufiner la mise au point, et une lumière pas toujours facile dans des ruelles étroites. bref des conditions que certains qualifieraient de "reportage".
Le seul problème que je rencontre avec ce boitier est qu'il ne compense pas, malgré son prix, mon manque de talent ou d'inspiration !
j'ai déjà fait mon tri et je ne pourrai pas faire de statistiques, mais j'avais très très peu de photos floues (honnêtement pas plus, voire moins, qu'avec mon D700 malgré que je les regarde à 100%) et rien d'imputable à l'autofocus...

Il ne s'agit pas non plus de nier une évidence: faire une très grande photo parfaitement nette et pleine de détails est plus exigeant que d'en faire une plus petite !

Je redis ici ma solidarité avec ceux qui pâtissent des manquements inqualifiables de Nikon avec leur appareil, mais personnellement je n'ai douté de mon D800 qu'à la lecture des forums et de ce qu'ils amplifient.

[EtAlors]

.Il y a des dizaines d'exemples comme ceci. C'est fou ce qu'ils y en a qui peuvent raconter des conneries et pleins de gens qui les croient ...

Didier

c'est un peu le probleme quand on a pas bcp d'experience ni de retour perso concernant la photo on a tendance a croire come parole d'evangile tout ce qui ce dit ici

[biblio2]

Vous allez finir par me le faire acheter, surtout que je viens de voir le fil d'Aria...
Vu que c'est l'hiver (qui n'est pas blanc chez moi), je patienterai un peu et puis basta!

[Suche]

... attendre un improbable D601? Je n'ai pas besoin de la définition du D800 et les inconvénients qui résultent de la définition me semblent eux aussi bien réels.

De toutes façon, le remplaçant du D600 (D601 comme tu l'appelle), aura forcément plus de pixels qu'actuellement avec tous les "inconvénients" et conséquences que tu trouves présents sur le D800.

Ce boitier ne sera donc pas pour toi non plus et tu auras patienté pour rien. 

[namzip]

Ne pas acheter le D600, c'est une question ??

Est-ce une recommandation ??

Une interrogation ??

[jac70]

Arno06, j'ai lu que la mise au pont devait être parfaite...et que le moindre flou de bougé posait problème.
Le possèdes-tu ? Qu'en penses-tu?

Après plus de 500 photos au D600, je constate
- Qu'il est très précis en autofocus et pas plus exigeant en MAP que mon ancien D300.
- Qu'il est tout aussi insensible au flou de bougé que le D300, qui était une très bonne référence (surtout quand on sortait d'un D200 !)

Jacques

[jeanbart]

Ne pas acheter le D600, c'est une question ??

Est-ce une recommandation ??

Une interrogation ??

Non c'est une affirmation. Biblio2 nous informe qu'il n'achètera pas le D600.

[fski]

Arno06, j'ai lu que la mise au pont devait être parfaite...et que le moindre flou de bougé posait problème.
Le possèdes-tu ? Qu'en penses-tu?

Flou de bouge au D600?
Au D7000 oui, mais au D600 non...je suis revenu a une vitesse de securite normale, plus besoin de faire un 1.5x pour plus de secutite  

[Verso92]

Au D7000 oui, mais au D600 non...je suis revenu a une vitesse de securite normale, plus besoin de faire un 1.5x pour plus de secutite  

C'est tout à fait normal d'avoir une "vitesse de sécurité" x1,5 plus élevée sur un APS-C vs 24x36...

[fski]

dans ce cas la il devrait faire mon bonheur bientot
j'ai envie de dire au mois de mai fait ce qu'il te plait

Attentn le risque est aussi que tous les D600 sans soucis soient vendu et qu'il ne reste que les D600 defectueux du SAV sur le marche