Ne pas acheter le D600...

[biblio2]

Je désirais acheter le D600, mais la sagesse m'imposerait de ne pas le faire. Le problème des taches est réel bien que difficile à quantifier.
Alors acheter un D800, 450 euros plus cher ou attendre un improbable D601? Je n'ai pas besoin de la définition du D800 et les inconvénients qui résultent de la définition me semblent eux aussi bien réels ( mise au point et stabilité nécessaires, poids des fichiers, objectifs de pointe,...).
Je désire utiliser principalement le 24-120 et le 70-200 F4.
Il me reste le D7000, j'avais revendu le D300 espérant un D400...

[dielcoluma]

Je désirais acheter le D600, mais la sagesse m'imposerait de ne pas le faire. Le problème des taches est réel bien que difficile à quantifier.
Alors acheter un D800, 450 euros plus cher ou attendre un improbable D601? Je n'ai pas besoin de la définition du D800 et les inconvénients qui résultent de la définition me semblent eux aussi bien réels ( mise au point et stabilité nécessaires, poids des fichiers, objectifs de pointe,...).
Je désire utiliser principalement le 24-120 et le 70-200 F4.
Il me reste le D7000, j'avais revendu le D300 espérant un D400...

Le D600 reste un excellent choix mais il semble préférable que tu reportes ton achat de quelques semaines. Je n'ose pas imaginer que la situation en reste là.

[arno06]

Je désirais acheter le D600, mais la sagesse m'imposerait de ne pas le faire. Le problème des taches est réel bien que difficile à quantifier.
Alors acheter un D800, 450 euros plus cher ou attendre un improbable D601? Je n'ai pas besoin de la définition du D800 et les inconvénients qui résultent de la définition me semblent eux aussi bien réels ( mise au point et stabilité nécessaires, poids des fichiers, objectifs de pointe,...).
Je désire utiliser principalement le 24-120 et le 70-200 F4.
Il me reste le D7000, j'avais revendu le D300 espérant un D400...

?

[biblio2]

Je dois avouer que je ne vois pas non plus l'intérêt de Nikon à ne pas répondre aux question sur le problème.
Peut-être à l'occasion du CES? On peut rêver!

[Verso92]

Je désirais acheter le D600, mais la sagesse m'imposerait de ne pas le faire. Le problème des taches est réel bien que difficile à quantifier.

Attends juste deux ou trois mois et le problème ne sera plus que de l'histoire ancienne.

Alors acheter un D800, 450 euros plus cher ou attendre un improbable D601? Je n'ai pas besoin de la définition du D800 et les inconvénients qui résultent de la définition me semblent eux aussi bien réels ( mise au point et stabilité nécessaires, poids des fichiers, objectifs de pointe,...).

Tu ne sembles pas te rendre compte que la différence de résolution (en linéaire, la seule qui compte) est relativement faible entre 24 et 36 MPixels...
Et puis, au risque de me répéter, si tu vises un 24 MPixels pour faire des A2 à 254 dpi (par exemple), un 36 MPixels ne pourra être que meilleur (ou au pire aussi bon) sur un A2 à 254 dpi à objectif et conditions d'observation du tirage égaux... c'est pourtant pas difficile à comprendre, si ?

[biblio2]

Arno06, j'ai lu que la mise au pont devait être parfaite...et que le moindre flou de bougé posait problème.
Le possèdes-tu ? Qu'en penses-tu?

[p.jammes]

Il y a quand même plus de chance de tomber sur un d600 ou un D800 normal que de gagner au loto. Au minimum 90 ou 95 % de chance.

Si vous pensez que vous ne trouverez pas un bon numéro, alors surtout ne jouer surtout pas au loto.

Pour info, aucun des 600, 800 E ou pas n'ont été concernés dans notre cercle de photographe (+/- une dizaine de boitiers)
A+

ps: comme tous les nouveaux produits, acheter 6 mois après la première commercialisation est intéressant, le prix est plus bas, les problèmes éventuels de mise en route des chaines de fabrication sont réglés.....

[biblio2]

Je crois que je vais patienter un peu, ce que tu écris P.Jammes me rassure. Même si le problème n'est pas nié par les revendeurs.

[Didier_Driessens]

je crois qu'il ya vraiment un problème sur les forums. Est-il réel ou pas ou amplifié par le fait que les les personnes qui ont un problème ( et il y en a...) le clament haut et fort alors que ceux qui n'en n'ont pas ne le disent pas...
La question est aussi : qu'est ce qu'un problème ? Pour certains, les poussières en sont un ( et je les comprends), pour d'autres, un petit nettoyage et on n'en parle plus ...
C'est donc difficile de faire la part des choses.  Je suis un amateur de photo qui fait partie d'organisation et qui rencontre, de ce fait, pas mal de monde. Je connais plusieurs possesseurs de D800 et maintenant , quelques-uns qui ont un D600 et tout se passe très bien. Le D800 est un boitier extraordinaire et le D600 aussi  ! Pas une de mes connaissances n'ont de problèmes. Tout va bien ! Est-ce qu'ils ratent de temps à autre une photo ? Bien évidemment ... vous pas ?  Et alors, ou est le drame ?
Personnellement, j'ai choisi le D4 et il va très bien ! Est-ce que de temps en temps, l'exposition est mauvaise ? Oui ! Est-ce que mon D4 est une merde ? Non !
Si je devais acheter demain un D800 ou un D600, je le ferais , sans arrière pensée...  
Si on se fiait exclusivement aux forums, tout est de la merde... Sur un autre fil, je lis que le 14-24 est une daube ou quelque chose qui y ressemble . Que les imprimantes Epson sont tout le temps en panne . Que le 24-120 VR 4 n'est pas terrible .Il y a des dizaines d'exemples comme ceci. C'est fou ce qu'ils y en a qui peuvent raconter des conneries et pleins de gens qui les croient ...

Didier

[Didier_Driessens]

Il y a quand même plus de chance de tomber sur un d600 ou un D800 normal que de gagner au loto. Au minimum 90 ou 95 % de chance.

Si vous pensez que vous ne trouverez pas un bon numéro, alors surtout ne jouer surtout pas au loto.

Pour info, aucun des 600, 800 E ou pas n'ont été concernés dans notre cercle de photographe (+/- une dizaine de boitiers)
A+

ps: comme tous les nouveaux produits, acheter 6 mois après la première commercialisation est intéressant, le prix est plus bas, les problèmes éventuels de mise en route des chaines de fabrication sont réglés.....

je n'avais pas vu ce fil en rédigeant le mien. On se rejoint !

Didier

[EtAlors]

Attends juste deux ou trois mois et le problème ne sera plus que de l'histoire ancienne.

c'est ce que compte faire moi aussi vers avril ou mai

[EtAlors]

ps: comme tous les nouveaux produits, acheter 6 mois après la première commercialisation est intéressant, le prix est plus bas, les problèmes éventuels de mise en route des chaines de fabrication sont réglés.....

oui c'est sur mais si tout le monde fait comme (biblio ,moi meme) les stocks sont encore la !!!!! meme si le pb est corrigé sur les nouveaux lots

ça risque de perdurer un moment le pb

[JMS]

Le vrai problème c'est le réseau de distribution, en fait, quand il y a des petits problèmes de jeunesse. J'ai vu des D600 avec des taches, mais les deux exemplaires que j'ai eu à tester n'en avaient pas...donc comment faire des statistiques ?

Le problème c'est que si on achète à Paris dans une boutique pro les ennuis de jeunesse se résolvent en général plus facilement que si on achète sur le web le moins cher possible sur un site étranger...entre les deux, hélas, tous les cas de figure: grande distribution car la chasse aux prix les plus bas ont tué beaucoup de revendeurs experts en banlieue et province, sites web français sérieux ou non, acès direct au SAV Bd Beaumarchais à Paris ou trois semaines d'attente d'un transporteur, etc...

[Verso92]

oui c'est sur mais si tout le monde fait comme (biblio ,moi meme) les stocks sont encore la !!!!!

Mais comme tout le monde ne fait pas comme ça, la question ne se pose même pas...

[EtAlors]

Mais comme tout le monde ne fait pas comme ça, la question ne se pose même pas...

dans ce cas la il devrait faire mon bonheur bientot
j'ai envie de dire au mois de mai fait ce qu'il te plait

[kobal]

Arno06, j'ai lu que la mise au pont devait être parfaite...et que le moindre flou de bougé posait problème.
Le possèdes-tu ? Qu'en penses-tu?

je reviens d'un week end à Lisbonne avec 400 photos faites avec mon D800e. Pas de pied ni toujours de temps pour peaufiner la mise au point, et une lumière pas toujours facile dans des ruelles étroites. bref des conditions que certains qualifieraient de "reportage".
Le seul problème que je rencontre avec ce boitier est qu'il ne compense pas, malgré son prix, mon manque de talent ou d'inspiration !
j'ai déjà fait mon tri et je ne pourrai pas faire de statistiques, mais j'avais très très peu de photos floues (honnêtement pas plus, voire moins, qu'avec mon D700 malgré que je les regarde à 100%) et rien d'imputable à l'autofocus...

Il ne s'agit pas non plus de nier une évidence: faire une très grande photo parfaitement nette et pleine de détails est plus exigeant que d'en faire une plus petite !

Je redis ici ma solidarité avec ceux qui pâtissent des manquements inqualifiables de Nikon avec leur appareil, mais personnellement je n'ai douté de mon D800 qu'à la lecture des forums et de ce qu'ils amplifient.

[EtAlors]

.Il y a des dizaines d'exemples comme ceci. C'est fou ce qu'ils y en a qui peuvent raconter des conneries et pleins de gens qui les croient ...

Didier

c'est un peu le probleme quand on a pas bcp d'experience ni de retour perso concernant la photo on a tendance a croire come parole d'evangile tout ce qui ce dit ici

[biblio2]

Vous allez finir par me le faire acheter, surtout que je viens de voir le fil d'Aria...
Vu que c'est l'hiver (qui n'est pas blanc chez moi), je patienterai un peu et puis basta!

[Suche]

... attendre un improbable D601? Je n'ai pas besoin de la définition du D800 et les inconvénients qui résultent de la définition me semblent eux aussi bien réels.

De toutes façon, le remplaçant du D600 (D601 comme tu l'appelle), aura forcément plus de pixels qu'actuellement avec tous les "inconvénients" et conséquences que tu trouves présents sur le D800.

Ce boitier ne sera donc pas pour toi non plus et tu auras patienté pour rien. 

[namzip]

Ne pas acheter le D600, c'est une question ??

Est-ce une recommandation ??

Une interrogation ??

[jac70]

Arno06, j'ai lu que la mise au pont devait être parfaite...et que le moindre flou de bougé posait problème.
Le possèdes-tu ? Qu'en penses-tu?

Après plus de 500 photos au D600, je constate
- Qu'il est très précis en autofocus et pas plus exigeant en MAP que mon ancien D300.
- Qu'il est tout aussi insensible au flou de bougé que le D300, qui était une très bonne référence (surtout quand on sortait d'un D200 !)

Jacques

[jeanbart]

Ne pas acheter le D600, c'est une question ??

Est-ce une recommandation ??

Une interrogation ??

Non c'est une affirmation. Biblio2 nous informe qu'il n'achètera pas le D600.

[fski]

Arno06, j'ai lu que la mise au pont devait être parfaite...et que le moindre flou de bougé posait problème.
Le possèdes-tu ? Qu'en penses-tu?

Flou de bouge au D600?
Au D7000 oui, mais au D600 non...je suis revenu a une vitesse de securite normale, plus besoin de faire un 1.5x pour plus de secutite  

[Verso92]

Au D7000 oui, mais au D600 non...je suis revenu a une vitesse de securite normale, plus besoin de faire un 1.5x pour plus de secutite  

C'est tout à fait normal d'avoir une "vitesse de sécurité" x1,5 plus élevée sur un APS-C vs 24x36...

[fski]

dans ce cas la il devrait faire mon bonheur bientot
j'ai envie de dire au mois de mai fait ce qu'il te plait

Attentn le risque est aussi que tous les D600 sans soucis soient vendu et qu'il ne reste que les D600 defectueux du SAV sur le marche  

[fski]

C'est tout à fait normal d'avoir une "vitesse de sécurité" x1,5 plus élevée sur un APS-C vs 24x36...

Certes, mais avec le D5000 j'en avait pas besoin?

Avec un D7000, une photo au 35mm a 1/35 c'est jamais tres nette a main leve de mon experience...par contre a 1/50 nickel...or avec le D5000 1/35 no probleme, meme 1/20

Avec le D600 et le 50mm, je fais du net a 1/20 sans soucis...

Alors est ce du au boitier, au capteur, au declancheur aux poussieres qui stabilisent?
Je sais pas...
Mais perso je retrouve mes limites du D5000 avec le D600.

D'ailleurs sur ce point, a chaque boitier, il y a une periode d'adaptation, ou il faut apprendre les limite de spn boitier et apres que du bonheur...avec le D7000, plus d'accentuation et une vitesse de secutire plus haute et c'etait que du bonheur...

[arno06]

Arno06, j'ai lu que la mise au pont devait être parfaite...et que le moindre flou de bougé posait problème.
Le possèdes-tu ? Qu'en penses-tu?

Cela ne signifie pas grand chose.
La mise au point doit être en relation avec la taille de sortie.
Au plus tu veux tirer grand au plus il faut que ton point soit précis, cela n a rien a voire avec le nombre de pixel du capteur.

Cela étant si on prend soin de faire le point comme il se doit selon son sujet le d800 n a pas plus de problème a faire le point qu un d3 , d3s ou un d4 ...

[phedre49]

Je désirais acheter le D600, mais la sagesse m'imposerait de ne pas le faire. Le problème des taches est réel bien que difficile à quantifier.
Alors acheter un D800, 450 euros plus cher ou attendre un improbable D601? Je n'ai pas besoin de la définition du D800 et les inconvénients qui résultent de la définition me semblent eux aussi bien réels ( mise au point et stabilité nécessaires, poids des fichiers, objectifs de pointe,...).
Je désire utiliser principalement le 24-120 et le 70-200 F4.
Il me reste le D7000, j'avais revendu le D300 espérant un D400...

"Je brade mon D600. Pour faire des photos de nuit il est génial, on ne voit plus les tâches. De jour, il faut le réserver à la photo animalière, le dalmatien de préférence". Ce propos pas très sérieux ne sous-entend qu'une triste vérité : un capteur auto-salissant. Ce boîtier est sorti mi-septembre donc moins de 4 mois. Si l'on se base sur l'autofocus défaillant des D800 (combien ?) qui perdure au bout d'un an, on a encore 8 mois au moins à attendre un D600 propre. Si le D7000 fonctionne, autant le garder un an de plus.

[phedre49]

Je désirais acheter le D600, mais la sagesse m'imposerait de ne pas le faire. Le problème des taches est réel bien que difficile à quantifier.
Alors acheter un D800, 450 euros plus cher ou attendre un improbable D601? Je n'ai pas besoin de la définition du D800 et les inconvénients qui résultent de la définition me semblent eux aussi bien réels ( mise au point et stabilité nécessaires, poids des fichiers, objectifs de pointe,...).
Je désire utiliser principalement le 24-120 et le 70-200 F4.
Il me reste le D7000, j'avais revendu le D300 espérant un D400...

"Je brade mon D600. Pour faire des photos de nuit il est génial, on ne voit plus les tâches. De jour, il faut le réserver à la photo animalière, le dalmatien de préférence". Ce propos pas très sérieux ne sous-entend qu'une triste vérité : un capteur auto-salissant. Ce boîtier est sorti mi-septembre donc moins de 4 mois. Si l'on se base sur l'autofocus défaillant des D800 (combien ?) qui perdure au bout d'un an, on a encore 8 mois au moins à attendre un D600 propre. Si le D7000 fonctionne, autant le garder un an de plus.

[Verso92]

Si le D7000 fonctionne, autant le garder un an de plus.

Un D7000 qui fonctionne, c'est sûr qu'il vaut mieux le garder !
(en plus, tout ce qui est rare est cher...)

Si le D7000 fonctionne, autant le garder un an de plus.

Un D7000 qui fonctionne, c'est sûr qu'il vaut mieux le garder !
(en plus, tout ce qui est rare est cher...)

[fski]

Un D7000 qui fonctionne, c'est sûr qu'il vaut mieux le garder !
(en plus, tout ce qui est rare est cher...)
Un D7000 qui fonctionne, c'est sûr qu'il vaut mieux le garder !
(en plus, tout ce qui est rare est cher...)

Un D7000 qui marche mouahahah mort de rire quoi...

PS: il fait des doubles messages pour augmenter son compteur 

[coval95]

Un D7000 qui fonctionne, c'est sûr qu'il vaut mieux le garder !
(en plus, tout ce qui est rare est cher...)
Un D7000 qui fonctionne, c'est sûr qu'il vaut mieux le garder !
(en plus, tout ce qui est rare est cher...)

J'ai failli t'écrire "tu aurais dû faire 2 posts, ça t'aurait rapproché encore plus vite des 60000", eh ben non, ça t'en aurait éloigné !!! 
Tu as (déjà) dépassé les 60000 posts ! 

[ByFifi]

Le seul problème que je rencontre avec ce boitier est qu'il ne compense pas, malgré son prix, mon manque de talent ou d'inspiration !
j'ai déjà fait mon tri et je ne pourrai pas faire de statistiques, mais j'avais très très peu de photos floues (honnêtement pas plus, voire moins, qu'avec mon D700 malgré que je les regarde à 100%) et rien d'imputable à l'autofocus...

Il ne s'agit pas non plus de nier une évidence: faire une très grande photo parfaitement nette et pleine de détails est plus exigeant que d'en faire une plus petite !

Je redis ici ma solidarité avec ceux qui pâtissent des manquements inqualifiables de Nikon avec leur appareil, mais personnellement je n'ai douté de mon D800 qu'à la lecture des forums et de ce qu'ils amplifient.

Venant du D700 et étant également heureux possesseur d'un D800, je plussois à... 800%. C'est un appareil puissant qui demande à être entre de bonnes mains (ce n'est pas forcément mon cas) pour donner le meilleur. Il demande de la maîtrise et surtout beaucoup de rigueur. C'est à la fois sa limite et sa force. Il me fera progresser. Mais ça mettra du temps.

[Jean Louis]

Simple question, qu'entends-tu par un peu de rigueur ?

[tansui]

Byfifi veut sans doute parler des micro-réglages d'AF qui nécessitent effectivement beaucoup de rigueur 

[Verso92]

Byfifi veut sans doute parler des micro-réglages d'AF qui nécessitent effectivement beaucoup de rigueur 

Je crois que c'est plutôt le viseur 100%, qui ne pardonne aucun travers à la PdV ou nécessite d'employer quasi-exclusivement des Micro-Nikkor si on traite a distorsion des images en P/T et qu'on cadre au cordeau...

[Jean Louis]

Cela fait au moins deux points. Dans le second point la visée à 100% ne me gênerait pas du tout ayant possédé des F3; 4; 5, par contre sur mon D700 ça me manque un peu. Pour le premier point, si maintenant il faut bidouiller ses boitiers, là, ça devient barbant.

[ByFifi]

Je crois que c'est plutôt le viseur 100%, qui ne pardonne aucun travers à la PdV ou nécessite d'employer quasi-exclusivement des Micro-Nikkor si on traite a distorsion des images en P/T et qu'on cadre au cordeau...

C'est le cas, entre autre. Il y a également les vitesses, qu'il vaut mieux "serrer" que sur le D700 quand on est à main levée. Il faut aussi pas mal jongler avec les isos. Les bas isos sont un bonheur. Mais dans ce cas, dès qu'on manque de lumière, le pied est le bienvenu. Un coup de flash peut aussi faire beaucoup de bien. Je suis d'ailleurs à la recherche d'une solution légère de type parapluie ou boite à lumière, pour les portraits. Bref c'est un appareil que je trouve exigeant. Dans le sens positif.

[Jean Louis]

Merci pour ta réponse, je crois que je vais garder un moment mon D700 encore un moment, les flous de bouger j'en ai eu avec le D200.

[TomZeCat]

J'en discutais avec un ami cette après-midi et on se rappelait qu'autrefois, il y a très longtemps, en 2006, on faisait nous-même nos nettoyages capteurs. J'ai du attendre 2008 pour mon premier boitier avec la fonction nettoyage.
J'avoue que le nettoyage automatique est devenu un réel progrès au niveau confort mais bon, faire un ou deux nettoyages par an ne coûtait pas si cher et n'était pas non plus contraignant puisque nous le faisions sans le rechigner...

[TomZeCat]

Merci pour ta réponse, je crois que je vais garder un moment mon D700 encore un moment, les flous de bouger j'en ai eu avec le D200.

Hébé !

[jeromeL]

Merci pour ta réponse, je crois que je vais garder un moment mon D700 encore un moment, les flous de bouger j'en ai eu avec le D200.

Ces fameux flous de bouger du D200 Quand je pense que j'ai été suffisamment insensé pour faire des photos nettes avec pendant plus de 6 ans (parfois bien en dessous des vitesses de 'sécurité' !). Décidément, je fais un bien piètre testeur de boitier défectueux : mon D200 est stable, mon D600 propre au déballage (et l'est toujours à priori, je n'ai constaté aucun soucis sur mes photos). Mais bon, si l'on a un D700, le passage au D600 ne s'impose à priori clairement pas, sauf si l'on veut *absolument* un viseur 100% ou la vidéo ...

Ah si, j'ai eu quelques flous de bouger tout de même ...

[iceman93]

Ne pas acheter le D600, c'est une question ??

Est-ce une recommandation ??

Une interrogation ??

une élucubration 

[Didier_Driessens]

Moi, une chose m'étonne: je ne mets pas en doute la sincérité de ceux qui ont des poussières mais, si le problème est si grave et si Nikon fait la sourde oreille, pourquoi les magasins, sur qui retombe le bébé, continuent-ils à s'embarrasser avec un appareil qui représente dans de dérangements pour eux?

soit, ils en ont en stock . Soit, ils espèrent que Nikon aura remédier à cela quant à leur nouvel arrivage...

Didier

[fiatlux]

Alors acheter un D800, 450 euros plus cher ou attendre un improbable D601?

Attends le D601m, sans flash intégré ni mise au point automatique, deux soucis en moins. 

[Johnny D]

Perso c'est moins les soucis de capteur sale (qu'on peut supposer en voie d'amélioration.. ) qui me font reculer qu'un problème de prix.

http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Product/Digital-SLR/25488/D600.html

Sur le site Nikon US le D600 en kit est à un peu moins de 2100 dollars prix conseillé. Inutile de dire que sur la plupart des sites photos il est en dessous de ce prix. C'est à dire en dessous des 2000 dollars soit autour de 1600 euros.
Alors je veux bien qu'aux US les taxes et les charges soient plus faibles qu'en France mais entre 1600 euros et 2400/2500 euros il y a quand même une sacré marge!

Le consommateur français ne serait-il considéré "que" comme une vache à lait trayable et corvéable à merci?

[titroy]

soit, ils en ont en stock . Soit, ils espèrent que Nikon aura remédier à cela quant à leur nouvel arrivage...

Didier

...Soit que le client se débrouille (do it yourself), soit l'exemplaire vendu n'aura pas le problème.. 

[titroy]

Attends le D601m, sans flash intégré ni mise au point automatique, deux soucis en moins. 

..et sans capteur 

[jac70]

Hier, pendant que vous étiez occupés :
- A compter le nombre de taches sur l'essai quotidien
- A remettre dans la boite l'exemplaire que vous allez renvoyer.
- A vous demander ce que vous alliez acheter en faisant des recherches sur Canon, Pentax, Sony, etc
- A rédiger des lettres d'injures pour Nikon.

Moi j'étais tranquillement en train de photographier un cross où couraient mon fils et petit-fils.
D600, 28-300, 1600 à 3200 ISO (tellement il faisait sombre, pour avoir une vitesse suffisante...)

Résultat sur 60 photos, quasiment 0 déchet. Et les poussières, vu que j'étais tout le temps à ouverture maxi, je peux vous dire que je m'en tape royalement !
Vous savez que c'est un très bon boitier ?

Un petit crop 100%.....

Jacques

[fski]

Perso c'est moins les soucis de capteur sale (qu'on peut supposer en voie d'amélioration.. ) qui me font reculer qu'un problème de prix.

http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Product/Digital-SLR/25488/D600.html

Sur le site Nikon US le D600 en kit est à un peu moins de 2100 dollars prix conseillé. Inutile de dire que sur la plupart des sites photos il est en dessous de ce prix. C'est à dire en dessous des 2000 dollars soit autour de 1600 euros.
Alors je veux bien qu'aux US les taxes et les charges soient plus faibles qu'en France mais entre 1600 euros et 2400/2500 euros il y a quand même une sacré marge!

Le consommateur français ne serait-il considéré "que" comme une vache à lait trayable et corvéable à merci?

le consomateur francais devrait voyager plus, sortir ca tete de son trou...

perso je te dirai le D600 a New york je l'ai vu avant noel, ca reste cher.
Il est vendu largement moins cher a Hong Kong...

il y a le prix nikon, mais aussi les marges des revendeurs, les coûts divers, les taxes ici la....
facile de dire que le consommateur francais est une vache a lait...

par exemple en france securite sociale, aux US....
TVA US versus TV france....

faut vraiment vraiment accepter la mondialisation, mais aussi accepter les differences entre pays !!!

[rascal]

2100$ TTC ?

[fiatlux]

Alors je veux bien qu'aux US les taxes et les charges soient plus faibles qu'en France mais entre 1600 euros et 2400/2500 euros il y a quand même une sacré marge!

Les prix sont HT aux USA (il faut parfois payer jusqu'à 10% de plus que le prix affiché si tu achètes en magasin), et on trouve le D600 à 1600€ boîtier nu et moins de 2100€ en kit avec 24-85 en Europe (prix chez Foto Gregor à Cologne par exemple).

De plus, il y a eu pas mal de mouvement à la baisse sur le prix du D600 aux States juste avant Noël. Il n'est pas exclu que cette baisse ne soit pas encore totalement répercutée chez nous.

Enfin, les States restent un marché très important pour le secteur de la photo. Il n'est pas exclu que les marques japonaises y fassent un effort particulier (dumping?).

[fiatlux]

Moi j'étais tranquillement en train de photographier un cross où couraient mon fils et petit-fils.
D600, 28-300, 1600 à 3200 ISO (tellement il faisait sombre, pour avoir une vitesse suffisante...)

Sympa! Je me suis aussi mis au cross pour courir avec mon fils, mais le problème c'est que du coup j'ai moins le temps pour faire des photos. Il faudrait peut-être que je demande à mon père? 

[jac70]

Sympa! Je me suis aussi mis au cross pour courir avec mon fils, mais le problème c'est que du coup j'ai moins le temps pour faire des photos. Il faudrait peut-être que je demande à mon père? 

Eh oui ! c'est en lisant cela qu'on voit qu'on vieillit !

[Vregny]

bonsoir,
est il possible de voir des photos D600 + 28-300 ?
Et si quelqu'un a en comparaison D800e + 28-300 ?
Merci

[polohc]

le consomateur francais devrait voyager plus, sortir ca tete de son trou...

perso je te dirai le D600 a New york je l'ai vu avant noel, ca reste cher.
Il est vendu largement moins cher a Hong Kong...
...

Bonne idée, je vais aller en chercher un à HK

[Bensimon]

Sur Amazon.fr 1599€ livraison gratuite

[coval95]

Sur Amazon.fr 1599€ livraison gratuite

Le moins qu'on puisse dire, c'est que les avis d'utilisateurs publiés sur ce site sont partagés. Et les critiques portent essentiellement sur le problème des taches (graisse et/ou poussières). 

[Bensimon]

Je ne parle pas des tâches, mais du prix.

[fski]

Le moins qu'on puisse dire, c'est que les avis d'utilisateurs publiés sur ce site sont partagés. Et les critiques portent essentiellement sur le problème des taches (graisse et/ou poussières). 

Tu as pas vu qui a poste les critiques 
Les meme que sur ce forum lol

[coval95]

Je ne parle pas des tâches, mais du prix.

Ben le prix (baissé) est peut-être un résultat des critiques justement... 

Tu as pas vu qui a poste les critiques 
Les meme que sur ce forum lol

Si si, j'en ai reconnu un (ou deux ?). 

[fski]

Ben le prix (baissé) est peut-être un résultat des critiques justement... 
Si si, j'en ai reconnu un (ou deux ?). 

Nons souviens toi, le prix chutais deja super vite avant les taches, avant le 6D alors...l

[coval95]

Nons souviens toi, le prix chutais deja super vite avant les taches, avant le 6D alors...l

Euh, pas assez vite à mon goût, souviens-toi... 
Par contre tu as raison, l'arrivée récente du 6D doit contribuer à cette baisse de prix du D600.

[fski]

Euh, pas assez vite à mon goût, souviens-toi... 

Ca c'est une autre question 

[coval95]

Ah, et aussi, j'ai vu un truc amusant, l'un des avis postés sur Amazon ressemble très très fort à un avis posté sur DP, le même jour !!! 

[fski]

Ah, et aussi, j'ai vu un truc amusant, l'un des avis postés sur Amazon ressemble très très fort à un avis posté sur DP, le même jour !!! 

On en a discute sur le off ici.
En fait n'importe qui peut poster un message...un gars sur pix a poste sans avoir achete sur amazon, et est aussi venu ce plaindre ici et pousse les gens a faire de meme.
Pour moi ca decredibilise completement ces notes sur amazon...

[jac70]

bonsoir,
est il possible de voir des photos D600 + 28-300 ?
Et si quelqu'un a en comparaison D800e + 28-300 ?
Merci

D600 + 28-300 : tu as un crop assez parlant  à 3200 ISO en bas de la page précedente

Jacques

[Leo78]

Ben le prix (baissé) est peut-être un résultat des critiques justement... 
Si si, j'en ai reconnu un (ou deux ?). 

[coval95]

[remi56]

Sympa! Je me suis aussi mis au cross pour courir avec mon fils, mais le problème c'est que du coup j'ai moins le temps pour faire des photos. Il faudrait peut-être que je demande à mon père? 

C'est peut-être aussi bien de faire moins de photos super-chiantes.

[polohc]

bonsoir,
est il possible de voir des photos D600 + 28-300 ?
Et si quelqu'un a en comparaison D800e + 28-300 ?
Merci

Pas des photos, mais mieux pour comparer, des graphs DxOMark :

http://www.dxomark.com/index.php/en.../Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/%28lens1%29/212/%28brand%29/Tamron/%28camera1%29/814/%28lens2%29/212/%28brand2%29/Tamron/%28camera2%29/834