Mon futur PC

Démarré par Tonton-Bruno, Octobre 11, 2012, 10:40:52

« précédent - suivant »

Nikojorj

Citation de: Tonton-Bruno le Janvier 11, 2013, 12:41:05
Pour la photo en tout cas, avec une machine récente et un boîtier silencieux, pas besoin de ventirad.
Tu veux dire que tu as juste le ventirad Intel d'origine?
Edit après déterrage de http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,166664.msg3438774.html#msg3438774 : ah, un CM hyper TX3 evo, OK.

Julian


Julian

Citation de: Tonton-Bruno le Janvier 11, 2013, 12:41:05
Je viens de me mettre à quatre pattes sous le bureau ! :D

Même avec l'oreille à 1cm du boîtier, je n'entends absolument aucun bruit.

D'accord, je n'ai plus l'oreille très fine, mais je n'ai pas encore besoin d'une prothèse auditive non plus.

Même en pleine charge, tous mes ventilateurs tournent au ralenti et je ne les entends pas.

Pour la photo en tout cas, avec une machine récente et un boîtier silencieux, pas besoin de ventirad.

Hum, cela m'étonne (mais je ne suis pas un spécialiste en la matière).
Tous les processeurs sont livrés avec un ventirad d'origine. Mais le contrôle par la carte mère baisse sa cadence. Je suppose qu'en photo, elle réduit sa puissance à 30 %, voire 20 %.

Tonton-Bruno

Désolé, je me suis embrouillé.

J'ai bien un ventirad réputé assez silencieux, le CM hyper TX3 evo.
au minimum, il est à 1100 tr/mn, et je ne l'ai jamais vu dépasser 1400 tr/mn; mais je ne surveille plus rien, puisque je tourne presque constamment au mini.

Je croyais qu'on parlait d'un système refroidi par eau, un peu superflu à mon avis.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être



foutografe

Piste intéressante, mais qu'en est-il du blindage électromagnétique ?

Ou, formulé autrement, les composants d'un PC émettent-ils des rayonnements électromagnétiques susceptibles de perturber le fonctionnement d'autres appareils ?

Alain

remyphoto75

Dans un gros boitier comme le R4 (équipé de mousse de système pour passer les cables derrière la CM,... il n'y a pas besoin de faire spécialement attention à la ventilation. Un bon ventirad tournant faiblement et le bruit est quasi imperceptible (lorsque le pc est sous un bureau).
L'utilité d'un bon ventirad est plutôt dans le montage/démontage ultra mieux conçu que le système des ventirad fournit avec les processeurs. C'est simple, c'est modulable (sens des ventilo), c'est facile à monter/démonter et c'est plus performant. Pour les budgets un peu court on pourra faire avec le ventilo d'origine sans que le bruit ne soit tellement plus gênant.

Nicolas Meunier

En effet le R4 atténue tellement le bruit que ouvert (des 2 côté) j'avais un peur du bruti de mes 6 disques dur et de ma grosse carte graphique, une fois fermé... rien, le léger souffle paisible et quasi pas d'aigu donc tres tres peu génant.

Zaphod

Citation de: polym le Janvier 11, 2013, 10:51:56
Disque dur système - OCZ Vertex 4 - 128 Go
Vu les stats d'OCZ sur les taux de retour de SSD, j'aurais tendance à fuir cette marque.
Après ils ont peut-être réglé leurs problèmes de fiabilité, mais j'aurais du mal à avoir confiance.

Zaphod

Citation de: lalootre le Janvier 11, 2013, 12:33:08
Très belle bête oui. Mais inutile, AMHA. Il y aura toujours un ventilateur en rotation, ne serait-ce que celui de l'alim, qui fera toujours un peu de bruit.
Attention il n'y a pas que les ventilos qui font du bruit.
J'ai déja eu une alim qui faisait un petit sifflement /grésillement électrique, c'est super pénible.

M@kro

Citation de: Tonton-Bruno le Janvier 11, 2013, 13:01:39
Je croyais qu'on parlait d'un système refroidi par eau, un peu superflu à mon avis.
Vu que tu n'as que le cpu et ton dd qui chauffe, donc ca chauffe peu l'intérieur de la tour.
Mais si tu y mets 2 cartes graphiques dans la tour, tu entendras la différence.
Nikon D810 - AFS 60 & 105 macro - AFD 70-180 macro - AFS 300 f/4 PF - AFD 28-105 macro - Lumix FZ300

Julian

Citation de: M[ at ]kro le Janvier 12, 2013, 22:31:36

Mais si tu y mets 2 cartes graphiques dans la tour, tu entendras la différence.

Je n'en ai qu'une, mais fanless.

Aucun souci de température.

Précision: pas de jeux.

polym

Citation de: Zaphod le Janvier 11, 2013, 17:57:12
Vu les stats d'OCZ sur les taux de retour de SSD, j'aurais tendance à fuir cette marque.
Après ils ont peut-être réglé leurs problèmes de fiabilité, mais j'aurais du mal à avoir confiance.

J'imagine qu'ils ont réglé leurs problèmes, vu qu'ils garantissent les produits de cette génération 5 ans.

Zaphod

C'est possible.
Mais les retours en général ont lieu assez vite...
(en tous cas, les stats étant sur des modèles récents, il s'agit de retour dans la première année de garantie).

Et sinon être garanti ne veut pas dire être fiable.
(et même si on te le change, ça peut prendre du temps, ton PC est bloqué pendant plusieurs jours etc... etc...)

Sinon c'est toujours délicat car en général il n'y a de recul que sur les produits qui ne sont plus vendus.
Il est tout à fait possible que sur sa gamme actuelle OCZ ait réctifié le tir.

Nicolas Meunier

Citation de: kochka le Janvier 13, 2013, 13:02:38
Aucun soucis sur mes OCZ depuis deux ans.

100% de pannes chez mes amis, un a même fait remplacer 3 fois son SSD OCZ. Dans les anciennes gamme il y a des taux de retours de 10 à 40%. La panne arrivant au bout de 6mois/un an, il n'y a pas encore d'assurance sur la fiabilité des nouvelles gammes.

Zaphod

Citation de: kochka le Janvier 13, 2013, 13:02:38
Aucun soucis sur mes OCZ depuis deux ans.
Dans le pire des cas on arrive à 15% de pannes, ça veut quand même dire qu'une personne donnée à quand même beaucoup plus de chances de ne pas avoir de soucis que d'en avoir.
Donc ça n'est pas parce qu'il y a beaucoup de problèmes sur une série que tout le monde aura des problèmes.

deun12

Je viens de parcourir ce sujet (très intéressant d'ailleurs); mais je n'ai pas trouvé toutes les réponses. Voici mon problème:
Ma config actuelle qui date de 2009 :Antec Sonata3(500w) + Carte Mère Asus P5Q Pro + Core2Quad 9650 3Ghz + ram 4Go + Carte Graphique GeForce 9800GT+ Hd WD 1To(systeme) + Hd Seagate 2 To(données).
Nx2 rame pas mal avec mes Nefs du D300 (12mp).
Comme j'attend le D800 bientot, je veux remplacer ma config.
budget 1000-1200€. L'utilisation : Nx2 + photoshop. traitement de 500 photos et plus fréquemment.
Je pense au core i7 3770 k (overclock peut etre envisagé) + Carte mère ASUS P8Z77-V. avec 16Go de Ram
Boitier+alim : lequel?
Quelle est l'incidence d'un ssd sur les performances?
Quelle carte graphique? Je ne fais pas de 3d. Il faut brancher 2 écrans : 1 Lacie et un IIyama.
Os Sans doute W7 64bits pro.
Si vous avez des idées je suis preneur!
Merci.

M@kro

Nikon D810 - AFS 60 & 105 macro - AFD 70-180 macro - AFS 300 f/4 PF - AFD 28-105 macro - Lumix FZ300


Julian


Julian


Et ceci

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,166664.msg3615115.html#msg3615115

Ce fil est plein d'informations.

Cela vaudrait sans doute la peine de les synthétiser en 2 rubriques:

- l'ensemble carte mère-processeur-carte graphique-mémoire dans une orientation traitement de l'image et aujourd'hui de grosses images !)

- la "mécanique": boîtier, ventirad, ventilateurs, alimentation, disques....


Nikojorj

Citation de: deun12 le Janvier 13, 2013, 22:21:04
Ma config actuelle qui date de 2009 :Antec Sonata3(500w) + Carte Mère Asus P5Q Pro + Core2Quad 9650 3Ghz + ram 4Go + Carte Graphique GeForce 9800GT+ Hd WD 1To(systeme) + Hd Seagate 2 To(données).
Suggestion : tu changes juste carte mère (Z77), CPU (i5 3570k ou i7 3770k, l'interrogation est récurrente : je pencherais vers le 1er) et RAM (16Go au moins, 24 ou 32 sinon), et tu gardes tout le reste en rajoutant un SSD pour le système. Tu t'en tires vers 500€ et tu donnes ta vieille CM à un pauvre. ;)

Floyd_14

petites questions subsidiaires
quand vous dites Disque SSD -> Systeme

ca veut dire Windows et c'est tout
ou tout ce qui est programmes -> c.a.d Windows + Lightroom + Office + etc ...

dans une config donnée vaut il mieux:
1 SSD de 256 Go sans pratition
1 SSD de 256 Go avec deux pratitions de 128 Go
ou 2 SSD de 128 Go

Nikojorj

Système = C: ie Win et les programmes et oui le SSD est tant qu'à faire partitionné pour y mettre d'autre part, pas sur C:, les fichiers de données qui en bénéficient.

Perso sous W7 64, j'ai 96Go (90 vus par Win) partitionné en 2, 45 Go de systèmes et programmes (il n'y a que quelques jeux que j'ai mis sur un autre disque), 45Go pour le catalogue LR et les caches.
Ca marche après avoir désactivé l'hibernation et réglé la pagination, mais PS a besoin de beaucoup de cache et arrive parfois à déborder sur un autre disque.

Avec 128Go, tu es déjà large, je trouve, 256Go encore plus.