Vos photos au Moyen Format Argentique

[Fritillaire]

Magnifique ce fil. Merci à tous.

Ci-dessous quelques photographies prises au Mamiya 7II avec des films inversibles Fuji Velvia 50 ou 100F dans les Alpes ou le Jura.

Alex.

[Bru]

Merci Alexandre.

[nede]

ça donne envie de les regarder sur un grand tirage!

[alphachris]

Bonjour,
à Fritillaire : tes images sont très belles : compositions, lumières, traitements...
Justement, en ce qui concerne conditions de prise de vue et les traitements, peut-on en savoir plus ?
Par exemple, en ce qui concerne la mesure de la lumière, surtout pour la 2 et la 3 : comment procèdes-tu ? (si c'est indiscret, oublies).

Cordialement.

[VentdeSable]

Bonjour,

Je mettrais la neige à plus 2 1/3. C'est un bon début. Utilisation d'un spotmètre ou centrale pondérée avec la neige occupant 100 % de la surface du posemètre.

J

[Fritillaire]

Bonsoir,

ça donne envie de les regarder sur un grand tirage!

Je fais quand j'ai le temps des tirages sur imprimante grand format (61cm large) sur papier baryté ou satiné: c'est pas mal...

à Fritillaire : tes images sont très belles : compositions, lumières, traitements...
Justement, en ce qui concerne conditions de prise de vue et les traitements, peut-on en savoir plus ?
Par exemple, en ce qui concerne la mesure de la lumière, surtout pour la 2 et la 3 : comment procèdes-tu ? (si c'est indiscret, oublies)

Merci.

Rien d'indiscret. Le Mamiya 7 a un posemètre de lumière pondérée fixe. Comme c'est un appareil télémétrique, la cellule au grand angle (43mm en 6x7 -> ~21mm équ. 24x36mm) se comporte presque comme une mesure "spot" alors qu'au 150mm (équ. ~74mm en 24x36mm), elle équivaut plutôt à une mesure moyenne de l'image.

Concernant l'exposition, VentdeSable a donné la réponse. En inversible, il faut faire particulièrement attention à la sur-exposition. Donc, pour les images 2 et 3, je vise avec la cellule une zone comme la neige au soleil (ou dans d'autres images, le ciel). Cela correspond a une des zones que j'estime être la plus lumineuse de mon futur cliché. Puis, moyennant un petit calcul mental, en enlevant 21/2 IL pour la Velvia 100F et plutôt 2 IL pour la Velvia 50, je calcule l'exposition finale. Je vérifie alors que ça correspond à peu près à l'exposition moyenne et que les parties sombres ne sont pas trop enterrées. Si c'est le cas, je compense légèrement si c'est possible. Dans le cas contraire, ça veut dire que l'image est "impossible" en inversible: trop contrastée pour de l'inversible (max 5 IL au total) ou qu'il faut accepter des zones très sombres. En règle générale ça fonctionne très bien et je ne fais quasiment jamais de braqueting. Avec le numérique, je suis devenu paresseux en calcul mental: je prends une image en me basant sur la mesure automatique puis je regarde l'histogramme et au besoin, je reprends un cliché en compensant l'exposition. Je prends donc moins le temps de réfléchir à l'exposition en analysant l'image auparavant même s'il est aussi possible d'adopter en numérique la même démarche que celle exposée ci-dessus... 

Pour le scan, c'est fait avec un Nikon Coolscan 9000 ED que je garde précieusement en priant qu'il ne tombe pas en panne. Il se débrouille pas si mal lorsqu'il s'agit d'éclaircir les parties très sombres de l'image (Dmax pas si mal). Un scan "propre" c'est pas mal de boulot pour expulser autant que possible les poussières (détection infrarouge ICE bien utile en renfort) et éviter les anneaux de Newton qui comme je l'ai constaté, apparaissent surtout par temps chaud et humide (l'été n'est pas la bonne saison pour le scan à moins d'avoir l'air conditionné ).

Pour ce qui est de l'inversible couleur, les labos développant du E6 deviennent de plus en plus rares malheureusement... C'est devenu un marché de niche. Jusqu'à quand ?

Alex.

[alphachris]

Bonjour,
Merci pour cette réponse détaillée.
Cordialement.

[alphachris]

Je reviens sur ta réponse :

Le Mamiya 7 a un posemètre de lumière pondérée fixe. Comme c'est un appareil télémétrique, la cellule au grand angle (43mm en 6x7 -> ~21mm équ. 24x36mm) se comporte presque comme une mesure "spot" alors qu'au 150mm (équ. ~74mm en 24x36mm), elle équivaut plutôt à une mesure moyenne de l'image.

Je ne comprends pas : ce ne serait pas le contraire : équivalente à une mesure spot au 150mm et mesure moyenne au 43mm ?

[Mistral75]

Je reviens sur ta réponse :Je ne comprends pas : ce ne serait pas le contraire : équivalente à une mesure spot au 150mm et mesure moyenne au 43mm ?

Non, c'est bien ça. La cellule externe a un champ étroit par rapport à celui couvert par le 43 mm et large par rapport à celui couvert par le 150 mm.

[alphachris]

Trop déformé par la visée réflex et la mesure TTL 
Merci.

[Etienne74]

bronica 645 foma 400

[nede]

petite contribution
rb67+180mm across100 dans du r09
scan v700 dépétouillage + courbe


en 2000px ici
https://dl.dropbox.com/u/3865384/img101%202000px.jpg

[kora]

Bonsoir
Il y a longtemps que je n'avais rien posté sur ce beau fil ;-)
Mamiya 6MF +75MM +TRIX 400
a+

[esox_13]

Rhaaa, faut pas que j'oublie que j'ai un Blad aux sels d'argent.. C'ets beau ça Kora.

[kora]

Bonjour
Pour le plaisir de faire vivre ce fil, quelques photos TriX - Mamiya 6MF (publiées sur le fil argentique...)
a+

[kora]

+1

[remi56]

Mamiya RW, 180mm

[Bru]

Jolis Ta Prohm.

Les autres aussi. 

[Etienne74]

Savoyard ^^

Bronica 645 + 40mm + foma 400

[nede]

jolie capture Etienne

[Etienne74]

juste un coup de chance ^^

je fais comme toi, je traine sur les marchés du dimanche matin

[manet]

De bien belles choses depuis mon dernier passage ici.
Ma contribution :


TLR Royflex | Ilford FP4 | Tetenal UF+ 9' | Epson 4870 photo

[Etienne74]

ton image donne envie de pousser la porte pour prendre un café

[Vitor J]

ton image donne envie de pousser la porte pour prendre un café

... debout alors! Parce que s'il y a un comptoir il n'y a plus de place pour les tables... 

bàt
www.vitorjacinto.be

[thierry01150]

De bien belles choses depuis mon dernier passage ici.
Ma contribution :

Tu es allé en Montagne?

Sympa ton bar tabac.