ACD SEE

[Inka]

je vais voir tout ca merci

Si tu as tout mis online uniquement, tu rapatries sur ta machine et tu renvois vers Picto.

[yves1052]

tu fais comment concretement?

[Inka]

tu fais comment concretement?

Là il faudrait que j'essaye de faire comme toi, mais comme il ne me viendrait jamais à l'idée de procéder comme ça, je passe la main à d'autres.

[yves1052]

merci inka pour ta réponse, tu fais comment toi?Il semble que confier mes photos à un site web (picasa ou autre) étonne beaucoup de monde, tu utilise un disque dur?

[Etienne74]

Hello, 

au risque de dire une bêtise , picasa ne conserve pas tes images à leur taille réelle  ( ou alors j'ai pas pas trouvé comment )
donc c'est bonnard pour montrer / pas pour stocker...

[Powershot]

... au risque de dire une bêtise , Picasa ne conserve pas tes images à leur taille réelle ...

Effectivement, c'est un risque ...   

___________________________________________

Fichier d'aide (extrait)

Sauvegarde avec Picasa Albums Web
Vous pouvez utiliser Picasa Albums Web pour sauvegarder vos fichiers originaux dans les conditions suivantes :
    Le fichier d'origine est au format JPG.
    L'image ne comprend aucune modification non enregistrée.
    L'image est transférée dans sa taille originale.

____________________________________________
Bonnes photos à tous !

[Etienne74]

ben tu vois, j'aurais appris un truc

1000 mercis 

[Powershot]

... tu fais comment toi ? Il semble que confier mes photos à un site web (Picasa ou autre) étonne beaucoup de monde, tu utilises un disque dur ?

Je m'immisce dans ce fil pour répondre sans avoir été questionné ...     
Ben je fais les deux (à part le disque de l'ordinateur) :
- 1 sauvegarde sur disque réseau interne
- 1 export vers Picasa ou autre, ça dépend du thème, de l'origine ou de la destination
Dans les différents cas de problèmes : cambriolage, incendie, panne de serveur, panne de l'ordinateur, il reste quand même quelque chose.
Ceci dit, et c'est le thème du fil, ACDSee est devenu un très bon logiciel.
Si par hasard LR passe en mode location ...     
Bonnes photos à tous !

[Inka]

Tu as des alternatives sérieuse à LR (Dxo, C1...) mais pas Acdsee qui est un bon outil mais pas un substitut possible à LR.

Comme visionneuse il est meilleur que LR, pour cataloguer il très bien, pour développer les raw il est moins bon.

[Inka]

J'apprécie ACDSee (comme visionneuse, ce que n'est pas LR) mais de là à le présenter comme une alternative possible à LR ?

ACDSee évolue bien, mais pour l'instant ce n'est pas une alternative à LR, c'est néanmoins un chouette logiciel.

[Powershot]

... mais de là à le présenter comme une alternative possible à LR ...

... vaste sujet ...     

     26 septembre 2012

Je n'ai présenté la possibilité de changer de logiciel "que" si Adobe adopte une politique de location, sujet bien évoqué en ce moment sur d'autres fils, et c'était d'ailleurs plus une boutade qu'autre chose, puisqu'on était sur un fil ACDSee.
Il existe nombre d'autres logiciels ... heureusement.
De nombreux d'entre eux sont intéressants, et employer LR ne me fait pas renoncer à utiliser DPP pour le dématriçage de certains clichés, Elements pour certaines fonctions ou mon vieux Paint Shop Pro 9 pour d'autres, et j'ai encore un LightZone sur un disque Linux qui sert de temps en temps ...       
Je précise : mon avis n'est que celui d'un amateur, je ne suis pas un professionnel, le temps et la productivité ne comptent pas pour moi.
Bonnes photos à tous !

[gigi4lm]

ACDSee évolue bien, mais pour l'instant ce n'est pas une alternative à LR, c'est néanmoins un chouette logiciel.

A quand le logiciel "idéal" avec une visionneuse ACDSee, un dématriceur DXO Pro et le workflow de LR<>PS ?

[Nikojorj]

De nombreux d'entre eux sont intéressants, et employer LR ne me fait pas renoncer à utiliser DPP pour le dématriçage de certains clichés, Elements pour certaines fonctions ou mon vieux Paint Shop Pro 9 pour d'autres, et j'ai encore un LightZone sur un disque Linux qui sert de temps en temps ...       
Je précise : mon avis n'est que celui d'un amateur, je ne suis pas un professionnel, le temps et la productivité ne comptent pas pour moi.

Chacun voit midi à sa porte! Autant je suis bien d'accord que pour certaines fonctions de retouche ou d'assemblage, on peut avoir besoin d'un PS ou équivalent en aval de LR, autant utiliser un autre dérawtiseur me semble se compliquer la vie pour pas grand-chose : que peut-on faire avec DPP qu'on ne puisse avec LR?

Et pour le gain de temps, je trouve au contraire qu'en tant qu'amateur, je n'ai pas envie de passer mes soirées devant l'ordi après une dure journée de boulot...

[Powershot]

... Chacun voit midi à sa porte ...

Voici une excellente maxime qui a tout son cours ici ...     
Bonnes photos à tous !

[Dromours]

Encore moins cher, toujours moins cher !...
http://www.acdsee.com/fr/products/acdsee-pro-2-mac
De 31,99 € il y a 2 semaines à 18,99 € soit -40 % en 2 semaines pour le prix "promotionnel", par ailleurs en (très) forte baisse par rapport au "nominal".
Avec un peu de chance, ceux qui vont patienter encore peuvent espérer recevoir une "prime d'acquisition" !...

[Dromours]

... prix ... "nominal"...

Prix "nominal" qui lui est passé de ~80 à ~96 € soit +20 %, alors que ce matin le prix "promotionnel" a connu une inflation de 100 %, passant de ~19 à ~38 € entre hier soir et ce matin !
Tout ça n'est pas très "lisible".

[GM38]

Prix "nominal" qui lui est passé de ~80 à ~96 € soit +20 %, alors que ce matin le prix "promotionnel" a connu une inflation de 100 %, passant de ~19 à ~38 € entre hier soir et ce matin !
Tout ça n'est pas très "lisible".

....certes pas très lisible....mais il faut juste savoir profiter de l'occasion