Concerts filmés par des téléphones portables: Des artistes en colère!

Démarré par É-B, Juin 26, 2013, 14:54:11

« précédent - suivant »

albad14

Citation de: É-B le Août 11, 2013, 06:14:09
Cela fait 46 ans que je refuse de faire des enfants : je suis un avant-gardiste  8) ;D
J'ai même attendu 6 ans avant de me décider de m'engager à prendre un chat, c'est dire mon optimisme...
Vu la moyenne de vie d'un chat, cela doit passer  :-\

ninon


Will à l ouest

Citation de: kochka le Juillet 31, 2013, 17:56:55
Par contre je vois très bien la volonté de vendre des DVD des concerts à ceux qui ont déjà payé le concert.
Je ne sais pas si tu publies et exposes tes photos, mais j'imagine que dans ce cas, il te semble normal de donner un livre à ceux qui ont visité ton exposition ?
Il faut vraiment n'avoir absolument aucune connaissance des moyens techniques et humains, du temps, des compétences et des coûts de réalisation d'un DVD de concert pour balancer ce genre de remarques. Même le son doit faire l'objet d'un mixage et d'un mastering au même titre qu'un album studio. Quand tu payés l'entrée d'un concert, tu payes la prestation de l'artiste sur le moment (et tout le travail en amont), celui des techniciens et autres personnels et toute la (couteuse) technique mise en oeuvre. Pas un droit immuable aux oeuvres de l'artiste. Ça ne te donne pas droit au(x) disques de l'artiste pour autant.

Envoyé depuis mobile

ninon

...Will n' est pas si à l' ouest que cela, et il a parfaitement raison! ;D
   Acheter une plaquette de 250g de beurre, n' a jamais donné de droits sur la vache, la fermière, la ferme ou les quinze hectares de prairie!

   On est confronté de plus en plus à des individus qui:
   _ + ils ont les moyens/ + ils sont pingres
   _ + ils en ont/ + ils en veulent
   _ + on leur offre/ + ils pillent.......! :(

Will à l ouest

Tu as l'air de parfaitement connaître le métier et le milieu. Je m'incline.
Au fait, le coût de la photo à plongé depuis un moment. Je n'ai pourtant pas entendu dire que les photographes vivaient mieux.

Envoyé depuis mobile

jdm

J'ai l'impression que les jeunes accordent plus d'importance aux "live", tournées et festivals que la génération d'avant (dont je fais partie). Avant on dépensait pas mal en matériel hifi cassettes disques et je n'ai pas l'impression de ce besoin chez les 20- 25 actuels
Alors les photos pro sur les CD pro, forcément en prennent un coup, mais en rejeter la responsabilité sur les "iphones en l'air" me parait un peu simple, non?
dX-Man

É-B

Citation de: jdm le Août 17, 2013, 18:10:30
rejeter la responsabilité sur les "iphones en l'air" me parait un peu simple, non?

Personnellement, je n'en veux qu'aux bras levés et aux écrans qui détournent mon attention dans le "meilleur" des cas ou qui m'empêchent de voir ce que j'entends dans le pire des cas.
C'est mon seul souci. Je me ficher totalement de ce que deviennent les photos ou vidéos, mais je plains les artistes qui se donnent du mal à faire quelque chose d'écoutable et regardable.

Will à l ouest

Personnellement, je ne crois absolument pas que les concerts filmés au smartphone nuisent aux ventes de DVD. Je n'ai jamais été obsédé par la question du piratage qui, pour moi, n'a toujours été qu'un faux problème et un faux nez pour permettre à des gens comme Pascal Nègre de se décharger devant leurs actionnaires de leur nullité pour n'avoir pas vu l'évolution des technologies et des modes de consommation. Aujourd'hui ou les offres légales commencent à tenir la route, le CA de la musique est revenu à son niveau d'avant, à une époque où il était pourtant largement porté par le remplacement des disques par les CD.

Je répondais juste à celui qui trouvait visiblement scandaleux de payer un DVD alors qu'il a payé sa place.

L'omniprésence des smartphones nuit à l'ambiance du concert. Le résultat pollue aussi les YouTube and Co où, quand on veut se faire une idée d'un artiste dont on entend parler, il faut la plupart du temps faire le tri entre les extraits officiels (ou pirates, mais ils sont de plus en plus rares) de qualité et des merdes mal filmées, floues, qui bougent dans tous les sens et surtout avec un son absolument dégueulasse. Ça me navre autant en tant que spectateur que comme professionnel du spectacle.

J'imagine que si un photographe voyait, dans son exposition, une masse de gens devant les photos à faire des films ou des photos qui les empêchent de savourer les tirages et empêchent les autres visiteurs de les voir, puis retrouvaient de mauvaises photos de leurs tirages sur le web, ils ne seraient pas enchantés. Et pas tellement à cause de la reproduction illicite de l'oeuvre, mais surtout à cause de sa représentation dégradée.

Envoyé depuis mobile

É-B

Citation de: Will à l ouest le Août 18, 2013, 03:02:09
Je répondais juste à celui qui trouvait visiblement scandaleux de payer un DVD alors qu'il a payé sa place.

L'omniprésence des smartphones nuit à l'ambiance du concert. Le résultat pollue aussi les YouTube and Co où, quand on veut se faire une idée d'un artiste dont on entend parler, il faut la plupart du temps faire le tri entre les extraits officiels (ou pirates, mais ils sont de plus en plus rares) de qualité et des merdes mal filmées, floues, qui bougent dans tous les sens et surtout avec un son absolument dégueulasse. Ça me navre autant en tant que spectateur que comme professionnel du spectacle.

J'imagine que si un photographe voyait, dans son exposition, une masse de gens devant les photos à faire des films ou des photos qui les empêchent de savourer les tirages et empêchent les autres visiteurs de les voir, puis retrouvaient de mauvaises photos de leurs tirages sur le web, ils ne seraient pas enchantés. Et pas tellement à cause de la reproduction illicite de l'oeuvre, mais surtout à cause de sa représentation dégradée.

Eh oui, mais va faire comprendre ça au neuneu (pas forcément âgés moins de 18 ans...)  :( >:(

Reste que je n'achète plus ni Cd ni Dvd live depuis un bon moment. Je vais à un concert ou pas. Je ne vois pas l'intérêt de voir des artistes sur scène à la TV...  :) Je garde mes sous pour les Cd studios, les projets "ulule", etc. Ce que ne manque pas de faire aussi les tarés des smarphones bien entendu...


jdm

Mince, finalement nous sommes assez d'accord, on ne va pas pouvoir s'engueuler...  ;D

Pour le bon coté du smartphone, c'est moins beau mais moins dangereux que les briquets il y a 20 piges!  Et fort heureusement, personne ne m'oblige à fréquenter Youtube 

D'autres parts, nos artistes ont des sites et des parutions web certainement plus flatteurs et étudiés pour contrer ce phénomène, peut-être même cela entraine-t-il une demande qualitative et pro non négligeable dans ce secteur afin de concurrencer youtube ou autres
dX-Man

ninon

...Oui, "m' enfin", chacun sa culture...et sa conception du "savoir- vivre"!
   Perso, j' ai la mémoire trop longue, pour prendre les japonais en exemple...ce serait plutôt le contraire!...Quant aux américains, ils ne reconnaissent pas le "droit d' auteur", et se comportent comme les "pilleurs européens".
   Pour revenir au titre de ce fil, un concert, çà s' écoute, çà se regarde, çà se raconte...MAIS au grand jamais çà ne se photographie, se filme ou s' enregistre, sans le consentement explicite des artistes!

yvo35

Bonjour,

Citation de: kochka le Août 20, 2013, 11:48:54
Pour en revenir au titre, un concert que je ne pourrais enregistrer au moins partiellement et sans volonté commerciale, ne m'intéresse pas.
Il y a quarante ans, tu les filmais au Super 8?
Cordialement.
Yvonnick.

Will à l ouest

Citation de: É-B le Août 18, 2013, 08:12:11Reste que je n'achète plus ni Cd ni Dvd live depuis un bon moment. Je vais à un concert ou pas. Je ne vois pas l'intérêt de voir des artistes sur scène à la TV...  :) Je garde mes sous pour les Cd studios, les projets "ulule", etc.
Chacun fait ce qu'il veut, mais je trouve ça dommage. Moi, plus le temps passe, plus j'apprécie les albums live souvent bien plus vivants que les albums studio trop souvent aseptisés par la sur-production. Pourtant, je suis producteur (à modeste niveau) et j'adore le travail en studio.
Quant aux DVD, ils permettent de savourer des concerts qu'on n'aurait pas pu (ou pas voulu) aller voir. Je n'aurais pas pu aller voir Paul Simon au Botswana et je savoure ce concert et tous les artistes invités. Je ne vais pas voir de concerts dans les stades et j'ai apprécié le One Tour de U2.

Envoyé depuis mobile

Will à l ouest

Citation de: kochka le Août 20, 2013, 11:48:54
Pour en revenir au titre, un concert que je ne pourrais enregistrer au moins partiellement et sans volonté commerciale, ne m'intéresse pas.
T'es du genre à  annuler tes vacances si ton appareil photo est en panne, donc.
CitationCela me rappelle trop ceux qui font tout pour être connus, et ensuite font la gueule lorsque qq veut les photographier dans la rue.
Bien sur. Être connu signifie vivre cloîtré ou être à la merci de n'importe qui qui se croit des droits sur toi sous prétexte que ton métier t'amène à être célèbre. Normal.


Envoyé depuis mobile

É-B

Citation de: Will à l ouest le Août 21, 2013, 19:21:37

Je ne vais pas voir de concerts dans les stades et j'ai apprécié le One Tour de U2.


Je ne vais plus au stade pour voir des matchs (jusqu'en 2015/16 en tout cas), ce n'est pas pour apercevoir un concert  :)

Mais vu les "noms" qui y passent, je comprends la tentation et admet qu'une bonne surprise peut arriver.

Will à l ouest

Je me suis mal exprimé : c'est en DVD que j'ai apprécié le One Tour.

Envoyé depuis mobile

É-B

Citation de: Will à l ouest le Août 21, 2013, 20:09:09
Je me suis mal exprimé : c'est en DVD que j'ai apprécié le One Tour.

Envoyé depuis mobile

Alors là, je vais ramer pour être indulgent  ;D

Envoyé depuis clic clac fixe.

Will à l ouest

Je suis désolé, mais être musicien c'est faire de la musique, pas "montrer sa frime au peuple". Ce point est une conséquence.
Quant aux comédiens, présentateurs télé, etc, faut pas confondre le moment où ils font une prestation dans le cadre du travail et celui où ils sont dans le privé.
Personnellement, quand je croise mon toubib au ciné, je ne vais pas lui parler de mes bobos au prétexte qu'il est toubib.

Envoyé depuis mobile

ninon

...Je vais paraitre à coté de la question, MAIS, qq chose me turlupine: Il me semble que "le vol à la sauvette" est devenu un sport olympique, je m' explique:
    Il est à la mode d' admettre...
    _ Que l' on puisse télécharger illégalement des tas de choses sur le net.
    _ Que l' on puisse se saisir de l' image des gens sans leur accord...voir même la diffuser!
    _ Que l' on conquière "sa liberté" sur celle des autres, dito pour les droits!
    _ Que l' on s' accapare le fruit de la "créativité" des autres, sans vergogne et sans talent et sans discernement.
    _ Que l' on spolie les "droits dérivés" des artistes en enregistrant sauvagement leurs prestations, et en balançant le fruit de leur larcin, anonymement, sur la toile...! :o     

É-B

Citation de: kochka le Août 23, 2013, 18:32:33
Je sais bien qu'un taré bien introduit (aucune mauvaise pensée  ;) )interdit les photos de la tour Eiffel alors que NOUS l'avons payé  pour y planter des ampoules.

Interdit de commercialiser les photos de la tour illuminée, nuance !

Après, c'est vrai que ça fait mal aux fesses "l'œuvre de lumière"...

jdm

Citation de: É-B le Août 23, 2013, 18:38:09
....
Après, c'est vrai que ça fait mal aux fesses "l’œuvre de lumière"…

+1
Idem pour l'illumination du Pont de Normandie par exemple et de la pyramide du Louvre (disparue trés vite de Fligt-Simulator) etc etc...
Bref, on peut ce demander tout de même quel "Napoléon" osera remettre les pendules à zéro sur ces droits très inégalitaires réservés à quelques autorisés bien placés (ou introduits dixit Kocka :D)
dX-Man

dioptre

Citation de: jdm le Août 25, 2013, 13:22:47
+1
Idem pour l'illumination du Pont de Normandie par exemple et de la pyramide du Louvre (disparue trés vite de Fligt-Simulator) etc etc...
Bref, on peut ce demander tout de même quel "Napoléon" osera remettre les pendules à zéro sur ces droits très inégalitaires réservés à quelques autorisés bien placés (ou introduits dixit Kocka :D)

Ce n'est pas simplement l'application du droit d'auteur qui s'applique aux oeuvres de création ?

Peut tu préciser en quoi ces droits sont inégalitaires et réservés à des gens bien placés ? ?

C'est un droit qu'on peut contester mais c'est la loi ( art. L112-1  du CPI )

jdm

Citation de: dioptre le Août 25, 2013, 18:05:05
....
C'est un droit qu'on peut contester mais c'est la loi ( art. L112-1  du CPI )

Et bien je le conteste et c'est mon droit!  ;) :)
dX-Man

dioptre

Citation de: jdm le Août 25, 2013, 19:27:05
Et bien je le conteste et c'est mon droit!  ;) :)

Evidemment personne ne conteste que tu contestes.
Mais tu n'as pas répondu à la question :
CitationPeut tu préciser en quoi ces droits sont inégalitaires et réservés à des gens bien placés ? ?

dioptre

Citation de: kochka le Août 25, 2013, 20:26:25
Relis le cas de sièges de la grande bibliothèque, un peu plus haut.
Je m'adresse à jdm.

Tu nous sorts un truc (problème de contrat d'entretien) qui n'a aucun rapport avec le sujet ( droits d'auteur )