Informations pour un futur achat

Démarré par Yesman, Septembre 18, 2013, 13:21:57

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 Toutes
Actions de l'utilisateur

Greenforce

#25
Septembre 19, 2013, 20:46:05
Citation de: Yesman le Septembre 19, 2013, 20:12:44
Oui mais est-ce que ces deux boîtiers Nikon valent le Canon Eos 50D ?

Oui, ils sont comparables aux Canon 60D ou 600D.

Le 50D est plus ancien.

JP31

#26
Septembre 19, 2013, 21:11:34
Moi je te conseille d'économiser un peu plus pour prendre un D7000 et un 120-400 Stabilisé.
Voila où je voulais en venir avec ma première intervention en fait.
De toute façon tu finiras par craquer plus plus tard parce que soit l'objo te conviendra pas, soit tu voudras acheter des accessoires supplémentaires, etc... Le mieux étant de partir sur du correct dés le départ comme ça t'auras pas à réfléchir et te prendre la tête.

My 2 cents.

Yesman

#27
Septembre 19, 2013, 21:47:37
"My 2 cents", qu'est-ce que ça veut dire ? ^^

Bon sinon, pour revenir au sujet, j'ai trouvé d'occasion le D7000 à 520 euros (530,70 euros avec les frais de port) ! ET le Sigma 120-400 Hsm Os, je le trouve à plus de 650 euros neuf !!!
Ne vaut-il mieux pas prendre un sans Os pour ne pas exploser mon budget ? Est-il vraiment indispensable !!?
Merci de vos futures réponses !
Maintenant dodo ^^

JP31

#28
Septembre 19, 2013, 22:30:13
Ça veut dire mes 2 centimes.

Regarde sur ebay et autres sites d'occase, le 120-400 stabilisé doit se trouver pour moins cher.
a mon avis ce genre de caillou vaut mieux le prendre direct stabilisé.

Sinon partir sur un D90 d'occase, c'est aussi un très bon boitier.

Yesman

#29
Septembre 21, 2013, 08:54:26
Encore merci !!

Sachant que je vais marcher avec mon appareil quand je ferai de la photo, vous ne pensez pas que le Sigma 100-400 Hsm Os va être super lourd ou je me trompe !?

A part ça, vous n'auriez pas des photos prises avec un Sigma 100-400 Hsm Os ? :)
L'histoire que me rende compte de ce que ça fait :p

Yesman

#30
Septembre 21, 2013, 09:06:25
Je viens de voir aussi sur un forum que le Sigma dont je viens de vous parler aurait des problèmes, je cite de : "front et back focus", "l'Os est une catastrophe en position 1 et 2", "bruit de malade de l'Os","MAP quelques fois loupé !"

Cela ne me rassure pas tellement à vrai dire ...
D'autres avis ?

RobertG

#32
Septembre 21, 2013, 10:26:16
Citation de: Yesman le Septembre 21, 2013, 08:54:26
Sachant que je vais marcher avec mon appareil quand je ferai de la photo, vous ne pensez pas que le Sigma 100-400 Hsm Os va être super lourd ou je me trompe !?
Comme je te l'ai dit plus haut, le 70-300 Di VC Tamron stabilisé (765 g) pèse deux fois moins lourd que mon Sigma 100-300/4 sans stabilisation (1600 g environ si je me souviens bien) et 1 kg de moins qu'un 120-400 stabilisé (1750 g).

X700

#33
Septembre 21, 2013, 12:33:38
Citation de: Yesman le Septembre 19, 2013, 18:24:26
Ouai, ça m'a l'air bien !
Juste, le canon Eos 50D, j'arrive à le trouver sur internet d'occasion mais impossible de trouver en occasion le Sigma 120-400 mm Hsm sans le Os d'occas' ! Quelqu'un aurait-il un site où il en aurait vu ? :)
Tous les Sigma 120-400 mm Hsm sont compatibles avec Canon où il en faut un spécial pour boîtier Canon ?

Merci de vos réponses !

Oui Oui fais très attention avec la baïonnette de l'objectif . Les constructeurs type sigma, tamron proposent leurs objectifs avec une baionnette dediée a une marque précise, Nikon Canon, Pentax et autres.
Donc faire attention lors de l'achat, ton objo doit absolument disposer d'une baionnette correspondante a ton boitier.

Cdt
Emmanuel

Yesman

#34
Septembre 21, 2013, 13:52:29
Ouai je ferai attention, ce serait con ^^

Je veux savoir quel objectif pourrait remplacé le Sigma 120-400 Hsm Os ?... car sur la page du lien que je vous ai envoyé, on le déconseille !

Merci d'avance !
:)

Yesman

#35
Septembre 23, 2013, 18:09:12
Si quelqu'un pouvait répondre svp ? ^^

RobertG

#36
Septembre 23, 2013, 18:45:51
Tu n'as trouvé personne en disant du bien ?
Pourtant, si j'en crois un site où il est en vente, neuf, il est noté 4,5/5 par les acheteurs !

A moins de monter en gamme et donc d'exploser le budget (et le poids dans les mains), je pense que tu auras du mal à trouver un zoom allant jusqu'à cette focale dont tu sois certain qu'il sera meilleur.

Yesman

#37
Septembre 24, 2013, 17:57:59
Tu as sûrement raison RobertG ! Je me prends sûrement aussi trop la tête :)

Ma dernière question, en étant plus précis, est :
"En zoomant au max à 400mm, est-ce que mon image sera flou ou de qualité ?"

Merci de me répondre et merci à tous ceux qui m'ont éclairé pour acheter mon appareil ! Je suis quasiment décidé :)

Merci ...

Yesman

#38
Septembre 24, 2013, 18:11:10
J'ai trouvé un D7000 pour 520 euros et par contre pour Le Sigma 120-400 Hsm Os, je n'arrive pas à le trouver pour moins de 700 euros, est-ce que vous avez un site d'occasion à me conseiller svp ? :)

RobertG

#39
Septembre 24, 2013, 19:05:06
Le 120-400, c'est presque son prix neuf chez Digit Photo ! :(

Regarde sur images photo, il y en a un à 550 €, en occasion

luistappa

#40
Septembre 24, 2013, 20:03:24
Ensuite cela dépend de la taille  des bêtes, un 400mm sur APSC (équivalent 600) couvre un champs de 1m à 20m.

On  peut le calculer facilement de tête en retenant qu'un 100mm à 100m couvre un champs 1/3 de la distance (33m) et qu'ensuite c'est proportionnel à la distance et inversement proportionnel à la focale.
Dit en chiffres, si je divise la distance par 5 (20m) le champs couvert est divisé par 5 soit 33/5 donc un peu plus de 6m. J'ai le même résultat si je multiplie la focale par 5 (le champs est divisé par 5 soit aussi 33/5).

Comme certains vont faire le calcul, oui c'est 37m et non 33 ;) mais retenir 100mm 100m 1/3 c'est facile et c'est une bonne approximation.
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

Yesman

#41
Septembre 25, 2013, 16:09:25
Sur images photo, on trouve ça : *

SIGMA 120-400MM APO DG OS NIKON

Est-ce que APO DG Os est la même chose que Hsm Os !!? Bizarre ...

jaric

#42
Septembre 25, 2013, 20:49:13
Télécharge la brochure Sigma, tu auras la signification de leurs acronymes.
APO = apochromatique (utilisation de verres à faible dispersion indispensables sur les téléobjectifs à partir de 200 mm de focale.
DG = couvre le format 24x36 (DC pour les capteurs APS-C)
OS = Optical Stabilisation
HSM = Hyper-Sonic Motor pour l'AF.

Yesman

#43
Septembre 25, 2013, 20:53:52
Merci :)
Il est mieux ou pas que le Hsm ?

jaric

#44
Septembre 25, 2013, 21:23:25
Il n'y a qu'un modèle, APO et HSM :D

Yesman

#45
Septembre 26, 2013, 15:53:32
Donc si je trouve un appareil : SIGMA 120-400MM APO DG OS NIKON , il y aura forcément la fonction HSM si j'ai bien compris ?
:)

Yesman

#46
Septembre 28, 2013, 13:19:31
Merci de me répondre le plus vite possible et si vous avez un peu de temps, m'aider à trouver un bon site pour trouver d'occasion ou pas très cher un Sigma 120-400 Hsm Os !
Merci :)

55micro

#47
Septembre 28, 2013, 14:10:44
Choisir c'est renoncer.

Yesman

#48
Septembre 28, 2013, 14:15:34
Quand je vais sur ton lien, je tombe pas sur l'annonce du Sigma ! Peux-tu m'envoyer un autre lien du site ? :)

Merci de chercher, c'est vraiment sympa !

Yesman

#49
Septembre 28, 2013, 14:19:25
Je vois juste un mec qui dit :
"Hop hop" ^^
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 Toutes
Actions de l'utilisateur