Informations pour un futur achat

[Yesman]

Bonjour à tous,
Je débute dans la photographie animalière et j'aimerai acheter un appareil photographique mais vu que je ne m'y connais pas énormément, j'aimerai que vous me conseillez.
On me propose un boîtier Nikon D200 et comme objectif, un Tamron 28/300 ! Tout cela pour 700 euros !
Qu'en pensez-vous ?
Merci d'avance

[Yesman]

Je précise que c'est de l'occasion en bon état.
Juste, est-ce que si vous regardez ce message, vous pouvez me laisser votre avis, car je dois aller au magasin aujourd'hui ...

[rascal]

gros gros gros bof...

y'a certainement mieux à trouver...

le max de thune sur l'objo, un simple 120-400 sigma d'occas, c'est 450€ environ,

si tu te contentes de 300mm, le tamron 70-300 USD est bien meilleur que le 28-300 et pas cher : 320€ neuf.

voir aussi les Canon 300/4 USM non stabilisé, qui se trouve pour pas cher parfois.

après tu complètes avec un boitier d'occas', style canon 50D ou Nikon D300.

[Lyr]

Tu retrouves l'essentiel des composants du D200 (capteur, module AF, module de mesure de lumière) dans le D3000.
(seule chose qui manquera: le moteur AF, te limitant aux objos AF-S)

Et tant qu'à faire, le D3100 offre un bond de qualité côté capteur (vieux CCD contre CMOS récent).

Avec cela, tu devrais déjà pouvoir faire de belles choses, à budget abordable.

[suliaçais]

....un kit D5200 me parait une meilleure façon d'apprendre le reflex....et la photo....

[Yesman]

Tout d'abord, merci de vos réponse !
Si vous deviez acheté un appareil photo, toujours pour un budget d'environ 700 euros, sur quelle combinaison (boîtier+objectif) se porterait votre choix ?
Merci d'avance ...

[Yesman]

 PS : J'ai aussi la possibilité d'acquérir le boitier D2OO nu.

[Greenforce]

Tout d'abord, merci de vos réponse !
Si vous deviez acheté un appareil photo, toujours pour un budget d'environ 700 euros, sur quelle combinaison (boîtier+objectif) se porterait votre choix ?
Merci d'avance ...

Pour quoi faire?

Sport? Reportage? Paysage?

Je conseille un D5100 +18-105 pour commencer.
Ou D5100 + Tamron 70-300 usd...

[rascal]

tu veux forcement du Nikon ?

sinon, Canon 50D (300-350€) + Sigma 120-400 HSM (pas la version OS) environ 450€.

faudra apprendre à être stable...

[Yesman]

Pour répondre à toi Greenforce, ce serait pour faire de la photo animalière

[rascal]
"tu veux forcement du Nikon ?
sinon, Canon 50D (300-350€) + Sigma 120-400 HSM (pas la version OS) environ 450€.
faudra apprendre à être stable..."[/rascal]

> Non pas du tout, je suis ouvert à toute marque !
Je recherche un appareil qui pourra résister à la bruine, au brouillard humide, à la pluie, résistant quoi :p
Sinon, quand tu dis Canon 50D à 350 euros et sigma 120-400 HSM c'est de l'occas' ?
Et juste, qu'est-ce que la version OS, un stabilisateur ? Si c'est ça, est-ce vraiment gênant si on en a pas ?

Merci de vos réponses en tout cas et j'espère que vous allez bien vouloir continuer à m'éclairer

[JP31]

Moi je dirais un D7000 d'occase avec le 120-400OS, ça doit fleurter le haut de ton budget mais ça doit être faisable.
Oui OS c'est la stab Sigma.

[rascal]

 [at] yes man : sac poubelle sur le matos...

OS c'est la stab sigma, c'est mieux quand on l'a, mais ça fait dépasser le budget à mon avis.

[at] JP31 : le tout pour 700€, version OS pour le sig' ? je veux bien des liens avec ces tarifs tiens...

D7000 + 120-400 non OS, peut être et encore, je doute (500€ le D7000)

[at] yes man : par contre, débuter l'animalier mais avec les conditions météo que tu décris, c'est chaud là...

faut peut être aussi regarder du côté des Tokina 300/4 mais les focales fixes font peur aux débutants.. 

[polym]

Pour ce prix tu n'auras pas de couple appareil/objectif "tropicalisé".

Autant ce n'est pas gênant avec un peu de bruine, autant en cas de bonne pluie, ça vaut le coup de consacrer 10€ pour cet accessoire :
http://optechusa.com/rainsleeve.html

[JP31]

Rascal en effet je viens de regarder la cote ça reviendrait plus cher...

[Greenforce]

Alors un boitier + objectif "tropicalisés", l'objectif étant une longue focale sans être un cul de bouteille, le tout pour 700€ ?

Ca va pas le faire.   

[Yesman]

Merci encore !
Le canon EOS 50D d'occasion est à 350 euros et si je veux rester dans mon budget, il me reste 350 euros ^^
Le Sigma 120-400 Hsm OS est super cher même d'occasion, donc je voulais savoir si sans OS donc sans stabilisateur, quelles seraient les différences ressenties sur ma photo et si un trépied pourrait remplacer, ou du moins compenser, cette absence d'Os ?
Et merci pour le tuyau du sac plastique :p

[rascal]

un trépied remplacera assurément la stabilisation de l'objo SI tu n'a pas besoin d'une grande mobilité (suivi de sujet mobile).

on peut faire sans stab, c'est le plus utile pour les vitesses d'obtu un peu faible, genre si tu shoote à 1/250, à 400mm, la stab sera utile...

Si le sujet est très mobile, (genre piaf qui trace) il te faudra une vitesse d'obtu bien plus rapide, et là, la stab devient moins utile (1/1000e par ex).

Sinon, tu prends un Tamron 70-300 VC USD, c'est motorisé, c'est stabilisé, c'est pas cher (320€ NEUF) et piqué... Mais tu te contentes de 300mm (ce qui permet de faire bien des chose).

Mieux vaut même se contenter de moins de mm et d'investir le reste dans un système d'affût camouflage...

Quel type d'animalier ?

[Yesman]

Si j'ai bien compris ta dernière question, moi je serai plus du genre de faire de l'approche, (je ne connais pas le terme pour ça) et non de l'affût ! Pour ce qui est des animaux, tous les types, que ce soient des oiseaux, des mammifères, etc.
Mais entre le Sigma 120-400 mm Hsm sans Os et le Tamron 70-300 vc usd que tu me proposes, lequel est le mieux ? Et est-ce que le Tamron 70-300 vc usd est compatible avec le Canon Eos 50D que m'ont proposé d'autres membres du forum ?

[Yesman]

Ha oui et pour ma culture personnelle, que veut dire le terme "piqué" ? :p
Désolé, je suis débutant dans le domaine

[Greenforce]

Piqué = netteté perçue.

Oui, le Tamron ira sur ce 50D (un Canoniste pour confirmer?)

Allez, j'en profite pour en placer une faite avec le Tamron en question    

[rascal]

oui, il suffit d'acheter un tamron en monture Canon (tamron fourni aussi en Nikon, Sony etc.)

120-400 ou 70-300, lequel est le mieux ? Ils sont différents.  Le tamy est plus orienté photo de tous les jours mais 300mm peut être suffisant.

le 120-400 est plus spécialisé en photo animalière car il est plus cher, plus long, plus lourd (on s'approche des 2kg).

tu as l'habitude de l'approche des animaux ? (observation naturaliste par exemple). Parce que là, pour avoir des résultats, faut avoir une bonne technique (sens du vent, camouflage etc.) Sinon tu risques de te trouver trop loin, malgré les 400mm.

[Yesman]

Je ne suis que débutant, donc les techniques telles que savoir se placer en fonction de la direction du vent, etc ... vont me devenir familière au fur et à mesure du temps !
En gros, comme boîtier, le Canon Eos 50D est très bien et il faudrait que j'y rajoute un Sigma 120-400 Hsm sans le Os pour rentrer un peu, avec de l'occas', dans mon budget !
Merci de vos réponses et puis si vous avez d'autres infos à me dire, quel quelles soient, je suis preneur

[fiatlux]

Autant ce n'est pas gênant avec un peu de bruine, autant en cas de bonne pluie, ça vaut le coup de consacrer 10€ pour cet accessoire :
http://optechusa.com/rainsleeve.html

+1 Il y en a deux dans l'emballage, et en étant soigneux on peut les utiliser très longtemps. Chaudement recommandé.

[Yesman]

Ouai, ça m'a l'air bien !
Juste, le canon Eos 50D, j'arrive à le trouver sur internet d'occasion mais impossible de trouver en occasion le Sigma 120-400 mm Hsm sans le Os d'occas' ! Quelqu'un aurait-il un site où il en aurait vu ?
Tous les Sigma 120-400 mm Hsm sont compatibles avec Canon où il en faut un spécial pour boîtier Canon ?

Merci de vos réponses !

[Yesman]

ET juste Rascal, en gros pour faire de la chasse photographique, tu me conseilles sans hésiter le Sigma 120-400 Hsm sans Os par rapport au Tamron 70-300 dont il est question dans les messages juste au dessus ?