Rumeurs... Sony NEX-FF

Démarré par Jack Odonate, Juillet 11, 2013, 16:08:19

« précédent - suivant »

Hiereus

CitationRemarque 2: chez Sony comme Minolta et toutes les marques japonaises, vous ne verrez pas de 4 qui est pour les nippons un chiffre néfaste.



Désolé, j'étais obligé de la faire :D

efmlz

et il a existé des dynax4 et 404si (pas une peugeot injection  :D)
i am a simple man (g. nash)

FredEspagne

Et après, ils s'étonnent d'avoir des poussières sur le D600, bien fait pour eux!  ;D
Je ne pouvais pas la rater non plus!  ;)
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

livre


FredEspagne

Citation de: efmlz le Octobre 04, 2013, 08:20:00
et il a existé des dynax4 et 404si (pas une peugeot injection  :D)

Appellations hors Japon
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

airV

Citation de: FredEspagne le Octobre 04, 2013, 07:53:32

Remarque 2: chez Sony comme Minolta et toutes les marques japonaises, vous ne verrez pas de 4 qui est pour les nippons un chiffre néfaste.

chez Leica, le M4 a une bonne réputation  :D

FredEspagne

Citation de: airV le Octobre 04, 2013, 08:34:30
chez Leica, le M4 a une bonne réputation  :D

Leica n'est pas une marque japonaise (pour le moment?) même si elle a flirté lourdement par le passé avec Minolta et maintenant avec Panasonic. Ah ces allemandes, toujours le feu au c.l ! ::)
Le 4 est néfaste pour les japonais et seulement eux. Ce n'est pas le cas des chinois, des coréens ou des vietnamiens.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

livre

Canon EOS 1D mark 4

malice

Citation de: FredEspagne le Octobre 04, 2013, 08:52:05
Leica n'est pas une marque japonaise

Pijo par contre c'est bien japonais et ma 404 roule toujours ;D

efmlz

Citation de: livre le Octobre 04, 2013, 08:21:23
C'est nouveau avec un bossage

http://www.cameraegg.org/

oui mais cela c'est un montage photo dont il a été dit sur SAR qu'il était bien plus vilain que ce que seront les futurs appareils  ;)
i am a simple man (g. nash)

airV

Citation de: FredEspagne le Octobre 04, 2013, 08:52:05
Leica n'est pas une marque japonaise

je sais. C'était juste pour élargir  ;D

airV

Citation de: efmlz le Octobre 04, 2013, 08:55:56
oui mais cela c'est un montage photo dont il a été dit sur SAR qu'il était bien plus vilain que ce que seront les futurs appareils  ;)

j'espère  :D

livre

Citation de: efmlz le Octobre 04, 2013, 08:55:56
oui mais cela c'est un montage photo dont il a été dit sur SAR qu'il était bien plus vilain que ce que seront les futurs appareils  ;)

Exact c'est un mélange de RX1 avec NEX 7.  ;)

airV

Citation de: livre le Octobre 04, 2013, 09:09:53
Exact c'est un mélange de RX1 avec NEX 7.  ;)

sauf le viseur, qui est quand même encore ce qu'il y a de plus vilain sur cet assemblage

FredEspagne

Je ne me fais pas de souci à ce niveau. C'est comme pour les tahitiennes, Les mélanges de races donnent des résultats plus esthétiques que les races pures (maori, en l'occurence) nettement moins fin que le mélange chinois-européen-maori.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Mistral75


efmlz

la discussion va devenir périlleuse  ;D

en tout cas le croisement de Sony avec Hasselblad a donné un curieux rejeton,
à moins que ce ne soit comme le disait Fernand Raynaud, "du côté d'un copain à mon père"  ;D
i am a simple man (g. nash)

Mistral75

Le prix chuchoté pour le A7 est cohérent avec l'idée d'un 24x36 finalement pas si haut de gamme que ça : 1.600-1.700 €/$ boîtier nu et moins de 2.000 €/$ en kit avec le FE 28-70 mm.

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-a7-price-lower-than-current-canon-and-nikon-ff-cameras/

Fab35

Moué, qu'un hybride soit quasi au même prix que des reflexes 24x36, je ne trouve pas ça spécialement "normal"... mais... ça se tente !
Gageons que ce prix annoncé baisse sensiblement au bout de quelques mois ... pour être un minimum cohérent... si les ventes stagnent s'entend !

De toute façon, pour faire semblant d'être "crédibles", les fabricants sont contraints de suivre ce qui leur a permis de gagner de la thune jusqu'ici avec leurs boitiers 24x36, reflexes, SLT et RX1 compris, à savoir laisser croire au public que le différentiel de coût entre un capteur APSC et 24x36 est de l'ordre de 1000€ !!! Ben voyons !
Sauf que jusqu'ici ça a marché, même si beaucoup ne sont pas dupes et que c'est de toute façon à prendre ou à laisser...
Sony et Canikon savent bien que les clients 24x36 aujourd'hui sont prêts à dépenser beaucoup, alors autant en profiter !


FredEspagne

On peut en effet raisonablement penser que la différence au niveau du capteur et de la cage réflex doit tourner à 400 €, pour un hybride un peu moins. Mais comme ceux qui veulent des FF ont plus de thunes, les fabricants auraient tort de ne pas en profiter.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

efmlz

Citation de: FredEspagne le Octobre 04, 2013, 15:18:37
... Mais comme ceux qui veulent des FF ont plus de thunes ...

ah bon ?  :-[
c'est plutôt que quand on n'a pas trop de thunes à placer dans la photo on cherche le meilleur compromis, et que les prix actuels conduisent souvent à choisir un aps-c, amha  :P

sinon je fais partie de ceux qui pensent que sony n'a pas perdu un centime avec le FF alpha 850, donc un appareil avec viseur électronique et pas de cage réflex au même prix = sony va marger tranquille  8)
et s'ils voulaient attaquer plus fort ils pourraient baisser encore un peu; mais en supposant qu'ils imaginent que quoi qu'ils fassent ils égratigneront peu les parts marché réflex de canikon, autant marger;
et comme tout le monde ne demande pas une rafale et un AF de la mort qui tue, sony a aussi sa part de paysagistes et autres intéressés par une colorimétrie plutôt juste, une dynamique capteur intéressante, les possibilités des EVF, etc, le tout pour moins lourd qu'une enclume  :D
i am a simple man (g. nash)

Fab35

FredEspagne n'a pas employé le bon terme avec "ceux qui veulent", il eut fallu dire "ceux qui peuvent acheter", car la nuance est de taille !
Et là, en effet, ceux qui veulent... et achètent du 24x36 numérique, ont généralement un peu de sous pour assouvir leur loisir exigeant ! Là où le 24x36 était accessible pour tous en argentique, l'arrivée du numérique a créé un certain "fossé" !!
Les fabricants le savent donc très bien. Le prix de vente est calé sur ce que les acheteurs sont d'accord de mettre... sinon comme par hasard, les prix dégringolent d'un coup ! Et ça n'a pas de rapport avec l'amortissement de la R&D, non non ! ::)
Rien que le cas récent de l'EOS M est parlant...

FredEspagne

Je vais certainement choquer pas mal de gens, mais je dirais que si on compare le prix des boitiers numériques actuels au prix des boitiers réflex des années 70, le prix a baissé en terme de SMIG(C), ce qui me semble la seule comparaison juste car les indices officiels de prix ont tous été trafiqués à des fins politiques par les gouvernements de droite et de gauche.
En revanche, certains articles électroniques ont eu des baisses nettement plus importantes comme les téléviseurs ou la hifi.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Ilium

Citation de: FredEspagne le Octobre 04, 2013, 08:21:14
Et après, ils s'étonnent d'avoir des poussières sur le D600, bien fait pour eux!  ;D
Je ne pouvais pas la rater non plus!  ;)

Moi c'est le 4 que je loupe dans D600.  ;D

FredEspagne

Citation de: Ilium le Octobre 04, 2013, 18:57:51
Moi c'est le 4 que je loupe dans D600.  ;D

C'est 125 fois pire!  ;)
Pour les japonais, le 4 porte la poisse, donc si une firme l'utilise aura la poisse et pas forcément le produit lui-même, c'est plus clair?  :)
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique