Compact de complément : Fuji X100s, Coolpix A ou Ricoh GR

RobertG · Octobre 12, 2013, 12:48:37

Bonjour à tous !

Pour compléter mon équipement actuel Nikon reflex D90-D70s (et prochainement probablement le D7100), je cherche un compact de qualité plus facile à transporter, et a priori à focale fixe. J'ai encore un Canon G2, il a été mon premier numérique, que je trouve trop lourd (550 g environ !) et un peu trop volumineux : il me faut donc plus léger.

J'ai retenu, mais je suis ouvert à toute autre suggestion, les Nikon Coolpix A et Ricoh GR pour leur toute petite taille, et le Fuji X100s pour son look (qui me rappelle le télémétrique qu'avait mon père quand j'étais gamin et que je lui ai un peu emprunté quand j'étais ado, donc coup de cœur) et surtout son viseur.
Je ne pense pas que la focale de 35 pour l'un, de 28 pour les deux autres, ait une influence sur mon choix.
Mon type de photos avec cet appareil serait plutôt du paysage ou de la photo de rue ou de monuments (en campagne et plus rarement en ville).

L'inconvénient du Fuji est qu'il se rapproche assez du G2 en taille et poids (une centaine de grammes de moins environ, ce n'est pas beaucoup...) et rentrera moins facilement dans une poche que les deux autres, sauf que si je prenais un A ou un GR, j'y adjoindrais un viseur externe qui le rendrait plus encombrant...
Ayant le réflexe de l'œil au viseur, seul l'écran orientable en tous sens du G2 m'a parfois servi pour des photos qui auraient été acrobatiques sans lui...

Alors je me suis baladé sur les différentes parties du forum pour chercher des arguments en faveur de l'un ou l'autre, et je dois dire que ce qui m'étonne le plus, c'est qu'il n'y ait presque pas de photos faites au Coolpix A, par rapport à celles des Fuji X100 et X100s ou au GR ! Pour vraiment en voir, il faut aller chercher ailleurs sur le net !

J'ai fait du noir et blanc, développé et tiré (mal) par moi-même, il y a 40 ans, je ne suis pas convaincu par l'effet monochrome de Picture Control sur mes NEF de D90, et je crains que ce soit pareil avec le Coolpix A !
Par contre, je suis assez bluffé par celles du Ricoh, notamment en noir et blanc donc, mais je n'ai pas réussi à savoir si la plupart de celles présentées dans les fils éphémères sont retravaillées ou brutes (et je n'aime pas trop passer du temps devant mon écran à retravailler mes photos).
D'un autre côté, on dit que le GR est assez difficile à maîtriser, et j'ai l'habitude de ne pas me plonger dans les notices...

L'avantage du Coolpix A serait de pouvoir y utiliser d'autres accessoires Nikon, comme le déclencheur filaire que j'ai déjà ou le flash, mais je vois mal un SB800 sur ce petit compact ! Et puis a priori, l'usage prévu ne nécessitera probablement pas de flash. L'inconvénient est le prix exorbitant du viseur externe, même si j'ai lu qu'il était très agréable...

La qualité des images de ces trois appareils étant proche, c'est plus sur les avantages manifestes au niveau ergonomie et simplicité et sur les reproches que l'on peut faire à chacun d'eux que je me baserai finalement pour choisir, c'est pourquoi je sollicite les avis d'utilisateurs qui possèdent l'un ou l'autre, voire deux parmi ces trois, et je les remercie d'avance de leur aide !

Robert

Gus · Octobre 12, 2013, 12:53:15

Le Fuji pour son viseur !

RobertG · Octobre 12, 2013, 13:38:36

Citation de: Gus le Octobre 12, 2013, 12:53:15
Le Fuji pour son viseur !

Oui, et pour son look, mais j'ai un peu peur qu'il soit un peu gros et lourd pour toujours l'avoir sur moi, et c'est ce qui me gêne le plus en ce qui le concerne.

Gus · Octobre 12, 2013, 15:23:22

Avec un viseur, c'est forcément plus encombrant.
Ils n'ont pas encore inventé le viseur escamotable à la place du flash, mais ça va peut-être venir...

tansui · Octobre 12, 2013, 19:43:40

Citation de: Gus le Octobre 12, 2013, 12:53:15
Le Fuji pour son viseur !

+1...le viseur c'est la vie

(pour un photographe s'entend)

Il y a déjà quelques temps j'ai acheté un x100 pour compléter mon d700 et avoir un appareil que je puisse avoir tout le temps avec moi, résultat des courses désastreux.....le d700 n'est quasiment plus jamais sorti et aujourd'hui vendu

bu2z · Octobre 12, 2013, 19:59:24

j'ai les même boitiers que toi et étais y a quelques semaines dans les mêmes reflexions, sauf que je partais sur un X100 d'occas' pour le budget.
j'ai craqué en fin de compte pour le Ricoh GR car moins cher à l'époque que le Nikon A (mais il a baissé depuis) mais aussi de par son ergonomie plus en rapport avec mon utilisation et proche de Nikon que le Collpix A: c'est tout con mais en mode M je retrouve le principe des 2 molettes avec le GR et pas le A.
ensuite et je confirme, le NB Jpeg natif du Ricoh me plaisent beaucoup. j'ai toujours l'habitude de prendre en Raw+Jpg, avec ces derniers programmé en NB. les Raw me permettent une latitude en PT, mais souvent je me rends compte que le fichier JPG est suffisant.
le viseur était la force du Fuji mais je me rends compte que je m'habitue à l'ecran.
concernant la facilité, le plus dur c'est de choisir la personnalisation des touches et menus, mais une fois effectuée le Ricoh devient intuitif en fonction des besoins.

letofeurdu93 · Octobre 13, 2013, 07:34:25

GR ou Nikon A au choix, voir un Sony RX100!

Mais surtout pas un X100 (S), car:
- il n'est pas compact
- l'AF est vraiment à la ramasse, désopilant
- trop de bizarreries de fonctionnement qui agacent

Je possède un GRD Ricoh et un Fuji X100, mon choix se porterait sur le GR de Ricoh pour sa compacité, son ergonomie exemplaire et son mode snap très pratique pour l'instantané!

RobertG · Octobre 13, 2013, 11:21:33

Merci à vous de vos témoignages et conseils.

Pour résumer mon point de vue actuel, en tenant compte du fait que je préfère avoir un viseur :
- ce qui me plaît dans le X100s est son look et bien sûr son viseur, ce qui me gêne est sa taille
- ce qui me déplaît dans les A et GR est leur absence de viseur, le fait que le viseur adaptable fait "verrue" et fait perdre l'avantage de leur plus petite taille, en plus de ne comporter aucune info

D'un côté j'ai lu que le X100(s ? je ne retrouve plus où...) avait été pris en main par un utilisateur sans ouvrir la notice, de l'autre des tests du GR où il est dit que son paramétrage est long et indispensable, or je n'apprécie que ce qui est intuitif et ne nécessite pas des heures à se plonger dans un manuel...

letofeurdu93 · Octobre 13, 2013, 11:46:01

Citation de: RobertG le Octobre 13, 2013, 11:21:33
or je n'apprécie que ce qui est intuitif et ne nécessite pas des heures à se plonger dans un manuel...

Alors aucun de ces apn n'est pour toi!
Vise plutôt un petit canon S100/110!

RobertG · Octobre 13, 2013, 12:01:12

Citation de: letofeurdu93 le Octobre 13, 2013, 11:46:01
Alors aucun de ces apn n'est pour toi!
Vise plutôt un petit canon S100/110!

Sûrement pas !

Pour ce qui est de l'aspect intuitif de la prise en main du X100s, je n'ai pas retrouvé le message auquel je pensais, mais il y a cette intéressante réflexion de Darth (blog.darth.ch) :

CitationTout en gardant l'esprit «vieux» boîtier, ils ont réussi le petit exploit de rendre cet appareil très intuitif et avec une facilité d'utilisation impressionnante

René · Octobre 13, 2013, 12:32:40

Le X100s est pratiquement parfait, si sa taille ne te gêne pas trop faut le prendre. Maintenant si tu recherches une aussi bonne qualité ET la compacité le Ricoh GR est fait pour toi. Son ecran est bien visible meme en plein soleil et sinon un micro viseur comme le sigma vf11 est discret.
J'ai choisi le Ricoh en remplacement du X100.

RobertG · Octobre 13, 2013, 18:47:20

Merci René !

Autre question : au niveau bruit de déclenchement, lequel est réputé comme étant le plus discret ?
Il me semble avoir lu que le X100s est très discret, mais je ne me souviens pas avoir lu d'infos sur le bruit du Coolpix A et du GR.

pacmoab · Octobre 13, 2013, 18:51:48

Citation de: RobertG le Octobre 13, 2013, 18:47:20

Autre question : au niveau bruit de déclenchement, lequel est réputé comme étant le plus discret ?
Il me semble avoir lu que le X100s est très discret, mais je ne me souviens pas avoir lu d'infos sur le bruit du Coolpix A et du GR.

Le GR ne fait quasi aucun bruit, mais je pense que le X100s est encore + silencieux

RobertG · Octobre 13, 2013, 19:15:01

Merci de ces précisions !

Jean-Claude · Octobre 13, 2013, 20:23:30

Citation de: bu2z le Octobre 12, 2013, 19:59:24
j'ai craqué en fin de compte pour le Ricoh GR car moins cher à l'époque que le Nikon A (mais il a baissé depuis) mais aussi de par son ergonomie plus en rapport avec mon utilisation et proche de Nikon que le Collpix A: c'est tout con mais en mode M je retrouve le principe des 2 molettes avec le GR et pas le A.

Oh là, Nikon à justement tenu à répliquer sur le Coolpix À, un maximum de l'ergonomie de ses reflex avec des boutons de commande, des menu et des fonctions vraiment très semblables.

Mon Coolpix À règle bien en mode M diaph et vitesse par deux molettes distinctes, c'est le V1 qui n'a pas deux molettes ( levier à bascule et molette)

Le gros plus du Ricoh est son noir et blanc très beau en JPEG direct par défaut. certain spécialistes ont cru comprendre que c'est le rendu des couleurs un peu déviant qui rend la conversion directe aussi belle. Le Coolpix à des couleurs meilleures mais la conversion directe est moins belle.
Mais en NEF ont fait la conversion dans Capture NX dont le moteur de conversion est celui de Silver Effects.

Pour moi les gros plus du Coolpix À par rapport au Ricoh sont :
En RAW Le flux de travail Nikon pour celui qui l'utilise déjà pour les reflex
La performance de l'autofocus en faible lumière
La qualité de construction tout métal, y compris les accessoires viseur et paresoleil

René · Octobre 13, 2013, 20:51:09

Pour la légère deviance de couleurs en raw surtout dans les rouges c'etait avant les nouvelles versions de derawtiseurs comme ACR et LR.
Avec la version 2.03 du firmware les rouges sont parfaits dès le départ.

bu2z · Octobre 13, 2013, 21:26:41

Citation de: Jean-Claude le Octobre 13, 2013, 20:23:30
Oh là, Nikon à justement tenu à répliquer sur le Coolpix À, un maximum de l'ergonomie de ses reflex avec des boutons de commande, des menu et des fonctions vraiment très semblables.

Mon Coolpix À règle bien en mode M diaph et vitesse par deux molettes distinctes, c'est le V1 qui n'a pas deux molettes ( levier à bascule et molette)

Le gros plus du Ricoh est son noir et blanc très beau en JPEG direct par défaut. certain spécialistes ont cru comprendre que c'est le rendu des couleurs un peu déviant qui rend la conversion directe aussi belle. Le Coolpix à des couleurs meilleures mais la conversion directe est moins belle.
Mais en NEF ont fait la conversion dans Capture NX dont le moteur de conversion est celui de Silver Effects.

Pour moi les gros plus du Coolpix À par rapport au Ricoh sont :
En RAW Le flux de travail Nikon pour celui qui l'utilise déjà pour les reflex
La performance de l'autofocus en faible lumière
La qualité de construction tout métal, y compris les accessoires viseur et paresoleil

peut être, mais pour moi la question ne se posais pas car je n'utilise pas NX mais DXO

d'où le non achat d'un X100s non compatible avec DXO
quand je parle de 2 molettes, c'est une devant et l'autre derriere le "boitier" sur le GR et non pas via le pad rotatif sur le A

RobertG · Octobre 13, 2013, 22:07:42

Merci Jean-Claude de ces précisions concernant le Coolpix A !

Autant je me débrouille pour le tout-venant avec View NX2 (je travaille toujours en RAW), autant j'ai du mal avec Capture NX2, et je suis plus à l'aise avec DxO que je teste depuis quelques temps.
J'ai dépassé la période d'essai, mais contrairement à Lightroom qui ne s'ouvre plus au bout des 30 jours, DxO peut encore être utilisé, sans impression ni enregistrement (ou alors avec le gros filigrane), ce qui est un sacré avantage pour vraiment se familiariser avec l'outil !

Je suis surpris que le X100s ne soit pas encore pris en charge par DxO !

Elements 11 ouvre sans problème un "RAF" du X100s avec Camera Raw...

equi-nox · Octobre 14, 2013, 00:30:00

Bonjour,

Moi aussi j'ai un compact pour compléter mon équipement reflex.
J'ai opté pour le G15. Vraiment compact et ergonomie que je trouve très agréable.

pacmoab · Octobre 14, 2013, 08:44:01

Citation de: RobertG le Octobre 12, 2013, 12:48:37
Pour compléter mon équipement actuel Nikon reflex D90-D70s (et prochainement probablement le D7100), je cherche un compact de qualité plus facile à transporter, et a priori à focale fixe. J'ai encore un Canon G2, il a été mon premier numérique, que je trouve trop lourd (550 g environ !) et un peu trop volumineux : il me faut donc plus léger.

Même si paradoxalement le X100 semble te plaire, il me semble bien moins entrer dans ton cahier des charges que le Nikon et le Ricoh

Je peux aussi te rassurer sur l'utilisation du GR extrêmement intuitive. Le menu de personnalisation est hyper complet, mais contrairement à certaines autres marques on n'a pas besoin d'avoir la notice ouverte pour comprendre !!!

René · Octobre 14, 2013, 09:08:27

Citation de: pacmoab le Octobre 14, 2013, 08:44:01
Même si paradoxalement le X100 semble te plaire, il me semble bien moins entrer dans ton cahier des charges que le Nikon et le Ricoh

Je peux aussi te rassurer sur l'utilisation du GR extrêmement intuitive. Le menu de personnalisation est hyper complet, mais contrairement à certaines autres marques on n'a pas besoin d'avoir la notice ouverte pour comprendre !!!

C'est certain, la seule chose qui peut géner au début c'est la traduction approximative de certains elements du menu ( ricoh n'est pas seul dans ce cas).

tribulum · Octobre 14, 2013, 09:25:13

Coolpix A et GR: très qualitatifs mais pas de viseur, ou viseur "verrue" monstrueux. Fuji x100s: format non pochable de toute évidence (pour une poche normale). Je propose: soit Pana LF1, minuscule, mais petit capteur moins doué, soit Sony RX100II, avec viseur verrue.

Gus · Octobre 14, 2013, 09:46:52

Pour être à la fois "pochable", et disposer d'iun viseur, il va falloir attendre la sortie des "viseurs escamotables" (comme les flashs) ...
Avec un EVF, c'est techniquement possible.
Qui va le sortir le premier?

pacmoab · Octobre 14, 2013, 09:53:12

Citation de: Gus le Octobre 14, 2013, 09:46:52
Pour être à la fois "pochable", et disposer d'iun viseur, il va falloir attendre la sortie des "viseurs escamotables" (comme les flashs) ...
Avec un EVF, c'est techniquement possible.
Qui va le sortir le premier?

Je troquerais très volontiers l'espace de ce flash qui ne sert jamais ou presque contre un viseur !

RobertG · Octobre 14, 2013, 10:43:18

Merci pour vos remarques !

C'est vrai que la taille du X100s oblige à avoir de grandes poches ou un sac dédié ! Je le verrais bien plutôt dans un holster que dans une poche de blouson...

J'ai trouvé ce site de comparaison de tailles d'appareils, avec même la possibilité d'afficher en taille réelle sur l'écran, en fonction de sa diagonale : http://camerasize.com/compare/
J'ai pu me faire une idée par rapport à mon D70s et mon D90.

Citation de: pacmoab le Octobre 14, 2013, 09:53:12
Je troquerais très volontiers l'espace de ce flash qui ne sert jamais ou presque contre un viseur !

Ce serait en effet une bonne idée, d'autant qu'il y a une griffe pour un flash externe. Mais si viseur électronique, il faudra qu'ils fassent des progrès car ce que j'en ai lu jusqu'ici n'est pas très tentant.

Je me pose en plus la question des Nikon 1 V1 et V2, avec un fixe 10 mm en standard (sauf que je n'ai pas encore trouvé de V2 avec un 10, mais seulement avec un 10-30, plus gros...), et qui me permettraient d'utiliser mes optiques DX et FX avec le FT1, notamment pour les oiseaux.
Il faut que je regarde ce qui se dit de leur viseur électronique.