Je viens d'ANNULER ma commande de Nikon Df !

[Cptain Flam]

Il semble que mon message a été mal pris. Désolé, j'avais pourtant mis les smileys.
Pas d'aigreur en tout cas. Je voulais juste de dire que si on a 3 boîtiers on ne sort surement pas tous les jours avec les trois. J'ai pris l'habitude quand je sors musarder de dire "je vais promener mon appareil". Parce que je pars nez au vent sans but photo précis. Ca n'a rien de péjoratif.

C'est ce que je voulais dire quand j'ai écrit " ça doit être un déchirement quand, le matin, non doit choisir celui qu'on va aller promener en laisse ", que je voulais être un clin d'oeil sympa, pas une agression. Mais je vois qu'on est dans un climat de sensibilités exacerbées et je suis désolé que ce que je croyais être un bon mot a été mal reçu, ce n'était pas le but. ça devient difficile de parler sur un forum.

merci de tenir compte de cette précision

Pour ma part j'avais bien compris ton trait d'humour.  

[Crinquet80]

J'ai commandé le kit et je revendrai mon actuel 50 1.8 afs 

A part la déco sur le fut de l'objectif , il y a une différence entre celui du kit et l'autre ?

[p.jammes]

Non, made in china.

Pour ma part, je vais revendre mon 50/1.8 AF de 1985 acheté avec le F501.

[pepew]

Étonnant que l'analogie avec l'anglais (based on) ne soit pas mentionnée...

Comme les 3/4 de l'anglais proviennent du français...

Sinon, suite à vos remarques, je trouve qu'au jour d'aujourd'hui les constructeurs proposent de bien beaux outils, très qualitatifs et versatiles (quand ils ne sont pas touchés par un problème de tâches) et que ceux qui peuvent se faire plaisir auraient tord de se priver  
Plus sérieusement, je trouve qu'il y a beaucoup de gens qui fantasment sur les soi-disant frimeurs (ceux qui achèteraient un Df pour le statut qu'il leur conférerait), qui se plaignent que seule la parole encensant le savoir-faire de Nikon et la qualité de ses produits est autorisée et que les critiques ne sont pas permises.

Pourtant, j'entends beaucoup plus de gens sceptiques et alarmistes que de gens enthousiastes...

[fski]

Pourtant, j'entends beaucoup plus de gens sceptiques et alarmistes que de gens enthousiastes...

Parce que quand tu es content tu le dit une fois...voir meme tu viens pas le dire

Par contre quand tu es pas content tu le dit plus d'une fois, sur plusieurs endroit, pour bien que tout le monde sache que tu es pas content...

donc: plus de gens....que de 

[RTS3]

Sinon, suite à vos remarques, je trouve qu'au jour d'aujourd'hui les constructeurs proposent de bien beaux outils, très qualitatifs et versatiles (quand ils ne sont pas touchés par un problème de tâches) et que ceux qui peuvent se faire plaisir auraient tord de se priver  

Mais c'est de la provocation !!! 

Plus sérieusement, je trouve qu'il y a beaucoup de gens qui fantasment sur les soi-disant frimeurs (ceux qui achèteraient un Df pour le statut qu'il leur conférerait), qui se plaignent que seule la parole encensant le savoir-faire de Nikon et la qualité de ses produits est autorisée et que les critiques ne sont pas permises.

Pourtant, j'entends beaucoup plus de gens sceptiques et alarmistes que de gens enthousiastes...

Pour vivre heureux, vivons cachés ? Les gens heureux n'ont pas d'histoire ? etc etc... A part quelqu'uns qui ont la gentillesse et la joie enfantine (ce n'est pas une critique) de partager leurs premières impressions, la plupart l'achèteront sans faire de bruit. Puisque c'est mal d'acheter un Df.

[mimi_droopy]

Comme les 3/4 de l'anglais proviennent du français...

Sinon, suite à vos remarques, je trouve qu'au jour d'aujourd'hui les constructeurs proposent de bien beaux outils, très qualitatifs et versatiles ...

Tu emploies versatile dans son sens premier anglais et non dans son sens français, polyvalents aurait été préférable.

[jamix2]

Tu l'as essayé avec tes ai(-s) ?
Sur les 2 exemplaires que j'ai eu en main, le télémètre m'a paru très fantaisiste.  

Sur mon D800E il y a un verre de visée.
Et, miracle, grâce à ça je peux faire la map avec mes AI(S).

[Michel K]

...
En ce moment c'est pas bien de dire que le DF est trop cher ou pas abouti, parce que ça casse le mythe. N'empêche... Enfin ce qui compte c'est que ceux qui l'achète soient fiers de le promener et d'afficher de cette manière leur statut de photographes à part, comme celui qui roule en Jag.

Je pense que beaucoup envisagent l'achat d'un Df non pas pour afficher un statut, mais bien au contraire pour être mieux accepté par les personnes photographiées.
Pour monsieur Tout-le-monde, le Df sera assimilé à un viel appareil argentique et donc son propriétaire à un photographe rétrograde.
Et si vous avez bon goût d'associer le Df à un objectif discret, je pense qu'il sera alors plus aisé de récolter certaines photos. 

[RTS3]

Je pense que beaucoup envisagent l'achat d'un Df non pas pour afficher un statut, mais bien au contraire pour être mieux accepté par les personnes photographiées.
Pour monsieur Tout-le-monde, le Df sera assimilé à un viel appareil argentique et donc son propriétaire à un photographe rétrograde.
Et si vous avez bon goût d'associer le Df à un objectif discret, je pense qu'il sera alors plus aisé de récolter certaines photos. 

Eh ben c'est exactement ça !

[Lechauve]

Bon alors yves, toi aussi tu annules la commande du nikon vintage ?

ah mais moi je l'ai pas attendu ce vintage la ( que d'ailleurs j'aime beaucoup et que je me paierai bien si j'en avais les moyens) je l'ai déja!

[barberaz]

Pour monsieur Tout-le-monde, le Df sera assimilé à un viel appareil argentique et donc son propriétaire à un photographe rétrograde.
Et si vous avez bon goût d'associer le Df à un objectif discret, je pense qu'il sera alors plus aisé de récolter certaines photos.  

Etre vieux inspire déjà confiance, alors si rétrograde il paraitra de surcroit inoffensif

[Michel K]

Etre vieux inspire déjà confiance, alors si rétrograde il paraitra de surcroit inoffensif

Faute d'être suffisamment vieux, j'ai bien envie de compenser par un Df !  

[barberaz]

Faut d'être suffisamment vieux, j'ai bien envie de compenser par un Df !  

C'est pas bête!

En animalier on utilise un affut, en humain un Dƒ

[zennou]

Je pense que beaucoup envisagent l'achat d'un Df non pas pour afficher un statut, mais bien au contraire pour être mieux accepté par les personnes photographiées.
Pour monsieur Tout-le-monde, le Df sera assimilé à un viel appareil argentique et donc son propriétaire à un photographe rétrograde.
Et si vous avez bon goût d'associer le Df à un objectif discret, je pense qu'il sera alors plus aisé de récolter certaines photos. 

Oh la vache... il fallait l'oser, celle-là !  Acheter un Df pour avoir l'air pauvre...  

Continuez comme ca les gars, vous êtes de plus en plus amusants !

[Alain-P]

Oh la vache... il fallait l'oser, celle-là !  Acheter un Df pour avoir l'air pauvre...  

Continuez comme ca les gars, vous êtes de plus en plus amusants !

Avoir l'air d'utiliser un vieil appareil, ça marche bien avec un fuji X 100..... Pour moins cher et ça ne fait aucun bruit.....

[Michel K]

C'est justement la pratique du X100 qui m'incite à remplacer mon D700 par un Df.  

[yam421]

Déjà est ce que le Df passe l'épreuve du congélateur? : http://is.gd/cJOLSz

A mon avis il est en train de faire une grosse connerie. Le Df est juste tropicalisé, il n'est pas certifié IP67. J'espère pour lui qu'il a pensé à mettre l'objectif du kit sinon tout le circuit électronique...

[Verso92]

Le Df est juste tropicalisé [...]

Même pas.

[Yann Evenou]

Sans dec' les mecs là vous avez fait très fort ! Je viens parfois lire dans la section jaune quand je veux me détendre mais aujourd'hui je n'ai pas pu m'empécher de faire lire ce fil à mon A850 ! Catastrophe ! Il s'est mis à hoqueter lamentablement avec de sonores aller-retours du miroir qui m'ont fait craindre le pire jusqu'à ce que je réalise qu'il était lui aussi mort de rire...
Du coup, j'ai éloigné ma Plaubel, si elle voit ça elle est fichue de me jouer du Yvette Horner et là c'est moi qui risque d'avoir un geste malheureux !
Vivement vendredi...

[zennou]

C'est justement la pratique du X100 qui m'incite à remplacer mon D700 par un Df.  

Mais vous pouvez pas dire, tout simplement, que le DF vous fait envie et que vous êtes tombés dans le piège du teasing Nikon ?

Le Fuji X100 a de vrais arguments pour la photo discrète: le silence absolu, la possibilité de viser sans se cacher derrière l'appareil (l'une des raisons du succès du Leica M, en son temps), la légéreté, la compacité, la focale...
Le DF n'a rien de tout cela. Absolument rien! Sa compacité est un leurre (surtout avec les nouveaux 28 ou 35, si on veut vraiment le comparer au Fuji), il n'est pas silencieux du tout, il n'est pas léger (à objectif comparable)... il est juste cher. Trois fois plus cher que le Fuji.

Vous etes en train de vous monter un cinéma pas possible avec cet appareil, genre si je mets un blouson en cuir je deviendrai aviateur. Vous etes en train de transformer en mythe un appareil certes bien foutu, mais pas abouti - merci Verso, c'est exactement ca - en vous autopersuaduant qu'il vous rendra meilleur.  

C'est dingue ce culte du matériel.
Je croyais qu'on était sur un forum de photographes, je vois qu'on est au Drugstore Bling Bling, entre la marchand de pare-buffles dorés pour 4x4 à peinture nacrée, juste devant le Temple du Paraître et la boutique de fausses Rolex.

[Verso92]

Je vous trouve un peu durs, quand même... celui qui souhaite un capteur moderne très performant en hauts ISO et pas trop "pixelisé" n'a que peu de choix dans la gamme Nikon : c'est le D4 ou le Df.
Et si on n'est pas près à sortir 5 500€ ou à se trimballer un monstre, il ne reste plus qu'un seul choix...

[stg]

Je vous trouve un peu durs, quand même... celui qui souhaite un capteur moderne très performant en hauts ISO et pas trop "pixelisé" n'a que peu de choix dans la gamme Nikon : c'est le D4 ou le Df.
Et si on n'est pas près à sortir 5 500€ ou à se trimballer un monstre, il ne reste plus qu'un seul choix...

Tu as raison : un D610 ou un D800E (ton choix) qui, contrairement à ce que tu penses, seront bien meilleurs qu'un D4 ou un DF, même en haute sensibilité, leur résolution élevée compensant largement leur dynamique légèrement inférieure.  Et qu'on ne vienne pas nous parler des photos à 200.000 ISO, c'est un fantasme total.

D'ailleurs je crois que tu as toi même fait le choix d'un D800E. Ca me paraît sage.

[Verso92]

Tu as raison : un D610 ou un D800E (ton choix) qui, contrairement à ce que tu penses, seront bien meilleurs qu'un D4 ou un DF, même en haute sensibilité, leur résolution élevée compensant largement leur dynamique légèrement inférieure.  Et qu'on ne vienne pas nous parler des photos à 200.000 ISO, c'est un fantasme total.

D'ailleurs je crois que tu as toi même fait le choix d'un D800E. Ca me paraît sage.

Sauf que mon choix est fait en connaissance de cause, en fonction de ma propre pratique.
Il n'est en rien "universel", et le capteur du D4 est le meilleur en hauts ISO (ne serait-ce qu'en terme de rendu/respect des couleurs), c'est une évidence : la taille du bruit ramené à la taille de tirage n'est pas le seul paramètre...

[stg]

Mais vous pouvez pas dire, tout simplement, que le DF vous fait envie et que vous êtes tombés dans le piège du teasing Nikon ?

Le Fuji X100 a de vrais arguments pour la photo discrète: le silence absolu, la possibilité de viser sans se cacher derrière l'appareil (l'une des raisons du succès du Leica M, en son temps), la légéreté, la compacité, la focale...
Le DF n'a rien de tout cela. Absolument rien! Sa compacité est un leurre (surtout avec les nouveaux 28 ou 35, si on veut vraiment le comparer au Fuji), il n'est pas silencieux du tout, il n'est pas léger (à objectif comparable)... il est juste cher. Trois fois plus cher que le Fuji.

Vous etes en train de vous monter un cinéma pas possible avec cet appareil, genre si je mets un blouson en cuir je deviendrai aviateur. Vous etes en train de transformer en mythe un appareil certes bien foutu, mais pas abouti - merci Verso, c'est exactement ca - en vous autopersuaduant qu'il vous rendra meilleur.  

C'est dingue ce culte du matériel.
Je croyais qu'on était sur un forum de photographes, je vois qu'on est au Drugstore Bling Bling, entre la marchand de pare-buffles dorés pour 4x4 à peinture nacrée, juste devant le Temple du Paraître et la boutique de fausses Rolex.

Tu ne peux rien contre le comportement moutonnier des gens qui marchent à la baguette sur les phénomènes de mode.  Regarde avec Apple, tu as encore des cons pour faire la queue à minuit devant un store afin d'être les premiers à avoir le iPhone nouveau. Ici, ils attendent l'heure d'ouverture, c'est déjà ça.

Les pros utilisent des outils. Les bobos utilisent des jouets. Juste avant Noël ne leur retire pas le plaisir de trouver plein de fausses justifications. Comme le gars qui fait la queue pour le nouvel iPhone parce que le précédent a déchiré sa poche et était décidément trop gros