>INFO - Nikon DF - Cette fois c'est officiel !

Démarré par LaRedac, Novembre 04, 2013, 15:50:47

« précédent - suivant »

p.jammes

"Le télémètre électronique peut être utilisé avec les objectifs dont l'ouverture maximale est de f/8 ou plus lumineuse (il prend en charge les 7 points AF centraux avec les objectifs dont l'ouverture maximale est de f/8 ou plus lumineuse et les 33 points AF centraux avec les objectifs dont l'ouverture maximale est de f/7.1 ou plus lumineuse). "
(extrait de la LBN sur le Df)

Est ce une nouveauté? Sur les autres D, je pensais que les points autofocus étaient à f8 pour certains et f5.6 pour les autres.

yam421

Citation de: JCR le Novembre 22, 2013, 16:33:28
./.

Il ne faut pas que ma nièce de 9 ans voie ça sinon elle va le réclamer à ses parents pour Noel.

(modèle Hello Kitty pour le marché Chinois avec ses milliards de naissances programmées ;))

Verso92

Citation de: GilD le Novembre 22, 2013, 16:17:57
D700 + D7000 + 24-70 2.8 + 70-200 2.8 VRII + 16-35 f/4 + sac Think Tank Retrospective 20 = 1085g + 420g + 900g + 1540g + 680g + 2000g + les accessoires... bon je suis peut-être un peu Marseillais dans mon estimation du poids à la louche, on va dire 7kg.

Certes je n'emportais pas toujours tout ça avec moi, mais souvent oui.
Aujourd'hui tout mon matos Fuji sac y compris ça doit tourner dans les 2kg maxi.

Cela fait plus d'un quart de siècle que je pratique la photo au reflex, et je me suis toujours refusé à trimballer un matos pareil...
(entre autre, si j'ai toujours refusé d'acheter un zoom télé ouvrant à f/2.8, c'est pour quelle raison, à ton avis ?)
Citation de: GilD le Novembre 22, 2013, 16:19:17
Rien que l'histogramme en temps réel et la visualisation de l'image sans quitter l'oeil du viseur (surtout en plein soleil quand on ne voit rien sur l'écran LCD) ne me fait pas regretter le viseur du reflex.

Déjà que souvent je n'arrive pas à prendre le temps de vérifier mes paramètres TdP/ouverture affichés dans le viseur, concentré que je suis sur la composition de l'image... ce n'est pas pour me coltiner un viseur tête haute de Rafale !
Sans compter que quand on connait bien son appareil, l'affichage de l'histogramme en temps réel ne présente pas beaucoup d'intérêt.

Gus

Citation de: arno06 le Novembre 22, 2013, 17:48:10
Mais encore ?
Y a pas de molettes sur le df ?

Si, mais tu n'es pas obligé de t'en servir si tu veux photographier à l'ancienne !
C'est un peu la philosophie de ce boîtier, non?

Ghost

Citation de: DamienLyon le Novembre 22, 2013, 15:58:00
Si tu oublies le plaisir dans la photographie, nous n'avons pas les mêmes valeurs ;)
Le plaisir, je l'ai trouvé avec du matériel Fuji plus avec du matériel Nikon. Tant mieux pour l'un, tant pis pour l'autre.

Et moi exactement l'inverse : tant mieux pour l'autre, tant pis pour l'un  ;D
Et totalement impatient d'avoir mon Nikon DF ! Et vu le nombre de poste concernant cet appareil, il y a fort à parier que le marketing à taper juste, contrairement à ce que tu pense  ;)

MBe

Citation de: Verso92 le Novembre 22, 2013, 18:42:42

Déjà que souvent je n'arrive pas à prendre le temps de vérifier mes paramètres TdP/ouverture affichés dans le viseur, concentré que je suis sur la composition de l'image... ce n'est pas pour me coltiner un viseur tête haute de Rafale !


Oui trop d'infos tuent l'information à prendre en considération ;D et je suis bien d'accord, la composition de l'image m'intéresse bien plus. (seul le niveau (inclinomètre) m'intéresserait quelquefois)

Verso92

Citation de: MBe le Novembre 22, 2013, 20:03:32
Oui trop d'infos tuent l'information à prendre en considération ;D et je suis bien d'accord, la composition de l'image m'intéresse bien plus. (seul le niveau (inclinomètre) m'intéresserait quelquefois)

J'ai toujours considéré (sans forfanterie aucune) que la photo, c'était quelque chose d'extrêmement basique au niveau technique*.
Par contre, sortir une image dont je sois vraiment satisfait (et je n'ai pas le niveau d'exigence de Salgado !), au bout de presque trente ans de pratique, ce n'est pas quelque chose d'inné pour moi...
*il n'y a que trois ou quatre paramètres simples qui se battent en duel : pas de quoi en faire un plat !

DamienLyon

Citation de: Ghost le Novembre 22, 2013, 19:51:07
Et moi exactement l'inverse : tant mieux pour l'autre, tant pis pour l'un  ;D
Et totalement impatient d'avoir mon Nikon DF ! Et vu le nombre de poste concernant cet appareil, il y a fort à parier que le marketing à taper juste, contrairement à ce que tu pense  ;)
Bravo. Tu vas être satisfait !
Je ne le suis pas.
Ai-je le droit de le penser ?
Ai-je le droit de le dire ?
Photographe à Lyon.

fski

Citation de: GilD le Novembre 22, 2013, 16:17:57
D700 + D7000 + 24-70 2.8 + 70-200 2.8 VRII + 16-35 f/4 + sac Think Tank Retrospective 20 = 1085g + 420g + 900g + 1540g + 680g + 2000g + les accessoires... bon je suis peut-être un peu Marseillais dans mon estimation du poids à la louche, on va dire 7kg.

Certes je n'emportais pas toujours tout ça avec moi, mais souvent oui.
Aujourd'hui tout mon matos Fuji sac y compris ça doit tourner dans les 2kg maxi.

mouais pas convaincu du tout du tout !
surtout que j'aimerai savoir ce qu'est ton matos Fuji...pas sur qu'il couvre ton matos FF  ;)

Tiens perso je viens de meusurer pour moi 4kg le sav de voyage:
D600+28mm+50mm+85mm (+20mm ADF, au cas ou on sais jamais  ;D) le sac (1.3kg a lui tout seul) un ipad, et un casque bose antibruit (indispensable en avion)

4kg

Franchement ca sert a rien de comparer des choux et des choux-fleurs... si tu fais un safari au Fuji bravo  ;)

Verso92

Citation de: DamienLyon le Novembre 22, 2013, 20:29:42
Bravo. Tu vas être satisfait !
Je ne le suis pas.
Ai-je le droit de le penser ?
Ai-je le droit de le dire ?

Tu as le droit de dire que tu n'es pas satisfait, bien sûr... de là à en déduire que Nikon se trompe et que tous ceux qui y trouvent leur compte (dont moi) sont dans l'erreur, il y a un pas.

DamienLyon

Citation de: fski le Novembre 22, 2013, 20:35:24
Franchement ca sert a rien de comparer des choux et des choux-fleurs... si tu fais un safari au Fuji bravo  ;)
Restons sérieux, ce n'est pas fait pour ça.
Tu peindrais avec un tournevis ? ? ?
Photographe à Lyon.

DamienLyon

Citation de: Verso92 le Novembre 22, 2013, 20:39:34
Tu as le droit de dire que tu n'es pas satisfait, bien sûr... de là à en déduire que Nikon se trompe et que tous ceux qui y trouvent leur compte (dont moi) sont dans l'erreur, il y a un pas.
Bonsoir.
Comment vas-tu ce soir ?
Pour revenir au sujet, tant que les constructeurs photo ne publieront leurs chiffres, tu pourras former ce que tu voudras. Cela vaut aussi pour moi.
Photographe à Lyon.

fski

Citation de: DamienLyon le Novembre 22, 2013, 20:39:49
Restons sérieux, ce n'est pas fait pour ça.
Tu peindrais avec un tournevis ? ? ?

je sais pas moi... si c'est plus leger pourquoi pas.... ;)

Verso92

Citation de: DamienLyon le Novembre 22, 2013, 20:42:21
Bonsoir.
Comment vas-tu ce soir ?

Très bien (merci !) : c'est vendredi, et j'ai bouclé le gros boulot que j'avais à faire dans les temps.
C'est le week-end, et demain, sortie organisée par le club photo (dont je m'occupe) avec une photographe pro qui va nous coacher, à la Défense. J'espère juste qu'il ne pleuvra pas...

DamienLyon

Citation de: fski le Novembre 22, 2013, 20:53:37
je sais pas moi... si c'est plus leger pourquoi pas.... ;)
L'af n'est pas assez performant pour le sport ou pour l'animalier.
Les tenants de la visée reflex ne s'accommoderont jamais de OVF ou de l'EVF, ou encore de cadrer à bout de bras (personne n'utilise par exemple le liveview avec un Nikon, trop vulgaire ;) ).
En revanche, pour les autres besoins, la légèreté peut être un vrai plus. Car la qualité des photos n'a pas franchement à rougir par rapport au monde reflex !
Photographe à Lyon.

jmhl

Bonsoir

Je reviens sur le viseur du Df qui m'avait surpris hier par son étroitesse et la faiblesse – relative – de sa luminosité (par rapport à ceux du D700 ou du D800)

N'y a-t-il pas une contradiction à installer dans le même boitier le capteur le plus sensible (donc apte à être utilisé en conditions de très basses lumières) et un viseur qui n'offre pas une luminosité optimale (et rend donc difficile l'utilisation de cet appareil en conditiond de basse lumière ?)

Verso92

Citation de: jmhl le Novembre 22, 2013, 21:22:06
Bonsoir

Je reviens sur le viseur du Df qui m'avait surpris hier par son étroitesse et la faiblesse – relative – de sa luminosité (par rapport à ceux du D700 ou du D800)

N'y a-t-il pas une contradiction à installer dans le même boitier le capteur le plus sensible (donc apte à être utilisé en conditions de très basses lumières) et un viseur qui n'offre pas une luminosité optimale (et rend donc difficile l'utilisation de cet appareil en conditiond de basse lumière ?)

La luminosité ? c'est un gag, j'imagine...

Aria

Citation de: Verso92 le Novembre 22, 2013, 18:42:42
Cela fait plus d'un quart de siècle que je pratique la photo au reflex, et je me suis toujours refusé à trimballer un matos pareil...
Pour moi c'est D800 ou D700 peu importe + 50mm + 28mm...j'ai la flemme de faire la recherche du poids total mais c'est largement supportable sur une épaule...en gros 400G pour le 50mm, 200G pour le 28mm : on est à moins de 2KG aussi !!

Les femmes portent bien plus lourd quotidiennement...et ne s'en plaignent pas  ::)

le marché du sac à main est ouvert !!



pourquoipas

Citation de: Verso92 le Novembre 22, 2013, 20:56:25
C'est le week-end, et demain, sortie organisée par le club photo (dont je m'occupe) avec une photographe pro qui va nous coacher, à la Défense. J'espère juste qu'il ne pleuvra pas...

Passer son dimanche à la défense, sous la pluie. Misère de la photographie.  :o
Flickr makalux

Verso92

Citation de: pourquoipas le Novembre 22, 2013, 21:51:55
Passer son dimanche à la défense, sous la pluie. Misère de la photographie.  :o

1 - Demain, c'est samedi.

2 - je t'emmerde !

;-)

Ghost

Citation de: DamienLyon le Novembre 22, 2013, 20:29:42
Bravo. Tu vas être satisfait !
Je ne le suis pas.
Ai-je le droit de le penser ?
Ai-je le droit de le dire ?

Tiens, je te l'aurai interdit ? Parano ?


geargies


DamienLyon

Photographe à Lyon.