Alors, E ou pas E ?

[Verso92]

....le 800 non E   Pas assez cher mon fils.....en se baladant a Neuilly, il aurait l'air d'un clodo ! Ou d'un mec du 9-3   .  

....mais s'il prenait un E.....cela démontrerait un esprit "moutonnier" prisonnier de la pensée unique....bref un esprit soumis, ce qui ne cadre pas avec la qualité du photographe de talent et de l'homme d'esprit....libre que nous sommes nombreux à apprécier içi !

...ah... La beauté voluptueuse des sièges de moleskine.....l'ambiance delicieusement surannée des remarquables clichés de jazzmen.....merci d'exister Verso....et apres tout, on s'en fout que tu prennes un E ou pas.....l'essentiel est que tu continues a nous régaler avec ton humour décalé.....

....et bonnes fêtes de Noel.....   et vivement les 100.000 posts en 2014 

Rhôôôô... toi, t'as quelque chose à me demander !

;-)
(tiens, pour la peine, une avec mes briques à moi)

[Pierred2x]

voici le lien ou JMS a comparé D800 /D800E (l'article est très explicite et bien détaillé):

http://www.q.com/nikon-d800-ou-d800-e-comparer-le-pique-et-le-moire-des-deux-boitiers-nikon/2/

Lien foireux ? Ou c'est que chez moi ?

[Verso92]

Que veux-tu... Verso est en plein stress

Tous les matins, il se réveille tel le jour de la fête de la marmotte D800, D800E, Df ou D800F, DfE, D800s... Af du D300 ou D4?  fil vert sur le bouton rouge ou... et le lendemain ça recommence 

?
(je me lève pas à 6h du mat !)

[Verso92]

Lien foireux ? Ou c'est que chez moi ?

Apparemment, c'est pas que chez toi...

[p.jammes]

Et là:
http://www.questionsphoto.com/nikon-d800-ou-d800-e-comparer-le-pique-et-le-moire-des-deux-boitiers-nikon/

[Verso92]

Et là:
http://www.q.com/nikon-d800-ou-d800-e-comparer-le-pique-et-le-moire-des-deux-boitiers-nikon/

Chez moi, ça m'envoie chez CenturyLink...
?

[cyril17]

Chez moi, ça m'envoie chez CenturyLink...
?

pareil...

[jdm]

Apparemment, c'est pas que chez toi...

Là, ça doit fonctionner:

http://urlc.fr/bdIw2M

[Verso92]

Là, ça doit fonctionner:

http://urlc.fr/bdIw2M

Là, c'est bon !
(j'avais loupé cet article de JMS, à l'époque...)

[Aria]

Si si j'm'en souviens !

[coval95]

c'est le mode bining( hier j'ai fait le même type d'erreur, merci Coval  ) permet de gagner sur le S/N (rapport signal / bruit) et donc en effet sur la sensibilité. mais faire ce traitement dans un boîtier sur 48Mp, il faut quand même un peu de puissance de calcul...

Contente que tu l'aies bien pris.
Si je puis me permettre une petite suggestion :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Binning

[Verso92]

Contente que tu l'aies bien pris.
Si je puis me permettre une petite suggestion :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Binning

Oui, je connais...

[coval95]

Pas tout à fait, la couverture AF et le nombre de collimateurs sont identiques mais l'AF du D7100 est plus nerveux et pour ceux qui utilisent un super télé avec des multi l'AF est vraiment efficace; d'ailleurs sur ce dernier point l'AF du D7000 est également plus efficace que celui du D300.
On peut juste regretter que Nikon ait mégoté sur le nombre de collimateurs en croix en comparaison de ce qui existe sur le D800 ou le D4.

Dois-je comprendre, Môôôssieur JB, que vous craquates pour le D7100, reléguant le Maudit aux oubliettes ? 

[coval95]

Là, ça doit fonctionner:

http://urlc.fr/bdIw2M

Merci jdm, là ça marche et l'exemple de JMS est, AMHA, plus probant que celui de LyonDag (bien qu'on y voie une différence aussi).

[Bjf137]

Dois-je comprendre, Môôôssieur JB, que vous craquates pour le D7100, reléguant le Maudit aux oubliettes ? 

jeanbart m'a gentiment prêté un en-el15 samedi lors du match de hockey, je n'ai pas remarqué de 7100 dans son sac photo. 

[coval95]

jeanbart m'a gentiment prêté un en-el15 samedi lors du match de hockey, je n'ai pas remarqué de 7100 dans son sac photo. 

Ah bon, il me semblait bien au fait des perfs du D7100.
Mais tu sais, il faut y regarder de près pour distinguer un D7100 d'un D7000, ils se ressemblent très fort. 

[Bjf137]

j'ai vu du beau matériel mais je ne m'autorise pas le droit de dévoiler le contenu du sac 

[Suche]

A la lecture de la comparaison de JMS entre le D800 et D800E, pour choisir le second il faut vraiment être un adepte de tirages géants ou de la vision 100% écran ...
Ce que naturellement Verso se revendique à longueurs de posts. 

Bien du plaisir malgré tout si le promis se trouve au pied du sapin. 

[MBe]

Ah bon !!!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bining

c'est pas pire que "binding" 

[MBe]

Contente que tu l'aies bien pris.

oh que oui

Si je puis me permettre une petite suggestion :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Binning

bien sur!

[coval95]

A la lecture de la comparaison de JMS entre le D800 et D800E, pour choisir le second il faut vraiment être un adepte de tirages géants ou de la vision 100% écran ...
Ce que naturellement Verso se revendique à longueurs de posts. 

Bien du plaisir malgré tout si le promis se trouve au pied du sapin. 

Hé hé... 

[MBe]

Merci jdm, là ça marche et l'exemple de JMS est, AMHA, plus probant que celui de LyonDag (bien qu'on y voie une différence aussi).

Oui l'exemple de JMS est plus standard et représentatif, celui de LyonDag l'est également sur les cheveux et la peau du modèle, par contre je reste réservé sur la différence d'expo et de rendu.

[MBe]

A la lecture de la comparaison de JMS entre le D800 et D800E, pour choisir le second il faut vraiment être un adepte de tirages géants ou de la vision 100% écran ...
Ce que naturellement Verso se revendique à longueurs de posts. 

Bien du plaisir malgré tout si le promis se trouve au pied du sapin. 

.

Oui c'est bien ce qu'il a mis en évidence. Mais il est probable que le raw D800E devienne la norme pour demain et qu'un D800E se démode moins ou résiste mieux à cette compétition.

Maintenant sur un tirage en A2 ou A1, sauf à avoir les 2 versions l'une à côté de l'autre, la différence ne sera pas remarquable surtout si l'auteur a réalisé un post traitement soigné.

Un autre point intéressant également qu'il montre, c'est que l'outil de mesure de piqué ne sait pas vraiment faire la distinction entre les 2 versions avec la même optique, l'écart est dans la tolérance et l'incertitude de mesure, relativement faible.

[MBe]

Non, l'écart ne se mesure qu'à pleine ouverture, en fait.

Oui, mais c'est un petit écart et je me demande si cet écart sur 2 x 10 mesures ne serait pas noyé dans le bruit (des mesures)?, car je viens de regarder de nouveau les barregraphes, la différence est "visible" sur la zone des tiers, les bords et les angles, au centre je ne vois pas pour les grandes ouvertures.

C'est bien plus remarquable sur les briques du pont.

[Jean-Claude]

Incroyable comment vous arrivez à casser d'un coups de coude les théories sur les chainages de fonctions de  qui font que nos avions volent tous seuls, que les communications intercontinentales soient au top, que .........

Si on ne sait pas que faire de la différence entre non E et E, il n'y a pas de différence visible bien évidemment.

Si on sait quoi en faire, utiliser la différence pour la rendre visible, le bénéfice est très sensible quelque soit le format de sortie !