Tamron SP 150-600 mm f/5-6,3 Di VC USD

[rol007]

Pfffffff....sur mon moniteur, c'est net de chez net. Une fois passé à la moulinette Imageshack j'ai l'impression de ne présenter que du flou.

Quelles sont des cond de prise de vue ?

vitesse, ouverture, focale, trépied , mains levées + stab

[aquafinapure]

J'ai contacté le magasin Lozeau ( la référence dans le domaine photo ) et je lui est demandé la disponibilité de l'objectif 150-600mm en monture Nikon. Celui-ci ma indiqué que la demande était gigantesque. Il y a un boum a propos de cet objectif et que la date de disponibilité reste incertaine. Tamron ne suffit pas à la demande.

Possédant un Nikon 80-400mm Af-s ( nouvelle génération ), je lui est demandé si changer pour ce modèle de Tamron était intéressant? J'ai tout de même lu dans le dernier chasseur d'Images que le Nikon 80-400 AF-S était équivalent au Sigma 120-400mm. Selon ce même magasine, le 150-600mm de Tamron est supérieur au 120-400mm. On peut aisément déduire, selon l'article, que le 150-600mm est supérieur à un coût moindre. Si je ne me trompe pas ; )

Chez Lozeau, le préposer qui a eu la chance d'essayer le Tamron 150-600mm, ma dit: Toutefois, si vous avez réellement le Nikon 80-400mm AF-S VR II à 2750.00$, vous serez en effet déçu puisque votre objectif est de qualité professionnelle, et non pas le Tamron. Par contre, si votre 80-400mm est l'ancienne version AF-D VR, en effet, le Tamron serait supérieur à tous les niveaux.

J'étais intéressé à vendre mon objectif Nikon pour me procurer la nouveau Tamron. Avec la différence, pourquoi pas passer au FX ; )

[rol007]

Pfffffff....sur mon moniteur, c'est net de chez net. Une fois passé à la moulinette Imageshack j'ai l'impression de ne présenter que du flou.

A vue de nez, je ne fais pas mieux dans ces cond de prise de vue (lumière)

[Fab35]

J'étais intéressé à vendre mon objectif Nikon pour me procurer la nouveau Tamron. Avec la différence, pourquoi pas passer au FX ; )

En tout cas perso, si jamais le 150-600 s'évère tout à fait satisfaisant optiquement et que je l'achète, je crois que ça sera une passerelle certaine vers mon retour au 24x36 !!
C'est à peu près ce qui me bloquait pour quitter l'APSC : la fameuse "allonge gratuite" !
Si désormais on peut exploiter pleinement un 600mm abordable sur un 6D ou un 5DIII, le 7D aura finalement mérité sa retraite en douceur un de ces jours ! 

[S.A.S]

Grosse journée au taf et pas le temps de tout lire et d'y répondre là...

Mais content que le teste vous a plu...  

Je ne l'ai point précisé, mais pour le teste j'ai désactivé l'IS car j'avais pris appuis sur une rambarde ( certes, légèrement tremblotante... ).
Je pense être en mesure de faire ce même teste avec un TGV ( de face, puis soyons fou !     )

Maintenant que j'ai fais "  le tour " avec le 6D + 150-600, je vais basculer en aps-c ( 550D ) + 150-600...  . J'hésite d'acquérir le 70D, ou d'attendre sagement le Saint Graal de 7D mk II, peut-être, un jour...

On n'est bien d'accord, ce 150-600 n'est point un grand Blanc, mais il a le mérite d'exister et de faire des choses comme je le souhaite, donc...

A la question de la grosse poignée, la troisième photo est effectivement un Photoshop pour donner un idée de ce que je recherche, ou veux...   ( mais je vais m'y pencher sérieusement, car comme déjà dis, je tiens souvent mes optiques par la poignée, et là c'est une poignée pour 2 ( petits ) doigts, résultat je me suis fais une belle frayeur, car j'ai failli échapper l'ensemble... )
[at] jmlaf, on attend tes photos de surf...

[rol007]

Possédant un Nikon 80-400mm Af-s ( nouvelle génération ), je lui est demandé si changer pour ce modèle de Tamron était intéressant? J'ai tout de même lu dans le dernier chasseur d'Images que le Nikon 80-400 AF-S était équivalent au Sigma 120-400mm. Selon ce même magasine, le 150-600mm de Tamron est supérieur au 120-400mm. On peut aisément déduire, selon l'article, que le 150-600mm est supérieur à un coût moindre. Si je ne me trompe pas ; )
...

Je ne suis pas nikoniste et je n'ai pas lu le dernier chasseur d'images, mais je suis très étonné par cette affirmation.

[Fab35]

Je ne suis pas nikoniste et je n'ai pas lu le dernier chasseur d'images, mais je suis très étonné par cette affirmation.

Le 80-400 Nikon n'est pas extraordinaire d'après CI, sur les APSC actuels de la marque, trop exigeants avec leur densité de pixels (24Mpix).

Tous les gros télézooms +/- équivalents souffrent sur les APSC bien dotés en pixels (>20Mpix).
C'est à se demander si un crop de 24x36 (x1.6) pour lequel le Tamron est jugé très très bon suffirait à suppléer une photo directe d'APSC où il est noté juste bon, notamment au centre...

SAS, encore du boulot pour toi ! 
Tu mets un gros trépied de la mort sous ton 6D + Tamy et tu shootes un truc bien détaillé.
Ensuite, tu fais la même scène cadrée au 550D + Tamy (du même endroit de pdv of course).
Ensuite tu croppes x1.6 dans l'image du 6D et tu compares avec ce que tu obtiens au 550D : céti pareil, mieux sur 6D ou mieux sur APSC 18Mpix ?
Merciiiii ! 

[S.A.S]

SAS, encore du boulot pour toi ! 
Tu mets un gros trépied de la mort sous ton 6D + Tamy et tu shootes un truc bien détaillé.
Ensuite, tu fais la même scène cadrée au 550D + Tamy (du même endroit de pdv of course).
Ensuite tu croppes x1.6 dans l'image du 6D et tu compares avec ce que tu obtiens au 550D : céti pareil, mieux sur 6D ou mieux sur APSC 18Mpix ?
Merciiiii ! 

Je le ferais... 

[Runway]

Heu sinon, d'après ce que je peux voir sur tes photos, t'aurais pas quand même un ptit souci de front-focus des fois ?
Tu as fait des µ-réglages sur ton 6D avec le Tamron ?

(et on peut se dire "tu" hein !   )

Non, non, oui.  

En comparant avec toshop, même taille d'image, la compression Imageshack lisse vraiment les détails et donne une impression de flou.
Oui, pour les chevreuils, j'ai foiré la map. Mais c'est assez difficile, le moindre mouvement de ma part ou de celle du bestiau fait sortir la zone voulue du plan de netteté. Faut que je prenne de meilleurs appuis pour éliminer une source de problèmes.
Sur les "cureuils", le point est fait ou je le voulais, mais en Iso auto, le boîtier a sélectionné un temps d'expo trop court. Je ne pense donc pas avoir de pb de FF. Faut vraiment que je pese à modifier les paramêtres avant de déclencher.

Quelles sont des cond de prise de vue ?

vitesse, ouverture, focale, trépied , mains levées + stab

Les exifs sont dans les photos. Main levée + stab.

[aquafinapure]

Le magasine Chasseur d'Images, mars 2014, à la page 143 indique: ( Il n'est pas meilleur que le Sigma 120-400mm ni que le Tamron ). Sur un capteur APS-C de 24 Mpix, comme la si bien dit: rol007.

[rol007]

Les exifs sont dans les photos. Main levée + stab.

Excuse mon ignorance mais j'ai enregistré les 2 premières photos sur mon bureau puis ouvertes dans dpp mais je n'ai pas pu voir les exif
Je n'utilise pas la bonne méthode mais je n'en connais pas d'autres.

[rol007]

Le magasine Chasseur d'Images, mars 2014, à la page 143 indique: ( Il n'est pas meilleur que le Sigma 120-400mm ni que le Tamron ). Sur un capteur APS-C de 24 Mpix, comme la si bien dit: rol007.

Je ne mets pas votre parole en doute, je pensais que le Nikon était bien meilleur que le sigma.

[Fab35]

Excuse mon ignorance mais j'ai enregistré les 2 premières photos sur mon bureau puis ouvertes dans dpp mais je n'ai pas pu voir les exif
Je n'utilise pas la bonne méthode mais je n'en connais pas d'autres.

Je confirme, accès au seul nom de l'auteur, donc Runway a un peu raison, y'a de l'EXIF inside, mais pô ce qu'on voudrait !   

[rol007]

Main levée + stab.

Mais je crois que celles-là me suffisent presque. C'est très difficile à main levée par faibles lumières. Et ça gigottent tellement ces petites bêtes-là.

[Runway]

C'est zarbi, même sur la page IS j'ai un mini d'info

Model Canon EOS 6D
Aperture f/6.3
Date & Time 2014-02-10 14:39:36.00
Exposure Time 1/500
Focal Lengt 600.0 mm (35 mm equivalent: 674.5 mm) <<<---- Va comprendre !  
ISO 100
Et c'est pareil sur toutes les tofs...mais rien n'apparait dans le fichier  
Toshop est parametré pour conserver TOUTES les métadonnées. re-

On dirait que c'est la nouvelle version du site qui encode differement. Jamais eu de problème avant.

[laurent violet]

Bonjour à tous,

Photographe amateur depuis quelques années et petit nouveau sur le forum, j'ai franchi le pas en m'y inscrivant.

Je suis avec beaucoup d'intérêt depuis plusieurs semaines ce fil de discussion, très riche en renseignements concernant cet objectif.
Je tenais d'ailleurs à remercier l'ensemble des intervenant de ce fil de discussion, pour avoir été en quelque sorte "les testeurs" de ce "tamy".

Etant détenteur d'un sigma 120-400 sur un boitier 7D, le tout monté sur une crosse d'épaule Busch Hawk, cet objectif m'attire beaucoup, car parfois, je suis trop court pour les oiseaux, surtout sur des sites à observatoires (genre la Breme, ou les parcs ornithologiques).

Je suis conscients, que visiblement, les résultats seraient un peu moins bons avec un APS-C, à en croire les derniers tests réalisés sur CI, qu'en plein format, mais je pense, qu'avec un minimum de traitement d'image, on pourrait récupérer (peut-être) ce petit manque de piqué.

Concernant, l'autofocus, je ne connais pas celui du 6D, mais connaissant celui du 7D, je ne me fais pas trop de soucis. Enfin, au niveau poids, il y a peu d'écart en définitive entre le 120-400 et le "tamy", même fixé sur la crosse d'épaule...

Donc au vu des résultats, je compte franchir le pas, quand mes fonds seront réunis pour l'achat du tamy. Je trouve aussi courageux de la part de Tamron de proposer une garantie de 5ans.

Je remercie donc tous les intervenants de ce forum qui m'ont beaucoup appris, et je vais continuer à suivre ce fil avec beaucoup d'intérêt.

Bravo pour les photos, je dois reconnaitre que je ne fais pas mieux avec mon 120-400...

[S.A.S]

Un peu de lecture...

http://www.sumeetmoghe.com/2014/02/field-testing-bigron-aka-tamron-150.html

Le flickr de Tal Chappar
http://www.flickr.com/photos/ciphertux/sets/72157640716188384

[Fab35]

Un peu de lecture...

http://www.sumeetmoghe.com/2014/02/field-testing-bigron-aka-tamron-150.html

Le flickr de Tal Chappar
http://www.flickr.com/photos/ciphertux/sets/72157640716188384

Superbes liens, merci !!

Tal Chappar a bien du talent et maitrise parfaitement le "Bigron" comme il dit !!
C'est un champion de la zenitude, il est spécialistes des temps de pose long à 600mm, avec des 1/80s, voire 1/10s à main levée aidé par le seul VC, visiblement très efficace donc !

[laurent violet]

Merci pour les liens.

Vraiment fabuleux...y compris avec un APS-C comme le 70D

[Fab35]

Merci pour les liens.

Vraiment fabuleux...y compris avec un APS-C comme le 70D

Restons calmes, ça n'est que du 2000 pix de large tout de même !  On n'a pas la pleine def pour juger vraiment !

Mais tu as raison que les images présentées sont de belle facture !

[Powerdoc]

Bonjour à tous,

Photographe amateur depuis quelques années et petit nouveau sur le forum, j'ai franchi le pas en m'y inscrivant.

Je suis avec beaucoup d'intérêt depuis plusieurs semaines ce fil de discussion, très riche en renseignements concernant cet objectif.
Je tenais d'ailleurs à remercier l'ensemble des intervenant de ce fil de discussion, pour avoir été en quelque sorte "les testeurs" de ce "tamy".

Etant détenteur d'un sigma 120-400 sur un boitier 7D, le tout monté sur une crosse d'épaule Busch Hawk, cet objectif m'attire beaucoup, car parfois, je suis trop court pour les oiseaux, surtout sur des sites à observatoires (genre la Breme, ou les parcs ornithologiques).

Je suis conscients, que visiblement, les résultats seraient un peu moins bons avec un APS-C, à en croire les derniers tests réalisés sur CI, qu'en plein format, mais je pense, qu'avec un minimum de traitement d'image, on pourrait récupérer (peut-être) ce petit manque de piqué.

Concernant, l'autofocus, je ne connais pas celui du 6D, mais connaissant celui du 7D, je ne me fais pas trop de soucis. Enfin, au niveau poids, il y a peu d'écart en définitive entre le 120-400 et le "tamy", même fixé sur la crosse d'épaule...

Donc au vu des résultats, je compte franchir le pas, quand mes fonds seront réunis pour l'achat du tamy. Je trouve aussi courageux de la part de Tamron de proposer une garantie de 5ans.

Je remercie donc tous les intervenants de ce forum qui m'ont beaucoup appris, et je vais continuer à suivre ce fil avec beaucoup d'intérêt.

Bravo pour les photos, je dois reconnaitre que je ne fais pas mieux avec mon 120-400...

Je t'invites a lire le dernier Chasseur d'images que je viens de recevoir ce matin
Du coup j'ai commandé le nouveau tamron.

[Fab35]

Je t'invites a lire le dernier Chasseur d'images que je viens de recevoir ce matin
Du coup j'ai commandé le nouveau tamron.

Toutafé ! Une page de test est réservée au Tamron dans le CI. Sur les 2 formats de capteurs.
Sans révéler tout ni passer outre le ©, sur 24x36, il est purement étonnifiant ce Bigron !

D'autres gros zooms "grand public" (Sigma en l'occurrence) sont aussi testés en 24x36 et APSC, c'est très instructif et réserve quelques surprises, bonnes ou mauvaises d'ailleurs !

[Otaku]

Je t'invites a lire le dernier Chasseur d'images que je viens de recevoir ce matin
Du coup j'ai commandé le nouveau tamron.

Ca va pas faire baisser les prix ça ! 

Au vu des attentes dans les autres marques (Nikon, Sony) et si les tests CI sont confirmés par d'autres magasines, les prix ne sont pas prêts de baisser en France.

Quand on voit que le Tamy est à 856 euros à Tokyo, on a du mal à comprendre cette différence de prix. 

[H.]

Un peu de lecture...

http://www.sumeetmoghe.com/2014/02/field-testing-bigron-aka-tamron-150.html

Le flickr de Tal Chappar
http://www.flickr.com/photos/ciphertux/sets/72157640716188384

Tal Chappar c'est le nom de l'endroit, son nom a lui c'est Sumeet Moghe  
En tout cas merci pour ce lien, probablement la meilleure review que j'ai lue sur cet objectif jusque la.
Et puis, les photos claquent bien, le tout sur 70D et a 300-500 iso dans la plupart des cas !
Can't wait  

[H.]

En tout cas perso, si jamais le 150-600 s'évère tout à fait satisfaisant optiquement et que je l'achète, je crois que ça sera une passerelle certaine vers mon retour au 24x36 !!
C'est à peu près ce qui me bloquait pour quitter l'APSC : la fameuse "allonge gratuite" !

C'est exactement comme ca que je vois les choses, le format DX c'est bien, mais ce Tamy change la donne, ensuite, un D610 manquerait surement d'un peu de "tripe" pour de l'animalier.