Tamron SP 150-600 mm f/5-6,3 Di VC USD

vulpes · Février 26, 2014, 14:33:06

Puisqu'on peut tout demander

une image en LiveView ( pour contourner les défauts de Focus) à PO, sur 7D, à 600mm, + crop, c'est possible ? Sur trépied, bon éclairage, à 30 mètres, sujet fixe évidemment (je vous laisse choisir le sujet, faut rester raisonnable)

Merci à tous les posteurs d'images et/ou contributeurs qui vont avancer le scmilblick

Fab35 · Février 26, 2014, 14:38:54

Citation de: vulpes le Février 26, 2014, 14:33:06
Puisqu'on peut tout demander une image en LiveView ( pour contourner les défauts de Focus) à PO, sur 7D, à 600mm, + crop, c'est possible ? Sur trépied, bon éclairage, à 30 mètres, sujet fixe évidemment (je vous laisse choisir le sujet, faut rester raisonnable)

Merci à tous les posteurs d'images et/ou contributeurs qui vont avancer le scmilblick

Toi tu veux du plus net que net, c'est ça ?

Ductedfan · Février 26, 2014, 16:27:12

Joli ce Colvert aux 1600 Isos du 7D !

Merci pour ce test ,en plus j'aime bien shooter les colverts

vulpes · Février 26, 2014, 18:11:26

Citation de: Fab35 le Février 26, 2014, 14:38:54
Toi tu veux du plus net que net, c'est ça ?

Noooooooonnnnnnnn

c'est juste pour voir si c'est un peu net, assez net, net, très net, super net, extrêmement net, hyper net

si tant est qu'on puisse juger de la netteté sur un format pour le net enfin le web

twoda · Février 26, 2014, 18:13:35

Citation de: vulpes le Février 26, 2014, 18:11:26
Noooooooonnnnnnnn

c'est juste pour voir si c'est un peu net, assez net, net, très net, super net, extrêmement net, hyper net si tant est qu'on puisse juger de la netteté sur un format pour le net enfin le web

Hum.... C'gars et po net...

yannoscope · Février 26, 2014, 18:53:06

Bon ca m'enerve

...Fab, tu fais comment pour poster direct le photos sur le fil

??

Fab35 · Février 26, 2014, 20:47:53

Citation de: yannoscope le Février 26, 2014, 18:53:06
Bon ca m'enerve ...Fab, tu fais comment pour poster direct le photos sur le fil ??

Dans l'idéal, 1200x800pix maxi, 225ko maxi pour que ça passe ici.
Si le poids est trop limite il faut compresser plus les jpg.
Si la qualité se dégrade trop (car il y a trop de détails dans l'image), il faut se résoudre à descendre en nombre de pix (1024pix voire 800pix de large)...
A toi !

S.A.S · Février 26, 2014, 21:45:16

Citation de: vulpes le Février 26, 2014, 18:11:26
c'est juste pour voir si c'est un peu net, assez net, net, très net, super net, extrêmement net, hyper net si tant est qu'on puisse juger de la netteté sur un format pour le net enfin le web

Tant que ce n'est point flou !

Bon, le dixième acquéreur c'est toi ?

fielas · Février 26, 2014, 21:57:26

Citation de: yannoscope le Février 26, 2014, 18:53:06
Bon ca m'enerve ...Fab, tu fais comment pour poster direct le photos sur le fil ??

Tom the cat connait un site qui permet de poster les photos sur le forum.
Je ne me souviens pas exactement du site, c'est quelque chose comme monimag.eu

Tom, si tu passes dans le coin, peux tu éclairer nos lanternes.

Fab35 · Février 26, 2014, 22:03:22

Citation de: fielas le Février 26, 2014, 21:57:26
Tom the cat connait un site qui permet de poster les photos sur le forum.
Je ne me souviens pas exactement du site, c'est quelque chose comme monimag.eu

Tom, si tu passes dans le coin, peux tu éclairer nos lanternes.

Ce forum permet d'éberger des photos, mais limitées à 225ko, et idéalement 1200x800pix sans resizing dans le browser web.
Pour passer des pleine def, évidemment il faut choisir un ébergeur.
Festival de la canne... endormie ! Pardon damoiselle de vous avoir un peu dérangée !!
(7D + 150-600 à 400mm, 1/250, f/7.1, 160 ISO)

Fab35 · Février 26, 2014, 22:05:28

Merle qui se chatouille sous les aisselles !

(7D + 150-600 à 600mm, 1/320s, f/7.1, 3200 ISO)

Fab35 · Février 26, 2014, 22:06:28

Ambiance de sous-bois...

(7D + 150-600 à 273mm, 1/250s, f/7.1, 1600 ISO)

fielas · Février 26, 2014, 22:10:14

Citation de: Fab35 le Février 26, 2014, 22:03:22
Ce forum permet d'éberger des photos, mais limitées à 225ko, et idéalement 1200x800pix sans resizing dans le browser web.

C'est ce que tu disais dans le post précedent, non ?

quote author=Fab35 link=topic=197055.msg4522702#msg4522702 date=1393444073]

Dans l'idéal, 1200x800pix maxi, 225ko maxi pour que ça passe ici.

Fab35 · Février 26, 2014, 22:20:59

Citation de: fielas le Février 26, 2014, 22:10:14
quote author=Fab35 link=topic=197055.msg4522922#msg4522922 date=1393448602]
Ce forum permet d'éberger des photos, mais limitées à 225ko, et idéalement 1200x800pix sans resizing dans le browser web.

C'est ce que tu disais dans le post précedent, non ?

quote author=Fab35 link=topic=197055.msg4522702#msg4522702 date=1393444073]

Dans l'idéal, 1200x800pix maxi, 225ko maxi pour que ça passe ici.

On enlève ses moufles !

Oui, j'ai répété la chose parce qu'il est plus pratique d'une part de poster directement sur le forum sans ébergeur annexe, et pour ceux qui naviguent dans la page, ça évite les temps de chargement trop longs bien souvent sur certains sites tiers par moment (imageshack en est un bon exemple) qui plombent l'affichage de la page, et d'autre part, ça évite de se retrouver 2 mois après avec que des cases blanches quand les liens ont été cassés.
Voilà pourquoi je me permettais d'insister sur le postage interne des photos, même si je le reconnais, les 225ko sont une contrainte.

S.A.S · Février 26, 2014, 22:28:37

Quelles dimensions...

Le 600 mm le plus " compact " de l'histoire des reflex...

Tony Clifton · Février 26, 2014, 23:00:21

Un vrai truc à donner des complexes...

Tony: Ok je sort...

yannoscope · Février 26, 2014, 23:01:22

Désolé je m'était absenté pour aller a ciné. Je tente un petite photo faite ce midi...
Non recadrée.

yannoscope · Février 26, 2014, 23:03:21

crop 50%

yannoscope · Février 26, 2014, 23:04:20

crop 100%

Fab35 · Février 26, 2014, 23:06:01

Bon bé nikel ! Alors, heureux ?

Avec un petit set d'EXIF ça serait parfait !

Citation de: S.A.S le Février 26, 2014, 22:28:37
Quelles dimensions...

Le 600 mm le plus " compact " de l'histoire des reflex...

Tout ces tons saumonnés, c'est pris au Nikon ou quoi ?

yannoscope · Février 26, 2014, 23:27:39

Oui super content car les perfs sont bien au dessus de mes esperances. Le raport qualité prix est pour moi sans égal a ce jour.
j'ai effectivement oublié les exifs...
Toujours 5D3 - 1/1000s - f/7.1 - iso 125 - 600mm
Je posterais d'autres photos faites aujourd'hui, demain soir.
Il faut aussi que je fasse des essais au 700D.
...a suivre

twoda · Février 26, 2014, 23:32:45

Pour ceux que cela intéresse, c'est un petit rappel car je suis ce pool flickr depuis un moment et y'a vraiment du très très bon, donc pour ceux qui ne l'aurais pas encore vu... Voici: http://www.flickr.com/groups/2470447 [at] N21/

Powerdoc · Février 27, 2014, 10:12:55

C'est vraiment nickel : serais-ce un signe ?

hunterkyo · Février 27, 2014, 10:21:50

twoda le lien marche pas... et merci beaucoup pour ta réponde, je suis allée reserver le mien hier et donc c'est tout bon pour la garantie 10 ans, ça fait vraiment plaisire pour un investissement pareille d'avoir une telle garantie. Et bravo pour vos photos. J'aime beaucoup les colverts.

Fab35 · Février 27, 2014, 10:24:59

Citation de: hunterkyo le Février 27, 2014, 10:21:50
twoda le lien marche pas... et merci beaucoup pour ta réponde, je suis allée reserver le mien hier et donc c'est tout bon pour la garantie 10 ans, ça fait vraiment plaisire pour un investissement pareille d'avoir une telle garantie. Et bravo pour vos photos. J'aime beaucoup les colverts.

Lien déjà posté, mais c'est parce que l'arobase ne passe pas sur le forum, remplacé par [at], qui s'incruste donc dans l'adresse web.
Il faut utiliser le lien court suivant : http://flic.kr/g/nQaMK

Sinon, ben... merci !