La fin de Capture NX-2...

[STB]

CNX2 est mort ? Ah bon...
Pas possible...
Ba c'est pas une surprise... Cela fait plus d'un an que la nouvelle était connue...(sujet tabou)

Le conseil était donné par le staff de quitter le bateau avant qu'il ne coule...

Euhhh...

Et JC, Nikon ne conseil absolument plus ce soft (il reste peut être quelques notes ici ou là) mais de parole de techniciens Nikon, çà se barre en c...lles (comme Nx d'ailleurs, ils ont le même point de vue !!!).

nan, très sérieusement j'ai moi aussi (entre autre) suivis les conseils de Nikon et j'ai tout bazardé pour prendre un soft bien assis qui catalogue et traite mes images de façon très pro   

[chris31]

Comme on en a longuement parlé au téléphone à plusieurs reprises, je fais sans doute un raccourci un peu rapide, en effet...

Dans ce cas je ne pouvais pas deviner. J'avais suivi ce sujet car les interventions de Tinange sont toujours expliquées avec des exemples précis, et n'étant pas un spécialiste du raw j'ai bien fait attention avant de te quôter d'avoir cette fois-ci tout bien compris de ce que j'avais lu et pas de travers.

[jm_gw]

J'ai l'impression que certains s'en font une montagne  

J'ai testé Capture NX-D. Pas 5 min mais une bonne partie de la journée hier avec plusieurs tests de vérifications (reprise des données, export raw/jpeg etc etc).

...
Donc en gros, Nikon propose un logiciel gratuit avec exactement les mêmes fonctions que ViewNX2 voir un peu plus avec l'ajout des options de CNX2 sans U-POINTS, reprends les modifications des photos faites sur ViewNX2 et CNX2 (sauf retouches locales) et certains s'inquiètent de la pérennité des NEF et de la non possibilité de les ouvrir dans le temps...

Désolé mais je me marre un peu quand je vois certains posts sur les nombreux fils crées sur cnxd. Certains l'ont testé ou quoi...

dites moi ou vous avez les 2 fonctions que j' utilise le plus sur Viewnx : IPTC et Géolocaliser les photos : moi en 5 min j' ai pas trouvé

je reviens vous répondre après un tour à la pêche : grande marée après la (belle !) tempête d' hier : superbes couleurs et effets spectaculaires (je ne posterai pas de photos car elles sont 'taggées' me disait-on parfois aussi terminé cette époque)

Kenav'

[PhilR]

Y a pas ... 

Pour l'instant .... 

[Patrick Esbly]

Y a pas ... 

Pour l'instant .... 

Salut Philippe 

ça viendra certainement. Et depuis le temps qu'on espère un bon catalogueur, qui sait...

[Fred_G]

De ce point de vue CN-X est mieux que View NX2 puisqu'il permet déjà un tri sur les paramètres de prise de vue.

Reste plus qu'à lui apprendre à gérer les IPTC!

[Jean-Henri Lambert]

CNX2 est mort ? Ah bon...
Pas possible...
Ba c'est pas une surprise... Cela fait plus d'un an que la nouvelle était connue...(sujet tabou)

Le conseil était donné par le staff de quitter le bateau avant qu'il ne coule...

Il n'y a pas plus sourd que qui ne veut pas entendre.

Les raisons qui ont conduit à la mort ce produit ont depuis longtemps été exposé ici, mais ...

[restoc]

Peux-tu, STP, donner une liste de ces fonctions de retouche qui sont dans CNX2 mais pas dans DxO ?

Tout ce qui est retouche locale  là DXO on cherche
La qualité de gestion de la couleur par les outils LST et autres. Là DXO est encore vraiment très loin
LA flexibilité de CNX qui permet justement d'éviter la lourdeur d'une gestion en flux quand on a des retouches complexes etc.
Il y a encore un monde
Ce ne sont pas 2 outils comparables.

[Verso92]

Tout ce qui est retouche locale  là DXO on cherche
La qualité de gestion de la couleur par les outils LST et autres. Là DXO est encore vraiment très loin
LA flexibilité de CNX qui permet justement d'éviter la lourdeur d'une gestion en flux quand on a des retouches complexes etc.
Il y a encore un monde
Ce ne sont pas 2 outils comparables.

Oui : bizarre de vouloir comparer Capture Nx2 à DxO...

[Jean-Henri Lambert]

Oui : bizarre de vouloir comparer Capture Nx2 à DxO...

Effectivement on ne compare pas un mort par euthanasie à un vivant  :-)

[Verso92]

Effectivement on ne compare pas un mort par euthanasie à un vivant  :-)

En ce qui me concerne, une chose est sûre : quand je serai mort, je ne ferai plus de photos...
Pour le reste, j'ai acquis il y a quelque mois, en toute connaissance de cause, une licence d'un autre logiciel euthanasié par son géniteur (Photoshop CS6). Mauvais choix aussi, j'imagine ?

[JP31]

Bref on va être obligé de faire avec les bouses de Lr ou DxO incapables de reproduire les couleurs/contraste Nikon fidèlement ou alors utiliser NX-D avec export Tiff dans un soft de retouche.
Reste à espérer que le traitement de bruit évolue comme dans NX2 à la sortie officielle.

[Verso92]

Bref on va être obligé de faire avec les bouses de Lr ou DxO incapables de reproduire les couleurs/contraste Nikon fidèlement [...]

C'est une blague, j'imagine... c'est quoi, les couleurs/contraste Nikon ?

[JP31]

Ouvre un NEF dans un soft Nikon et dans un soft non Nikon et viens me dire.
Hier soir j'ai passé un certain tps à essayer de retrouver le rendu de mon picture control dans d'autres softs en vain.

[Jean-Henri Lambert]

Pour le reste, j'ai acquis il y a quelque mois, en toute connaissance de cause, une licence d'un autre logiciel euthanasié par son géniteur (Photoshop CS6). Mauvais choix aussi, j'imagine ?

Là c'est autre chose le produit est toujours vivant mais ses évolutions sont distribués sous une forme qui semble pérenniser son avenir.

Quand tu as fais le choix de la CS6 pour toi et ton club, c'était après une  réflexion qui se tenait.

Le jour venu, si nécessaire, tu pourras basculer vers la CC.

[Verso92]

Ouvre un NEF dans un soft Nikon et dans un soft non Nikon et viens me dire.

Tu crois peut-être que je t'ai attendu pour le faire ?

Hier soir j'ai passé un certain tps à essayer de retrouver le rendu de mon picture control dans d'autres softs en vain.

Pour moi, le PC n'est qu'une base de départ. De toute façon, sauf exception, la photo finalisée sera différente de ce rendu "par défaut". Et, jusqu'à présent, personne n'a trouvé de choses à redire à mes photos de ce point de vue...

[Jean-Henri Lambert]

Bref on va être obligé de faire avec les bouses de Lr ou DxO incapables de reproduire les couleurs/contraste Nikon fidèlement ou alors utiliser NX-D avec export Tiff dans un soft de retouche.
Reste à espérer que le traitement de bruit évolue comme dans NX2 à la sortie officielle.

Bouses qui ont elles été capables de fédérer une large base d'utilisateurs contrairement à nX2

Le pb c'est vraiment que les consommateurs sont des cons bien moins raffinés que toi :-)

[Verso92]

Bouses qui ont elles été, elles, capable de fédérer une large base d'utilisateurs contrairement à nX2

Le pb c'est vraiment que les consommateurs sont des cons bien moins raffinés que toi :-)

En même temps, on n'est pas obligé de s'extasier devant le rendu par défaut de Adobe & co...

[Aria]

Ouvre un NEF dans un soft Nikon et dans un soft non Nikon et viens me dire.
Hier soir j'ai passé un certain tps à essayer de retrouver le rendu de mon picture control dans d'autres softs en vain.

J'ai du mal à comprendre, le PC peaufiné est biensur utile pour du JPEG direct mais si tu développe ton NEF en pendant le temps de régler ta BDB, contrastes, HL/BL etc...redressement des lignes/horizon...bref, en développant tout simplement et bien un autre logiciel te permettra de trouver le rendu que tu souhaites.

Surtout que rien ne t'empêche d'Etalonner ton apn, ou de choisir (si je prend l'exemple de LR5) autre chose le le "profil Adobe Standard".

Au final ton NEF développé sera surement tel que tu l'aura voulu, PC ou pas PC.

[Dub]

En même temps, on n'est pas obligé de s'extasier devant le rendu par défaut de Adobe & co...

Par défaut ... oui , tout est là !!!

Mais les supers-pointures du forum ont du tester toutes les fabuleuses possibilités de LR à fond !!!

[JP31]

Pour moi, le PC n'est qu'une base de départ.

Justement moi c'est le changement de base de départ qui me les brise.

Bouses qui ont elles été, elles, capable de fédérer une large base d'utilisateurs contrairement à nX2

Le pb c'est vraiment que les consommateurs sont des cons bien moins raffinés que toi :-)

Comme dit ci dessus la base de départ ne me convainc pas, LR, pour le paramètre de base boitier, il faut passer par x étapes, l'importation qui me gave au plus haut point, le développement rapide puis le développement à proprement dit où le profil du boitier se retrouve après x étapes alors que c'est l'un des premiers paramètres qu'il faudrait régler et surtout y en a aucun qui correspond vraiment au picture control boitier de base.

Mais j'avour ça a fait de gros progrès, depuis que j'avais essayé avec LR3 et 4 dont l'ouverture de NEF me faisait grincer les dents. Je reste traumatisé c'est leur faute.

[Dub]

Comme dit ci dessus la base de départ ne me convainc pas, LR, pour le paramètre de base boitier, il faut passer par x étapes, l'importation qui me gave au plus haut point, le développement rapide puis le développement à proprement dit où le profil du boitier se retrouve après x étapes alors que c'est l'un des premiers paramètres qu'il faudrait régler.

Dans le genre autant d'âneries en si peu de lignes , bravo !!!



Tu peux TOUT régler à ta pogne à l'importation , ABSOLUMENT TOUT ... en une étape !!!

[parkmar]

Bref on va être obligé de faire avec les bouses de Lr ou DxO incapables de reproduire les couleurs/contraste Nikon fidèlement ou alors utiliser NX-D avec export Tiff dans un soft de retouche.
Reste à espérer que le traitement de bruit évolue comme dans NX2 à la sortie officielle.

Ne crois-tu pas que tu exagères? ou alors tu n'as jamais utilisé DxO (Lr je ne connais pas).

[JP31]

Tu peux TOUT régler à ta pogne à l'importation , ABSOLUMENT TOUT ... en une étape !!!

J'ai pas trouvé comment faire.

Ne crois-tu pas que tu exagères?

C'était volontaire.

[Patrice]

Dans le genre autant d'âneries en si peu de lignes , bravo !!!

JP31 est une personne fort sympathique du forum, qui nous montre quelques photos sympas a l'occasion, puisque tu as l'air d'etre LE Gourou de LR, tu pourrais lui apporter tes lumieres au lieu de te moquer.

A moins bien sur que tu ne sois qu'un pantin ridicule...