La fin de Capture NX-2...

[remico]

Pas du tout. Nikon à bel et bien développé Nikon Capture en interne, le principe génial et unique des calques en temps réel qui bouffent tellement de ressources de calcul et qui sont tellement efficaces pour la mise au point fine d'un traitement c'est eux, NIK software n'existait pas encore à cette époque.

Visiblement à lire ce fil NX-D et NX2 ne sortent pas du même tonneau, si Nikon a développé Capture en interne peut-être que l'équipe ou la division chargée du développement a-t-elle été vendue depuis à un sous-traitant, externalisée comme ils disent.

[Crinquet80]

lorsqu'on voit les millions de photos passées à la moulinette des tuyaux des réseaux sociaux avec les applis qui vont bien , ce n'est pas étonnant que Nikon se désengage du soft pour se concentrer sur son coeur de métier .

[ddlan]

Moi je ne pensais pas qu'on était aussi nombreux a utiliser ce soft ... 

[Jinx]

lorsqu'on voit les millions de photos passées à la moulinette des tuyaux des réseaux sociaux avec les applis qui vont bien , ce n'est pas étonnant que Nikon se désengage du soft pour se concentrer sur son coeur de métier .

Le problems est même bien plus profond que ça : le public se contente largement de photos Instagram merdiques relayées ensuite sur Facebook et consorts, quand on voit que la presse vire ses pros et demande aux gens d'envoyer leurs images au smart phone on se dit que la photo artistique ne passionne guère plus que les vieux croûtons comme nous

[Lechauve]

Le problems est même bien plus profond que ça : le public se contente largement de photos Instagram merdiques relayées ensuite sur Facebook et consorts, quand on voit que la presse vire ses pros et demande aux gens d'envoyer leurs images au smart phone on se dit que la photo artistique ne passionne guère plus que les vieux croûtons comme nous

oui,malheureusement c'est vrai.

[JCR]

Le problems est même bien plus profond que ça : le public se contente largement de photos Instagram merdiques relayées ensuite sur Facebook et consorts, quand on voit que la presse vire ses pros et demande aux gens d'envoyer leurs images au smart phone on se dit que la photo artistique ne passionne guère plus que les vieux croûtons comme nous

une illustration de ce phenomene......
http://www.surfsession.com/2014/02/27/asp-photographes-surf-droit-photos/

[CLeC]

Mauvaise nouvelle pour moi car il n'y a rien à faire, les autres logiciels que j'ai pu essayer me donnaient des résultats qui me plaisaient moins...
Bon il faudra que je télécharge la version la plus à jour de NX2 alors, pour grapiller un peu. 

[mb25]

Mauvaise nouvelle pour moi car il n'y a rien à faire, les autres logiciels que j'ai pu essayer me donnaient des résultats qui me plaisaient moins...
Bon il faudra que je télécharge la version la plus à jour de NX2 alors, pour grapiller un peu. 

Ce que je vais faire également
mais au prochain changement de boitier c'est fini.
cnx2 était une  bonne raison de rester chez Nikon.
Il faut que je trouve un logiciel de qualité permettant la retouche locale sur le raw  avec les U points.
Je ne sais pas si ça existe.
Mb

[jtoupiolle]

Ce que je vais faire également
mais au prochain changement de boitier c'est fini.
cnx2 était une  bonne raison de rester chez Nikon.
Il faut que je trouve un logiciel de qualité permettant la retouche locale sur le raw  avec les U points.
Je ne sais pas si ça existe.
Mb

LR fait ça très bien,maintenant !!!!
Jp

[coval95]

Rien à reprocher au matériel Nikon, c'est le mépris du client qui devient détestable, mais ce n'est pas propre à  Nikon c'est une tendance qui se généralise et que ne fera que s'amplifier (des mois que je me bat avec Free et Orange pour une simple réparation de ligne dégroupée)...

Rien à reprocher au matériel Nikon ? Ben dis donc, tu n'es pas difficile ! Entre les D7000 à l'AF décalé, les D600 à poussières et certains objectifs mal calés, je trouve qu'il y a pas mal à redire à ce sujet également...  

Il est tout de même dingue que de nos jours, dans le milieu photographique, on en arrive presque à vénérer Fuji de suivre ses anciens boîtiers par mise à jour de firmware, alors que c'est la moindre des choses et que ça devrait constituer le service minimum offert par toute entreprise qui respecte un tant soi peu ses clients !

Oui, il me semble que Sony aussi le fait. Avec Nikon on est juste bon pour passer à la caisse, le plus souvent possible...

[Bernard2]

Mauvaise nouvelle pour moi car il n'y a rien à faire, les autres logiciels que j'ai pu essayer me donnaient des résultats qui me plaisaient moins...
Bon il faudra que je télécharge la version la plus à jour de NX2 alors, pour grapiller un peu. 

Une nouvelle version vient juste de sortir. 2.4.6

[Jinx]

Oui, il me semble que Sony aussi le fait. Avec Nikon on est juste bon pour passer à la caisse, le plus souvent possible...

Et oui... cela dit je ne me fais pas trop d'illusions avec Sony ou Fuji : une fois qu'ils auront atteint leurs objectifs et pris une bonne part du gateau, ils feront comme les autres. On montre toujours un grand sourire quand on veut faire son trou, mais après c'est une autre histoire...

[Sevgin, last viking of Sweden]

J'aimerais que l'on me dise quelle agence utilise Capture NX ? Curieux, je voyais toutes les agences et toute la presse sous Toshop, moi ?  

.....

Juste une 'tite remarque:
NX2 est sorti en 2008 suivi de maj mais pas de NX3.
Entre-temps, plus d' un pro  s'est équipé en lightroom, photoshop, dxo et module entre tout ça.
Le point fort de l'un est le point de faible d'un autre!

[parkmar]

une illustration de ce phenomene......
http://www.surfsession.com/2014/02/27/asp-photographes-surf-droit-photos/

Le métier de photographe est largement entamé et ce n'a pas l'air d'être terminé!
Je crains pour ceux qui en font profession

[Pierred2x]

Moi qui pensais que c'était la qualité des boitiers et des optiques qui étaient prépondérante.....

Ca veut dire que si un boitier est extra, mais que la marque n'a aucune offre logicielle, on doit s'en désintéresser ?.....

C'est bien un des reproches que je faisait à Canon.. Et En gros, c'est achetez nous nos boîtiers et  demerdez vous pour le PT. Nikon avait eu l'intelligence de nous éviter ca en proposant un système boîtiers logiciels cohérent. Cet abandon de Nx2 est une véritable rupture unilatérale de contrat avec les clients qui adhéraient au système. Et comme en plus de mon coté leur cision de gamme D4/D800 ne me convient pas, la messe est dite. Il est clair qu'en abandonnant le statut de fournisseur de système, Nikon va devenir un acteur de second plan !

[Gérard JEAN]

Sur 100 clients Nikon :

Combien ne font que du jpeg direct boitier ?

Combien font du RAW ?

Combien font du RAW avec Capture NX ?

Et sur ces derniers, combien ne se contenteront pas de NX-D pour passer à un logiciel tiers ?

Et encore sur ces derniers, combien switcheront par la même occasion avec leur reflex ?
J'espère juste des évolutions de NX-D pour avoir l'indispensable : tampon anti-pétouilles et plug-in (même payants) pour l'accentuation, le N&B, etc...

[Bernard2]

Sur 100 clients Nikon :

Combien ne font que du jpeg direct boitier ?

Combien font du RAW ?

Combien font du RAW avec Capture NX ?

Et sur ces derniers, combien ne se contenteront pas de NX-D pour passer à un logiciel tiers ?

Et encore sur ces derniers, combien switcheront par la même occasion avec leur reflex ?
J'espère juste des évolutions de NX-D pour avoir l'indispensable : tampon anti-pétouilles et plug-in (même payants) pour l'accentuation, le N&B, etc...

Pour l'accentuation c'est déja en place mais il faut se faire à la nouvelle ergonomie...

[Gérard JEAN]

Pour l'accentuation c'est déja en place mais il faut se faire à la nouvelle ergonomie...

Oui j'ai bien vu mais une seule passe possible.

[coval95]

Sur 100 clients Nikon :

Combien ne font que du jpeg direct boitier ?

Combien font du RAW ?

Combien font du RAW avec Capture NX ?

Et sur ces derniers, combien ne se contenteront pas de NX-D pour passer à un logiciel tiers ?

Et encore sur ces derniers, combien switcheront par la même occasion avec leur reflex ?
J'espère juste des évolutions de NX-D pour avoir l'indispensable : tampon anti-pétouilles et plug-in (même payants) pour l'accentuation, le N&B, etc...

Payer pour avoir l'accentuation, le N&B etc... ? Il ne manquerait plus que ça !  

[Gérard JEAN]

Payer pour avoir l'accentuation, le N&B etc... ? Il ne manquerait plus que ça !  

Avec des plug-in de qualité pourquoi pas.

[Bernard2]

Oui.
En revanche comme pour la nouvelle version de NX2 même en mode de PC "réglage à la prise de vue" on peut accéder aux réglages du PC. et le réglage de teinte est maintenant par paliers de 0,3 au lieu de 1 tout comme le contraste et la saturation.
Le réglage courbe a aussi été amélioré
mais effectivement ne pas oublier que là on est dans un logiciel gratuit. Donc il sera très certainement amélioré au fil du temps mais ce ne sera sans doute plus NX2.
Et tout en étant gratuit il est bien plus performant que View NX2. Il réunit la fonction viewer de viewNX2 et éditeur intermédiaire entre vewNX2 et NX2

[Fred_G]

Oui: c'est un très bon remplaçant de View NX2 (si on fait abstraction qu'il est impossible de remplir les champs IPTC - mais peut-être que ce manque est juste lié à la béta).

Mais le présenter comme un remplaçant de Capture NX2, ça tient de la blague...

[parkmar]

Payer pour avoir l'accentuation, le N&B etc... ? Il ne manquerait plus que ça !  

Mais coval95 rien n'est gratuit!
si débourser une somme signifie payant alors que gratuit est la même somme mais intégrée dans une dépense incluant le payant, cela revient au même non?
Quand la sécu a réalisé le tiers payant, sans avance, la plupart des patients ont considéré que c'était gratuit parce que il n'y avait rien à débourser! conséquence l'augmentation des ventes de médicaments: 20%.

[Bernard2]

Le but de Nikon est certainement de fournir au plus grand nombre de possesseurs de reflex un logiciel de traitement plus élaboré que View NX2 mais plus simple que NX2, car pour les utilisateurs experts la concurrence en terme de logiciel est telle avec les fournisseurs spécialisés que sont Adobe et DxO que le maintien, ou la création, d'un nouveau logiciel pro serait sans doute désormais trop lourd, ceci pour un nombre d'utilisateurs relativement faible.
La fourniture d'un logiciel d'édition évolué pouvait être indispensable pour un fabricant d'appareils aux débuts du numérique mais ne l'est plus aujourd'hui compte tenu des contraintes financières qu'implique le maintien d'une équipe de spécialistes pour son évolution. Le rachat par google de Nik software a été le déclencheur d'une évolution qui était, sans doute, en fait inéluctable.

[Bernard2]

Oui: c'est un très bon remplaçant de View NX2 (si on fait abstraction qu'il est impossible de remplir les champs IPTC - mais peut-être que ce manque est juste lié à la béta).

Oui et non

Qui en dehors des pro et d'une petite partie des experts utilise ces champs?
Et, à mon avis, ce nouveau logiciel est destiné au plus grand nombre d'utilisateurs de la gamme reflex qui n'a jamais été aussi large dans la gamme amateur.
80/90% des experts/pro sont déja sur Lightroom.