La fin de Capture NX-2...

Démarré par daffy, Février 25, 2014, 21:29:41

« précédent - suivant »

jmhl

Bonjour

CNX2 cessera donc d'être mis à jour par Nikon.

Pour autant, cessera-t-il d'être disponible – dans sa dernière version non mise à jour - en téléchargement sur le site de Nikon.fr ? Peut-on espérer qu'il le demeure – au moins pendant un certain temps ?

A supposer qu'il demeure disponible, deviendra-t-il librement téléchargeable, ou faudra-t-il comme maintenant être titulaire d'une licence ?

Dub

#151
Sur questions photo
"nikon-capture-nx-2-chronique-dune-mort-annoncee/"

(Désolé lien banni )

Ce serait Silkypix !!!

Etonnant  ???

restoc

Citation de: Dub le Février 28, 2014, 06:13:02
Sur questions photo
"nikon-capture-nx-2-chronique-dune-mort-annoncee/"

(Désolé lien banni )

Ce serait Silkypix !!!

Etonnant  ???


Très bon article  qui explique que Nikon ne sait ou ne veut  plus rien faire en logiciel_utilsateur et se trouve à la rue en laissant  çà à une petite boite japonaise qui a 30 ans de retard sur Adobe et Nik ou DXO ou C1 etc..

Cela est d'autant plus inquiétant qu'on voit que Silkpix n'a en fait aucune valeur ajoutée en terme de fonctions novatrices et pire de fonctions et d'ergonomie de base.
Bref suivre Nikon sur ce terrain CNX D est désormais une impasse et pire un recul brutal de20 ou 30 ans en logiciel.

Il faut donc maintenant se dire que Nikon ne sait plus maitriser de solution globale et n'est plus qu'un fournisseur de boitiers et d'optiques.

Et là pour moi c'est un signe de fragilisation donc la question de persévérer en Nikon est maintenant sur ma table.

Aujourdhui  présentation et test du D4S... A mon avis la discussion avec les  représentants Nikon va vite venir sur le thème ; avant qu'on fasse un seul investissement sur un nouveau Nikon, prouvez nous que vous avez une solution logicielle pro et durable. Ils pouvaient très bien faire un gratuitiel pourri d'un côté mais passer une alliance solide avec Adobe ou C1 ou  DXO par ex pour une solution pro payante mais très bien intégrée.

La "Gebulonite" risque de  passer au stade endémique...


jeanbart

Citation de: Dub le Février 28, 2014, 06:13:02
Sur questions photo
"nikon-capture-nx-2-chronique-dune-mort-annoncee/"

(Désolé lien banni )

Ce serait Silkypix !!!

Etonnant  ???

C'est aussi ce que dit Tom Hogan dans son article.
La Touraine: what else ?

jeanbart

Citation de: restoc le Février 28, 2014, 07:12:57

La "Gebulonite" risque de  passer au stade endémique...
Je n'ai pas trop suivi son cas mais il avait pas mal de matos à vendre il me semble. Et dans le cas qui nous intéresse, l'arrêt de NX2, il coûte quand même moins cher d'acheter une licence DXO, C1 que de revendre tout son matos.
La Touraine: what else ?

restoc

Citation de: jeanbart le Février 28, 2014, 07:40:19
Je n'ai pas trop suivi son cas mais il avait pas mal de matos à vendre il me semble. Et dans le cas qui nous intéresse, l'arrêt de NX2, il coûte quand même moins cher d'acheter une licence DXO, C1 que de revendre tout son matos.

Le pb n'est évidemment pas que pour CNX, le pb c'est que Nikon accumule des signes forts d'autisme vis à vis de sa clientèle qui sont signes que la gouvernance n'est plus que financière et plus celle des spécialistes photographes de la firme.  Nikon n'est plus un  systémier de la photo capable de livrer une solution pro complète du boitier à la photo retouchée /imprimée, une cohérence des adaptateurs wifi et réseau entre boitiers, des solutions Gps ,  sans parler des batteries etc.

C'est juste une suite de projets tous isolés les uns des autres, ce qui est typique d'une organisation orientée vers la maitrise de la rentabilité mais  dont le défaut majeur est de ne plus avoir de cohérence et une perte de métier global à moyen terme.
Cà a peu d'incidence pour un photographe individuel à part de payer et repayer,  les pbs de séries trop vite lancée avec des défauts, suivis du déni de défaut puis de  SAV  ou on masque la réalité et dont la politique vis à vis des clients est incompréhensible.
Bref pour un gros client type agence avec un acheteur pro Nikon  n'est plus une solution pour investir sans risques dans un gros système cohérent, facile à installer , facile à opérer et facile à maintenir . Nikon n'est plus dans cette catégorie. Il retombe au niveau challenger
.
Et cà en industriel ce n'est jamais bon signe

Verso92

Citation de: restoc le Février 28, 2014, 08:09:59
Le pb n'est évidemment pas que pour CNX, le pb c'est que Nikon accumule des signes forts d'autisme vis à vis de sa clientèle qui sont signes que la gouvernance n'est plus que financière et plus celle des spécialistes photographes de la firme.  Nikon n'est plus un  systémier de la photo capable de livrer une solution pro complète du boitier à la photo retouchée /imprimée, une cohérence des adaptateurs wifi et réseau entre boitiers, des solutions Gps ,  sans parler des batteries etc.

C'est juste une suite de projets tous isolés les uns des autres, ce qui est typique d'une organisation orientée vers la maitrise de la rentabilité mais  dont le défaut majeur est de ne plus avoir de cohérence et une perte de métier global à moyen terme.
Cà a peu d'incidence pour un photographe individuel à part de payer et repayer,  les pbs de séries trop vite lancée avec des défauts, suivis du déni de défaut puis de  SAV  ou on masque la réalité et dont la politique vis à vis des clients est incompréhensible.
Bref pour un gros client type agence avec un acheteur pro Nikon  n'est plus une solution pour investir sans risques dans un gros système cohérent, facile à installer , facile à opérer et facile à maintenir . Nikon n'est plus dans cette catégorie. Il retombe au niveau challenger
.
Et cà en industriel ce n'est jamais bon signe

Pourtant, le système n'a jamais été aussi cohérent...

muadib

#157
Citation de: restoc le Février 28, 2014, 07:12:57

Il faut donc maintenant se dire que Nikon ne sait plus maitriser de solution globale et n'est plus qu'un fournisseur de boitiers et d'optiques.

Et là pour moi c'est un signe de fragilisation donc la question de persévérer en Nikon est maintenant sur ma table.

Aujourdhui  présentation et test du D4S... A mon avis la discussion avec les  représentants Nikon va vite venir sur le thème ; avant qu'on fasse un seul investissement sur un nouveau Nikon, prouvez nous que vous avez une solution logicielle pro et durable. Ils pouvaient très bien faire un gratuitiel pourri d'un côté mais passer une alliance solide avec Adobe ou C1 ou  DXO par ex pour une solution pro payante mais très bien intégrée.

La "Gebulonite" risque de  passer au stade endémique...


L'offre de la concurrence chez les fabricants de boîtiers est-elle différente? Canon, Fuji etc. ont-ils passé des solutions "pro et durables" avec Adobe, C1 ou DXO? Les offres de ces fabricants de logiciel seraient-elles supérieures pour les concurrents de Nikon? Et d'ailleurs n'est-ce pas l'intérêt de ces logiciels d'être multi-marques et qu'une fois que le logiciel est maîtrisé, on développe avec la même facilité les raws de tous les appareils du marché?

Le risque bien entendu reste qu'avec chacun de ces fabricants de logiciel, s'ils se font absorber par un concurrent ou s'ils décident de modifier leur modèle économique comme Adobe, leur produit cesse un jour d'être pérenne ou ait un coût d'utilisation supérieur à ton budget.

Jinx

Citation de: luistappa le Février 28, 2014, 02:33:53
Les géants du Net sont prêts à payer cher, très cher même, certaines techno. Le montant du rachat de Nik Software n'a pas été divulgué mais si l'on regarde quelque chose de similaire, Facebook a racheté Instagram pour 1 milliard de dollars...

Acheter Instagram, comme plus récemment Whats App, c'est acheter un réseau communautaire de centaines de millions d'utilisateurs auxquels tu vas vendre de la pub et autres services payants, ça n'a rien a voir avec une suite logicielle réservée à un microcosme de photographes experts.

Jinx

Citation de: Verso92 le Février 28, 2014, 08:16:20
Pourtant, le système n'a jamais été aussi cohérent...

Rien à reprocher au matériel Nikon, c'est le mépris du client qui devient détestable, mais ce n'est pas propre à  Nikon c'est une tendance qui se généralise et que ne fera que s'amplifier (des mois que je me bat avec Free et Orange pour une simple réparation de ligne dégroupée)...

Il est tout de même dingue que de nos jours, dans le milieu photographique, on en arrive presque à vénérer Fuji de suivre ses anciens boîtiers par mise à jour de firmware, alors que c'est la moindre des choses et que ça devrait constituer le service minimum offert par toute entreprise qui respecte un tant soi peu ses clients !

remico

Citation de: Jean-Claude le Février 27, 2014, 18:29:50
Pas du tout. Nikon à bel et bien développé Nikon Capture en interne, le principe génial et unique des calques en temps réel qui bouffent tellement de ressources de calcul et qui sont tellement efficaces pour la mise au point fine d'un traitement c'est eux, NIK software n'existait pas encore à cette époque.

Visiblement à lire ce fil NX-D et NX2 ne sortent pas du même tonneau, si Nikon a développé Capture en interne peut-être que l'équipe ou la division chargée du développement a-t-elle été vendue depuis à un sous-traitant, externalisée comme ils disent.

Crinquet80

lorsqu'on voit les millions de photos passées à la moulinette des tuyaux des réseaux sociaux avec les applis qui vont bien , ce n'est pas étonnant que Nikon se désengage du soft pour se concentrer sur son coeur de métier .

ddlan

Moi je ne pensais pas qu'on était aussi nombreux a utiliser ce soft ...  ;D

Jinx

Citation de: Crinquet80 le Février 28, 2014, 08:41:26
lorsqu'on voit les millions de photos passées à la moulinette des tuyaux des réseaux sociaux avec les applis qui vont bien , ce n'est pas étonnant que Nikon se désengage du soft pour se concentrer sur son coeur de métier .

Le problems est même bien plus profond que ça : le public se contente largement de photos Instagram merdiques relayées ensuite sur Facebook et consorts, quand on voit que la presse vire ses pros et demande aux gens d'envoyer leurs images au smart phone on se dit que la photo artistique ne passionne guère plus que les vieux croûtons comme nous ;)

Lechauve

Citation de: GilD le Février 28, 2014, 08:47:48
Le problems est même bien plus profond que ça : le public se contente largement de photos Instagram merdiques relayées ensuite sur Facebook et consorts, quand on voit que la presse vire ses pros et demande aux gens d'envoyer leurs images au smart phone on se dit que la photo artistique ne passionne guère plus que les vieux croûtons comme nous ;)
:D oui,malheureusement c'est vrai.
La photo: que de la lumière...

JCR

Citation de: GilD le Février 28, 2014, 08:47:48
Le problems est même bien plus profond que ça : le public se contente largement de photos Instagram merdiques relayées ensuite sur Facebook et consorts, quand on voit que la presse vire ses pros et demande aux gens d'envoyer leurs images au smart phone on se dit que la photo artistique ne passionne guère plus que les vieux croûtons comme nous ;)
une illustration de ce phenomene......
http://www.surfsession.com/2014/02/27/asp-photographes-surf-droit-photos/

CLeC

Mauvaise nouvelle pour moi car il n'y a rien à faire, les autres logiciels que j'ai pu essayer me donnaient des résultats qui me plaisaient moins...
Bon il faudra que je télécharge la version la plus à jour de NX2 alors, pour grapiller un peu.  :-\

mb25

Citation de: CLeC le Février 28, 2014, 09:14:03
Mauvaise nouvelle pour moi car il n'y a rien à faire, les autres logiciels que j'ai pu essayer me donnaient des résultats qui me plaisaient moins...
Bon il faudra que je télécharge la version la plus à jour de NX2 alors, pour grapiller un peu.  :-\
Ce que je vais faire également
mais au prochain changement de boitier c'est fini.
cnx2 était une  bonne raison de rester chez Nikon.
Il faut que je trouve un logiciel de qualité permettant la retouche locale sur le raw  avec les U points.
Je ne sais pas si ça existe.
Mb

jtoupiolle

Citation de: mb25 le Février 28, 2014, 09:26:07

Ce que je vais faire également
mais au prochain changement de boitier c'est fini.
cnx2 était une  bonne raison de rester chez Nikon.
Il faut que je trouve un logiciel de qualité permettant la retouche locale sur le raw  avec les U points.
Je ne sais pas si ça existe.
Mb

LR fait ça très bien,maintenant !!!!
Jp

coval95

Citation de: GilD le Février 28, 2014, 08:23:34
Rien à reprocher au matériel Nikon, c'est le mépris du client qui devient détestable, mais ce n'est pas propre à  Nikon c'est une tendance qui se généralise et que ne fera que s'amplifier (des mois que je me bat avec Free et Orange pour une simple réparation de ligne dégroupée)...
Rien à reprocher au matériel Nikon ? Ben dis donc, tu n'es pas difficile ! Entre les D7000 à l'AF décalé, les D600 à poussières et certains objectifs mal calés, je trouve qu'il y a pas mal à redire à ce sujet également...  :-\

Citation de: GilD le Février 28, 2014, 08:23:34
Il est tout de même dingue que de nos jours, dans le milieu photographique, on en arrive presque à vénérer Fuji de suivre ses anciens boîtiers par mise à jour de firmware, alors que c'est la moindre des choses et que ça devrait constituer le service minimum offert par toute entreprise qui respecte un tant soi peu ses clients !
Oui, il me semble que Sony aussi le fait. Avec Nikon on est juste bon pour passer à la caisse, le plus souvent possible...

Bernard2

Citation de: CLeC le Février 28, 2014, 09:14:03
Mauvaise nouvelle pour moi car il n'y a rien à faire, les autres logiciels que j'ai pu essayer me donnaient des résultats qui me plaisaient moins...
Bon il faudra que je télécharge la version la plus à jour de NX2 alors, pour grapiller un peu.  :-\
Une nouvelle version vient juste de sortir. 2.4.6

Jinx

Citation de: coval95 le Février 28, 2014, 09:29:53
Oui, il me semble que Sony aussi le fait. Avec Nikon on est juste bon pour passer à la caisse, le plus souvent possible...

Et oui... cela dit je ne me fais pas trop d'illusions avec Sony ou Fuji : une fois qu'ils auront atteint leurs objectifs et pris une bonne part du gateau, ils feront comme les autres. On montre toujours un grand sourire quand on veut faire son trou, mais après c'est une autre histoire...

Sevgin, last viking of Sweden

Citation de: JMS le Février 28, 2014, 08:37:27
J'aimerais que l'on me dise quelle agence utilise Capture NX ? Curieux, je voyais toutes les agences et toute la presse sous Toshop, moi ?  ???

.....

Juste une 'tite remarque:
NX2 est sorti en 2008 suivi de maj mais pas de NX3.
Entre-temps, plus d' un pro  s'est équipé en lightroom, photoshop, dxo et module entre tout ça.
Le point fort de l'un est le point de faible d'un autre!
ᚳᛊᛋ ᚦᚱᚣᛕᛕᚣᚱᛋ ᛋᛜᚺᚾ ᛋᛘᛖᚹᚣᛋ

parkmar

Citation de: JCR le Février 28, 2014, 09:08:46
une illustration de ce phenomene......
http://www.surfsession.com/2014/02/27/asp-photographes-surf-droit-photos/
Le métier de photographe est largement entamé et ce n'a pas l'air d'être terminé!
Je crains pour ceux qui en font profession :(

Pierred2x

#174
Citation de: salamander le Février 28, 2014, 09:54:49
Moi qui pensais que c'était la qualité des boitiers et des optiques qui étaient prépondérante..... ::)

Ca veut dire que si un boitier est extra, mais que la marque n'a aucune offre logicielle, on doit s'en désintéresser ?.....

C'est bien un des reproches que je faisait à Canon.. Et En gros, c'est achetez nous nos boîtiers et  demerdez vous pour le PT. Nikon avait eu l'intelligence de nous éviter ca en proposant un système boîtiers logiciels cohérent. Cet abandon de Nx2 est une véritable rupture unilatérale de contrat avec les clients qui adhéraient au système. Et comme en plus de mon coté leur cision de gamme D4/D800 ne me convient pas, la messe est dite. Il est clair qu'en abandonnant le statut de fournisseur de système, Nikon va devenir un acteur de second plan !