La fin de Capture NX-2...

[Dub]

Parce que cela ne colle vraiment pas avec ce vers quoi semble s'orienter Google ;-)

MODE MAUVAISE LANGUE ON

Peut-être une façon de se faire une photothèque à pas cher !!!



MODE MAUVAISE LANGUE OFF

[Jean-Henri Lambert]

Le "pas cher" n'est pas vraiment le pb de Google en ce moment ;-)

[jeanbart]

Ah, au moins un nikoniste qui est content ! Voilà qui fait plaisir !  

D'un autre côté étant donné qu'il n'utilise pas NX2 je dirai que sa joie est toute relative.
D'après ce que j'ai pu comprendre hier au détour de quelques phrases c'est qu'il y aurait comme je le craignais une fusion Viewnx2 et NX-D, donc bye bye le tri rapide des photos effectué avec viewnx2 qui lisait le jpeg embarqué dans les nef et bye bye l'écriture des IPTC dans le raw, chose bien pratique pour ceux qui sous Mac utilisent Spotlight pour rechercher rapidement leurs photos...
J'espère juste qu'ils se trompent.
Quand te reverrais-je pays merveilleux !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

[jeanbart]

amateur de gratuiciels, j ai adopté view nx2, et me trouve un peu limité
je viens de telecharger la béta de capture nx-d et je suis enchanté des fonctionnalités nouvelles qui s'offrent á moi.
je n aurai peut être plus besoin de passer par un second logiciel comme paint.net pour faire l ajustement des niveaux...etc.

Il y a également Gimp qui est gratuit.

[zuiko]

Il y a également Gimp qui est gratuit.

Et RawTherappee qui progresse à pas de géant (il en fait déjà beaucoup plus que ViewNX et de manière très pro).

[titroy]

D'un autre côté étant donné qu'il n'utilise pas NX2 je dirai que sa joie est toute relative.
D'après ce que j'ai pu comprendre hier au détour de quelques phrases c'est qu'il y aurait comme je le craignais une fusion Viewnx2 et NX-D, donc bye bye le tri rapide des photos effectué avec viewnx2 qui lisait le jpeg embarqué dans les nef et bye bye l'écriture des IPTC dans le raw, chose bien pratique pour ceux qui sous Mac utilisent Spotlight pour rechercher rapidement leurs photos...
J'espère juste qu'ils se trompent.
Quand te reverrais-je pays merveilleux !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

Bye bye également l'affichage plein écran sur le 2eme écran.
En cas de pb Af, on ne demandera plus une copie écran de Vnx2 montrant le point Af. C'est simple, il n'y aura plus de pb af, il suffisait juste d'y penser.  

De même,  il n'y aura plus de poussière : on peut toujours prendre la photo avec le boîtier pour se faire plaisir.
Et dans le même registre, exit le Dla.
Quid des Acs, de la distorsion ? Il n'y en a plus non plus. Circulez......
Tout devient plus simple.   

[zuiko]

Tout devient plus simple.   

Simpliste...

[jeanbart]

Dans Image tu as l'option "show focus point".
Il me semble qu'il y a un outil pour corriger les aberrations chromatiques.

[zuiko]

Quant à la stratégie de Google vis à vis de Nik Software, il faut l'imaginer à l'aune de ce qu'est Google et de ce que fait Google de ce qu'il achète :
- Google est la plus grosse agence de pub de la planète,
- Google n'investit que dans des supports pour sa pub, quitte à fournir des services (accessoires à ses yeux) gratuits avec ces supports.
Y'a plus qu'à imaginer ce que Nik Software peut cacher comme support de pub  

[jeanbart]

Y'a plus qu'à imaginer ce que Nik Software peut cacher comme support de pub  

Ce qui intéressait Google chez Nik software c'est l'application Snapshot. Je pense que le reste ils s'en tamponnent.

[zuiko]

Ce qui intéressait Google chez Nik software c'est l'application Snapshot. Je pense que le reste ils s'en tamponnent.

Dans ce cas il vont essayer de refourguer le reste à plus ou moins brève échéance...

[jeanbart]

Bye bye également l'affichage plein écran sur le 2eme écran.
En cas de pb Af, on ne demandera plus une copie écran de Vnx2 montrant le point Af. C'est simple, il n'y aura plus de pb af, il suffisait juste d'y penser.  

De même,  il n'y aura plus de poussière : on peut toujours prendre la photo avec le boîtier pour se faire plaisir.
Et dans le même registre, exit le Dla.
Quid des Acs, de la distorsion ? Il n'y en a plus non plus. Circulez......
Tout devient plus simple.   

Le D-Lighting existe toujours, sur le cinquième outil il faut cliquer sur l'icône de droite ( Tone Détail ).
Reste l'absence étonnante de gomme.

[Jean-Henri Lambert]

Ce qui intéressait Google chez Nik software c'est l'application Snapshot. Je pense que le reste ils s'en tamponnent.

Tu parles sans doute de Snapseed ?

Pas aussi simple.

Ce qui a motivé l'achat c'est bien plus l'appropriation de savoir faire et de ressources humaine en traitement de photo "intuitif" à mettre au service de leur outils sociaux on-line orientés photo.

Les app off-line photo Google sont quasiment en jachère, même le très populaire Picasa subit ce sort.

L'emphase est placé sur Google+ Photo afin d'en faire un moteur d'atractivité pour le réseau social de Google qui est à la peine.

[jeanbart]

Exact autant pour moi, ce n'est pas snapshot ( je vais trop voir des matches de hockey ) mais snapseed. 

[coval95]

En fait moi aussi j'ai traité toutes mes dernières photos avec NX-D et ça me va plutôt pas mal, faut dire que j'ai pas eu à traiter de bruit et que j'ai plutôt surtout enlevé le traitement de bruit boitier qui est extrêmement destructif sur le D71000. Le pb par contre c'est que pour resizer une photo il faut le faire à l'enregistrement (comme VNX), donc pas moyen d'accentuer après resize, c'est pas terrible mais bon l'export Tiff dans un autre logiciel sert aussi à ça.

Si moi, j'ai compris que c'est un soft qui va rester gratuit.

Quand je vois ça, ça me plait.

Honnêtement, JP31, je trouve sur la photo en lien que les couleurs de ce martin-pêcheur sont bien ternes. Tu nous as habitués à (beaucoup) mieux.  
Il me semblait que tu avais LR, pourquoi t'embêtes-tu avec CNX-D ?  

[jeanbart]

Le D-Lighting existe toujours, sur le cinquième outil il faut cliquer sur l'icône de droite ( Tone Détail ).
Reste l'absence étonnante de gomme.

On peut aussi utiliser un "DL active" en cliquant sur l'icône correction d'expo.

[coval95]

D'un autre côté étant donné qu'il n'utilise pas NX2 je dirai que sa joie est toute relative.
D'après ce que j'ai pu comprendre hier au détour de quelques phrases c'est qu'il y aurait comme je le craignais une fusion Viewnx2 et NX-D, donc bye bye le tri rapide des photos effectué avec viewnx2 qui lisait le jpeg embarqué dans les nef et bye bye l'écriture des IPTC dans le raw, chose bien pratique pour ceux qui sous Mac utilisent Spotlight pour rechercher rapidement leurs photos...
J'espère juste qu'ils se trompent.

Quand te reverrais-je pays merveilleux !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

Est-ce que les IPTC dans le raw, c'est vraiment standard (je veux dire : y a-t-il des boîtiers qui écrivent des IPTC dans les raw ?) ?
Par contre la géolocalisation ça devrait puisqu'on peut géolocaliser à la PdV...

Le D-Lighting existe toujours, sur le cinquième outil il faut cliquer sur l'icône de droite ( Tone Détail ).

Reste l'absence étonnante de gomme.

Peux-tu préciser pour le DLA, STP, je ne le trouve pas (j'ai la version Windows).

Pour la gomme, elle arrivera peut-être dans une prochaine version. Mais c'est vrai que son absence est gênante...

[coval95]

On peut aussi utiliser un "DL active" en cliquant sur l'icône correction d'expo.

Oui, merci, je viens de le voir (grâce à ton post) mais il n'y a que le DLA "normal"...
Sinon, l'autre possibilité, où est-elle ? (qu'appelles-tu 5ème outil ?).

[jeanbart]

Tu as deux trucs pour le D-Lighting

Seconde icône "correction d'expo": il faut cliquer sur l'icône

Cinquième icône qui se divise en deux: "Tone" et "Tone détail". Cliquer sur la seconde pour avoir un "D-Lighting HS".

[coval95]

Tu as deux trucs pour le D-Lighting

Seconde icône "correction d'expo": il faut cliquer sur l'icône

Cinquième icône qui se divise en deux: "Tone" et "Tone détail". Cliquer sur la seconde pour avoir un "D-Lighting HS".

Aaaahhhhh ! Tu m'en diras tant !!!  
Merci JB, je n'avais pas pigé qu'il y avait 2 outils en 1.  
Je m'endormirai moins bête ce soir...  

PS et je crois que je ne serai pas la seule... 

[jeanbart]

Oui, merci, je viens de le voir (grâce à ton post) mais il n'y a que le DLA "normal"...
Sinon, l'autre possibilité, où est-elle ? (qu'appelles-tu 5ème outil ?).

En option dans le menu déroulant Active D-Lighting j'ai:

Unchanged
Off
Low
Normal
High
Extra high 1
Extra high 2

Pas toi ?

[coval95]

En option dans le menu déroulant j'ai:

Unchanged
Off
Low
Normal
High
Extra high 1
Extra high 2

OK, merci.
Mais en fait il y a 2 menus déroulants, celui dont tu parles est disponible quand on affiche l'outil complet.
Quand il est replié, il y a un autre menu déroulant à côté de l'icône +/- et dans ce menu tu as les corrections d'expo et 1 choix ADL Normal.

J'avais regardé cet outil un peu vite, il mérite quand même qu'on s'y attarde. Mais bon, quand on a C1, on est moyennement motivé pour CNX-D.  

PS quand j'utilise VNX2, c'est principalement pour visualiser la zone de MAP et les éventuels MR.

[JP31]

Honnêtement, JP31, je trouve sur la photo en lien que les couleurs de ce martin-pêcheur sont bien ternes. Tu nous as habitués à (beaucoup) mieux.  
Il me semblait que tu avais LR, pourquoi t'embêtes-tu avec CNX-D ?  

Je suis d'accord le Screenshot est terne sur mon écran wg c'est bcp plus coloré. La photo finie est visible sur le fil du D7100 à côté on a même discuté après. ;-)

[coval95]

Je suis d'accord le Screenshot est terne sur mon écran wg c'est bcp plus coloré. La photo finie est visible sur le fil du D7100 à côté on a même discuté après. ;-)

En fait sur le fil du D7100 aussi les couleurs me semblent ternes. Ta photo est vraiment magnifigue mais les couleurs mériteraient d'être plus saturées.
J'ai aussi un écran à large gamut, étalonné (depuis longtemps, je devrais refaire l'étalonnage sans doute) et mon Firefox est réglé pour la gestion des couleurs, en général je vois les couleurs convenablement (j'ai contrôlé sur des sites qui proposent des tests).

PS ton image comporte le profil sRGB (donc normal que les couleurs soient "appauvries" mais pour le partage sur le net, c'est bien ce profil qu'il faut mettre), si tu as le temps et l'occasion, peux-tu essayer avec un autre dématriceur que CNX-D de générer un autre jpeg avec sRGB, pour voir si ça fait pareil ? Merci d'avance.

[55micro]

de la distorsion ? Il n'y en a plus non plus. Circulez......
Tout devient plus simple.   

Hein quoi y a même pas la distorsion