Olympus OM addict

Démarré par rytchy77, Juin 03, 2014, 14:19:38

« précédent - suivant »

rytchy77

Ah oui du coup faut que je m'achète une cervelle t'as raison!!!
Tks Fuji San

caoua futé

Citation de: Verso92 le Juin 09, 2014, 15:11:50
Manquent aussi le M1, l'OM-3, l'OM-3 Ti et l'OM-4 Ti !

(ainsi que l'OM-20, l'OM-30, l'OM-40... et l'OM-2000, mais ça, c'est moins grave !  ;-)
Et surtout le 10 probablement le plus vendu des ces OM à 2 chiffres. ;)

Berswiss

Une petite devinette pour les accros de l'OM !.. Connaissez vous ces deux objectifs ?

aldu.59

Citation de: rytchy77 le Juin 10, 2014, 14:07:53
Ah oui du coup faut que je m'achète une cervelle t'as raison!!!

Bin moi j'aimerais me trouver une de ces belles sangles,
Tu as une piste ? Mais j'ai pas de cervelle en échange  :D
65 ans et pas tout compris !

Verso92

Citation de: Berswiss le Juin 10, 2014, 19:29:17
Une petite devinette pour les accros de l'OM !.. Connaissez vous ces deux objectifs ?

Celui monté sur l'OM-3 Ti est le Zuiko f/2 100mm...
(c'est pas sympa de me faire du mal...)

:-(

ValentinD

Regarder ce fil quand on rêve d'un joli petit OM, c'est se faire du mal :D... !

Que de belles bêtes, l'OM-4 est magnifique, ton OM-3TI est trop beau Berswiss, Rytchy, ta collection est impressionnante !

Perso, me contenterais bien d'un joli OM-2 :) !
(C'est d'autant plus chiant que dans ma famille paternelle, ils ont un OM-1n noir, état irréprochable, qui appartenait à leur père décédé, qui ne servira plus jamais, qui dort dans une armoire moisie, mais j'ai pas l'impression qu'ils veulent me le laisser... Vraiment très dommage... ! Faudrait que je leur en reparle tout de même.)

Berswiss

Citation de: Verso92 le Juin 10, 2014, 20:00:20
c'est pas sympa de me faire du mal...)
Exact pour le 100mm, et l'autre ? C'est l'OM-3 ou le 100 qui fait du mal...
L'autre est plus facile à trouver si on a eu cet objectif.... mais il est moins sexy.

Berswiss

Citation de: valoo21 le Juin 10, 2014, 20:02:05
Que de belles bêtes, l'OM-4 est magnifique, ton OM-3TI est trop beau Berswiss,
En plus, L'OM-3 Ti est gris sombre..... ce qui ne se voit pas trop sur la photo.

Verso92

Citation de: Berswiss le Juin 10, 2014, 20:10:49
Exact pour le 100mm, et l'autre ? C'est l'OM-3 ou le 100 qui fait du mal...

L'OM-3 Ti est un beau boitier, mais définitivement hors budget pour moi... pour le f/2 100*, je ne désespère pas !
Pour l'objectif de droite, je ne sais pas trop... j'imagine que s'il est sur la photo, c'est que c'est une "rareté". Peut-être le Zuiko f/2.8 35-80 (sans certitude...) ?
*c'est un objectif qui me tentait à l'époque, mais je n'avais pas franchi le pas...

Berswiss

Citation de: Verso92 le Juin 10, 2014, 20:13:00
*c'est un objectif qui me tentait à l'époque, mais je n'avais pas franchi le pas...
Je l'ai trouvé d'occas, état neuf... Il n'est pas mauvais sur un Alpha 7 mais en retrait par rapport aux optiques R .

Verso92

Citation de: Berswiss le Juin 10, 2014, 20:15:17
Je l'ai trouvé d'occas, état neuf... Il n'est pas mauvais sur un Alpha 7 mais en retrait par rapport aux optiques R .

J'en avais entendu beaucoup de bien, à l'époque, de la part d'utilisateurs du système OM (très supérieur au f/2.8 100, en tout cas)... et puis, la construction est superbe, et la MaP minimale à 0,70m très intéressante.
Après, quand les vois les mesures de JMS de mon f/2 85 sur Alpha 7, c'est tentant...  ;-)

Berswiss

Citation de: Verso92 le Juin 10, 2014, 20:13:00
Pour l'objectif de droite, je ne sais pas trop... j'imagine que s'il est sur la photo, c'est que c'est une "rareté". Peut-être le f/2.8 35-80 (sans certitude...) ?
J'avais déjà montré le 35-80 F2.8 sur un autre fil... celui-ci est beaucoup plus vieux et fait partie des premiers zooms télé du début. Il y avait le 75-150 que j'ai pu me payer à l'époque avec le 35mmF2 et puis il y avait le.....

Berswiss

Citation de: Verso92 le Juin 10, 2014, 20:17:07
J'en avais entendu beaucoup de bien, à l'époque, de la part d'utilisateurs du système OM (très supérieur au f/2.8 100, en tout cas)... et puis, la construction est superbe, et la MaP minimale à 0,70m très intéressante.
Un objectif qu'on laisse deux ans tranquille et qui est de suite en forme dès qu'on le reprends .. avec une onctuosité de rêve...

Verso92

Citation de: Berswiss le Juin 10, 2014, 20:17:54
J'avais déjà montré le 35-80 F2.8 sur un autre fil... celui-ci est beaucoup plus vieux et fait partie des premiers zooms télé du début. Il y avait le 75-150 que j'ai pu me payer à l'époque avec le 35mmF2 et puis il y avait le.....

f/4 65-200 ?
(mais il n'est pas si vieux : ce fut mon deuxième achat après le f/3.6 35-70, à l'époque...)

Berswiss

Plus vieux.... le 85-250mm, sans pompe... et on voit bien les "cannelures" de la bague de zoom sur la photo.

Verso92

Citation de: Berswiss le Juin 10, 2014, 20:21:43
Plus vieux.... le 85-250mm, sans pompe...

J'hésitais en effet avec le f/5 85-250... mais je le pensais plus gros.
Citation de: Berswiss le Juin 10, 2014, 20:21:43
[...] et on voit bien les "cannelures" de la bague de zoom sur la photo.

Oui, il m'avait semblé les deviner, aussi : c'est pour ça que je ne croyais pas trop à un zoom à pompe, mébon...

rytchy77

Citation de: caoua futé le Juin 10, 2014, 18:08:00
Et surtout le 10 probablement le plus vendu des ces OM à 2 chiffres. ;)
Ben non le 10 j'ai les deux le noir et l'argenté en haut de la photo :-)
Tks Fuji San

Berswiss

Citation de: Verso92 le Juin 10, 2014, 20:23:18
J'hésitais en effet avec le f/5 85-250... mais je le pensais plus gros.
Il est tout petit mais F5 et 2m de distance mini..... bon tout de même et plus facile à mettre au point sur un hybride actuel que sur un OM3 .
Encore une fois, objectif toujours aussi onctueux sur les deux bagues après des années de non-utilisation.

titisteph

L'OM-3 Ti, le plus cher de tous! Quand l'OM est au prix de Leica!

Une merveille inaccessible pour moi. Je me console en me disant que ce n'est finalement qu'un OM-4 (que j'ai!) en mode manuel sans piles! Raccourci cavalier, mais ça fait du bien.

Berswiss

Citation de: titisteph le Juin 11, 2014, 10:04:37
L'OM-3 Ti, le plus cher de tous! Quand l'OM est au prix de Leica!
L'OM-3 Ti était cher à sa sortie puis son prix a diminué dans certains magasins quand ils ont eu besoin de cash ! Et puis, le prix a remonté quand la production a été arrêtée et qu'il est devenu un collector. Je l'ai acheté au bon moment en kit avec le 35-80mmF2.8 .... Il y en a un en ce moment sur le net, vendu neuf vendu par Olympus et qui atteint un prix stratosphérique !  

titisteph

L'OM-3Ti, même si c'est un excellent appareil, ne vaut pas son prix indécent. Ce n'est rien d'autre qu'un OM-4 Ti simplifié.
Il ne faut pas confondre valeur et prix. Après, sa rareté et l'engouement des collectionneurs pour lui expliquent sa cote.

Du reste, je n'ai jamais vu d'exemplaires ayant bourlingué. A croire qu'il n'a été vendu qu'aux collectionneurs.

Cela dit, il fait envie quand même!

Berswiss

Citation de: titisteph le Juin 11, 2014, 11:27:52
Du reste, je n'ai jamais vu d'exemplaires ayant bourlingué. A croire qu'il n'a été vendu qu'aux collectionneurs.
Il est tout de même sorti assez tard dans la saga argentique, 94 si je me souviens bien !

caoua futé

Citation de: rytchy77 le Juin 10, 2014, 20:24:53
Ben non le 10 j'ai les deux le noir et l'argenté en haut de la photo :-)
Vrai, et facilement reconnaissable avec l'adaptateur manuel.  ;)

Verso92

Citation de: titisteph le Juin 11, 2014, 11:27:52
L'OM-3Ti, même si c'est un excellent appareil, ne vaut pas son prix indécent. Ce n'est rien d'autre qu'un OM-4 Ti simplifié.
Il ne faut pas confondre valeur et prix. Après, sa rareté et l'engouement des collectionneurs pour lui expliquent sa cote.

Du reste, je n'ai jamais vu d'exemplaires ayant bourlingué. A croire qu'il n'a été vendu qu'aux collectionneurs.

Cela dit, il fait envie quand même!

Même opinion...

rytchy77

Ah oui vu sur Ebay un OM3TI neuf en boite pour seulement 3000€ c'est juste du grand n'importe quoi!! Ils prennent les collectionneurs pour des lapins de 6 semaines!!
Tks Fuji San