Le G1X-II est disponible

Démarré par rail77, Avril 20, 2014, 00:45:37

« précédent - suivant »

Jacque1

Citation de: Aerooo le Mai 15, 2014, 18:00:33
Moui, il va être vite enterré par le nouveau Sont RX100 MIII, dommage !

+1, avec un train de retard par rapport au viseur incorporé (de bonne qualité), on ne peut pas dire qu'ils ne l'ont pas lu sur les forums (surtout en vente presqu'à la moitié du prix) et des problèmes d'af en basse lumière (voir dpr)

bolzardp

Citation de: Jacque1 le Mai 15, 2014, 19:01:06
+1, avec un train de retard par rapport au viseur incorporé (de bonne qualité), on ne peut pas dire qu'ils ne l'ont pas lu sur les forums (surtout en vente presqu'à la moitié du prix) et des problèmes d'af en basse lumière (voir dpr)

8) Ceux qui voudront un 24-120mm et une meilleur qualité d'image iront vers le Canon G1X, ceux qui voudront aller vers un encombrement plus réduit iront vers le futur Canon S130 avec capteur 1 pouce....   ;D ou peut être un Sony RX3 ( le principe du viseur escamotable je trouve cela génial, comment Canon n'y a pas pensé avant .....  ;)

Chacun fera comme bon lui semble...

En tout cas moi mon choix est fait...  :)

rail77

Citation de: Lyr le Mai 15, 2014, 12:12:13
Et globalement, on retrouve les mêmes observations et commentaires que les sites en lien ci-dessus?
Bonjour
Pour le savoir, il suffit d'acheter le magazine !  :D
Mais pour donner une petite idée, globalement ils en disent beaucoup de bien.
Amitiés
Pierre

phh56

Bonjour,

A signaler (à tout hasard) l'évaluation peu positive d'un acheteur déçu, qui regrette la version précédente.

A lire sur le site de Digit Photo.

Cordialement.

Corazon

Et cet acheteur est de quel niveau ?

ekta4x5

justement ,vu le niveau du "testeur" acheteur,on peut émettre pas mal de réserves sur ce qu'il dit

phh56

Je partage vos réserves...

Cela dit, n'ayant pas encore eu l'appareil entre les mains, j'aimerais me faire une idée de la résistance mécanique du dispositif de déploiement de l'écran arrière. Évidemment, personne n'a encore pu l'évaluer sur le long terme !

Ph

Ivel

Bonjour

Je l'ai depuis quelques jours. Comme promis, je vous communique mes premières impressions et quelques images.

Les impressions: excellent appareil compact (même s'il est un poil plus gros et plus lourd que les autres...), doté de tout ce qui convient à ceux, comme moi, habitués des reflex (Pentax K5 II) et des hybrides (Fuji X-E1)... Le seul petit "hic", pour moi, c'est la difficulté à stabiliser le réglage du zoom sur un encadrement voulu, c'est-à-dire, lorsqu'on appui sur le petit curseur qui règle le zoom, il part vite et, souvent, il s'emballe un peu après avoir fini la pression du doigt. Bon, on s'habitue vite, ce n´est pas grave.

Du coté de la qualité des images, c'est tout bon,  à toutes le focales. C.I. a raison de dire (dernier numéro) que c'est peut-être le meilleure compact actuel. Je n'ai fait, pour le moment que des jpeg, les raw vont arriver prochainement.

C'est, à mon avis, un excellent compagnon de voyages et de randonnades quand on veut alléger le sac et soulager le dos. Les pentax et Fuji restent sagement à la maison pour d'autres "missions" (courte durée, appui da la voiture, etc).

E voici quelques images (sans prétentions):

Ivel

Encore une:

Ivel

Et une troisième, pour finir:

Grigou

Difficile effectivement de se rendre compte des qualités de cet APN avec ces clichés, au niveau piqué centre et bords par exemple ...

Je note juste la fleur de nénuphars cramée, ce qui aurait été peut-être rattrapable en RAW (mais pas sûr : perso avec le G1X je préfère me fier aux avertissements de surbrillance sur l'écran après prise de la photo, c'est moins risqué  ;)). En tout cas ce n'est une pub pour la dynamique du capteur !
Canon G1X -> Fuji X-T10 +16-50

Ivel

Citation de: Grigou le Mai 22, 2014, 12:30:36
Difficile effectivement de se rendre compte des qualités de cet APN avec ces clichés, au niveau piqué centre et bords par exemple ...

Je note juste la fleur de nénuphars cramée, ce qui aurait été peut-être rattrapable en RAW (mais pas sûr : perso avec le G1X je préfère me fier aux avertissements de surbrillance sur l'écran après prise de la photo, c'est moins risqué  ;)). En tout cas ce n'est une pub pour la dynamique du capteur !

C'est vrai. Il ne s'agit pas d'un test orienté par les préoccupations habituelles (définition sur les bords, bokhé, a.c., etc.). Il s'agit, tout simplement du résultat de mes premiers contacts avec ce compact - à travers quelques images faites sur des sujets pas uniformes, souvent en contre-jour et comportant des plans de netteté assez différenciés...

JMS vous donnera les résultats plus pointus ... sur briques...

Je confirme entretemps mes impressions. À tous ceux qui hésitent encore, c'est un boitier à acheter!

Grigou

Ceci dit j'aurais pu te remercier de cette première publication, honte à moi  :-[

Et je pense que tu as raison : quand on n'a pas déjà un G1X Mk1 et que l'encombrement + poids de la bête n'est pas redhibitoire, c'est sûrement un compact à acheter !

J'attendrai sans problème le Mk 3 (ou autre chose qui me plairait encore plus dans 2 ans), mais tel quel, ce Mk 2 est très séduisant.
Canon G1X -> Fuji X-T10 +16-50

ekta4x5

Merci pour ces premières images de "la vraie vie" ;
N'oublies pas les mêmes en raw ;)

Pixeldoù

Merci Ivel  pour ces premières photos.

Je suis avec intérêt ce G1X ,car il me parait perso fort polyvalent  de par sa plage de son objectif rétractable .

Vu de l'ambiance fortement ensoleillée pour ces 3 photos, comment  personnellement qualifie -tu la visée  sur l'écran arrière ? quelle serait la meilleure position de l'écran par temps ensoleillé ?
à moins que ce ne soit avec le viseur externe ?

merci d'avance pout tes avis.

jpgout64

Citation de: bolzardp le Mai 15, 2014, 20:36:49
8) Ceux qui voudront un 24-120mm et une meilleur qualité d'image iront vers le Canon G1X, ceux qui voudront aller vers un encombrement plus réduit iront vers le futur Canon S130 avec capteur 1 pouce....   ;D ou peut être un Sony RX3 ( le principe du viseur escamotable je trouve cela génial, comment Canon n'y a pas pensé avant .....  ;)

Chacun fera comme bon lui semble...

En tout cas moi mon choix est fait...  :)

Les fabricants qui innovent le plus sont ceux qui doivent prendre des parts de marché aux deux bigs. Sony, Fuji et Olympus sont ceux qui innovent le plus actuellement.

Parmi ces trois fabricants seul Sony est un électronicien de base. A terme les fabricants électroniciens (Sony, Panasonic et Samsung) risquent de tailler d'énormes croupières aux deux bigs si ces derniers ne se réveillent pas à temps...

Ivel

Citation de: Pixeldoù le Mai 22, 2014, 18:27:07
Merci Ivel  pour ces premières photos.

Je suis avec intérêt ce G1X ,car il me parait perso fort polyvalent  de par sa plage de son objectif rétractable .

Vu de l'ambiance fortement ensoleillée pour ces 3 photos, comment  personnellement qualifie -tu la visée  sur l'écran arrière ? quelle serait la meilleure position de l'écran par temps ensoleillé ?
à moins que ce ne soit avec le viseur externe ?

merci d'avance pout tes avis.

En effet... il y'a du soleil très fort dans mes latitudes...

Ici, j'ai toujours visé par l'écran arrière (j'e n'ai pas de viseur extra...) avec toujours la préoccupation, si possible,  de faire de l'ombre sur le boitier. Autrement, en plein soleil, on perd, évidemment, une partie du contrôle de la visée - comme pour tout autre boitier de ce type, mais pas complètement. On arrive, tout de même à composer l'image, et à lire sur l'écran les paramètres. Je trouve qu'il n'y a pas de difficulté particulière,. et on peut toujours chercher une autre position de l''écran pour trouver une visée plus confortable. Mais, là, une fois encore, on rejoint le "modus operandi" de la plupart des boitiers à écran pivotant...

Bon week end et bonnes photos (au G1 X-2, si possible...)

anaka

Bonjour

savez vous quel additif grand angle pour Le G1X-II peut on mettre ? Retour d'expérience et photos ?

Merci

phh56

Bonjour,

Le récent G1X mark II n'est visiblement pas encore très répandu chez les utilisateurs. Il avait été question d'une offre incluant - dans le kit -  le viseur additionnel, mais je ne  vois cette offre nulle part sur le net.

Savez-vous si ce kit est réellement commercialisé ? Je me pose aussi la question pour le viseur seul...  Il est vrai que le prix annoncé n'est pas très encourageant !

Merci.

Ph


Dom...

Tout séduisant qu'il est, il reste un truc rédhibitoire pour moi : le zoom électrique. Ivel le dit :

CitationLe seul petit "hic", pour moi, c'est la difficulté à stabiliser le réglage du zoom sur un encadrement voulu

Et ce n'est pas le possibilité de piloter ce zoom avec la bague avant qui résout le problème, puisque le zooming n'est pas continu. Il saute de pas en pas. Bref, il est très difficile de faire un cadrage à peu près précis avec ce type d'appareil.

Entre nous, à 800 €, il y a des hybrides comme le Fuji XM1+16-50 qui me paraissent d'une toute autre trempe. Et ils font à peu près la même taille. Bon, OK, son objo ne se rétracte pas. M'enfin...

Dom...

PS : mes réflexions sont basées sur le Mark 1. Vous me direz si la Mark 2 révolutionne tout ça.
Dom...

ninon

Citation de: Dom... le Juin 12, 2014, 08:05:50
Tout séduisant qu'il est, il reste un truc rédhibitoire pour moi : le zoom électrique. Ivel le dit :

Et ce n'est pas le possibilité de piloter ce zoom avec la bague avant qui résout le problème, puisque le zooming n'est pas continu. Il saute de pas en pas. Bref, il est très difficile de faire un cadrage à peu près précis avec ce type d'appareil.

Entre nous, à 800 €, il y a des hybrides comme le Fuji XM1+16-50 qui me paraissent d'une toute autre trempe. Et ils font à peu près la même taille. Bon, OK, son objo ne se rétracte pas. M'enfin...

Dom...

PS : mes réflexions sont basées sur le Mark 1. Vous me direz si la Mark 2 révolutionne tout ça.

...Pourquoi jeter des pierres, sur un APN que personne n' a encore tenu en main?...Il y en a pour qui les raisins sont toujours trop verts!... ;)

ninon

...Sur le G1X, on peut choisir très rapidement sa focale, grâce à la molette avant, le zooming se faisant comme sur tout APN avec la bague encerclant le déclencheur!
   Je signale en passant, que le G1X MkII ne fait pas distributeur de crème chantilly, et que la concurrence risque fort d' en faire ses choux gras!... ;D

Corazon

Citation de: Dom... le Juin 12, 2014, 08:05:50
Et ce n'est pas le possibilité de piloter ce zoom avec la bague avant qui résout le problème, puisque le zooming n'est pas continu. Il saute de pas en pas. Bref, il est très difficile de faire un cadrage à peu près précis avec ce type d'appareil.
C'est juste une question d'habitude.  Au début j'ai aussi pesté contre cela, maintenant, j'y suis habitué et je parviens à régler mes cadrages facilement.

Citation de: Dom... le Juin 12, 2014, 08:05:50
Entre nous, à 800 €, il y a des hybrides ...

Pas le même monde, incomparable (à part le prix).  Si pour toi c'est le prix l'élément primordial, tu peux aussi y inclure les reflex d'entrée de gamme.

EDIT : grillé par ninon ;)

pacmoab

Citation de: Corazon le Juin 12, 2014, 15:43:48

Pas le même monde, incomparable (à part le prix).  Si pour toi c'est le prix l'élément primordial, tu peux aussi y inclure les reflex d'entrée de gamme.


Oui et non parce qu'un A6000 avec le 16-50, non seulement ça coûte le même prix, mais en plus c'est quasi la même taille...
Alors après chacun peut rajouter ou enlever ses propres critères : Mais regardez bien cote à cote les performances des 2 modèles dans le dernier CI !

(Je suis neutre au sens que je ne vais acheter aucun des 2, mais je peine à trouver beaucoup d'avantages à un gros compact comme ce Canon)

Lyr

Pour le moment, j'étudie longuement entre le Sony RX100mkIII, le Sony A6000 et le Canon G1XmkII.

Mon besoin est un appareil de (grosse) poche mais de qualité, avec un zoom assez lumineux et un range qui va loin, une bonne réactivité, tout ça.

Le Sony RX100 a un range un peu court (éq. 70mm) et un mauvais contrôle de la profondeur de champ.
Le Sony A6000 a, comme tu le remarques, un prix et encombrement similaire au G1XmkII, mais son zoom compact ne va que jusqu'à 75mm et avec une ouverture bof bof (f/5.6), limitante à la fois pour la basse lumière et les courtes profondeurs de champ.

Donc avec son éq. 120mm à f/4 sur un capteur pas trop petit, le Canon a ses avantages.

Et pour offrir une optique télé qui va loin mais qui reste compacte, il n'y a que les objectifs fixés qui s'en sortent. Les objectifs interchangeables sont directement trop encombrants.