Reflex ou hybride pour photos portraits bebe /enfant / famille

[Gérard B.]

Et on sera là pour l'aider à progresser.

[spinup]

Il est vrai que je ne connais pas le matos photo voire la photo tout court!!!! C'est également pour cela que je viens sur ce forum!!!
J'essayais à mon faible niveau de reproduire le matos de cette satanée photographe afin de pouvoir faire des photos de mon petitou....de bonne qualité sans dépenser l'intégralité de ma paye!!!!
Donc, je dois me concentrer sur le reflex uniquement?

Enfin, quel pentax? K-30? K-50?
Pour conclure, l'aspect vidéo m'indiffère car j'ai un joli camescope full hd...
C'est vraiment la qualité des photos voire la possibilité d'évolution de l'appareil....
Merci d'avance!!!!

Le mieux pour toiserait  un boitier avec l'objectif de kit + 50mm f/1.8 qui te permettra de photographier sans flash la plupart du temps.
Chez Boul****r il y a le K30 + 18-55WR a 424euros et le 50mm est a 159euros (donc 580 l'ensemble).  C'est un superbe appareil, hyper robuste et bien fait.
Le sony a58 a 349euros + 50mm a 149euros, ca te fait 500 euros l'ensemble, c'est tres bien aussi si ton budget est serré.

[jaric]

Le mieux pour toiserait  un boitier avec l'objectif de kit + 50mm f/1.8 qui te permettra de photographier sans flash la plupart du temps.
Chez Boul****r il y a le K30 + 18-55WR a 424euros et le 50mm est a 159euros (donc 580 l'ensemble).  C'est un superbe appareil, hyper robuste et bien fait.

Je suis également de cet avis. Il faut regarder les promotions du moment, en général effectuées sur des appareils sortis depuis un à trois ans, ce qui est bien sûr tout à fait correct.
Le kit de base + un 50 mm ouvert à f/1.8 (associé à un format APS-C) suffira largement à tes besoins.
Après, que ce soit Pentax, Nikon ou Canon, ça a peu d'importance. Les prendre en main en magasin (important, avec leur batterie, ce qui exclut déjà la FNAC) est un plus pour apprécier leur ergonomie et la qualité du viseur.
Bonne chasse

[niico666]

Le monsieur il sait a peine ce qu'est un appareil photo et comment on s'en sert...

j'ai déjà un compact qui me comble....
pas trop sympa cela!!!! Je ne pense être un attardé.... un néophyte sans aucun doute mais pas un attardé!!!! Comme toutes les personnes qui se sont lancés un jour dans le monde de la photo...
Je ne veux pas devenir des pros comme vous, je voulais juste avoir des retours d'avis désintéressés mais certes subjectifs sur du matos...
A quoi bon demander de l'aide à plus expérimenté(s) pour entendre cela....
Un merci aux autres qui ont daigné perdre du temps avec moi!!!!

[niico666]

Le mieux pour toiserait  un boitier avec l'objectif de kit + 50mm f/1.8 qui te permettra de photographier sans flash la plupart du temps.
Chez Boul****r il y a le K30 + 18-55WR a 424euros et le 50mm est a 159euros (donc 580 l'ensemble).  C'est un superbe appareil, hyper robuste et bien fait.
Le sony a58 a 349euros + 50mm a 149euros, ca te fait 500 euros l'ensemble, c'est tres bien aussi si ton budget est serré.

merci pour ces infos...
La différence de prix avec le sony a65 vaut elle le coup?
Je vais mater le K30 qui était pas tres bien noté!

[yoda]

du meme avis que spinup!
le Sony ou le Pentax est un excellent choix.

les prendre en main dans une boutique, et surtout mettre un œil dans le viseur!
et là tu te rendra compte que s'ils sont à peu près tous égaux quant aux résultats,
il ne le sont pas concernant l'ergonomie et la qualité du viseur!
si tu ne crains pas le viseur électronique,le Sony est un bon choix
si tu ne veux pas d'un trou de serrure comme viseur ,le Pentax est un bon choix
(puis surtout il a deux molettes comme les expert/pro! tu comprendra plus tard pourquoi c'est important!)

[Reflexnumerick]

j'ai déjà un compact qui me comble....
pas trop sympa cela!!!! Je ne pense être un attardé.... un néophyte sans aucun doute mais pas un attardé!!!! Comme toutes les personnes qui se sont lancés un jour dans le monde de la photo...
Je ne veux pas devenir des pros comme vous, je voulais juste avoir des retours d'avis désintéressés mais certes subjectifs sur du matos...
A quoi bon demander de l'aide à plus expérimenté(s) pour entendre cela....
Un merci aux autres qui ont daigné perdre du temps avec moi!!!!

pour rappel à monsieur qui est outré .... quand on écrit ça

Bonsoir à tous,
Je suis l'heureux papa d'un petit Lucas que je mitraille avec mon pana TZ7
Ayant fait la mauvaise expérience d'une photographe professionnelle (surtout mon compte en banque!!!!!) je me suis décidé à investir dans du matos photo (reflex ou bridge) et kit studio flash pour immortaliser tous ces instants uniques!
D'après les données enregistrées dans les photos qu'elle a prises, elle utilisait un nikon D700 en iso100
Étant néophyte en photo, je préférerai un appareil pas trop compliqué à utiliser....et pas à 1000€
Comme d'autres post plus anciens, j'ai regardé les Nikon, canon 700D et panasonic
J'ai lu que les bridges sont à déconseiller pour les portraits....
Le kit studio flash vu est le bilora http://www.digit-photo.com/Eclairage-de-studio-aFA0072/BILORA-Kit-Studio-Sirius-B120-rBILORA135.html qui a le mérite d'être abordable (159€)
Merci de me conseiller un ou plusieurs appareils correspondant à mes besoins et compatible(s) avec ce kit studio flash... Tout en sachant que derrière je travaillerai les photos avec Photoshop ou ligthroom....
Mon budget serait de 600€ env....
Merci d'avance!!!!!

et ça

Bonjour  [at]  tous!
Merci pour vos retours!
J'avais ciblé pour un tarif autour des 450€ env.:
- le nikon D3100 + 18/55 vr à 329€: http://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/NIKON-D3100-Noir-18-55mm-VR-rNIKONVBA280K001.html
- le sony a58 + 18-55 à 349€: http://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/SONY-Alpha-58-Noir-18-55mm-rSONYSLTA58KCEE.html
- le nikon d5100 + 18/55 vr à 449€: http://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/NIKON-D5100-18-55mm-VR-rNIKONVBA310K001.html
- le canon 1200D + 18/55 IS II à 419€: http://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/CANON-Eos-1200D-18-55mm-IS-II-rCANON9127B024.html
- voire le canon 100D + 18/55 IS STM à 529€: http://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/CANON-Eos-100D-18-55-IS-STM-rCANON8576B022.html

Qu'en pensez-vous? Sont-ils tous compatibles avec le kit studio bilora que j'ai l'intention d'acheter? Mieux vaut un 120w ou 160w pour le kit studio?

et encore ça

Si, le résultat allait mais.... Je lui ai payé 300€ pour le shooting d'une heure et le cd de toutes les photos mais elle a refusé de me donner les photos originales sans traitement (sous prétexte qu'elle n'avait pas de copie puisqu'elle travaillait dessus)...et ne m'a donné que les photos soi-disant retravaillées avec.... Ligthroom (vive les filtres et les tons crèmes, vintage etc... Que même moi je suis capable de faire alors que je ne suis pas un pro de la photo....) et sans retouche!
Et comme, ma femme et moi comptions faire un shooting pour chaque anniversaire de notre petit bout, je me suis dit que pour le prix, je préfère investir dans du matos certes "moins bon qu'un pro" mais qui, à mon sens, sera amplement suffisant pour ce que nous voulons faire....

Voilà pourquoi j'ai besoin d'avis éclairés concernant un reflex d'entrée de gamme avec un bon capteur et un kit studio puis, s'il le faut, je réinvestirai dans l'achat d'un meilleur objectif spécialisé notamment pour les photos de famille et les portraits...
Faut il préférer un nouvel appareil d'entrée de gamme ou un appareil plus ancien mais de moyenne gamme?
Enfin, un petit pépère de 6mois bouge beaucoup, et quel capteur choisir afin qu'il n'y ait pas trop de flou de mouvement?
Ça y est!! Cette fois-ci, promis j'ai fini ma tartine!!^^

et encore ça

Il est vrai que je ne connais pas le matos photo voire la photo tout court!!!! C'est également pour cela que je viens sur ce forum!!!
J'essayais à mon faible niveau de reproduire le matos de cette satanée photographe afin de pouvoir faire des photos de mon petitou....de bonne qualité sans dépenser l'intégralité de ma paye!!!!
Donc, je dois me concentrer sur le reflex uniquement?

Enfin, quel pentax? K-30? K-50?
Pour conclure, l'aspect vidéo m'indiffère car j'ai un joli camescope full hd...
C'est vraiment la qualité des photos voire la possibilité d'évolution de l'appareil....
Merci d'avance!!!!

ou encore ça

Oui c'est bien ce que j'avais compris!!!!
Pour la photographe, lors de la projection, je ne l'ai vu tripatouillé que ligthroom avec mes photos "brutes"!!!!!
Enfin, mis à part le critique esthétique et la prise en main, vaut-il mieux se diriger vers un reflex d'entrée de gamme récent ou un milieu de gamme plus ancien (un canon 650D a 524€ nu ou un nikon 5100avec un 18/55 VR pour le prix d'un nikon d3300 nu par ex)?
Merci de m'éclairer  

et bien c'est qu'on comprend rien à la photo, mais rien du tout ! faut l'admettre. Alors votre enfant, tout mignon soit il et il doit l'être, n'intéresse que vous et votre famille mais sur ce forum  la photographie intéresse tout le monde !

donc mon propos, faites avec votre compact et apprenez à faire ou faites l'effort de comprendre que TOUS les boitiers et objectifs sont bons aujourd'hui et que le matériel n'y fera pas grand chose à votre niveau ....

vous aviez deja eu cette réponse :

a ta façon d'aborder les choses on voit de suite que tu n'y connais rien ... oublie ton "kit studio" ... ton enfant 1h sous les lampe pilote pour faire une photo ne me parait pas raisonnable

pour ce qui est des kit boitier/objo en plus y a pentax (bien meilleur choix que sony)

bonnes photos ....

et vraiment avec un Fuji x10 à 250€ ou un Fuji XA1 + 16-50 à 400€ vous pourriez d'excellentes photos , je répète :

au X10 et studio (mais c'est peut être pas assez top pour vous ?)   http://www.frankdoorhof.com/site/2012/04/fuji-x10-review/

ou au Fuji XA1    http://www.thephoblographer.com/2013/10/18/review-fujifilm-x-a1/

[yoda]

allons! allons!...
calmez-vous messieurs! c'est l'heure de l'apéro!

[Reflexnumerick]

qui n'est pas calme ? consommatographe d'un jour , consommatographe toujours ....

[Julien-supertux]

Oui c'est bien ce que j'avais compris!!!!
Pour la photographe, lors de la projection, je ne l'ai vu tripatouillé que ligthroom avec mes photos "brutes"!!!!!
Enfin, mis à part le critique esthétique et la prise en main, vaut-il mieux se diriger vers un reflex d'entrée de gamme récent ou un milieu de gamme plus ancien (un canon 650D a 524€ nu ou un nikon 5100avec un 18/55 VR pour le prix d'un nikon d3300 nu par ex)?
Merci de m'éclairer 

Ça dépend de ce que tu appelle vieux. Mais le 650d est identique en tous points au 700D à un ou deux détails près (la mollette de sélection des modes sans butée...). Chez nikon, il y a plus de différences entre le D5100 et ses successeurs mais son capteur reste une référence en qualité d'image (passer de 16 à 24 Mpix te servira juste à remplir les disques dur plus rapidement et à faire ramer ton pc).

Sinon, l'idée de continuer avec le compact et d'apprendre un peu plus les techniques photo est excellente, tu apprendra déjà à composer ton image. Le problème se situe sans doute plus du côté de la maîtrise de la photographie que du matériel utilisé. Et ça aussi, ça s'apprend. Tu peux déjà trouver pas mal d'informations ici : http://www.ouiouiphoto.fr/ArticlesNew.html#Debutants
C'est un site très intéressant sur le ton humoristique mais dont les conseils sont très utiles.

[niico666]

qui n'est pas calme ? consommatographe d'un jour , consommatographe toujours ....

Quelle pédagogie et quel respect pour autrui!!!!
Je vous dis juste d'être un peu plus correct comme TOUS les autres membres du forum qui participent sur mon topic!
Si vous pensez que JE suis outré et attardé, et bien passez votre chemin et n'intervenez plus sur mon topic.... Je ne voudrai surtout vous faire perdre votre précieux temps d'un dimanche en fin d'après-midi!!!! Vous devez sûrement avoir mieux à faire!!!!!!! et c'est tant mieux pour tous les 2!!!!
Mais qui êtes-vous pour vous permettre de juger les gens de cette manière?? Êtes-vous un photographe professionnel connu et reconnu par la profession? ou simplement un amateur confirmé imbu de lui-même à l'égo surdimensionné uniquement connu sur des forums?
Le conseil que vous prodiguez est donc d'acheter un autre compact? et c'est moi le consommatographe!!! Sauf si tous les autres ont tort lorsqu'ils me disent qu'un réflex n'est pas si terrible à apprivoiser!!!!
Pour conclure, j'espère qu'un jour, dans une matière que vous ne maitrisez pas comme un dieu, vous trouverez en face de vous un reflexnumerick qui vous dira que vous êtes nul et de vous perfectionner avant de venir poser des questions pour progresser!!!!
Voilà, assez perdu de temps avec un être aussi insignifiant....
A bon entendeur, ADIEU mister conservatopuristographe!!!!

[niico666]

Ça dépend de ce que tu appelle vieux. Mais le 650d est identique en tous points au 700D à un ou deux détails près (la mollette de sélection des modes sans butée...). Chez nikon, il y a plus de différences entre le D5100 et ses successeurs mais son capteur reste une référence en qualité d'image (passer de 16 à 24 Mpix te servira juste à remplir les disques dur plus rapidement et à faire ramer ton pc).

Sinon, l'idée de continuer avec le compact et d'apprendre un peu plus les techniques photo est excellente, tu apprendra déjà à composer ton image. Le problème se situe sans doute plus du côté de la maîtrise de la photographie que du matériel utilisé. Et ça aussi, ça s'apprend. Tu peux déjà trouver pas mal d'informations ici : http://www.ouiouiphoto.fr/ArticlesNew.html#Debutants
C'est un site très intéressant sur le ton humoristique mais dont les conseils sont très utiles.

je commence juste à prospecter pour savoir quel appareil (meilleur rapport qualité/prix pour mon usage) je pourrai acheter afin de me pas me ruiner (car ce n'est même pas mon hobby!) mais pour capter LE moment inoubliable dans les meilleures conditions... afin de pouvoir les faire imprimer sur grands formats... voire faire quelques retouches / travail -pseudo- artistique (ton crème, vintage etx;; selon les expositions) via lightroom..
pour le site, je vais y faire un tour!!!!
Et merci pour tes conseils!!!!

[Reflexnumerick]

Le forum est public. Il ne faut pas s'enerver comme ça !

Je ne juge personne, j'ai simplement repris vos posts et constatė.

Je repete mon conseil pour les debutants qui passeraient par ici, TOUS les appareils photos sont bons aujourd'hui, suffit de connaître votre  budget. Et ensuite de consacrer votre temps et votre energie à l'apprentissage de la photographie.  Ensuite, selon votre intérêt pour cette activité, vous  specialiserez votre materiel.

Par exemple, je fais beaucoup au compact aujourd'hui , sinon au reflex avec un equivalent 50mm en FF

...mais pour capter LE moment inoubliable dans les meilleures conditions... afin de pouvoir les faire imprimer sur grands formats... voire faire quelques retouches / travail -pseudo- artistique (ton crème, vintage etx;; selon les expositions) via lightroom..

Pour ça,  un bon compact et directement à la pdv

[niico666]

Le forum est public. Il ne faut pas s'enerver comme ça !

Je ne juge personne, j'ai simplement repris vos posts et constatė.

Je repete mon conseil pour les debutants qui passeraient par ici, TOUS les appareils photos sont bons aujourd'hui, suffit de connaître votre  budget. Et ensuite de consacrer votre temps et votre energie à l'apprentissage de la photographie.  Ensuite, selon votre intérêt pour cette activité, vous  specialiserez votre materiel.

Par exemple, je fais beaucoup au compact aujourd'hui , sinon au reflex avec un equivalent 50mm en FF

La critique est aisée...
Je l'accepte lorsqu'elle est constructive et fait avancer le sujet... mais pas quand elle est gratuite...

[Laure-Anh]

...Et comme, ma femme et moi comptions faire un shooting pour chaque anniversaire de notre petit bout, je me suis dit que pour le prix, je préfère investir dans du matos certes "moins bon qu'un pro" mais qui, à mon sens, sera amplement suffisant pour ce que nous voulons faire....

Quelle ouverture utilisez-vous pour avoir le gâteau (= 25 cm de diamètre, pour 6 à 8 personnes, avec les bougies) net et le petit bout (assis sur sa chaise et placé non pas au dessus des bougies allumées mais en arrière, à peu près à 25 cm dudit gâteau) net depuis le bout du nez jusqu'aux oreilles, avec un boîtier APS-C à 28mm depuis une distance de prise de vues d'environ 1,5m ? Même question pour avoir également papa et maman nets quand ils viennent se placer derrière et de part et d'autre de bébé avec boîtier positionné sur trépied et déclenché via le retardateur intégré réglé sur 10s ? Idem si les papys et mamies ainsi que le reste de la famille viennent à leur tour agrandir le groupe ?

[yoda]

Quelle ouverture utilisez-vous pour avoir le gâteau (= 25 cm de diamètre, pour 6 à 8 personnes, avec les bougies) net et le petit bout (assis sur sa chaise et placé non pas au dessus des bougies allumées mais en arrière, à peu près à 25 cm dudit gâteau) net depuis le bout du nez jusqu'aux oreilles, avec un boîtier APS-C à 28mm depuis une distance de prise de vues d'environ 1,5m ? Même question pour avoir également papa et maman nets quand ils viennent se placer derrière et de part et d'autre de bébé avec boîtier positionné sur trépied et déclenché via le retardateur intégré réglé sur 10s ? Idem si les papys et mamies ainsi que le reste de la famille viennent à leur tour agrandir le groupe ?

vive les petits capteurs! (et les hauts iso)

[niico666]

Quelle ouverture utilisez-vous pour avoir le gâteau (= 25 cm de diamètre, pour 6 à 8 personnes, avec les bougies) net et le petit bout (assis sur sa chaise et placé non pas au dessus des bougies allumées mais en arrière, à peu près à 25 cm dudit gâteau) net depuis le bout du nez jusqu'aux oreilles, avec un boîtier APS-C à 28mm depuis une distance de prise de vues d'environ 1,5m ? Même question pour avoir également papa et maman nets quand ils viennent se placer derrière et de part et d'autre de bébé avec boîtier positionné sur trépied et déclenché via le retardateur intégré réglé sur 10s ? Idem si les papys et mamies ainsi que le reste de la famille viennent à leur tour agrandir le groupe ?

Aucune idée! Sur le coup, je préfère filmer!  
Je compte faire des portraits/photos "artistiques" de mon petit bout en intérieur ou en extérieur mais pas avec le gateau...
Au début, nous comptions passer chez le photographe pro chaque année mais à plus de 300€ la prestation, je me suis dit qu'il était plus rentable d'investir dans du matos avec lequel je pourrais faire des portraits avec flou en arrière plan plus ou moins prononcé....
Édit: je ne suis pas sûr que cela soit possible avec mon Tz7...

[Laure-Anh]

Aucune idée! Sur le coup, je préfère filmer!  
Je compte faire des portraits/photos "artistiques" de mon petit bout en intérieur ou en extérieur mais pas avec le gateau...
Au début, nous comptions passer chez le photographe pro chaque année mais à plus de 300€ la prestation, je me suis dit qu'il était plus rentable d'investir dans du matos avec lequel je pourrais faire des portraits avec flou en arrière plan plus ou moins prononcé....
Édit: je ne suis pas sûr que cela soit possible avec mon Tz7...

Pas de photos-souvenirs avec gâteau & bougies. OK.
Des portraits avec flou en arrière-plan plus ou moins prononcé : il suffit de placer bébé devant un fond (gris/blanc/noir/autre couleur au choix) uni...
Et pas de photos-souvenirs en intérieur avec parents et amis, avec les lieux et les objets familiers/familiaux de son enfance bien nets et reconnaissables : c'est-à-dire avec une PdC importante ?...

[niico666]

Pas de photos-souvenirs avec gâteau & bougies. OK.
Des portraits avec flou en arrière-plan plus ou moins prononcé : il suffit de placer bébé devant un fond (gris/blanc/noir/autre couleur au choix) uni...
Et pas de photos-souvenirs en intérieur avec parents et amis, avec les lieux et les objets familiers/familiaux de son enfance bien nets et reconnaissables : c'est-à-dire avec une PdC importante ?...

Oui si cela est possible....

[langagil]

Aucune idée! Sur le coup, je préfère filmer!  
Je compte faire des portraits/photos "artistiques" de mon petit bout en intérieur ou en extérieur mais pas avec le gateau...
Au début, nous comptions passer chez le photographe pro chaque année mais à plus de 300€ la prestation, je me suis dit qu'il était plus rentable d'investir dans du matos avec lequel je pourrais faire des portraits avec flou en arrière plan plus ou moins prononcé....
Édit: je ne suis pas sûr que cela soit possible avec mon Tz7...

En dehors de ces considérations pécuniaires j'imagine que vous, parents, désirez également des souvenirs autres que du portrait "posé" donc même en passant chaque année par la case photographe "pro" un minimum de matériel est indispensable.
Je me pose cependant la question quant au choix du réflex, quelle que soit sa marque et sa catégorie. Il existe sur le marché d'excellents appareils compacts/minibridge dit "expert" comme par exemple, entre autre, L'Olympus Stylus 1 etc. Ces appareils ont l'énorme avantage d'être constamment à vos coté tout en offrant des prestations haut de gamme. 

[Mlm35]

Aucune idée! Sur le coup, je préfère filmer!  
Je compte faire des portraits/photos "artistiques" de mon petit bout en intérieur ou en extérieur mais pas avec le gateau...
Au début, nous comptions passer chez le photographe pro chaque année mais à plus de 300€ la prestation, je me suis dit qu'il était plus rentable d'investir dans du matos avec lequel je pourrais faire des portraits avec flou en arrière plan plus ou moins prononcé....
Édit: je ne suis pas sûr que cela soit possible avec mon Tz7...

Ne fais pas attention à certains grincheux.

Oui, tu as raison, ne serait ce que pour ses propres enfants, cela vaut le coup d'investir dans un bon matos photo.
Car, il n'y aura pas que les anniversaires, et avec un peu de pratiques, les resultats flatteurs arriveront vite, et donneront envie de photographier tous les jours.
Pour garder des souvenirs des enfants, la photo est pour moi plus importante que la vidéo. Car un film, pour qu'il soir regardable, doit etre monté dans les regles. Et meme dans ce cas, on ne le regardes pas tous les jours.
Alors qu'un bon clichė, il peut etre affiché, encadré, mis sur l'écran de ton pc, de ta tablette ou de ton telephone,.... Bref, il est tellement agréable de pouvoir admirer un beau cliché de ses enfants, n'importe où, et à n'importe quel moment de la journée.

Par contre, il faut penser au fait, que ce matos pourrait servir également pour immortaliser d'autres moments, ou faire du paysage, de la macro,...

Donc, avec ce budget de 600, penses aussi aux possibilités d'évolution. Et du coup, je te déconseilles le compact, et te conseille effectivement le reflex ou l'hybride. Chacun d'eux peut accepter differents objectifs en fonction des conditions. Idéalement, un zoom de base pour la photo de tous le sjours, et un petit tėléobjectif (entre 50 et 100mm) pour le portrait, que ce sout en interieur ou exterieur.
Dans ton cas, comme dit plus haut, a peu pres n'importe quel boitier reflex ou hybride, te conviendra, car ils font tous aujourd'hui de belles photos.
Un reflex aura l'avantage d'un vrai viseur optique, un af plus rapide quand tes sujets seront en mouvements, et le fait de n'avoir aucun temps de latence. Quand tu appuies sur le declencheur, la photo se prend immediatement. Point tres importants pour photographier les petits bouts.
Les hybrides auront l'avantage du poids et de la compacité. Certains sont si petits et legers, que tu pourras le trainer avec toi en permanence. Tu seras donc pret à dégainer ã tout moment.
Oublies les kits flash studio. Comme deja dit plus haut, maitrise deja ton appareil en lumiere naturelle. Avec leur montėe en iso, les capteurs d'aujourd'hui, permettent, presque de se passer du flash, pour faire du beau portrait. Par contre, un petit reflecteur pliable, ne pesant presque rien, est tres pratique pour deboucher les ombres sur les visages.
Et si vraiment, tu souhaites faire du flash, investis dans plutot dans un flash cobra, avec là encore un refflecteur ou un diffuseur.

[fred134]

Juste un petit retour, ma copine utilise à la fois un compact et un réflex entrée de gamme + 18-55 du kit pour photographier le bébé.
Le problème du compact, c'est que la qualité est vraiment limite dès qu'il fait un peu sombre (même en intérieur plein jour).
Le kit 18-55 convient très bien selon moi, et pour photographier le bébé seul la profondeur de champ est très bien (à mon goût). C'est pour des plans plus larges (ex : parent avec l'enfant dans les bras) qu'un 50/1.8 peut être utile si l'on souhaite flouter le fond, ne serait-ce que pour varier.

[Fab35]

Juste un petit retour, ma copine utilise à la fois un compact et un réflex entrée de gamme + 18-55 du kit pour photographier le bébé.
Le problème du compact, c'est que la qualité est vraiment limite dès qu'il fait un peu sombre (même en intérieur plein jour).
Le kit 18-55 convient très bien selon moi, et pour photographier le bébé seul la profondeur de champ est très bien (à mon goût). C'est pour des plans plus larges (ex : parent avec l'enfant dans les bras) qu'un 50/1.8 peut être utile si l'on souhaite flouter le fond, ne serait-ce que pour varier.

J'aurais plus tendance à favoriser cette solution aussi !
Il faut accepter que l'on débute, que l'on ne maitrisera pas assez l'utilisation assez pointue de certains objos lumineux.
Au fil des anniversaires, la technique évoluera, s'améliorera, peut-être le matos changera-t-il aussi. C'est ainsi, et logique !
Par contre, désolé Nico, mais en traitant cette photographe pro de la manière dont tu l'as fait, je ne suis pas certain que toi, aussi, tu aies fait preuve d'un respect immodéré envers elle !
Tu as eu aussi des jugements à l'emporte-pièce et donc bon, il est juste prudent de rester modeste dans ces cas là...

[Mlm35]

J'aurais plus tendance à favoriser cette solution aussi !
Il faut accepter que l'on débute, que l'on ne maitrisera pas assez l'utilisation assez pointue de certains objos lumineux.
Au fil des anniversaires, la technique évoluera, s'améliorera, peut-être le matos changera-t-il aussi. C'est ainsi, et logique !
Par contre, désolé Nico, mais en traitant cette photographe pro de la manière dont tu l'as fait, je ne suis pas certain que toi, aussi, tu aies fait preuve d'un respect immodéré envers elle !
Tu as eu aussi des jugements à l'emporte-pièce et donc bon, il est juste prudent de rester modeste dans ces cas là...

Je pense comprendre sa principale deception vis à vis de la photographe pro, qui est, de ne pas récupérer les fichiers origineaux.
Je suppose qu'il aurait voulu les avoir, pour, par la suite, pouvoir faire soi meme, des impressions, un traitement différent,...
Ok, un photographe est propriétaire de tous ces fichiers origineaux. Mais quand il s'agit de reportage familaux, enfants, mariages,... Je pense, seulement pour ces cas, que le photographe devrait donner les originaux, que cela devrait faire partie de la prestation.
Vu que maintenant, la plupard des tirages et impressions se font sur internet,... Cela serait un beau geste commercial.
Je ne sait pas si tous agissent de la meme maniere.

J'ai étė moi meme déçu, à l'époque, de ne pouvoir récupėrer ceux de mon mariage. Surtout qu'elle avait fait faillite environ 6mois après. Et que je n'ai donc jamais pu rien récupėrer.

Messieurs les pros, comment cela se passe t'il chez vous?

[Fab35]

Je pense comprendre sa principale deception vis à vis de la photographe pro, qui est, de ne pas récupérer les fichiers originels.
Je suppose qu'il aurait voulu les avoir, pour, par la suite, pouvoir faire soi meme, des impressions, un traitement différent,...
Ok, un photographe est propriétaire de tous ces fichiers originels. Mais quand il s'agit de reportage familaux, enfants, mariages,... Je pense, seulement pour ces cas, que le photographe devrait donner les originaux.
Vu que maintenant, la plupard des tirages et impressions se font sur internet,... Cela serait un beau geste commercial.
Je ne sait pas si tous agissent de la meme maniere.

J'ai étė moi meme déçu, à l'époque, de ne pouvoir récupėrer ceux de mon mariage.

Je crois que ce qu'a fait cette photographe est tout à fait normal et classique ! Il semble logique qu'elle ne fournisse QUE ses "produits" finis !
C'est comme si on demandait à un photographe de mariage ses RAWs ! Impensable et logique ! S'il ne reste même plus cette propriété aux photographes pro, que leur reste-t-il ?
C'est leur mort assurée s'ils font ça ! Déjà que la profession souffre énormément !

Il n'y a pas de geste commercial à faire, la prestation est payante, connue a priori à l'avance, donc pourquoi vouloir des choses indues ?
Si geste il y a pour un, il doit y avoir geste pour tous ! Cette photographe agit "normalement" à mon avis !
Après, je ne connais pas son talent, c'est tout autre chose.