Reflex ou hybride pour photos portraits bebe /enfant / famille

[pepew]

Nico666 : Oui bien sûr.
Prendre un flash qui peut s'orienter dans beaucoup de directions.
Pour la rafale, à part peut-être qq situations particulières genre plongeons quand les enfants sont plus grands, ou sport... Mais tu as le temps de voir.

Laure-Anh : ok avec ce que tu dis. Particulièrement sur le fait de ne pas escamoter tous ces objets qui nous entourent et qui témoignent également de ces moments.

Je trouve le compact et le reflex complémentaires. Mais le manque de réactivité a été la raison principale de mon achat de reflex avec l'envie de retrouver le plaisir de viser.

[Mlm35]

Qu'ils fassent des rafales pour photographier les JO ou la coupe du monde de foot, soit !
Mais un conseil pour un usage amateur, et photographier des gosses, oublie ! Ou bien alors filme !!!
Les rafales vont te bouffer à la fois la carte mémoire et la batterie, et à toi le bonheur ensuite de devoir extraire une photo parmi 50 quasi identiques...Shoote simplement au bon moment ce sera plus productif.

Ah, pour une fois, je ne suis pas vraiment d'accord avec toi.

La rafale a quand meme du bon pour les enfants, surtout quand ils sont d'un naturel remuants.

En sport, il y a beaucoup de situation pour lesquelles on doit pouvoir se passer de la rafale. En connaissant bien le sport en question, on arrive ã anticiper les bons gestes, les actions,....

Avec un truc aussi imprévisible qu'un gosse, aucune anticipation possible. Et tu subis. Certe, la rafale a le gros inconvėnient de devoir ensuite trier (sans attendre, sinon, on est vite dėbordė), mais on est sur d'avoir une mimique, une grimace, un regard, qui sort du lot.
Bon, pas la peine non plus d'avoir du 8im/s non plus, un 3 ou 4/s suffit. Donc n'importe quel reflex entrėe de gamme peut le faire.

A ta place niico, comme dit plus haut, je regarderais les soldes. Ce n'est pas parce qu'un boitier a deux ou trois ans qu'il est mauvais.
Regardes les nouveaux tout petits d'entrėe de gamme, tel l'eos 100 (pentax a également un riquiqui). Avec un 50/1.8, tu as une focale équivalente 80mm, ce qui est presque parfait pour le portrait, et pourra ėgalement servir à bien d'autres chose. Et surtout, cet ensemble sera tres compact, et ainsi, pourras etre la plupard du temps avec toi. Extremement important pour les photos d'enfants.

[niico666]

Oki doki!!!
Je m'intéresse de plus en plus aux pentax k30 (424€ Avec un 18-55 wr chez boulanger) / k50 (599€ Avec Un 18-55 WR + 50 MM F/1,8) ou à 699€ Avec 18-55mm WR + 50-200mm WR

Pour la différence de prix, vaut il mieux prendre le k50 avec sa double alim?
Pour plus tard, quels sont les flash cobra compatibles sans fil de préf.? Uniquement les pentax a plus de 200€?
Merci encore pour tous vos conseils!

[niico666]

Ou un PENTAX K-5 II SA 18-55 WR a 749€?

[yoda]

Oki doki!!!
Je m'intéresse de plus en plus aux pentax k30 (424€ Avec un 18-55 wr chez boulanger) / k50 (599€ Avec Un 18-55 WR + 50 MM F/1,8) ou à 699€ Avec 18-55mm WR + 50-200mm WR

Pour la différence de prix, vaut il mieux prendre le k50 avec sa double alim?
Pour plus tard, quels sont les flash cobra compatibles sans fil de préf.? Uniquement les pentax a plus de 200€?
Merci encore pour tous vos conseils!

je pense que le K30 est largement suffisant, la principale différence avec le K50,(je l'ai mentionné au début) c'est la tropicalisation!
bon! on ne met pas son boitier sous la douche tout les jours!
pour le flash, les Pentax sont très bien construit, (tropicalisé, sabot métallique...)
mais les alternatives existe chez Metz ou Sigma en mode wireless (sans fil) et moins cher

[niico666]

je pense que le K30 est largement suffisant, la principale différence avec le K50,(je l'ai mentionné au début) c'est la tropicalisation!
bon! on ne met pas son boitier sous la douche tout les jours!
pour le flash, les Pentax sont très bien construit, (tropicalisé, sabot métallique...)
mais les alternatives existe chez Metz ou Sigma en mode wireless (sans fil) et moins cher

Sauf erreur de ma part, les 2 sont tropicalisés....ou annoncés comme tel!!!
J'ai trouvé un PENTAX K50 Reflex Neuf + DAL 18-55WR a 410€!!! Cela vaut il le coup?

[iceman93]

Sauf erreur de ma part, les 2 sont tropicalisés....ou annoncés comme tel!!!
J'ai trouvé un PENTAX K50 Reflex Neuf + DAL 18-55WR a 410€!!! Cela vaut il le coup?

perso suis en canon mais si je devais m'équiper en partant de zéro je regarderais fortement du coté de Pentax et oui a 410€ c'est un super prix mais est ce en France ou sur un site Français (rapport avec la garantie)

[Mlm35]

Sauf erreur de ma part, les 2 sont tropicalisés....ou annoncés comme tel!!!
J'ai trouvé un PENTAX K50 Reflex Neuf + DAL 18-55WR a 410€!!! Cela vaut il le coup?

Ah que oui.

Bon boitier, avec stabilisation (important pour les photos en interieur si tu dois rester sur le zoom de base), et la tropicalisation. Tres important la tropicalisation. Meme effet que pour la compacitė, tu as ton boitier en permanence avec toi, car plus peur que quelques gouttes sournoises viennent abimer ton investissement.
Du coup, photos à la piscine, à la plage (attention au sable quand meme), dans la salle de bain, et pas peur d'une eventuelle pluie en balade.

[Fab35]

Avec un Pentax, on est OBLIGÉ de le mettre sous l'eau, toutes les pubs Pentax le disent !  
A croire qu'ils ne fonctionnent que mouillés même ! 

[yoda]

Avec un Pentax, on est OBLIGÉ de le mettre sous l'eau, toutes les pubs Pentax le disent !  
A croire qu'ils ne fonctionnent que mouillés même ! 

mouillés ou secs ils fonctionnent!(et plutôt bien, taux de retour SAV très bas)  

[yoda]

Sauf erreur de ma part, les 2 sont tropicalisés....ou annoncés comme tel!!!
J'ai trouvé un PENTAX K50 Reflex Neuf + DAL 18-55WR a 410€!!! Cela vaut il le coup?

oui, je me suis trompé!

je ne sais pas où tu l'a trouvé à 410€ ,mais là ça vaut vraiment le coup!

[pacmoab]

oui, je me suis trompé!

je ne sais pas où tu l'a trouvé à 410€ ,mais là ça vaut vraiment le coup!

Cherche sur le site I-Comparateur, il y a encore un peu moins cher et dispo 

[pacmoab]

Ah, pour une fois, je ne suis pas vraiment d'accord avec toi.

La rafale a quand meme du bon pour les enfants, surtout quand ils sont d'un naturel remuants.

Je ne suis un spécialiste des armes, mais j'ai toujours préféré l'esprit du fusil à lunette plutôt que celui du pistolet mitrailleur 

Une bonne photo dûe à toi seul, plutôt qu'à une part de hasard est bien plus valorisante pour celui qui la prend. Même avec des rafales on n'a jamais de toute façon la certitude absolue d'avoir exactement ce qu'on veut....

[Fab35]

Pour les portraits, j'aurais tendance à faire des rafales de 2 photos (seulement) afin d'améliorer les chances d'avoir les yeux ouverts, car c'est quand même assez fréquent que le modèle cligne des yeux au moment du déclenchement, même si on y a prêté une attention particulière...

[suliaçais]

Je mets mon petit grain de sel pour dire sans ambages que contrairement à ce que beaucoup imaginent, la photo d'enfant ou de bébé (portrait) est un Art difficile et exigeant à la fois pour le photographe....et pour le matériel!
Si on veut éviter le flash et sa dureté, il faut un boîtier qui monte bien en isos avec un autofocus de course et un objo de qualité. Heureusement, il existe maintenant des reflex d'entrée de gamme en kits qui répondent à ces critères....Je signale en outre que j'ai acquis récemment un hybride très performant et possédant toutes les qualités requises surtout avec un 60mm Sigma Art qui est très performant sur ce boîtier Alpha 6000....j'ai d'ailleurs posté quelques photos d'enfant prises dans des conditions difficiles en lumière naturelle avec ce matériel.....aller voir sur les fils Sony si ça vous intéresse....bonnes cogitations.....

  ....là...http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,203995.1650.html

[suliaçais]

   pour info, j'ai fait un recueil de mes meilleures photos d'enfants faites depuis le début de l'année 2014 ces photos ont été faites au nikon D800, D3s, D4s et Sony A6000....eh bie, les clichés au A6000 ne détonnnent pas sur écran au milieu des autres....c'est vrai qu'en grand tirage, ce serait une autre musique, mais je trouve remarquable qu'un petit engin comme le A6000 puisse donner des résultats aussi qualitatifs 

[Fab35]

Je mets mon petit grain de sel pour dire sans ambages que contrairement à ce que beaucoup imaginent, la photo d'enfant ou de bébé (portrait) est un Art difficile et exigeant à la fois pour le photographe....et pour le matériel!
Si on veut éviter le flash et sa dureté, il faut un boîtier qui monte bien en isos avec un autofocus de course et un objo de qualité. Heureusement, il existe maintenant des reflex d'entrée de gamme en kits qui répondent à ces critères....Je signale en outre que j'ai acquis récemment un hybride très performant et possédant toutes les qualités requises surtout avec un 60mm Sigma Art qui est très performant sur ce boîtier Alpha 6000....j'ai d'ailleurs posté quelques photos d'enfant prises dans des conditions difficiles en lumière naturelle avec ce matériel.....aller voir sur les fils Sony si ça vous intéresse....bonnes cogitations.....

  ....là...http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,203995.1650.html

Ceux qui pensent le contraire ne font pas de photos !
Ceux qui n'ont pas le matériel adapté... loupent leurs photos d'enfants et rouspètent !

[niico666]

Bon, en rentrant du boulot, j'ai voulu commandé le k50 mais produit épuisé....
Donc à suivre....en attendant une bonne affaire....
Édit: je viens de trouver un PENTAX K-5 II SA 18-55 WR a 749€, cela vaut le coup? Et faut il se focaliser sur les k30 / k50??

[pacmoab]

Édit: je viens de trouver un PENTAX K-5 II SA 18-55 WR a 749€, cela vaut le coup? Et faut il se focaliser sur les k30 / k50??

C'est la gamme au dessus, très bon.
Si tu en as les moyens, fais toi plaisir 

[niico666]

Tiens je viens de trouver un PENTAX K-50 NOIR + 18-55 WR + 50 MM F/1,8 a 599€
A mon faible niveau, que me conseillez vous? Le k50+2 obj. Ou le k5 II sa avec un obj?

[yoda]

le K5IIs est clairement la gamme au dessus, et compte parmi les meilleurs APSC.
mais à ton niveau et pour l'usage que tu en aura,( sans vouloir te vexer) je doute que tu vois la différence en terme de résultats par rapport au K50 .
et surtout,tu as un 50mm f1,8 (autofocus je suppose) en plus avec le K50!et ça c'est pas négligeable!

[polym]

dans les deux cas il y a un flash intégré ... pas inutile pour apprendre le fill in, et plutôt plus simple à maîtriser qu'un flash cobra.

[Julien-supertux]

Tiens je viens de trouver un PENTAX K-50 NOIR + 18-55 WR + 50 MM F/1,8 a 599€
A mon faible niveau, que me conseillez vous? Le k50+2 obj. Ou le k5 II sa avec un obj?

Si c'est la gamme au dessus ou un second objo, prend l'objo.

Pentax a la particularité de doter ses boîtiers entrée de gamme de caractéristiques habituellement réservée à des appareils nettement plus huppé (grand viseur 100%, double molette, protection tout temps) et en même temps, ils ne s'embêtent pas avec des "gadget pour faire moderne" comme le wifi ou l'écran tactile. Mais selon les usages, ces derniers élément peuvent aussi compter.

Bon pour la protection, un reflex sans le moindre joint peut parfaitement être sortit sous une pluie fine le temps de prendre une ou deux photos, mais celui qui est protégé, on peut carrément le laisser hors du sac.
Et en matière d'investissement durable, il faut avoir conscience que ce qui est aujourd'hui à la pointe de la technologie sera la norme demain et sera totalement has been après demain. Il faut donc rester dans quelque chose dont on a les moyens.

À oui, pour le flash cobra, les tarifs sont similaires chez canon et nikon. Pour avoir moins chers, il faut voir du côté des fabricant "compatibles".

[niico666]

Pas de en souci, je me vexerai pas!!!!
J'ai lu qu'ils étaient compatibles avec les flash (cobra?) sans fil. Pouvez vous me le confirmer... Voire me diriger vers des flashs compatibles avec un bon rapport qualité / prix pour mon usage?
Comme d'hab.... Merci d'avance pour vos conseils avises!!

[niico666]

Autre chose, j'ai lu sur le site de pentax que le k50 contrairement an k30 était livré avec le support pile AA ou faut il l'acheter en plus?