Reflex ou hybride pour photos portraits bebe /enfant / famille

[niico666]

Bonsoir à tous,
Je suis l'heureux papa d'un petit Lucas que je mitraille avec mon pana TZ7
Ayant fait la mauvaise expérience d'une photographe professionnelle (surtout mon compte en banque!!!!!) je me suis décidé à investir dans du matos photo (reflex ou bridge) et kit studio flash pour immortaliser tous ces instants uniques!
D'après les données enregistrées dans les photos qu'elle a prises, elle utilisait un nikon D700 en iso100
Étant néophyte en photo, je préférerai un appareil pas trop compliqué à utiliser....et pas à 1000€
Comme d'autres post plus anciens, j'ai regardé les Nikon, canon 700D et panasonic
J'ai lu que les bridges sont à déconseiller pour les portraits....
Le kit studio flash vu est le bilora http://www.digit-photo.com/Eclairage-de-studio-aFA0072/BILORA-Kit-Studio-Sirius-B120-rBILORA135.html qui a le mérite d'être abordable (159€)
Merci de me conseiller un ou plusieurs appareils correspondant à mes besoins et compatible(s) avec ce kit studio flash... Tout en sachant que derrière je travaillerai les photos avec Photoshop ou ligthroom....
Mon budget serait de 600€ env....
Merci d'avance!!!!!

[Gérard B.]

En Canon le reflex 1200D avec le 18-135 stm ça devrait vous convenir pour de la photo de famille et même vidéo et rentrer dans votre budget.
Mais une autre marque ira aussi bien, mais là je ne connais pas toutes les gammes.

[fred134]

Je me permets de répondre un peu à côté (j'ai également une petite fille de bientôt 11 mois, que je mitraille pas mal) : es-tu certain de vouloir faire ces photos au flash ? C'est tout à fait possible en lumière naturelle.

Pour la partie appareil, un réflex + zoom du kit + 50/1.8 devrait rentrer dans le budget et convenir très bien.
(NB : un hybride avec viseur conviendrait aussi, mais c'est en général plus cher.)

[Reflexnumerick]

tu as le supershootbaby qui vient de sortir. Il a l'avantage d'avoir un éclairage intégré. En tout auto, tu n'as qu'à cadrer et déclencher, même plus besoin de photoshop ou lightroom, c'est pour dire.
Par contre il dépasse ton budget, mais si tu compte photoshop à 800€ ET Lightroom à 150€, plus le kit éclairage, tu seras gagnant. Sans compter, l'économie de l'apprentissage.
Ou alors, attends un peu, les googleglass vont baisser.

[yoda]

Canon , Nikon, Pentax, Sony....
réflex d'entrée de gamme pour +ou- 600€,
ils feront tous l'affaire!
après, il y a l'ergonomie,et quelques différences techniques...

à noter pour ce que je connais:
les Pentax sont bien protégés (faut pas dire tropicalisé,certains n'aime pas!)
ils offrent aussi le pilotage wireless d'un flash externe.(les autres aussi peut-être,mais je n'en suis pas sur!)

en tout cas, ils sont tous d'un niveau tel qu'il sera impossible de voir la différence!

au fait:
les résultats n'étaient pas bon avec la photographe pro? tu peux nous en dire plus?

[niico666]

Bonjour  [at]  tous!
Merci pour vos retours!
J'avais ciblé pour un tarif autour des 450€ env.:
- le nikon D3100 + 18/55 vr à 329€: http://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/NIKON-D3100-Noir-18-55mm-VR-rNIKONVBA280K001.html
- le sony a58 + 18-55 à 349€: http://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/SONY-Alpha-58-Noir-18-55mm-rSONYSLTA58KCEE.html
- le nikon d5100 + 18/55 vr à 449€: http://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/NIKON-D5100-18-55mm-VR-rNIKONVBA310K001.html
- le canon 1200D + 18/55 IS II à 419€: http://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/CANON-Eos-1200D-18-55mm-IS-II-rCANON9127B024.html
- voire le canon 100D + 18/55 IS STM à 529€: http://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/CANON-Eos-100D-18-55-IS-STM-rCANON8576B022.html

Qu'en pensez-vous? Sont-ils tous compatibles avec le kit studio bilora que j'ai l'intention d'acheter? Mieux vaut un 120w ou 160w pour le kit studio?

[niico666]

au fait:
les résultats n'étaient pas bon avec la photographe pro? tu peux nous en dire plus?

Si, le résultat allait mais.... Je lui ai payé 300€ pour le shooting d'une heure et le cd de toutes les photos mais elle a refusé de me donner les photos originales sans traitement (sous prétexte qu'elle n'avait pas de copie puisqu'elle travaillait dessus)...et ne m'a donné que les photos soi-disant retravaillées avec.... Ligthroom (vive les filtres et les tons crèmes, vintage etc... Que même moi je suis capable de faire alors que je ne suis pas un pro de la photo....) et sans retouche!
Et comme, ma femme et moi comptions faire un shooting pour chaque anniversaire de notre petit bout, je me suis dit que pour le prix, je préfère investir dans du matos certes "moins bon qu'un pro" mais qui, à mon sens, sera amplement suffisant pour ce que nous voulons faire....

Voilà pourquoi j'ai besoin d'avis éclairés concernant un reflex d'entrée de gamme avec un bon capteur et un kit studio puis, s'il le faut, je réinvestirai dans l'achat d'un meilleur objectif spécialisé notamment pour les photos de famille et les portraits...
Faut il préférer un nouvel appareil d'entrée de gamme ou un appareil plus ancien mais de moyenne gamme?
Enfin, un petit pépère de 6mois bouge beaucoup, et quel capteur choisir afin qu'il n'y ait pas trop de flou de mouvement?
Ça y est!! Cette fois-ci, promis j'ai fini ma tartine!!^^

[iceman93]

Bonjour  [at]  tous!
Merci pour vos retours!
J'avais ciblé pour un tarif autour des 450€ env.:
- le nikon D3100 + 18/55 vr à 329€: http://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/NIKON-D3100-Noir-18-55mm-VR-rNIKONVBA280K001.html
- le sony a58 + 18-55 à 349€: http://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/SONY-Alpha-58-Noir-18-55mm-rSONYSLTA58KCEE.html
- le nikon d5100 + 18/55 vr à 449€: http://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/NIKON-D5100-18-55mm-VR-rNIKONVBA310K001.html
- le canon 1200D + 18/55 IS II à 419€: http://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/CANON-Eos-1200D-18-55mm-IS-II-rCANON9127B024.html
- voire le canon 100D + 18/55 IS STM à 529€: http://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/CANON-Eos-100D-18-55-IS-STM-rCANON8576B022.html

Qu'en pensez-vous? Sont-ils tous compatibles avec le kit studio bilora que j'ai l'intention d'acheter? Mieux vaut un 120w ou 160w pour le kit studio?

a ta façon d'aborder les choses on voit de suite que tu n'y connais rien ... oublie ton "kit studio" ... ton enfant 1h sous les lampe pilote pour faire une photo ne me parait pas raisonnable

pour ce qui est des kit boitier/objo en plus y a pentax (bien meilleur choix que sony)

[niico666]

a ta façon d'aborder les choses on voit de suite que tu n'y connais rien ... oublie ton "kit studio" ... ton enfant 1h sous les lampe pilote pour faire une photo ne me parait pas raisonnable

pour ce qui est des kit boitier/objo en plus y a pentax (bien meilleur choix que sony)

Il est vrai que je ne connais pas le matos photo voire la photo tout court!!!! C'est également pour cela que je viens sur ce forum!!!
J'essayais à mon faible niveau de reproduire le matos de cette satanée photographe afin de pouvoir faire des photos de mon petitou....de bonne qualité sans dépenser l'intégralité de ma paye!!!!
Donc, je dois me concentrer sur le reflex uniquement?

Enfin, quel pentax? K-30? K-50?
Pour conclure, l'aspect vidéo m'indiffère car j'ai un joli camescope full hd...
C'est vraiment la qualité des photos voire la possibilité d'évolution de l'appareil....
Merci d'avance!!!!

[polym]

C'est quand même plus simple de faire une chose à la fois et commencer par apprendre à faire de la photo, en lumière naturelle.

Si tu rajoutes la difficulté du studio, avec un studio surtout bas de gamme tu auras forcément des résultats pires que la photographe (et ce quels que soit ses résultats réels, que je ne peux juger sans les avoir vu) ...

A la place du kit lumière je prendrais un 50 1.8 ou mieux un 85 mm en focale fixe dédiée pour le portrait que que soit l'appareil choisi (il n'y a plus vraiment de mauvais appareils de début de gamme) ...

[niico666]

Et que préconisez vous?
Un modèle récent d'entrée de gamme ou un plus vieux axé plutôt sur le milieu de gamme ( comme le D5100 par exemple...)?

[polym]

D'aller dans un vrai magasin où on peut encore toucher et allumer les appareils pour se faire une idée de l'ergonomie, la taille et qualité du viseur, pour aider au choix.

[pacmoab]

C'est quand même plus simple de faire une chose à la fois et commencer par apprendre à faire de la photo, en lumière naturelle.

Si tu rajoutes la difficulté du studio, avec un studio surtout bas de gamme tu auras forcément des résultats pires que la photographe (et ce quels que soit ses résultats réels, que je ne peux juger sans les avoir vu) ...

A la place du kit lumière je prendrais un 50 1.8 ou mieux un 85 mm en focale fixe dédiée pour le portrait que que soit l'appareil choisi (il n'y a plus vraiment de mauvais appareils de début de gamme) ...

+1

Ce n'est pas la débauche de matériel qui fera de meilleurs portraits, et surtout pas un éclairage studio qui nécessite à la fois une solide expérience, et du temps et la place pour le mettre en oeuvre. Un reflex ou un hybride avec une focale fixe et lumineuse sera l'idéal. La réussite ou pas des photos ne dépendra qu'uniquement du photographe !

[Phil03]

+2

De plus, passer d'une profondeur de champ d'un TZ à un Apsc, ça peut être délicat dans un premier temps... Si en plus il faut gérer de la lumière de studio... Difficile à improviser quand même.

Pour voir, dans le budget sans soucis, et de quoi sortir de bonnes images, un OMD 10 et un zuiko 45 mm permettra de faire de bons trucs.
Sinon, chez Fuji , Sony, avec le 60 mm Art Sigma pour débuter, il y'a de quoi se faire plaisir.

si tu veux partir sur un Sony, part sur un hybride type Nex ou Alpha, les objectifs sont plus abordables.

[yoda]

Il est vrai que je ne connais pas le matos photo voire la photo tout court!!!! C'est également pour cela que je viens sur ce forum!!!
J'essayais à mon faible niveau de reproduire le matos de cette satanée photographe afin de pouvoir faire des photos de mon petitou....de bonne qualité sans dépenser l'intégralité de ma paye!!!!
Donc, je dois me concentrer sur le reflex uniquement?

Enfin, quel pentax? K-30? K-50?
Pour conclure, l'aspect vidéo m'indiffère car j'ai un joli camescope full hd...
C'est vraiment la qualité des photos voire la possibilité d'évolution de l'appareil....
Merci d'avance!!!!

le K50 est tropicalisé (on va dire protection tout temps... mais pas étanche)
pour le reste, c'est sensiblement les mêmes appareils avec des caractéristiques réservées aux hauts de gamme.
(excellent capteur,viseur pentaprisme à 100%,double molette, mode wireless,possibilité de prendre la main pour évoluer,horizon électronique,stabilisation,ect..)

[Julien-supertux]

Primo : le reflex n'est pas plus compliqué qu'un autre appareil (en dehors des 1Dx et d4 ils ont tous un mode tout auto)
Deuxio : oublie le flash de studio pour au moins les 5 années à venir, si tu débute c'est vraiment de l'argent jeté par les fenêtres.
Tertio : comme déjà dit, d'une marque à l'autre tout se vaut. Il faut prendre quelques appareils en main et voir lequel tu préfère. Sachant que chaque marque a sa "philosophie" tu retrouvera facilement tes repères d'un modèle à l'autre.

Et surtout prendre du temps pour apprendre à maîtriser l'engin correctement. Même si le mode tout auto fonctionne bien, c'est comme d'acheter une ferrari pour laisser le volant au chauffeur.

Et si tu veux travailler les portrait en lumière artificielles, tu peux commencer avec une lampe de bureau (avec au moins un réflecteur), ça ne coute rien (le matos et déjà là) et ça permet de comprendre le comportement de la lumière artificielle.

Enfin pour le choix du matos, pour du portrait, on cherche généralement (je simplifie) à obtenir une profondeur de champ assez courte pour détacher le sujet du fond et à cet exercice, plus le capteur est grand, mieux c'est. Sans aller jusqu'au moyen format à quelques dizaines de milliers d'€, l'aps-c constitue le meilleur compromis suivi de (très) près par le micro 4/3. Et c'est justement sur ce point que les bridges sont distancés (ils sont même cloués sur place) pour du portrait.

Dernière remarque, ce que tu dis à propos de la photographe pros m'étonne un peu, il doit bien y avoir autre chose que des filtres d'effet créatifs derrière.

Question logiciel, si tu veux t'y attaquer tout de suite je te conseille de prendre juste Lightroom, c'est le plus complet dans sa gamme de prix et aussi un des plus performants en général.

[niico666]

Oui c'est bien ce que j'avais compris!!!!
Pour la photographe, lors de la projection, je ne l'ai vu tripatouillé que ligthroom avec mes photos "brutes"!!!!!
Enfin, mis à part le critique esthétique et la prise en main, vaut-il mieux se diriger vers un reflex d'entrée de gamme récent ou un milieu de gamme plus ancien (un canon 650D a 524€ nu ou un nikon 5100avec un 18/55 VR pour le prix d'un nikon d3300 nu par ex)?
Merci de m'éclairer 

[fred134]

Je ne connais pas les Nikon, mais il vaut mieux un Canon 650D/600D ou 100D, qu'un 1200D. Ce dernier n'a notamment pas d'anti-poussières.

[Evermeet]

Si, il a un anti-poussière, c'est le 1100 D qui n'en a pas.

[niico666]

Je ne connais pas les Nikon, mais il vaut mieux un Canon 650D/600D ou 100D, qu'un 1200D. Ce dernier n'a notamment pas d'anti-poussières.

Par exemple, vaut il mieux un 650D ou un 100D car ils sont dans la même gamme de prix?

[Reflexnumerick]

Il y a aussi le fuji x10 à 250€. Des exemples de photos ci dessous.

http://www.frankdoorhof.com/site/2012/04/fuji-x10-review/

[fred134]

Par exemple, vaut il mieux un 650D ou un 100D car ils sont dans la même gamme de prix?

Je pense qu'ils sont en gros équivalents, c'est essentiellement un choix de prise en mains (plus petit ou plus gros), peut-être y a-t-il une différence de viseur je ne sais pas.

Si, il a un anti-poussière, c'est le 1100 D qui n'en a pas.

J'ai vérifié à l'instant, Canon dit bien que le 1200D n'a pas d'anti-poussière. (?)

[Gérard B.]

Il y a aussi le fuji x10 à 250€. Des exemples de photos ci dessous.

http://www.frankdoorhof.com/site/2012/04/fuji-x10-review/

Le monsieur dit qu'il cherche un reflex ou un hybride pas un compact!
Il vrai que les réflexs d'une génération précédente, donnent de très bons résultats. L'achat en occasion peut aussi être envisagé. Ainsi on garde plus de marge pour le budget de l'optique. C'est la partie la plus importante de la photo avec une bonne lumière.

[Reflexnumerick]

Le monsieur dit qu'il cherche un reflex ou un hybride pas un compact!

Le monsieur il sait a peine ce qu'est un appareil photo et comment on s'en sert...

Cher monsieur, n'importe quel appareil photo fera l'affaire ! Après il faudra apprendre à s'en servir

[yoda]

à priori,le monsieur prendra un canikon...

Après il faudra apprendre à s'en servir, comme le dit Reflexnumérick.....