Conseil rotule Arca pour Blad H4D

Démarré par J.F.M., Juillet 07, 2014, 18:59:27

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

J.F.M.

#25
Juillet 08, 2014, 17:39:57
Je vais aller voir cette bestiole sur le site de RRS.  ;)

En tout cas du côté de chez Arca, pour du H, ils m'ont conseillé le L Bracket universel. Mais sans certitude que ça passe (ils n'ont pas encore eu de retour là-dessus). Bon, si j'en crois les dimensions, c'est ok sans souci. Seule question : j'ai l'impression que le L Bracket risque de bloquer la prise Firewire. Ce qui serait ballot, puisque les rares fois où je suis en connecté, le boitier est sur pied...

chaosphere

#26
Juillet 08, 2014, 18:54:24
celle que je montre c'est pas RRS hein !  ;)
Mon L bracket RRS à été modifié par l'ancien proprio pour faire passer le firewire.

jamix2

#27
Juillet 08, 2014, 19:31:56
Citation de: J.F.M. le Juillet 08, 2014, 17:39:57
Je vais aller voir cette bestiole sur le site de RRS.  ;)

En tout cas du côté de chez Arca, pour du H, ils m'ont conseillé le L Bracket universel. ..
Mais ils n'ont, je crois, pas d'autre L-bracket. Ils ne vont pas proposer un produit de la concurrence.  ;)

ambre099

#28
Juillet 08, 2014, 20:03:08
Citation de: Filoo le Juillet 07, 2014, 23:07:02
J'ai la P0, le cube et un L-Bracket.

La P0 est sur mon petit trépied car elle est légère mais elle supporte tranquille du poids. J'ai pas de MF, mais mon D800E + Grip + L-Bracket + 14-24mm ça fait 2.7Kg et ça bouge pas une fois qu'on la serre.

Le L-Bracket est un "must have". Le cube c'est le Top pour faire de l'archi, mais ça sert à rien pour du portrait.



Tu utilises un L-Bracket sur la p0 alors que c'est possible de basculer facilement en mode portrait ?
Quel avantage ?  

J.F.M.

#29
Juillet 08, 2014, 20:11:47
Citation de: ambre099 le Juillet 08, 2014, 20:03:08
Tu utilises un L-Bracket sur la p0 alors que c'est possible de basculer facilement en mode portrait ?
Quel avantage ?  

Ne pas déséquilibrer le pied. Quand tu travailles avec du lourd, c'est quand même préférable.
Et puis à 90 degrés la P0 ne serait pas si sécurisante, de toute façon. (Voir les réponses des camarades plus haut.)

J.F.M.

#30
Juillet 08, 2014, 20:13:25
Citation de: chaosphere le Juillet 08, 2014, 18:54:24
celle que je montre c'est pas RRS hein !  ;)
Mon L bracket RRS à été modifié par l'ancien proprio pour faire passer le firewire.

Ah oui j'ai répondu un peu vite.  :D

La prise FW a l'air mal placée quel que soit le L Bracket... (Et je ne suis pas bricoleur !!!...  :P)

ambre099

#31
Juillet 08, 2014, 20:45:11
Citation de: J.F.M. le Juillet 08, 2014, 20:11:47
Ne pas déséquilibrer le pied. Quand tu travailles avec du lourd, c'est quand même préférable.
Et puis à 90 degrés la P0 ne serait pas si sécurisante, de toute façon. (Voir les réponses des camarades plus haut.)

Ok  :-[ Merci.

J.F.M.

#32
Juillet 08, 2014, 20:49:34
Citation de: jamix2 le Juillet 08, 2014, 19:31:56
Mais ils n'ont, je crois, pas d'autre L-bracket. Ils ne vont pas proposer un produit de la concurrence.  ;)

Si, ils en ont plusieurs dédiés (surtout en monture classic). Notamment un pour Phase One. Mais le seul dispo en monoballfix, c'est l'universel, donc j'imagine qu'il a vocation à remplacer tous les autres.

esox_13

#33
Juillet 08, 2014, 21:14:20
Citation de: ambre099 le Juillet 08, 2014, 20:03:08
Tu utilises un L-Bracket sur la p0 alors que c'est possible de basculer facilement en mode portrait ?
Quel avantage ?  

Pas facile d'être vraiment vertical avec la P0, elle tient moins bien dans cette position. Et on ne peut pas aller au delà du vertical. Bien plus pratique si le boîtier est lui en vertical et on conserve tous les mouvements faciles. En mode vertical le boîtier vient se coller sur la tête du pied. Ok pour du matos léger mais là avec du MF ça devient compliqué.

jamix2

#34
Juillet 08, 2014, 21:18:37
Citation de: ambre099 le Juillet 08, 2014, 20:03:08
Tu utilises un L-Bracket sur la p0 alors que c'est possible de basculer facilement en mode portrait ?
Quel avantage ?  
Il y a plusieurs avantages à utiliser un L-bracket. Outre celui signalé par J.F.M. Il y a le fait qu'un L-bracket dédié permet de garder l'axe du cadrage et la map en basculant de 90°.
Faisant un usage intensif du trépied et bien que mes rotules possèdent une encoche pour basculer de 90° mes boîtiers sont tous équipés d'un L-bracket.

esox_13

#35
Juillet 09, 2014, 00:42:37
Merci pour ce lien !

En ce triste jour pour le football brésilien et faste pour le foot allemand, et bien je préfère ne rien dire parce que j'en connais qui vont dire que je suis dogmatique... Allez je dis quand même que c'est plus intéressant à 1600 iso qu'à 100iso. Et puis je dis aussi qu'à 100 iso ça semble moins lissé que le 645Z mais que ça n'a rien de phénoménal. A ce prix-là je ne sais pas si le seul avantage de la flexibilité due aux hauts iso se justifie. C'est pas du 1600iso qu'on peut exploiter comme on exploite un 50iso ancienne version. Mais tout de même, même avec les curseurs de réduction de bruit à 0 (ils sont à 50 par défaut) dans C1, le fichier est carrément propre, du grain mais pas de vilainnetés du tout. De plus on est tout au 80mm et rien à 2.8, donc difficile de voir le rendu en termes de transitions et de flous. La seule à f4 à 1600iso n'est pas convaincante vu que le "grain" est tout de même fort présent même si il n'est pas laid mais on n'a pas la finesse des transitions d'une grande ouverture à 50 iso sur de l'ancienne génération. Pour moi on reste dans du déjà vu. Me manque toujours quelque chose. Autant j'arrivais, en cherchant bien, à envisager une justification au tarif sur la qualité à 50iso version CCD vu qu'on était dans un autre monde que ce qui existait à côté, mais là, certes les couleurs semblent bien gérées, mieux que le 645Z à ce que j'ai vu jusqu'ici, on reste au dessus de ce que fait un 24x36, mais il n'y a pas d'écart qui met tout le monde d'accord je trouve, rien d'exceptionnel en valeur absolue qui justifie de s'emm... avec les contraintes de la faible sensibilité, du poids et de m'encombrement. Evidemment on fait du 1600iso pleine résolution à 50mpix mieux que ce que fait mon vieux P65+ à 800iso, mais sur ces quelques images, ce P65+ qui n'a jamais été à vendre ne l'est toujours pas...

Finalement, j'ai dit des trucs. Je me surprends !  ;D

En espérant un meilleur match demain soir.

J.F.M.

#36
Juillet 09, 2014, 02:01:25
C'est intéressant esox, mais c'est pas le bon fil !  :D ;D 8)

giampaolo

#37
Juillet 09, 2014, 10:53:09 Dernière édition: Juillet 09, 2014, 10:58:42 par giampaolo
Citation de: J.F.M. le Juillet 07, 2014, 18:59:27
Hello, ce post aurait logiquement plus sa place dans la section Accessoires, mais ma question concerne directement le MF, donc je me dis que j'aurai sans doute plus de réponses ici.
Ma rotule Gitzo vient de mourir de sa belle mort (le système de serrage par vis a cassé). Je prends ça pour un signe qu'il est temps de passer chez Arca, comme tout le monde.
Il s'agira essentiellement de soutenir mon H4D, notamment le HC210 qui pèse son poids.
Il me semble que plusieurs d'entre vous ont la Z1, qui a l'air en effet de soutenir facilement de gros poids. Mais est-ce que la P0, quasi deux fois plus légère, ne serait pas suffisante ? Sur le papier, je dirais oui, mais dans les faits, vous avez un avis, une expérience ?  Merci d"avance !  :)

J'ai pour ma part une Z1 et une Z1g+. Les deux sont équipées d'une fixation rapide.
Je les utilise avec un H5D et les optiques Hasseblad. Le plus souvent avec le HC210 ou le HC120 (qui est encore plus lourd que le HC210).

Ce que j'apprécie chez Arca, c'est la qualité du service. J'ai déjà eu quelques petits doutes quant à l'utilisation optimale. Un petit coup de fil et voilà la réponse que j'obtiens directement de Monsieur Vogt. Et comme il est Suisse-Allemand, je parle avec lui suisse-allemand (mais ma langue maternelles est l'italien).  ;)
Etant à 2 heures de Besançon, je prends rendez-vous, je me déplace et j'ai droit à des conseils personnalisés ou à démonstration.
Là, en ce moment, avec ma Z1g+ et la fixation rapide, j'ai un petit problème. Je viens de téléphoner avec Monsieur Vogt, je vais vendredi à Besançon. Ca c'est du service. Quelle autre marque offre à la fois une telle qualité, un tel service et une telle souplesse?

La Z1 aurait certainement suffit car elle est conçue pour supporter un poids au moins 10x plus important que la configuration H3D, H4D ou H5d + optiques, mais la Z1g+ me donne un sentiment de sécurité extrêmement confortable. Et il y a un détail déterminant pour moi. Quand je mets l'Hasselblad dans la position pour prendre une photo à la vertical, avec les Rotules Arca-Swiss Z ou Zg1+, je n'ai aucun soucis. Je sais que ça tient et que ça tiendra toujours. Quelle qualité de finition. Bravo Arca-Swiss.
La solution des L-Brackets est certainement efficace car l'axe reste le même, mais ce que je ne veux pas c'est avoir ce système L-Bracket fixé au boîtier, car lorsque je réalise des photos sans trépieds, ce L-Bracket qui reste fixé au boîter devient un corps étranger qui rend l'excellente prise en main de l'Hasselblad beaucoup moins confortable.

esox_13

#38
Juillet 09, 2014, 10:56:38
Citation de: J.F.M. le Juillet 09, 2014, 02:01:25
C'est intéressant esox, mais c'est pas le bon fil !  :D ;D 8)


Il y a du y avoir un soucis hier soir, je pense que le serveur a du être perturbé par le 7-1 du brésil parce que bien évidemment c'est un post en réponse au fil sur le IQ250... Etonnant.

J.F.M.

#39
Juillet 09, 2014, 11:34:30
Citation de: giampaolo le Juillet 09, 2014, 10:53:09
La Z1 aurait certainement suffit car elle est conçue pour supporter un poids au moins 10x plus important que la configuration H3D, H4D ou H5d + optiques, mais la Z1g+ me donne un sentiment de sécurité extrêmement confortable. Et il y a un détail déterminant pour moi. Quand je mets l'Hasselblad dans la position pour prendre une photo à la vertical, avec les Rotules Arca-Swiss Z ou Zg1+, je n'ai aucun soucis. Je sais que ça tient et que ça tiendra toujours. Quelle qualité de finition. Bravo Arca-Swiss.
La solution des L-Brackets est certainement efficace car l'axe reste le même, mais ce que je ne veux pas c'est avoir ce système L-Bracket fixé au boîtier, car lorsque je réalise des photos sans trépieds, ce L-Bracket qui reste fixé au boîter devient un corps étranger qui rend l'excellente prise en main de l'Hasselblad beaucoup moins confortable.

Merci pour ton retour, Giampaolo. Au sujet du L Bracket, je suis d'accord avec toi. Mais dans mon cas, quand je bosse sur trépied, c'est souvent pour y laisser le boitier tout le shooting (type catalogue). Et c'est souvent des situations avec des petites équipes qui gigotent autour de moi, et du coup je suis rassuré d'avoir un pied bien stabilisé...  ;)

Pour l'anecdote, je ne savais pas que le HC120 était encore plus lourd que le 210. Bigre !!!  :o

Je pense que je vais essayer la solution P0 avec L Bracket, qui me semble la plus cohérente avec mon trépied, mon usage, etc. Je verrai une fois que j'aurai le matos si je rencontre des soucis rédhibitoires (la prise FW, la stabilité...).

esox_13

#40
Juillet 09, 2014, 12:02:35
Citation de: esox_13 le Juillet 09, 2014, 10:56:38
Il y a du y avoir un soucis hier soir, je pense que le serveur a du être perturbé par le 7-1 du brésil parce que bien évidemment c'est un post en réponse au fil sur le IQ250... Etonnant.

Oui bien c'est moi qui ai fait je ne sais quelle c*nnerie...

J.F.M.

#41
Juillet 09, 2014, 13:55:43
Citation de: esox_13 le Juillet 09, 2014, 12:02:35
Oui bien c'est moi qui ai fait je ne sais quelle c*nnerie...

;)

giampaolo

#42
Juillet 10, 2014, 10:45:02 Dernière édition: Juillet 10, 2014, 10:52:01 par giampaolo
Citation de: J.F.M. le Juillet 09, 2014, 11:34:30
/.../Je pense que je vais essayer la solution P0 avec L Bracket, qui me semble la plus cohérente avec mon trépied, mon usage, etc. Je verrai une fois que j'aurai le matos si je rencontre des soucis rédhibitoires (la prise FW, la stabilité...).

Si tu as un problème avec le câble FW, n'oublie pas qu'il existe un câble coudé pour les Hasselblad. Les nouveaux H5 sont tous livrés avec un FW coudé et qui tient mieux dans la prise et qui devrait être mieux adapté au L-Bracket.

Voir ici, par exemple: https://captureintegration.com/new-hasselblad-firewire-cables/
ou ici: http://www.hasselbladbulletin.com/uk/may-2013/update/hasselblad-announces-accessory-upgrades-following-h5d-system-launch.aspx
Tout revendeur de matériel Hasselblad devrait avoir cela en stock.

J.F.M.

#43
Juillet 10, 2014, 14:19:29
Citation de: giampaolo le Juillet 10, 2014, 10:45:02
Si tu as un problème avec le câble FW, n'oublie pas qu'il existe un câble coudé pour les Hasselblad. Les nouveaux H5 sont tous livrés avec un FW coudé et qui tient mieux dans la prise et qui devrait être mieux adapté au L-Bracket.

Voir ici, par exemple: https://captureintegration.com/new-hasselblad-firewire-cables/
ou ici: http://www.hasselbladbulletin.com/uk/may-2013/update/hasselblad-announces-accessory-upgrades-following-h5d-system-launch.aspx
Tout revendeur de matériel Hasselblad devrait avoir cela en stock.

Merci Giampaolo, j'avais totalement oublié l'existence de ce câble. Si j'ai un souci avec le L Bracket, j'appellerai les Victor, ils doivent avoir ça en stock.

giampaolo

#44
Juillet 10, 2014, 14:46:14
Citation de: J.F.M. le Juillet 10, 2014, 14:19:29
Merci Giampaolo, j'avais totalement oublié l'existence de ce câble. Si j'ai un souci avec le L Bracket, j'appellerai les Victor, ils doivent avoir ça en stock.

Jean-François, je vais de toute façon demain chez Arca-Swiss près de Besançon. Je vais demander à voir ce L-Bracket avec un Hasselblad et te tiens au courant.

J.F.M.

#45
Juillet 10, 2014, 15:39:07
Citation de: giampaolo le Juillet 10, 2014, 14:46:14
Jean-François, je vais de toute façon demain chez Arca-Swiss près de Besançon. Je vais demander à voir ce L-Bracket avec un Hasselblad et te tiens au courant.

Super, merci Giampaolo !  :)

giampaolo

#46
Juillet 11, 2014, 15:02:28
Citation de: J.F.M. le Juillet 10, 2014, 15:39:07
Super, merci Giampaolo !  :)

Bonjour Jean-François. Je reviens à l'instant de chez Arca-Swiss. J'ai pu demander sur place à voir la solution L-Bracket pour Hasselblad. Il y a deux variantes, selon le type de fixation que tu as ou auras sur la rotule. Les deux sont très commodes à utiliser et n'entrave en rien le câble FireWire. La version la plus chère (229 Euros) s'enlève très rapidement et très facilement du boîtier permettant ainsi d'avoir le L-Bracket fixé sur le Blad ou non. La démonstration a été très convaincante. Bonne journée.

J.F.M.

#47
Juillet 11, 2014, 16:30:33
Citation de: giampaolo le Juillet 11, 2014, 15:02:28
Bonjour Jean-François. Je reviens à l'instant de chez Arca-Swiss. J'ai pu demander sur place à voir la solution L-Bracket pour Hasselblad. Il y a deux variantes, selon le type de fixation que tu as ou auras sur la rotule. Les deux sont très commodes à utiliser et n'entrave en rien le câble FireWire. La version la plus chère (229 Euros) s'enlève très rapidement et très facilement du boîtier permettant ainsi d'avoir le L-Bracket fixé sur le Blad ou non. La démonstration a été très convaincante. Bonne journée.

Merci beaucoup Giampaolo, c'est formidable.  :) Je vais de ce pas effectuer ma commande. Je ferai un retour sur ce fil quand j'aurai tout reçu.

giampaolo

#48
Juillet 11, 2014, 17:09:06
Citation de: J.F.M. le Juillet 11, 2014, 16:30:33
Merci beaucoup Giampaolo, c'est formidable.  :) Je vais de ce pas effectuer ma commande. Je ferai un retour sur ce fil quand j'aurai tout reçu.

Au plaisir d'avoir pu te rendre service.
La version de base (moins bien) correspond au produit L-bracket classic (802306)
La version plus performante correspond au produit L-bracket monobalfix (802308)
Pour cette dernière, il faut donc que tu aies une fixation de type monoballfix

J.F.M.

#49
Juillet 11, 2014, 17:48:34
Citation de: giampaolo le Juillet 11, 2014, 17:09:06
Au plaisir d'avoir pu te rendre service.
La version de base (moins bien) correspond au produit L-bracket classic (802306)
La version plus performante correspond au produit L-bracket monobalfix (802308)
Pour cette dernière, il faut donc que tu aies une fixation de type monoballfix

Cool, je partais justement sur la version monoballfix, plus récente et légère. Comme je n'ai pas d'accessoires Arca plus anciens, je n'ai aucun besoin de rétrocompatibilité. Encore merci !  :)
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur