Suite vol de mon matos total je dois m'équiper

Démarré par Iron Fist, Juillet 12, 2014, 15:05:52

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

Iron Fist

Juillet 12, 2014, 15:05:52
Voila mon sac volé  >:( avec mon Pentax k5 et 5 objos !
Donc je me pose un serieux dilemme Pentax K3, Nikon D7100 ou Sony alpha markII

Ma pratique photo macro portrait et je fais du raw

Merci pour votre aide

David
Canon R6 mark II canon R7

stratojs

#1
Juillet 12, 2014, 16:15:13
Pourquoi ne pas commencer par regarder un peu les petites annonces d'occasion sur deux sites bien connus?
Parfois, l'occasion fait le larron...!  ;) :D

photux

#2
Juillet 12, 2014, 16:49:50
Ben dans ton cas et après avoir suivi le conseil de "stratojs" je dirais Nikon D7100, car système très complet surtout en macro (objos, objos d'autres fabricants et surtout système flash ultra performant).
Pour le portrait un Xt1 (mince c'est un hybride) + 56 f1.2, mais un D7100 est bon à tout faire.

yoda

#3
Juillet 12, 2014, 17:42:30
le Nikon est bien, mais le K3 supérieur. et si tu as déjà goûté à l'ergonomie de Pentax...
question de goût...
vrai que le système de flash est performant chez Nikon.
pour les objectifs, chez l'un ou l'autre tu trouvera ce qu'il te faut.
à noter:
d'occasion le K5 n'est vraiment pas cher!

le Sony? je ne sais pas, je ne connais pas assez, faut essayer de le prendre en main dans une boutique...

de toute façon, à ce niveau de matos,ils donneront tous satisfaction! ;)

Iron Fist

#4
Juillet 12, 2014, 17:56:54
Le reproche que je fais à Pentax, c'est la gamme d'objectif restreinte ! pour ça que suite à mon malheur je me pose des questions, mais le K3 me tente bcp !
Canon R6 mark II canon R7

Julien-supertux

#5
Juillet 12, 2014, 21:41:10
Tu semble exclure d'emblée canon. Hors en macro, ils ont un sacré atout, le 65 mm mpe.

yoda

#6
Juillet 13, 2014, 14:35:02
oui...
bon...
mais notre ami doit-il choisir en fonction de ce que les autres ont choisi?
ou en fonction de ses propres besoins et habitudes!

Verso92

#7
Juillet 13, 2014, 14:40:09
Citation de: yoda le Juillet 12, 2014, 17:42:30
le Nikon est bien, mais le K3 supérieur. et si tu as déjà goûté à l'ergonomie de Pentax...

Pentax, assurément (voir post de yoda*).

*que l'on ne peut pas taxer de doudoumania... dans le cas contraire, ça se saurait !

khedron

#8
Juillet 13, 2014, 14:57:59
c'est aussi le moment de s'interroger sur le choix Aps-c ou FF.
parce quitte a racheter un boitier ET des objectifs mieux vaut ne se fermer aucune option.

perso je suis passé du k5 au canon 6D (sans l'aide d'un quelconque voleur  ;) et... l'avantage de l'ergonomie "pentax" n'est pas un argument... déterminant.

Polak

#9
Juillet 13, 2014, 15:32:56
Macro et portrait : Sony A7 ou A7r.
Sauf si on est passioné de photos sportives, c'est un des meilleurs choix aujourd'hui.

Verso92

#10
Juillet 13, 2014, 15:48:58
Citation de: Polak le Juillet 13, 2014, 15:32:56
Macro et portrait : Sony A7 ou A7r.

Sans aucun doute possible.

yoda

#11
Juillet 13, 2014, 18:30:00
Citation de: Verso92 le Juillet 13, 2014, 14:40:09
Pentax, assurément (voir post de yoda*).

*que l'on ne peut pas taxer de doudoumania... dans le cas contraire, ça se saurait !
absolument Verso92! :D
chacun prêche pour sa paroisse, les uns pour Pentax,d'autres enfin pour Nikon...
n'est pas Verso? ;D ;D ;D ;D ;)
mais c'est un faux débat,à ce niveau on ne peux pas vraiment se tromper!
c'est le type qui appui sur le déclencheur qui fait la différence!

au fait, et Canon ?
c'est vrai, quoi! il y a de bonnes choses chez Canon! ;)
Sony aussi, mais il faut aimer l'EVF ou les hybrides... question de goût... 8)

yoda

#12
Juillet 13, 2014, 19:28:19
Citation de: kochka le Juillet 13, 2014, 19:14:30

S'il pose la question, c'est peut-être qu'il souhaites connaitre l'avis de autres, non?
tout à fait!
mais si la réponse se résume à un sondage... ::)

stratojs

#13
Juillet 13, 2014, 19:34:11
Citation de: yoda le Juillet 13, 2014, 18:30:00
absolument Verso92! :D
chacun prêche pour sa paroisse, les uns pour Pentax,d'autres enfin pour Nikon...
n'est pas Verso? ;D ;D ;D ;D ;)
mais c'est un faux débat,à ce niveau on ne peux pas vraiment se tromper!
c'est le type qui appui sur le déclencheur qui fait la différence!

au fait, et Canon ?
c'est vrai, quoi! il y a de bonnes choses chez Canon! ;)
Sony aussi, mais il faut aimer l'EVF ou les hybrides... question de goût... 8)

C'est tout à fait juste, et aussi, parfois le choix dans la gamme d'optiques neuves, et/ou d'occasion.

Elgato94

#14
Juillet 14, 2014, 00:35:06
Peut être que pour cette personne, Canon n'est pas assez valorisant ?
Ça existe.
Il y a les porteurs de matos, et les porteurs de signe...
::)

stringway

#15
Juillet 14, 2014, 02:22:22
Pour la macro et le portrait; un AF "de course" n'est pas une obligation.
Pour la macro, un écran orientable n'est pas obligatoire, mais très pratique dans bien des cas.
Pour la macro, nombre de photographes utilisent des marques tierces telles que Tamron et Sigma qui sont excellents et n'ont parfois pas leur équivalent dans la marque du boîtier. Il n'y a donc pas forcément nécessité de choisir une marque offrant une gamme pléthorique d'objectifs ?
Il me semble que la majorité des boîtiers Pentax (sauf entrée de gamme) est protégée par des joints d'étanchéité contre l'humidité. C'est un point à ne pas négliger si choix dans une autre marque.
Je ne suis pas du tout spécialiste, mais il me semble qu'en macro, l'un des problèmes les plus importants est la faible profondeur de champs. Dans ce cas, le format APSC me semble préférable au 24x36 ?
Est-ce que repartir sur un Pentax 3 ou 5 avec un 60 ou un 90 f/2,8 Tamron (garantie 5 ans) par exemple ne serait pas un bon compromis macro et portrait ? Un zoom transtandard ou une ou deux focales fixes en complément et l'affaire est dans le sac.  ::)

PS: pour les optiques complémentaires, penser à l'occasion peut permettre des économies substantielles.

Reflexnumerick

#16
Juillet 14, 2014, 04:00:01
Citation de: Iron Fist le Juillet 12, 2014, 15:05:52
Voila mon sac volé  >:( avec mon Pentax k5 et 5 objos !
Donc je me pose un serieux dilemme Pentax K3, Nikon D7100 ou Sony alpha markII

Ma pratique photo macro portrait et je fais du raw

Merci pour votre aide

David


Tu étais satisfait de ton matériel ? oui ? rachète le même
S5 pro-x10-xa1

langagil

#17
Juillet 14, 2014, 07:56:14
Citation de: Iron Fist le Juillet 12, 2014, 17:56:54
Le reproche que je fais à Pentax, c'est la gamme d'objectif restreinte ! pour ça que suite à mon malheur je me pose des questions, mais le K3 me tente bcp !

"Ma pratique photo macro portrait et je fais du raw "
C'est un peu contradictoire, non?
Si ta pratique était l'animalier avec des objos de ouf que seuls Canon et/ou Nikon proposent d'accord, mais là  ???
Il y a de quoi faire tant en macro qu'en portrait que ce soit en Pentax ou en Sigma voire en Tamron.
Ceci étant les autres marques jouent à jeu égal, d'autant que je reste persuadé qu'en dehors de quelques détails toutes se valent  ;)
Reste, comme évoqué plus haut, l'éventuel passage au FF et son inévitable différence de budget  :'(    ;)
LabelImage

iceman93

#18
Juillet 14, 2014, 09:08:00
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 14, 2014, 04:00:01
Tu étais satisfait de ton matériel ? oui ? rachète le même
pas mieux  ;)
hybride ma créativité

yoda

#19
Juillet 14, 2014, 09:33:53
Citation de: langagil le Juillet 14, 2014, 07:56:14
"Ma pratique photo macro portrait et je fais du raw "
C'est un peu contradictoire, non?
Si ta pratique était l'animalier avec des objos de ouf que seuls Canon et/ou Nikon proposent d'accord, mais là  ???
Il y a de quoi faire tant en macro qu'en portrait que ce soit en Pentax ou en Sigma voire en Tamron.
Ceci étant les autres marques jouent à jeu égal, d'autant que je reste persuadé qu'en dehors de quelques détails toutes se valent  ;)
Reste, comme évoqué plus haut, l'éventuel passage au FF et son inévitable différence de budget  :'(    ;)
assez d'accord !

si c'est pour de la macro et du portrait,
comme le dit stringway:
macro: outre le Tamron 90mm il y a le Pentax 100mm WR
portrait:Sigma 85mm f1,4 ou Pentax Limited 70mm f1,8 ou 77mm f2,4

bien sur, pour de l'animalier, même si on trouve de quoi faire chez Pentax ou les indépendants,
Canon et Nikon présente une gamme plus étendue, donc ce sera canikon!

après, il y a la question APSC / FF
là aussi ce sera canikon voir Sony.
pas vraiment le même budget ni le même encombrement/poids.

(sauf Sony 7 pour le poids/encombrement, à voir...ça peut être une alternative intéressante! de plus on peux monter beaucoup de choses dessus via une bague) ;)

photux

#20
Juillet 14, 2014, 11:34:00
Niveau encombrement ça se discute http://j.mp/1wkIljV, niveau prix c'est autre chose.

langagil

#21
Juillet 14, 2014, 13:01:02
Citation de: photux le Juillet 14, 2014, 11:34:00
Niveau encombrement ça se discute http://j.mp/1wkIljV, niveau prix c'est autre chose.

Le Pentax est même un peu plus lourd: 45 gr pour être précis  ???
LabelImage

yoda

#22
Juillet 14, 2014, 13:34:02
oui
ce n'est pas la même construction que le 6D
le K3 se rapproche plus du 5D en matière de construction.
ceci explique sans doute cela...

pour les optiques c'est au cas par cas.
pour certaines c'est sensiblement pareil,pour d'autre...
(à cadrage identique)

ex: Sigma 50-150 f2,8 vs Canon 70-200 f2,8
ou encore le DA 200mm f2,8 vs Canon 300 f2,8 (le diamètre du filtre!ouf!)

c'est un choix qui doit correspondre à ses besoins et à son portefeuille comme tu le dis photux! ;)

photux

#23
Juillet 14, 2014, 14:32:30
Allé pour mettre tout le monde d'accord pour l'encombrement : http://j.mp/1mB9o9M

yoda

#24
Juillet 14, 2014, 14:35:03
Citation de: photux le Juillet 14, 2014, 14:32:30
Allé pour mettre tout le monde d'accord pour l'encombrement : http://j.mp/1mB9o9M
;D ;D ;D ;D
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur