5D mkII vers E-M1, concevable ?

Démarré par Ricounet2, Août 20, 2014, 12:04:47

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur

monkiwi

#25
Août 21, 2014, 16:34:38
Citation de: Mlm35 le Août 21, 2014, 15:32:55
Pour ce qui est du temps de latence, il y aussi le reglage antishock. Il a pour objet de retarder legerement la prise de vue, pour ėviter les vibrations dues à l'appui sur le declencheur. Il faut mettre ce reglage à 0.
je ne pense que ce soit exactement ça. L'antichoc à 0sec, il a été déployé sur mon E-M10 via une mise à jour du firmware. Suite à cette mise à jour, l'aide sur l'apn indique :
"Quand la vitesse d'obturateur est de 1/320 ou moins, la lamelle mécanique de l'obturateur devient électronique pour réduire le flou causé par l'impact de l'obturateur". Ce serait donc juste un passage d'une obturation type mécanique (provoquant une vibration) à un obturation électronique (logiciel ?) sans vibration lorsque ce réglage est à 0sec.

Et quand il n'est pas à 0sec : j'ai essayé de mettre 10 sec par exemple, ce n'est pas pour autant que la photo sera prise 10sec après l'appui. Tu déclenches, tu tournes l'apn vers toi et c'est pour autant que tu as un selfie 10 sec après.

canardphot

#26
Août 22, 2014, 10:19:08
Citation de: Mlm35 le Août 21, 2014, 15:32:55
Pour les différences de qualité image, dėfinition, montée en iso, dynamique, pdc,... demandes toi si tu as forcément besoin du meilleur du meilleur. Car, aujourd'hui, tous les boitiers à partir d'une taille de capteur 4/3, donnent tous de très bons résultats, et donc suffisants, pour un usage amateur.
Faut il mieux avoir gros boitier, donnant le meilleur, mais que tu n'auras pas tout le temps avec toi, ou un appareil à la qualité d'image un peu en retrait, mais qui te suivra partout, et tout le temps ?
+1. Mim35 a parfaitement résumé les enjeux pour un "amateur"... même pour les amateurs de "beau" matériel qui trouvent avec E-M1 et dans la gamme des objos compatibles m4/3 de quoi faire leur bonheur.
En ajoutant que le choix est de plus en plus "ouvert" avec d'autres systèmes performants tels que ceux proposés par Fuji et Sony...
TétraPixelotomisteLongitudinal

Ricounet2

#27
Août 22, 2014, 11:21:06
Citation de: canardphot le Août 22, 2014, 10:19:08
+1. Mim35 a parfaitement résumé les enjeux pour un "amateur"... même pour les amateurs de "beau" matériel qui trouvent avec E-M1 et dans la gamme des objos compatibles m4/3 de quoi faire leur bonheur.
En ajoutant que le choix est de plus en plus "ouvert" avec d'autres systèmes performants tels que ceux proposés par Fuji et Sony...

Je suis bien conscient de ça. Il est probable que je n'exploite pas toujours le 5D II à son maximum qualitatif. Le 5D2 a été pour moi une suite "logique" après un 40D (grosse claque). Avec du recul, j'ai peut être cédé à la course à l'armement, à la qualité d'image pure, en balayant rapidement les inconvénients (encombrement, poids, réactivité (le 5D2 est un bon gros pépère)).

Aujourd'hui, mes besoins changent, avec un bébé et la tonne de matériel qui va avec, je n'ai pas toujours la place pour un "gros" sac photo dans la voiture.

De même, mes "séances" de shoot ont changé, je fais de moins en moins de journées ou demies-journées dédiées à la photo ; j'ai moins de temps, j'aimerai avoir un petit ensemble véloce et qualitatif toujours à portée de main.

J'apprécie aussi les objets bien construits, l'E-M1 pourrait répondre à mes attentes.

J'ai étudié aussi les autres possibilités que le m4/3 :
Fuji (top qualité d'image, mais optiques plus encombrantes et pas de macro 1:1)
Sony (beaucoup de boitiers, pas beaucoup d'optiques...)

Je vais voir les nouveautés de la rentrée et fixer un prix pour mon matériel.

Ricounet2

#28
Août 22, 2014, 13:44:10
Je n'envisage pas le 12-40 (pour l'instant en tout cas), assez encombrant et onéreux même si très bon
Ce serait un 20 ou 25 mm lumineux + un macro pour commencer.

Je viens de trouver une info intéressante : la possibilité de garder mes 2 flash Yongnuo 560III + transmetteur 603II.
Ca semble fonctionner sur Olympus moyennant une petite soudure ;)
Encore un bon point pour le m4/3 Oly

Mistral75

#29
Août 22, 2014, 18:09:48
Citation de: Ricounet2 le Août 22, 2014, 11:21:06
(...)
Fuji (top qualité d'image, mais optiques plus encombrantes et pas de macro 1:1)
(...)

Si, le Zeiss Touit Makro-Planar T* 50 mm f/2,8.

Ricounet2

#30
Août 22, 2014, 18:31:19
En effet, je ne connaissais pas cette optique. C'est intéressant. 75 mm ça me semble un peu court et l'optique assez onéreuse, mais la qualité optique semble exceptionnelle. Merci de l'info.

Goblin

#31
Août 22, 2014, 18:36:35
Pour qui n'a pas de problèmes a utiliser la map manuelle en macro (apparemment - je suis le seul a préférer l'AF en macro) - le manque d'objectifs macro natifs ne devrait pas être un problème. Tant qu'on reste dans du mirrorless, tout s'adapte.

Amaniman

#32
Août 22, 2014, 18:44:13 Dernière édition: Août 22, 2014, 18:50:07 par Amaniman
Edit.

Ricounet2

#33
Août 23, 2014, 07:47:54
J'ai aussi du mal avec le focus manuel en macro. Même sur le 5D, j'ai moins de loupés en af qu'en manuel (100 macro canon).

Je compte un peu sur l'écran orientable, le focus peaking et la stabilisation pour améliorer mes résultats.

xianxian

#34
Août 23, 2014, 13:57:08
Passer du 5d2 au m4/3 est aussi le chemin que j'ai effectué depuis 2 ans, pour un gh3.

Sans aucun regret à ce jour. D'ailleurs, je viens de changer mon gh3 pour un gh4.

Mon choix pour Panasonic à été dicté car j'ai autant besoin de la video que de la photo.

Pour le E-M1, si je n'avais besoin que de la photo il aurait été mien. J'ai eu l'occasion de l'essayer (merci Olympus pour ces essais) et vraiment ce n'est que du bonheur. En plus il est joli.

Il y a une vie en dehors des "classiques" qu'on voudrait nous imposer.
D'ailleurs ce genre de sujet dans une autre section du forum aurait tourné au vinaigre...

Alain OLIVIER

#35
Août 23, 2014, 13:58:28
Citation de: xianxian le Août 23, 2014, 13:57:08
ce genre de sujet dans une autre section du forum aurait tourné au vinaigre...

Il n'est jamais trop tard. ;)
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

canardphot

#36
Août 23, 2014, 19:19:35
Citation de: Mlm35 le Août 23, 2014, 15:06:38
Oui, elle peut tourner au vinaigre, et même bien plus aigre encore, ailleurs....ou ici.
Les doudoumaniaques (ils adorent ce vocabulaire) du reflex, ou du FF, nous ont déjà souvent joué ce tour ici meme. :D
Étonnant que ce fil ne soit pas déjà parti en vrille. Tant mieux. Cela veut peut etre dire qu'il y a de plus en plus moyen de discuter.
;D  Aucun risque que ce fil "dérive" à l'aigre puisque la question posée implique une réponse de type "fermée" :
Réponse A : Oui
Réponse B : Non
Réponse C : Peut-être (ou... "Ne sait pas" ?).
TétraPixelotomisteLongitudinal

Pieloe

#37
Août 24, 2014, 06:41:10
C'est au mois d'aout out out out
Qu'on mets les bouts bou bou bou
Attends la rentrée   ::)

Ricounet2

#38
Août 24, 2014, 09:18:41
Citation de: Mlm35 le Août 23, 2014, 15:06:38
Étonnant que ce fil ne soit pas dêjà parti en vrille. Tant mieux. Cela veut peut etre dire qu'il y a de plus en plus moyen de discuter.

Et puis, ces derniers jours, j'ai déjà décidé à 95% d'abandonner le FF.
Vers quoi aller ? ça se précise un peu. Le m4/3 me semble toujours un bon compromis pour mes besoins. Les annonces de septembre me confirmeront (ou pas) la tendance.

Dans un premier temps, je vais mettre en vente mon matériel, la cote du 5D2 fait un peu peur (acheté 1850 euros en juin 2012) même avec seulement 7500 déclenchements...

Crinquet80

#39
Août 24, 2014, 09:29:20
Citation de: Ricounet2 le Août 24, 2014, 09:18:41

, la cote du 5D2 fait un peu peur (acheté 1850 euros en juin 2012) même avec seulement 7500 déclenchements...

Oui cette décote est intéressante côté acheteur mais pour le vendeur ?  :( C'est en partie pour cette raison que je te proposais de garder ton Canon et d'éviter cette braderie , avant d'acheter l'Olympus .

Ricounet2

#40
Août 24, 2014, 10:28:04
Si je pouvais, je n'aurai pas créé cette discussion.
Un duo FF + m4/3 est une parfaite combinaison.

Mais dans mon cas, gagner de la place est une obligation. L'appartement n'est pas grand...
Ma femme me donne 1 mois pour libérer le rayon dédié photo dans l'armoire du bébé.  :-\
... je n'ai pas envahi sa chambre, c'est lui qui s'est installé dans mon bureau... ;)

Ricounet2

#41
Août 24, 2014, 11:50:45
Je vais essayer de trouver le juste prix ;)

Je remarque aussi que l'E-M1 a vu son prix grimper (1250 début juillet ; 1400 maintenant), j'espère que c'est temporaire.

Ricounet2

#42
Août 26, 2014, 18:55:49
Tiens tiens, en creusant un peu, je vois qu'Olympus triche un peu sur les ISO... ;)

http://www.dxomark.com/Cameras/Olympus/OM-D-E-M1---Measurements

Ca explique peut être en partie la "faible" note en Low light ISO si ces constatations sont prises en compte.

Ricounet2

#43
Septembre 12, 2014, 14:02:13
Quelques nouvelles 15 jours après...

5D2 et objectifs vendus.

Fuji ayant fait ses annonces (rien de bien intéressant pour moi), j'ai commandé un E-M1 + 25 f/1,8 + 45 f/1,8, que j'ai reçus ce matin. Batterie en charge...

Belle qualité de boitier, excellente finition (ça me semble nettement mieux que le 5D2 !)

Je remarque que les boites de l'E-M1 et des objectifs n'étaient pas sous film plastique. C'est comme ça pour tout le monde ?

gil91

#44
Septembre 12, 2014, 14:15:43
Pour mon EM10, j'ai acheté neuf un oly 25mm f/1.8 et un pana 14mmf/2.5, sans plastique aussi.
Gilles

Pixels.d.Argent

#45
Septembre 12, 2014, 16:29:46
De manière générale, les boites ne sont pas sous film plastique, sauf dans le cas de certains bundles.
Plus je connais les hommes, plus j'aime mon chat!

Ricounet2

#46
Septembre 13, 2014, 12:10:51
OK merci de vos réponses.

Petit retour suite aux premiers essais :

Ergonomie : très bien, ça me plait
AF-S : très bon
AF-C : pas testé encore
Stab 5 axes : excellent, je ne m'attendais pas à ça !
Viseur : bonne surprise, très doux, très défini.
Bruit hauts ISO : un poil déçu, je ne comprends pas ceux qui disent que c'est proche du 5D2 ! DXO est parfaitement juste dans ses analyses. Bref, je m'attendais de toute façon à une perte de ce côté.

Il faut maintenant que je le prenne en main...

Bilan à J+1 : satisfait ;)

Pixels.d.Argent

#47
Septembre 13, 2014, 14:08:09
Pour le bruit, essaye d'exposer à droite, tu seras surpris du résultat. Mais c'est normal que ça soit en dessous du 5D, ça reste un µ4/3, pas un 24X36!
Perso j'ai couvert un mariage le week end dernier, j'ai été très agréablement surpris du résultat des jpeg direct à 3200 ISO.
Plus je connais les hommes, plus j'aime mon chat!

esox_13

#48
Septembre 13, 2014, 21:09:07
JE pense que DXO présente les raw sans aucun réglage, dès que le raw est ouvert dans un logiciel comme LR ou C1 tout ce bruit colorimétrique disparait, reste du bruit de luminance. Autant je préfère C1 pour le développement des mes raw Phase One, autant je trouve LR mieux pour le E-M1. J'ai l'impression que LR ajoute un chouia de grain en preset de base ce qui fait les raw à haut iso semblent plus beaux que sur C1 (oublier le logiciel Olympus), si on rajoute un peu de grain dans C1 et qu'on enlève un peu d'accentuation (il me semble que C1 booste un peu l'accentuation en preset de base). On obtient des raw à 3200 iso fort corrects. Moins lissés que sur ce que je connais des 24x36, c'est à dire pas grand chose. La colorimétrie Oly est vraiment chouette. L'AF avec le 12-60 et le 50-200 est fort correct si la lumière est suffisante (en AFS, j'utilise rarement l'AFC). Le viseur est vraiment bien je trouve. Je n'en n'attend pas ce que propose un MF et je trouve que c'est parfait pour un boîtier très compact. Bref pour ce qui est du bruit à hauts iso, si tu n'as pas peur de LR ou C1, tu peux avoir de très belles choses, peut être avec un peu plus de grain que sur le MKII mais ce n'est pas vraiment mal je trouve. Je n'aime pas quand c'est trop lissé. Pour la macro je pense que la pdc plus importante du 4/3 peut être un avantage. Mais je ne suis pas un pro dans le domaine.

Ricounet2

#49
Septembre 14, 2014, 11:11:34
Merci pour vos conseils.

En effet, l'expo à droite améliore les choses. Une correction d'expo à +2/3 me semble pas mal. J'hésite à aller plus loin pour ne pas griller les zones claires. Il y a peut être un mode pour protéger les hautes lumières ?

Comme pour le 5D2, j'utilise LR5 avec l'E-M1. Avant ou après traitement anti-bruit, la différence 5D2 / E-M1 est logiquement la même. Grosso modo, je dirais qu'il y a plus d'1 diaph d'écart. 2000 ISO sur le 5D2 (c'était ma limite pour obtenir une image très qualitative en post-traitement) = 800 ISO sur l'E-M1.

Sinon je trouve les JPEG un peu trop accentués, y-a-t-il un réglage pour ça ?
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur