faut-il céder aux sirènes des full frame

[polym]

Si tu es salarié et que l'appareil est utilisé dans un cadre professionnel, ce n'est pas à toi de le payer mais la boîte qui t'emploie, à moins que tu lui factures tes services via ton entreprise ... Pfff 

[guillaume-newriver]

C'est envisageable si la différence de prix vaut le coût. DP c'est 1059€ le kit, c'est en France avec un bon SAV

ou as tu trouvé cette promo sur le site car ça m'intéresse et je ne la trouve pas

[guillaume-newriver]

Si tu es salarié et que l'appareil est utilisé dans un cadre professionnel, ce n'est pas à toi de le payer mais la boîte qui t'emploie, à moins que tu lui factures tes services via ton entreprise ... Pfff 

effectivement c'est un matériel que j'achète pour moi ''en propre'', pour rendre des services plus, actuellement c'est pour depaner les clients qui non pas de photographe et ou qui ne veulent pas mettre 1000€ dans un shopping pro à la journée ... ils n'ont que ma qualité mais aussi que mon prix

donc pour répondre aussi à oldshot lorsque ton client accepte de payer que 200 ou 300€ pour une prestation tu as le choix ou de refuser (et de fermé si tu refuse tout les clients) ou de t'adapté à la situation économique
taxons vraiment les importations, diminuons les charges des entreprises, augmentons nos petits salaires. mais tout ça c'est un autre débat.

[chris31]

pas mettre 1000€ dans un shopping pro à la journée ...

Hop celle d'expression je la conserve pour la ressortir à ma fille.

[guillaume-newriver]

effectivement c'est un matériel que j'achète pour moi ''en propre'', pour rendre des services plus, actuellement c'est pour depaner les clients qui non pas de photographe et ou qui ne veulent pas mettre 1000€ dans un shooting pro à la journée ... ils n'ont que ma qualité mais aussi que mon prix

donc pour répondre aussi à oldshot lorsque ton client accepte de payer que 200 ou 300€ pour une prestation tu as le choix ou de refuser (et de fermé si tu refuse tout les clients) ou de t'adapté à la situation économique
taxons vraiment les importations, diminuons les charges des entreprises, augmentons nos petits salaires. mais tout ça c'est un autre débat.

[guillaume-newriver]

Hop celle d'expression je la conserve pour la ressortir à ma fille.

foutu correction auto mais je dis la meme chose a ma femme

[Nioky]

ou as tu trouvé cette promo sur le site car ça m'intéresse et je ne la trouve pas

Pourtant elle y est, juste à aller sur le site et rechercher "6D" ... DP = Digit-Photo, au cas où.

[guillaume-newriver]

C'est envisageable si la différence de prix vaut le coût. DP c'est 1059€ le kit, c'est en France avec un bon SAV

Pourtant elle y est, juste à aller sur le site et rechercher "6D" ... DP = Digit-Photo, au cas où.

je cherche mais ce matin la promo veut pas s'afficher sur mon écran ... la coquine
https://www.flickr.com/photos/daphnee-guillaume/15025676091/

[Nioky]

je cherche mais ce matin la promo veut pas s'afficher sur mon écran ... la coquine

http://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/CANON-Eos-6D-EF-24-105-mm-F4-L-IS-USM-rCANON8035B031.html

Je pense que ça vaut le coût de payer quelques euros en plus et d'acheter en France  

PS : de plus la livraison est gratuite, je sais pas si c'est le cas avec A.....

[polym]

effectivement c'est un matériel que j'achète pour moi ''en propre'', pour rendre des services plus, actuellement c'est pour depaner les clients qui non pas de photographe et ou qui ne veulent pas mettre 1000€ dans un shopping pro à la journée ... ils n'ont que ma qualité mais aussi que mon prix Grimaçant

donc pour répondre aussi à oldshot lorsque ton client accepte de payer que 200 ou 300€ pour une prestation tu as le choix ou de refuser (et de fermé si tu refuse tout les clients) ou de t'adapté à la situation économique

Effectivement le service doit être pas cher si la boîte de communication ne paye même pas le matériel ni sans doute les heures ... Vive la servitude volontaire  .

Avec des gars comme toi qui ont aussi tout compris au fonctionnement d'une entreprise, l'avenir de la photo est bien rose ...

[iceman93]

Effectivement le service doit être pas cher si la boîte de communication ne paye même pas le matériel ni sans doute les heures ... Vive la servitude volontaire  .

Avec des gars comme toi qui ont aussi tout compris au fonctionnement d'une entreprise, l'avenir de la photo est bien rose ...

 

avant je bossais pour une boite a mariage pas cher ... entre faire 20 mariages a 150€ de bénef en moyenne et 5 a 600€ de bénef j'ai choisi 
je suis moins souvent parti le we je passe plus de temps avec ma famille et j'ai vachement moins l'impression d'avoir un collier autour du cou et des chaines aux pieds 

[pandragon61]

Je suis dans le même cas de figure que l'auteur du fil, mais pour un autre type d'utilisation.
Je photographie depuis un an maintenant, adepte du MF argentique numérisé, je pense que vous pouvez accéder à ma page FlickR pour visualiser le type d'images que j'aime faire.

Je souhaites un Full-frame essentiellement pour une qualité d'image optimale en raw, un excellent piqué. Et pour pouvoir jouer comme je l'entends avec la profondeur de champ en faible lumière.
Le choix de l'appareil conditionnant le type d'images réalisées. Je préférerais l'appareil le plus polyvalent pour ouvrir ma pratique à diverses  possibilités.

Mais je doit reconnaître au sony a7 l'atout financier et la capacité à porter des objectifs qui m'intéressent pour la dimension créative qu'ils peuvent apporter à ma photographie.  Reste que je tique sur la perte de l'A-f et sur l'aisance d'une mise au point  manuelle par la loupe, qui implique une perte de réactivité. et aussi sur le prix des quelques optiques actuelles...

j'ai un peu peur de me restreindre avec l'a7 équipé d'optiques argentiques, qu'il fasse comme ''doublon'' avec mes MF.

Un possesseur  de l'a7 ( très content) et d'un d700  m'a indiqué qu'il y avait aussi un meilleur rendu d'image sur son d700...
Y a t-il une différence de rendu entre les différents full-frame?

Il y a quelques temps j'ai vu se vendre des 5dmark II nu bien en dessous de 800 euros, un 6d nu à 1200....à ces prix l'occasion fait réfléchir..
Mon budget est sensiblement le même que l'auteur du fil: 1500 euros dans un premier temps.

[polym]

Un possesseur  de l'a7 ( très content) et d'un d700  m'a indiqué qu'il y avait aussi un meilleur rendu d'image sur son d700...
Y a t-il une différence de rendu entre les différents full-frame?

Faudrait surtout préciser ce qu'il entend par "rendu d'image", il y a pas plus flou ... Tonalités et couleurs, dynamique du capteur, qualité des ombres, piqué sur tirage ?

Mais je doit reconnaître au sony a7 l'atout financier et la capacité à porter des objectifs qui m'intéressent pour la dimension créative qu'ils peuvent apporter à ma photographie.  Reste que je tique sur la perte de l'A-f et sur l'aisance d'une mise au point  manuelle par la loupe, qui implique une perte de réactivité. et aussi sur le prix des quelques optiques actuelles...

En alternative, tu peux trouver d'occasion :
- un 5D2 à 900-1000€
- un 28-75 2.8 Tamron à 200€ (ou en kit avec un 24-105 si tu trouve) pour bénéficier de l'AF pour le tout venant, avec un bokeh vraiment pas mal pour un zoom
- quelques bagues pour acheter des focales fixes pas chères et qualitatives notamment en M42 Pentax
avec l'atout de la polyvalence ...

[nuin373]

(...) Il y a quelques temps j'ai vu se vendre des 5dmark II nu bien en dessous de 800 euros, un 6d nu à 1200....à ces prix l'occasion fait réfléchir..
Mon budget est sensiblement le même que l'auteur du fil: 1500 euros dans un premier temps.

Depuis la sortie du D810, on trouve pour moins de 1500€ des D800 (voire D800E) bradés, en occase presque neuve, et encore sous garantie.
A ce prix-là c'est plus qu'une affaire, pour un appareil extraordinaire  tous points de vue (finition, ergonomie, qualité d'image).

Nb :
Je confirme que le D800 (j'en ai un) ne fait pas des photos floues depuis que le D810 est sorti  .

[kochka]

Exactement.

[pandragon61]

des photos flous..
Le d800, oui j'ai vu des occasion intéressantes, mais à combien les objos qui vont derrière?

[Verso92]

Le d800, oui j'ai vu des occasion intéressantes, mais à combien les objos qui vont derrière?

Compter 75€ environ pour le f/1.8 50 AF-D, par exemple.

[pandragon61]

Salut verso!

C'est pas un peu lourd le d800 quand même...? 

[Verso92]

Salut verso!

C'est pas un peu lourd le d800 quand même...? 

Environ 1 kg avec accu et carte mémoire...

[jamix2]

des photos flous..
Le d800, oui j'ai vu des occasion intéressantes, mais à combien les objos qui vont derrière?

28/1.8, 50/1.8, 85/1.8, 100/2.8 macro Tamron...que du très bon pour pas trop cher.

[yoda]

Compter 75€ environ pour le f/1.8 50 AF-D, par exemple.

...et 1560€ pour le 58mm f1,4!...

bref... on ne peux pas se baser sur un simple 50mmf1,8 ! 
les 50mmf1,8 sont quasiment les objectifs ayant le meilleur rapport qualité/prix quel que soit la marque!
mais on n'achète pas un D800 pour ne monter qu'un 50mm...

[pandragon61]

Oui.... et le 36mpx à gérer ensuite... Même à 1kg le boitier, c'est du lourd le d800!
Je ne suis pas pro et ne voit pas l'intérêt d'un équipement si conséquent.
Pour le rendu d'image.. c'est sûr que ça donne envie de voir ça de plus près.

[polym]

mais on n'achète pas un D800 pour ne monter qu'un 50mm...

La série 28, 50 et 85 AF-S à 1.8 est fantastique pour un prix contenu (voir s'il existe encore le kit en mallette à 1000€), avec un bokeh digne de ce nom et de quoi exploiter les qualités du capteur du D800 (pixels ET dynamique). Pour qui vient du moyen format, c'est cohérent.

[chrisbol]

Je connais un vrai professionnel = tapis rouge tous les 2j , photo portrait d'hommes politiques , affiches dans la rue Il a un canon 5D2 + un Canon EOS 1Ds MK II + un fuji x100
Tout ca achete d'occasion
=> Regardez le prix d'occase de la generation juste precedente et le prix tombe drastiquement
Vous pouvez vous acheter des merveilles

[kochka]

des photos flous..
Le d800, oui j'ai vu des occasion intéressantes, mais à combien les objos qui vont derrière?

Pas plus que d'autre à qualité au moins équivalents.
Et puis tu seras certain que le boitier tirera le maximum d'objectifs abordables, alors que d'autres ne le pourront pas.