Nouveau Leica M-P

[Pascal Méheut]

Félicitation Hervé !

Idem.

[giampaolo]

Blad H4D 31 avec le 80mm f/2.8

Bien du plaisir.

[tenmangu81]

Blad H4D 31 avec le 80mm f/2.8

Bravo Hervé !!
Tu revends ton M9 ? 

[airV]

Félicitation Hervé !

Idem.

Bien du plaisir.

Bravo Hervé !!
Tu revends ton M9 ? 

merci à vous

non non Robert, je l'aurai revendu si j'avais opté pour le M-P, là c'est remis à une date ultérieure

[airV]

Capteur 3.3 x 4.4 cm .. C'est ça ? 31 mpx ?
Est ce que l'on va vraiment voir une différence de rendu ? Par rapport a du 24x36 ?
En Argentique c était 6x6 cm...

J'attends les exemples avec impatiences en tout cas.

oui c'est ça !
pour les autres questions je suis incapable de répondre pour l'instant, même si j'ai une petite idée, en tout cas sur les points qui m'intéressent

[giampaolo]

Capteur 3.3 x 4.4 cm .. C'est ça ? 31 mpx ?
Est ce que l'on va vraiment voir une différence de rendu ? Par rapport a du 24x36 ?
En Argentique c était 6x6 cm...

J'attends les exemples avec impatiences en tout cas.

En moyen-format numérique, le 56mm x 56 mm (appelé 6x6) n'existe pas. Les plus grands capteurs en MF font environ 40 x 54 mm (selon les fondeurs).

[ambre099]

moi je n'hésite plus : le M-P pas pour toute suite, je viens de prendre un MF

Hello Hervé
Tu as épuisé une de tes envies     Tu as fais un bon choix... Il faut savoir se faire plaisir.
Je suis impatiente d'avoir ton retour d'expérience.

[airV]

Hello Hervé
Tu as épuisé une de tes envies     Tu as fais un bon choix... Il faut savoir se faire plaisir.
Je suis impatiente d'avoir ton retour d'expérience.

merci ambre, je suis également impatient de voir ce que ça va donner dans les situations où je l'envisage.
je récupère l'objet mercredi lorsque je serai de retour à paris.
et toi le M-P ? 

[airV]

Oui je sais, c'est bien dommage

il y a une très longue discussion à ce propos dans le forum du MF numérique 

ne me demande pas dans quel fil, je ne m'en souviens plus, sinon j'aurai mis le lien

[ambre099]

merci ambre, je suis également impatient de voir ce que ça va donner dans les situations où je l'envisage.
je récupère l'objet mercredi lorsque je serai de retour à paris.
et toi le M-P ? 

Alors tu dois piétiner d'impatience 
Pour le M-P toujours pas de délai  de livraison pour la version argentée.
Lorenzo tu as le temps de remplir ta tirelire 

[airV]

Alors tu dois piétiner d'impatience 
Pour le M-P toujours pas de délai  de livraison pour la version argentée.
Lorenzo tu as le temps de remplir ta tirelire 

un peu mais j'ai un peu de retard dans les editing pour patienter 

[ambre099]

C'est cette version la que je veux ! Version chromée .. Mais suis pas pressé.
En plus, j'aimerai avoir aussi le 35 FLE ... Ça va douiller

Est-ce qu'il est vraiment top le 35 FLE sur le M ?
J'ai lu que ça vignettait dans les angles 
JMS a fait des tests. Quels sont les résultats ?

[Ilium]

Est-ce qu'il est vraiment top le 35 FLE sur le M ?
J'ai lu que ça vignettait dans les angles  
JMS a fait des tests. Quels sont les résultats ?

Moi je le trouve top même si à PO ce n'est évidemment pas parfait jusque dans les coins.
Par contre, je ne me souviens pas avoir lu qu'il serait moins bon avec le M240 qu'avec le M9.

[airV]

je n'ai pas souvenir non plus

sinon sur le M9 j'ai, me semble-t-il, plus de vignettage avec le cron 28, qu'avec le 35 FLE

[airV]

En moyen-format numérique, le 56mm x 56 mm (appelé 6x6) n'existe pas. Les plus grands capteurs en MF font environ 40 x 54 mm (selon les fondeurs).

et toi au fait giampaolo, ce M-P ?

[ambre099]

et toi au fait giampaolo, ce M-P ?

Eh oui au fait qu'est-ce que tu as décidé ?

[Ilium]

je n'ai pas souvenir non plus

sinon sur le M9 j'ai, me semble-t-il, plus de vignettage avec le cron 28, qu'avec le 35 FLE

J'ai cru lire plus d'une fois des gens écrire que le rendu de telle ou telle optique était meilleur avec le M240 qu'avec le M9.
Je me garderais bien de généraliser sans mesures cela étant. En revanche, JMS devrait avoir des billes en main pour confirmer ou infirmer cela.

[JMS]

Le M240 passe mieux dans les angles que le M9 avec certaines optiques 35 mm et en dessous, bien mieux que le Sony A7 et super mieux que le Sony A7R qui se fait souvent ramasser...mais on ne peut pas dire toutes les optiques 35 et en dessous, car je n'ai pas refait un full test comme avec le M9...

[fiatlux]

Merci JMS pour ces précisions donc

M240 > m9 > A7 > aA7r pour les 35 et moins ?

Et le A7s ?

L'A7s marche bien mieux que les autre A7 d'après les articles lus sur le site de Steve Huff, mais il me faudrait un test comparatif un peu plus rigoureux pour me convaincre (en espérant que Sean Reid s'y mette). Le 28 cron reste malheureusement problématique, semble-t-il.

Et puis, l'A7s reste un A7 au niveau ergonomie générale, et n'est pas spécialement donné.

[JMS]

Merci JMS pour ces précisions donc

M240 > m9 > A7 > aA7r pour les 35 et moins ?

Et le A7s ?

Pas encore testé...mais un 12 Mpix pas formidable en bas ISO est un marché de niche très marginal.

[MarcF44]

Pas encore testé...mais un 12 Mpix pas formidable en bas ISO est un marché de niche très marginal.

Pas formidable c'est à dire ? Moins bon qu'un M8 ou un D700 ?
Il semblerait que les optiques grands angulaires M passent mieux sur le A7s...ce marché de niche n'est pas forcément plus marginal que le marché du M numérique ?

[JMS]

+1. L'A7s est quand même très bien en bas iso et surtout en haut iso a 1IL de mieux que le D4s, ce qui est un exploit non ?

Je n'ai pas critiqué les hauts ISO, mais comme je m'en sers la nuit sur des courses de voiture, je ne suis pas certain qu'un appareil à AF rachitique me conviendrait, voir l'essai dans le dernier CI.

[giampaolo]

et toi au fait giampaolo, ce M-P ?

Ce M-P est magnifique. Quant à moi, n'ayant plus l'habitude du télémètre et de l'absence d'autofocus, il me faut retrouver mes repères.

[airV]

Ce M-P est magnifique. Quant à moi, n'ayant plus l'habitude du télémètre et de l'absence d'autofocus, il me faut retrouver mes repères.

ayé tu l'as pris

[JMS]

Ambiances concert ? Je fais pas mal de musique de chambre, en gros la règle c'est 1600 ISO 1/60 2.8...donc 1/60 5.6 avec un Leica M qui passe à 6400 en DNG, ou avec un Sony A7 idem, ou 1/125 5.6 avec un Nikon DF à 12800 ISO...donc l'envol des performances du Sony A7S à partir de 6400 n'est pas obligatoirement un critère d'achat absolu...les videastes, par contre, apprécieront le haut ISO en 4K.