Nikon D750 : c'est officiel !

[PHOTOGOGUE]

24 mp Parfait.

déception : synchro flash 1/200, régression par rapport au D700, signe que l'obturateur limité au 1/4000 n'est pas bien pro. Un Nikon FM2 faisait 1/250 synchro flash il y a 30 ans !  Même si la synchro haute vitesse existe avec certains flashes, on perd en puissance de flash.

1/8000 : dommage, permet parfois de shooter un sujet à 1.4 en pleine lumière.

Tout le reste OK.

Cadence : ne vaut pas les 8 images/sec du D700.

carte compact flash : dommage, la SD : pas terrible et trop petit.

D750 : avis mitigé donc. Pas une révolution ou une rupture. Un D610 amélioré : AF par exemple, ce qui est déjà bien.

[thierry h]

une question comme çà: il doit bien faire des photos  

[pepew]

Un boitier solide et fiable qui produit des fichiers RAW "légers" qui répondent potentiellement à tous les besoins courants d'un photographe.
Son seul "point faible", aujourd'hui, serait la dynamique de son capteur.

Attention à ne pas laisser penser que le D750 ne serait pas solide ou pas fiable... :-)

Sinon les fichiers du D750 sont-ils plus lourds sur les ordis de maintenant que les fichiers du D700 sur les ordis du moment de sa sortie ?

Selon moi, la vraie régression est sur l'oeilleton et la cadence. Le reste... est à la marge (recyclage d'anciens accessoires, 1/8000e) alors que les améliorations (dynamique, bdb, définition) se ressentent sur toutes les images prises.

[Verso92]

Sinon je vais vous choquer en disant que je n'ai jamais acheté de D700: mon D3 était mieux, et il l'est encore, confronté à n'importe quel D700 du forum  

Ça se discute... un appareil photo, ce n'est pas qu'une fiche technique.

[cyril17]

Le D700 est un boitier haut de gamme (gamme "expert", ou "pro léger"). C'est un des boitiers les plus équilibrés jamais produits par Nikon.
Une ergonomie sans faille, ou presque (Nikon a-t-il bridé le D750 de la même façon que le D6x0 de ce point de vue, cf zoom paramétrable en visualisation en accès direct ?).

Un obturateur qui monte au 1/8000s, avec une synchro flash 1/250s (voire 1/320s).

Une cadence de 8 images/s avec la poignée MB-D10.

L'oculaire rond doté de son obturateur intégré, bien pratique pour les PdV sur trépied.

Une qualité de fabrication que le D750 ne revendique de toute façon pas.
Trois fois rien, en sommes...
(mais le D700 n'a pas l'écran inclinable ni le WiFi intégré, on est bien d'accord...)

Toujours pas trouvé la touche vidéo sur le mien...  

[Gus]

Toujours pas trouvé la touche vidéo sur le mien...  

C'est un appareil "photo" (lui) 

[restoc]

Et  une GS birotor, tu en penses quoi ?

Un collector  absolu, le mètre étalon, la Joconde de l'ère industrielle. le WWvf , Brigitte Bardot et Bougrain Dubourd veulent la faire cloner pour préserver l'éspèce.

Heureusement il nous reste quelques soirées SM !!

[thierry h]

les premières photos semble t il
http://www.cameraegg.org/nikon-d750-sample-images/

[Verso92]

Toujours pas trouvé la touche vidéo sur le mien...  

La vidéo... c'est quoi ?
(même le D800 ne l'a pas)

[Philphot]

Oui, c'est vrai que c'est un vrai appareil photo et non un produit "Marketing"

[PHOTOGOGUE]

Pas d'obturateur d'oculaire : mesquin.

On mettra un bout de tissu "spécial chambre noire" devant en cas de nécessité. Plus pratique en fait que l'obturateur.
Nikon aurait pu et dû faire mieux.

Beaucoup de photographes ne veulent pas des 36 MP et 16 MP un peu juste aujourd'hui.
De 18 à 24 mégapixels : parfait.

[thierry h]

d'autreshttp://photographylife.com/nikon-d750-high-resolution-image-samples

[Philphot]

Pas d'obturateur d'oculaire : mesquin.

On mettra un bout de tissu "spécial chambre noire" devant en cas de nécessité. Plus pratique en fait que l'obturateur.
Nikon aurait pu et dû faire mieux.

Beaucoup de photographes ne veulent pas des 36 MP et 16 MP un peu juste aujourd'hui.
De 18 à 24 mégapixels : parfait.

Oui, tout à fait d'accord avec toi.

[Verso92]

Beaucoup de photographes ne veulent pas des 36 MP et 16 MP un peu juste aujourd'hui.
De 18 à 24 mégapixels : parfait.

Moi j'en veux 48.

[Gus]

Moi j'en veux 48.

Attends encore deux ans ... et ça devrait être bon!

[Verso92]

Attends encore deux ans ... et ça devrait être bon!

Je ne suis pas pressé.

[Fred_G]

Attention à ne pas laisser penser que le D750 ne serait pas solide ou pas fiable... :-)

Sinon les fichiers du D750 sont-ils plus lourds sur les ordis de maintenant que les fichiers du D700 sur les ordis du moment de sa sortie ?

Selon moi, la vraie régression est sur l'oeilleton et la cadence. Le reste... est à la marge (recyclage d'anciens accessoires, 1/8000e) alors que les améliorations (dynamique, bdb, définition) se ressentent sur toutes les images prises.

Rôôô... Je trouve vraiment que tenter de relier le poids "relatif" des fichiers en fonction des performances des ordis est quand même un argument malhonnête dès lors qu'on a dépassé 15 ou 20Mpix!

Pour le reste, je suis d'accord

[Nioky]

De deux choses, soit en tant que vendeur tu répondais à coté de la plaque quand un client te demandais des explications concernant cette caractéristique, soit personne ne t'as jamais posé la question lors de l'achat d'un boitier ... et comme quoi ça n'empèche pas d'être un (bon ?) vendeur de matos photo et autre. 

Tu remarqueras que je suis le premier à en parler, preuve que c'est pas ce qui intéresse un chaland. Non personne pose ce genre de question lors de l'achat.

[suliaçais]

.....24 MP......c'est petit bras.....pour ne pas dire petite b.......! 16 et 36.....là, on joue plus dans la même cour......c'est du lourd......16 pour la double magazine, 36 pour les abri-bus.....eh les gamins....allez jouer aux billes ailleurs !  

[pepew]

Fred, dans l'absolu les fichiers D700 seront toujours ~2 fois plus légers que ceux du D750. Mais je voulais juste souligner qu'il n'y a probablement pas plus d'inconfort à traiter des fichiers de maintenant sur un ordi de maintenant qu'il y a 7 ans.

Et le buffer Qqun a des infos ? Pas trouvé, ni sur le site nikon, ni sur dpreview parcourus rapidement.

[pepew]

T'as vu le smiley ?

[Michel K]

Le D700 est un boitier haut de gamme (gamme "expert", ou "pro léger"). C'est un des boitiers les plus équilibrés jamais produits par Nikon.
Une ergonomie sans faille, ou presque (Nikon a-t-il bridé le D750 de la même façon que le D6x0 de ce point de vue, cf zoom paramétrable en visualisation en accès direct ?).

Un obturateur qui monte au 1/8000s, avec une synchro flash 1/250s (voire 1/320s).

Une cadence de 8 images/s avec la poignée MB-D10.

L'oculaire rond doté de son obturateur intégré, bien pratique pour les PdV sur trépied.

Une qualité de fabrication que le D750 ne revendique de toute façon pas.
Trois fois rien, en sommes...
(mais le D700 n'a pas l'écran inclinable ni le WiFi intégré, on est bien d'accord...)

Le D700, en son temps, était un boîtier haut de gamme !
De nos jours, pour ceux qui s'intéressent aux résultats photographiques, il est largué !

Dans 20 ans, Verso, il nous répètera toujours la même rengaine ?  

[Gus]

C'est super sympa ce que tu nous dit, ça ne change pas de tous les forums!!!!!!!!!!!!!

(Si tu veux, je te laisse mon adresse en privé et on s'explique, mais là, ce sera d'homme à homme, enfin si tu en es un ??)

Tu n'as pas vu le :
Tu connais Suliaçais? je ne pense pas...

[grosnoob06]

il a l'air sympa ce boitier, une belle évolution du D610 dira-t-on... mais synchro flash 1/200s, obtu 1/4000s... etc... je passe mon tour et je reste sur mon idée première de D810 en complément du D800. Mais bon, il est pas mal en rapport qualité / prix sur le papier, on verra dans la pratique.

[Gus]

C'est vrai qu'il est tentant ce D810...