Nikon D750 : c'est officiel !

[Verso92]

Remarque en passant : je connaissais déjà cette vidéo (et participé aux discussions, à l'époque), qui avait été mise en lien il y a quelques années sur le forum...

[titroy]

...
Moi j'ai simplement émis l'hypothèse que Capture NX2 pouvait, en écrivant dans les NEF, taper ailleurs que là où il est censé le faire. Je n'ai rien affir90mé, n'ayant évidemment pas les billes pour le faire. Ce qu'on peut affirmer, c'est que certains logiciels (pour ne pas dire la plupart) sont buggés. Alors est-ce le cas de CNX2, je suis en droit de le supposer, mais pas de l'affirmer...  
...

Salut Corinne,

Sur ce point, c'est OUI, rogntudju.

Je vais être précis, sinon, je vais me faire reprendre vite fait.

Dans les versions antérieures, DxO affichait la distance focale retenue (modifiable) et un warning lorsque les informations
étaient ambigües. (V7 et antérieures)

Lorsque je traitais un nef du D90 avec Cnx2 et que je décidais de le retraiter avec DxO ensuite, la distance focale était erronée et 'farfelue' (ex : 98785,2).

Je devais repartir de la sauvegarde du nef. Pour faire court, certaines balises étaient modifiées ou déplacées.

Non, je n'ai plus la V7 sur mes postes et oui, je n'ai pas l'habitude de ce genre de plaisanterie, ce n'est pas le genre de la maison et DxO, je connais.... un peu.  

Edit : oui, c'est fatiguant  
Et incroyable mais vrai, j'utilise encore CNX2 pour traiter l'animalier en particulier, mais pas que...
Lorsque mes boîtiers ne seront plus supportés, je ferai autrement, la terre ne s'arrêtera pas de tourner.

[Sillusus]

Remarque en passant : je connaissais déjà cette vidéo (et participé aux discussions, à l'époque), qui avait été mise en lien il y a quelques années sur le forum...

Bin là j'ai mon hostie de voyage.  

Tu connaissait cette caractéristique et tu viens m'écœurer avec des théories du complot et le 11 septembre...

Je n'ose pas écrire sur le forum ce que l'on pourrait penser et dire ici d'une personne qui a un tel comportement.

Je ne te salut pas.

[Verso92]

Bin là j'ai mon hostie de voyage comme on dit chez nous.  

Tu connaissait cette caractéristique et tu viens m'écœurer avec des théories du complot et le 11 septembre...

Je n'ose pas écrire sur le forum ce que l'on pourrait penser et dire ici d'une personne qui a un tel comportement.

Je ne te salut pas.

Si tu veux être désagréable à tout prix, soigne au moins tes messages. Là, avec toutes ces fautes, ça fait un peu désordre et ce n'est pas très agréable à lire...

[fski]

PS la différence entre toi et moi, c'est que toi tu sais toujours tout, tu es toujours très sûr de toi et tu es très cassant avec les autres. Au début c'est amusant, à la fin c'est lassant, je ne sais pas en quelle langue il faut te le dire.

+100000000...

[fski]

Ici je dois te donner raison!

Parler du 11 septembre sur un forum photo dont le sujet est le D750 comme divagation alors là on atteint des sommets stratosphériques...  

c'est le nouveau point godwin  

[Verso92]

+100000000...

Whaou, un message sans faute... bravo, fski !

Ici je dois te donner raison!

Parler du 11 septembre sur un forum photo dont le sujet est le D750 comme divagation alors là on atteint des sommets stratosphériques...  

Ce n'était pas la chute des tours jumelles qui étaient l'objet de mon message. Si tu préfères, remplace 11 septembre par 21 juillet (1969), ça ne changera rien au sens de mon propos...

[fski]

Whaou, un message sans faute... bravo, fski !

Je fais des efforts

Et puis la critique sur le forme c'est quand on ne sais plus répondre sur le fond...

Je sais je le fait aussi au boulot...quand on critique un PPT, c'est qu'on a rien a dire a ce qu'il y a dedans  

Si tu veux être désagréable à tout prix, soigne au moins tes messages. Là, avec toutes ces fautes, ça fait un peu désordre et ce n'est pas très agréable à lire...

PS: tu devrais peut etre faire attention...il est certain que parfois il y a des choses fausse et que ca t'enerve...mais tu passes tres souvent pour le grand manitou, et tu gagnerai en notoriété si tu évitais ton sarcasme régulier.

Il y a des gens sur ce forum qui rien que par leur pseudo ont une notoriete...JMS par exemple (pour ne citer que lui) quand il poste une info (sans smiley) on sait que c'est serieux...avec toi on ne sait jamais si c'est du sarcasme ou autre forme de second degre...

[Sillusus]

Si tu veux être désagréable à tout prix, soigne au moins tes messages. Là, avec toutes ces fautes, ça fait un peu désordre et ce n'est pas très agréable à lire...

C'est toi qui m'a agressé et si c'est tout ce que tu peux dire (relever des fôtes) ça ne vaut pas d'la marde.

Au plaisir de ne pas te lire.

[rEd fOx]

Allez revenons au sujet (D750) et laissons tomber les remarques provocatrices de l'individu qui fait visiblement l'unanimité ici...

Et gardons à l'esprit la citation de feu Michel Audiard : "Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît" !

[Verso92]

Je fais des efforts

Je vois ça...

Et puis la critique sur le forme c'est quand on ne sais plus répondre sur le fond...

On va dire que quitte à se faire insulter, charrier ou vanner, c'est quand même plus agréable quand c'est fait par quelqu'un qui soigne son post, et non pas n'importe comment, à la va comme je te pousse...

Allez revenons au sujet (D750) et laissons tomber les remarques provocatrices de l'individu qui fait visiblement l'unanimité ici...

Et gardons à l'esprit la citation de feu Michel Audiard : "Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît" !

Merci rEd fOx, illustration à point nommé : se faire traiter de con sans faute d'orthographe, ça a quand même plus de gueule !

[Ilium]

Bah, c'est simple : dès que tu émets la moindre critique, ou ce qui peut s'apparenter à un semblant de critique à l'égard de Nikon, soit tu es un tenant de la théorie du complot, soit tu fais du Nikon bashing... 

Faut comprendre : certains ici s'imaginent que les bridages n'existent que chez Canon et toi, tu viens briser leur rêve...

Certains ont juste la faiblesse de vouloir des faits avérés, pas des fantasmes. A partir de là, on peut être critique, sinon, c'est de peu d'intérêt en effet (bashing ou complot, ça reste de la merde).

[fski]

On va dire que quitte à se faire insulter, charrier ou vanner, c'est quand même plus agréable quand c'est fait par quelqu'un qui soigne son post, et non pas n'importe comment, à la va comme je te pousse...

c'est pas le sujet ici...et le modo pourra effacer tout ca ce soir....mais depuis pas mal de temps tu...j'ai envie de dire pourri mais c'est pas le bon mot...
Tu arrive sur un fil, avec tes remarques "bonjours"  et puis ton sarcasme...et ca sur si nombreux fils.

Les gens ici ont déjà du mal a respecter le chartes qu'ils ont accepte, alors accepter les règles de vie de Verso, tu m'a compris...

Les gens pose une question, on leur repond (ou pas) et si on leur répond c'est pour les aider, par pour les sermonner sur le respect, la nomenclature du forum, les questions mal pose, les titres formidables etc etc...

on viens ici pour se détendre pas pour ce faire emmerder par un type qui ce prend pour le dieu du forum (il y en a toujours un sur chaque forum on connais celui des pix et autres lol)

Et comme le wifi du D750...si on veut pas l'utiliser on l'utilise pas, et si un fil ici ne nous interresse pas on est pas obliger d'y participer....

mais libre a chacun de le faire, quel qu'en soit les conséquence et les remarques qu'il peut en decoufre...

[Sillusus]

Whaou, un message sans faute... bravo, fski !
Ce n'était pas la chute des tours jumelles qui étaient l'objet de mon message. Si tu préfères, remplace 11 septembre par 21 juillet (1969), ça ne changera rien au sens de mon propos...

Tu t'accroche aux branches...

Je te défis de trouver une personne qui ne pensera pas tours jumelles lorsque l'on associe les mots «théorie du complot» et «11 septembre»

[Crinquet80]

c'est pas le sujet ici...et le modo pourra effacer tout ca ce soir....mais depuis pas mal de temps tu...j'ai envie de dire pourri mais c'est pas le bon mot...
Tu arrive sur un fil, avec tes remarques "bonjours"  et puis ton sarcasme...et ca sur si nombreux fils.

C'est le problème avec les obsessionnels , le moindre truc qui dépasse et ils ont la rate au court bouillon ! 

Ceci dit ton correcteur orthographique , n'est pas terrible ! 

[Verso92]

Pour ma part, j'avais vu la vidéo juste avant que H. ne poste le lien mais n'ayant aucun moyen de vérifier, je me suis abstenue d'en parler.
Toi tu as ton D700, fais l'essai ce soir et reviens nous dire quoi.  
J'ose espérer que si ça marche, tu auras l'honnêteté de reconnaître que la tension fournie par la batterie interne du boîtier est suffisante* pour le faire monter à 8 im/s.

* moyennant la désactivation du flash si j'ai bien compris (et dans ce cas, le firmware pouvait le faire aussi, ce ne serait pas un cas isolé, cf par exemple la désactivation du relevage du miroir pour le nettoyage capteur lorsque la batterie n'est pas assez chargée).
Le fait est que la manip semble un peu alambiquée mais si elle fonctionne, elle prouve que la tension n'a pas besoin d'être augmentée.

Tu sais, Corinne, moi je ne suis qu'un modeste technicien. Ce que je constate, c'est que le D700 + MB-D10 tourne (officiellement) à :
- 5 images/s avec l'accu EN-EL3e (7,4V/1 500mAh),
- 8 images/s avec l'accu EN-EL4a (11,1V/2 500mAh),
- 8 images/s avec un jeu de 8 accus AA (9,6V/x xxxmA/h).
- 8 images/s avec un jeu de 8 piles AA (12V/x xxxmA/h).

Le fait que les 8 images/s ne soient pas accessibles avec l'EN-EL3e, c'est pour encourager les gens à acheter des accus AA*, tu crois (le porte-piles est livré avec la MB-D10) ?
Qu'un gars astucieux soit tombé (par hasard ?) sur une combinaison permettant d'outrepasser la cadence typique du boitier lors du développement est-elle la preuve du comportement mercantile de Nikon, ou sur le fait que Nikon estime que 7,4V est une tension un peu "limite" pour respecter les specs du boitier à cette cadence... sérieusement ?
*un "cadeau" de Nikon, finalement : deux jeux d'accus AA sont moins chers qu'un EN-EL3e et on peut se fournir chez n'importe quel fabricant...

[fski]

C'est le problème avec les obsessionnels , le moindre truc qui dépasse et ils ont la rate au court bouillon ! 

Ceci dit ton correcteur orthographique , n'est pas terrible ! 

c'est mozilla qui corrige 
mais il le fait quand il veut...et si l'ipad me fournit les accents, sur mon clavier qwerty ca se complique...
mais bon j'ecris un mot une faute depuis le CP...alors a force je m'y suis fait 

[Verso92]

Tu t'accroche aux branches...

Je te défis de trouver une personne qui ne pensera pas tours jumelles lorsque l'on associe les mots «théorie du complot» et «11 septembre»

...

Ce n'était pas la chute des tours jumelles qui étaient l'objet de mon message. Si tu préfères, remplace 11 septembre par 21 juillet (1969), ça ne changera rien au sens de mon propos...

[Crinquet80]

mais bon j'ecris un mot une faute depuis le CP...alors a force je m'y suis fait 

Pas de soucis , c'est juste pour rire et surtout ne pas se prendre au sérieux , ce n'est que du loisir pour beaucoup ici !  

[Sillusus]

Tu sais, Corinne, moi je ne suis qu'un modeste technicien. Ce que je constate, c'est que le D700 + MB-D10 tourne (officiellement) à :
- 5 images/s avec l'accu EN-EL3e (7,4V/1 500mAh),
- 8 images/s avec l'accu EN-EL4a (11,1V/2 500mAh),
- 8 images/s avec un jeu de 8 accus AA (9,6V/x xxxmA/h).
- 8 images/s avec un jeu de 8 piles AA (12V/x xxxmA/h).

Le fait que les 8 images/s ne soient pas accessibles avec l'EN-EL3e, c'est pour encourager les gens à acheter des accus AA*, tu crois (le porte-piles est livré avec la MB-D10) ?
Qu'un gars astucieux soit tombé (par hasard ?) sur une combinaison permettant d'outrepasser la cadence typique du boitier lors du développement est-elle la preuve du comportement mercantile de Nikon, ou sur le fait que Nikon estime que 7,4V est une tension un peu "limite" pour respecter les specs du boitier à cette cadence... sérieusement ?
*un "cadeau" de Nikon, finalement : deux jeux d'accus AA sont moins chers qu'un EN-EL3e et on peut se fournir chez n'importe quel fabricant...

Si tu avais écrit ce post tu aurait apporté quelque chose de positif ce qui devrait être la raison d'être des forum.

Au lieu de ça tu a répondu comme souvent par du sarcasme et du mépris ce qui provoque toujours une levée de bouclier.

Ce n'est pas a ton honneur.  

[Franciscus Corvinus]

Ne sois pas inquiète : je m'efforce de baisser le pied au fur et à mesure. Ces discussions où la technique photo cède le pas aux supposées manipulations sataniques de tout poil commencent à me fatiguer sérieusement, d'où un agacement qui devient sans doute un peu trop palpable.

Peut-etre. Mais si tu n'arrives pas, a plusieurs reprises, a répondre posément a de tels posts avec des faits ou des explications, la réaction saine serait de prendre des vacances du forum plutot que de poster de maniere a envenimer la discussion.

Quant a critiquer des gens qui vivent a l'étranger sur leur orthographe, j'espere pour toi que ca partira dans le grand nettoyage, parce que tu commences a toucher les bas-fonds.

[Verso92]

Peut-etre. Mais si tu n'arrives pas, a plusieurs reprises, a répondre posément a de tels posts avec des faits ou des explications, la réaction saine serait de prendre des vacances du forum plutot que de poster de maniere a envenimer la discussion.

Quant a critiquer des gens qui vivent a l'étranger sur leur orthographe, j'espere pour toi que ca partira dans le grand nettoyage, parce que tu commences a toucher les bas-fonds.

Quand il faut répondre de façon technique à la théorie perpétuelle du complot, ça fatigue, que veux-tu*...
(sinon, en ce qui concerne Sillusus, j'avais cru comprendre qu'il était canadien... des gens généralement amoureux de la langue française et parmi ses plus ardents défenseurs. Si je me suis trompé sur la nationalité de notre petit camarade, je lui présente mes excuses)
*tu auras beau expliquer en long, en large et en travers, face à ce genre de comportement, c'est perdu d'avance.

[gigi4lm]

Tu sais, Corinne, moi je ne suis qu'un modeste technicien. Ce que je constate, c'est que le D700 + MB-D10 tourne (officiellement) à :
- 5 images/s avec l'accu EN-EL3e (7,4V/1 500mAh),
- 8 images/s avec l'accu EN-EL4a (11,1V/2 500mAh),
- 8 images/s avec un jeu de 8 accus AA (9,6V/x xxxmA/h).
- 8 images/s avec un jeu de 8 piles AA (12V/x xxxmA/h).

Le fait que les 8 images/s ne soient pas accessibles avec l'EN-EL3e, c'est pour encourager les gens à acheter des accus AA*, tu crois (le porte-piles est livré avec la MB-D10) ?
Qu'un gars astucieux soit tombé (par hasard ?) sur une combinaison permettant d'outrepasser la cadence typique du boitier lors du développement est-elle la preuve du comportement mercantile de Nikon, ou sur le fait que Nikon estime que 7,4V est une tension un peu "limite" pour respecter les specs du boitier à cette cadence... sérieusement ?
*un "cadeau" de Nikon, finalement : deux jeux d'accus AA sont moins chers qu'un EN-EL3e et on peut se fournir chez n'importe quel fabricant...

+1 ... et bien d'accord sur la théorie du complot et l'allusion au 11 septembre.

[Crinquet80]

Quand il faut répondre de façon technique à la théorie perpétuelle du complot, ça fatigue, que veux-tu*...
(sinon, en ce qui concerne Sillusus, j'avais cru comprendre qu'il était canadien... des gens généralement amoureux de la langue française et parmi ses plus ardents défenseurs. Si je me suis trompé sur la nationalité de notre petit camarade, je lui présente mes excuses)
*tu auras beau expliquer en long, en large et en travers, face à ce genre de comportement, c'est perdu d'avance.

Peut pas t'en empêcher d'envoyer des vacheries sous couvert de phrases apparemment anodines ! 

[Verso92]

Peut pas t'en empêcher d'envoyer des vacheries sous couvert de phrases apparemment anodines !  

Je vous ai compris.
(pour les fautes de conjugaison à répétition, c'est pour vous donner un genre, ou bien ?)