Nikon D750 : c'est officiel !

[Fylt]

Fallait pas vendre ton 300 

C´est vrai que le regrette un peu mon 300 f4 (le seul que je regrette vraiment, en fait) ... c´est un super objo pour le prix 

Mais bon, je ne suis plus trop sur les longues focales aujourd´hui ; du moins mon 70-300 Tamron monté sur le D3100 me suffit largement aujourd´hui (pour ce que je fais). En fait, ce qui me plait le plus aujourd´hui ce sont les GA (24-28-35-50 format FF). Donc je vise un boitier FF et un zoom GA lumineux et qualitatif ... parait que ça existe aussi chez Canon 

[jdm]

... parait que ça existe aussi chez Canon  

Aucun doute là-dessus  

En Dx seul Sigma  nous gâte avec son Art18-35/1,8 sur ce range...

[Tintin31]

Un petit retour intéressant ici (avec des photos sympas en plus):
http://photographylife.com/nikon-d750-for-wildlife-and-landscape-photography

Là aussi, un retour sur la photographie de mariage où il compare le d750 au d3s sur les hauts isos (en gros il dit qu'à 12800 iso, c'est la même chose, voire mieux)

http://www.rossharvey.com/reviews/nikon-d750-review

[Fylt]

Là aussi, un retour sur la photographie de mariage où il compare le d750 au d3s sur les hauts isos (en gros il dit qu'à 12800 iso, c'est la même chose, voire mieux)

http://www.rossharvey.com/reviews/nikon-d750-review

En même temps, un boitier plus récent fera toujours mieux en hauts isos qu´un autre plus ancien ... fut-il monobloc 

[Fanzizou]

En même temps, un boitier plus récent fera toujours mieux en hauts isos qu´un autre plus ancien ... fut-il monobloc 

A affiner.

A la sortie du D800, quand certain (dont moi !), ont dit qu'à 6400iso en RAW c'était meilleur que les D3s et D4, on nous est tombé dessus.

Il semble que là, on monte à 12800iso. Ce test recoupe mes impressions de visualisation des comparos publiés à droite et à gauche.

Reste qu'à 25k iso et plus, en RAW, les D4, D4s, et même D3s resteront un poil au dessus. Faut en avoir besoin, le débat est bien là aussi....(sans parler des autres caractéristiques supérieures des boitiers pro monoblocs, of course...).

La dynamique à 100iso permet de faire des choses étonnantes.

Voici un appareil qui semble bien né, n'en déplaise aux doudoumaniaques du D700. Reste que le D810 fait quasi aussi bien que le D750 en haut iso, et qu'il est encore plus tentant 

[xcomm]

Merci Tintin31 pour le lien.

Le test D3s et D750 à 12800 ISO donne une bonne idée des capacités du D750.
Mes points d'attention :
- Les différentes LED bleues et rouges, et le reflet bleu sur la table.
- La marque Leitz.
- Les ailettes du dissipateur du "Burson".

[coval95]

Un petit retour intéressant ici (avec des photos sympas en plus):
http://photographylife.com/nikon-d750-for-wildlife-and-landscape-photography

Oui, très jolies photos en effet ! 

Quand je vois déjà la qualité d'image fournie par le D610, je ne me fais pas trop de souci pour le D750.

Reste juste à espérer que Nikon ait bien fait les choses. Les D7100, D610 que je possède sont des boîtiers très réussis, je crois que le D810 aussi est une réussite, alors, on croise les doigts pour ce D750. 

[coval95]

C´est vrai que le regrette un peu mon 300 f4 (le seul que je regrette vraiment, en fait) ... c´est un super objo pour le prix 

Mais bon, je ne suis plus trop sur les longues focales aujourd´hui ; du moins mon 70-300 Tamron monté sur le D3100 me suffit largement aujourd´hui (pour ce que je fais). En fait, ce qui me plait le plus aujourd´hui ce sont les GA (24-28-35-50 format FF). Donc je vise un boitier FF et un zoom GA lumineux et qualitatif ... parait que ça existe aussi chez Canon 

Tu as laissé tomber l'animalier ? Ce serait dommage...

[Fylt]

Tu as laissé tomber l'animalier ? Ce serait dommage...

Salut coval 

Ça fait déjà plus de 2 ans que je ne fais plus d´animalier ... mis à part mon chien 

En fait, j´avais l´impression de tourner en rond, de toujours faire les mêmes photos. Je me suis lassé, en fait. En plus, ça a coïncidé avec un grand changement dans ma vie (pays, boulot, etc.) et je n´avais plus le temps de faire des affûts de plusieurs heures comme auparavant. Bref, toutes ces conditions m´ont fait perdre mon envie de faire de l´animalier. Par contre je prends toujours autant de plaisir à regarder les photos des autres (même si je ne commente plus). Voilà voilà. Peut-être que ça me reprendra un jour ... qui sait ? 

[coval95]

Salut coval 

Ça fait déjà plus de 2 ans que je ne fais plus d´animalier ... mis à part mon chien 

En fait, j´avais l´impression de tourner en rond, de toujours faire les mêmes photos. Je me suis lassé, en fait. En plus, ça a coïncidé avec un grand changement dans ma vie (pays, boulot, etc.) et je n´avais plus le temps de faire des affûts de plusieurs heures comme auparavant. Bref, toutes ces conditions m´ont fait perdre mon envie de faire de l´animalier. Par contre je prends toujours autant de plaisir à regarder les photos des autres (même si je ne commente plus). Voilà voilà. Peut-être que ça me reprendra un jour ... qui sait ? 

OK, je comprends. Mais dommage quand même, tu faisais de jolies photos d'oiseaux (et d'autres animaux ?) dans mon souvenir. 

[Verso92]

Voici un appareil qui semble bien né, n'en déplaise aux doudoumaniaques du D700.

Encore une fois, je ne vois pas bien le rapport avec le D700...
(encore heureux que les résultats "images" soient meilleurs six ans après, non ?)

[Amaniman]

Encore une fois, je ne vois pas bien le rapport avec le D700...

Tu n' as pas tout à fait tort, mais pourtant c' est bien celui qui me tente le plus dans l' offre Nikon actuelle pour remplacer mon D700.
Y' a des moins, certes, mais si on veut un capteur "up-to-date" et un AF au top sans monter jusqu' au couteux et hyper-(t' as vu je ne dis pas "sur-") pixelisé D810, bah comme dit Fanzizou, ce D750 semble bien né.

[thierry h]

bon les mecs, le possesseurs du précieux , a quand les photos parce que les bla bla ...
sur pixelistes il y en a déjà et le résultat est très convaincant

[coval95]

bon les mecs, le possesseurs du précieux , a quand les photos parce que les bla bla ...
sur pixelistes il y en a déjà et le résultat est très convaincant

Ben ici, les chassimiens sont prudents, ils attendent que les autres essuient les plâtres... 

[thierry h]

pas couilles 

[Verso92]

Tu n' as pas tout à fait tort, mais pourtant c' est bien celui qui me tente le plus dans l' offre Nikon actuelle pour remplacer mon D700.
Y' a des moins, certes, mais si on veut un capteur "up-to-date" et un AF au top sans monter jusqu' au couteux et hyper-(t' as vu je ne dis pas "sur-") pixelisé D810, bah comme dit Fanzizou, ce D750 semble bien né.

J'ai toujours considéré l'appareil comme un tout, devant se plier aussi près que possible à ma pratique photographique.
Le D700 l'a fait pendant plusieurs années, et aujourd'hui c'est le D800E qui s'y colle (le D810 serait un poil mieux, mébon, suis pas Crésus !). Le D750 est un sympathique petit boitier amateur (rien de péjoratif dans mon propos : je ne suis moins même qu'un modeste photographe amateur), mais il ne correspond pas à mon cahier des charges. Je demeure convaincu, par contre, qu'il procurera beaucoup de plaisir et de satisfaction à de nombreux photographes...

[Greven]

Quelle condescendance...
Et soigne ta prose, t'es dur à décoder... (Tu es moins même qu'un modeste photographe amateur?...;-)

[Verso92]

Quelle condescendance...

Pouet.

[thierry h]

Quelle condescendance...
Et soigne ta prose, t'es dur à décoder... (Tu es moins même qu'un modeste photographe amateur?...;-)

si si Verso , il touche (voir sa galerie) ... moins que moi mais bon  

[Verso92]

si si Verso , il touche (voir sa galerie) ... moins que moi mais bon  

Tu me flattes, Thierry : ma galerie photo ne vaut pas celle de Greven...  ;-)

[thierry h]

elle est ou?

[coval95]

pas couilles 

A toi l'honneur, Thierry. A quand tes impressions sur le (ton) D750 ? 

[thierry h]

j'ai déjà donné mes impressions et des photos 

[thierry h]

et puis je suis plus intéressé par le D810 ... pour changer mon D700

[Verso92]

elle est ou?

Sais pô...