Nikon D750 : c'est officiel !

[iceman93]

Bin, entre les 840gr de mon D300 et les... 840gr du D750...    (Bon, je suis de mauvaise foi, le 24-120 est bien plus lourd que le 16-85).

Pffff... ça doit être la vieillesserie du gars, mais tout cela me paraît vraiment bien lourd maintenant...

... et je n' ai pas l' impression que les 150gr d' écart entre D700 et D750 y changeront grand chose. 

a un moment donné le poids n'est rien contre la qualité ... le 16-85 se débrouille en extérieur mais dés qu'il fait sombre  surtout sur D300

[coval95]

Et avec un V1 alors  

Oui. Et sur les zoziaux (en vol), ça donne quoi ?

[fski]

Oui. Et sur les zoziaux (en vol), ça donne quoi ?

ca marche bien avec un  30-110...j'aimerai bien savoir ce que ca donne avec le nouveau 70-300 CX...

(avec le FT1 on a que le point central  )

Mais au final c'est la qualite de la photo qui sera moins bonne 

[Gilopix]

Oui. Et sur les zoziaux (en vol), ça donne quoi ?

Rien  de bon

[coval95]

...
Mais au final c'est la qualite de la photo qui sera moins bonne  

Rien  de bon

Sans surprise. Si c'était aussi bon, il n'y aurait plus beaucoup de raisons de s'encombrer d'un réflex*. La visée et ?
* enfin ça dépend du type photo, évidemment, là on parle d'animalier...

[fski]

Sans surprise. Si c'était aussi bon, il n'y aurait plus beaucoup de raisons de s'encombrer d'un réflex*. La visée et ?
* enfin ça dépend du type photo, évidemment, là on parle d'animalier...

evidement !!!

a chaque besoin un outil particulier...

parfois j'ai envie de dire qu'il n'y a pas de mauvais boitier, juste de mauvais choix de boitier 

[Gilopix]

Toutafé  Le V1 avec FT1 peut être bien pour la voisine sur son balcon si elle ne bouge pas trop...

[fski]

Toutafé   Le V1 avec FT1 peut être bien pour la voisine sur son balcon si elle ne bouge pas trop...

je parlais pas du FT1, mais du 30-110 et 70-300 CX  

et la, force est de reconnaitre que le FF écrase le CX si fortement   (c'est du second degrés hein   )
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219441.msg4938622.html#msg4938622

[fiatlux]

et la, force est de reconnaitre que le FF écrase le CX si fortement   (c'est du second degrés hein   )
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219441.msg4938622.html#msg4938622

L'avantage du CX c'est que tu peux avoir la voisine et la voisine de la voisine nettes sur la même photo 

[Franciscus Corvinus]

L'avantage du CX c'est que tu peux avoir la voisine et la voisine de la voisine nettes sur la même photo  

C'est a double tranchant. Mes voisines me font préférer le FF (avec plein de back/front focus).

[rapetout]

Pour la netteté je la contrôle fréquemment aussi mais je n'ai jamais trouvé très génant de faire des "+++" au lieu de "ok". Après comme j'ai dis je verrai à plus long usage.
Pour l'AF
- Un grand oui coté performance, ça accroche très vite, un gros gain en BL. Je n'ai pas encore testé le mode groupé je me prévois une petite sortie ce week end
- La plage de l'AF fait une grosse différence aussi c'est indéniable (je vais enfin arrêter de recomposer tout le temps).

Coté qualité image, j'ai l'impression d'une balance des blancs plus juste. Mais bon là sur le D750 je me sert pas mal des jpeg boitiers parce que DxO n'est pas encore à jour. Sur le D600 je ne faisais que du RAW alors mes impressions sont p-e suggestives.

Par contre coté haut iso il y a un gain indéniable. J'ai même fait le test en magasin sur du 6400 iso avant d'acheter le D750, la différence était flagrante.

J'espère que ce n'est pas passé:



Et l'article complet:

http://www.rossharvey.com/reviews/nikon-d750-review

[Lionel]

merci pour ce lien rapetout, excellent test terrain, bientôt dans mon sac ce (ces ?) D750

[jojobabar]

Miam ses 12800 isos...

Mmmmm, malgré ses quelques "sous-caractéristiques" (1/4000, filtre PB et couverture af), ce d750 me plaît de plus en plus... et en me faisant économiser ~800€ (/d810), je crois que je vais vite l'aimer très fort l'bouzin!

;-)

[Amaniman]

euh... le sabotage du 5D3 c'est exprès ? 

Oui : l' auteur de l' article a bien précisé une remontée de 5IL en partant d' une photo quasi-noire.

[jojobabar]

Sony, Toshiba, autre le capteur?

[Altho]

Pour ceux qui l'ont acheté : vous avez eu le mode d'emploi dans la boîte ?

[xcomm]

Il est présent.

Voir ici : http://youtu.be/_hdvuTKBzuQ?t=10s

[Fylt]

Enfin un Nikon "pas d´entrée de gamme" avec un écran inclinable !  

Alors j´ai pas lu les 70 pages du fil (vous m´excuserez), mais ça change quoi qu´il y ait un filtre AA ou pas ? (ceci est une question rhétorique, hein!).

Donc on a droit à 3 gammes en FF, si j´ai bien lu : D610, D750 et D810 ?   Quelqu´un pourrait me dire ce qu´il a exactement de moins que le D810, SVP ?

Pendant qu´on y est, il correspondrait à quoi chez Canon ? Au 6D ou au 5D MIII ?

Merci d´avance  

[xcomm]

Bonsoir Fylt,

Tu arrives au bon moment, et tu n'as pas raté beaucoup en ne lisant pas toutes les 70 pages. ;-)
Par rapport aux D810, il a :
- Moins de poids. (pouvant être compensé par une semelle de plomb à sa convenance si besoin)
- Moins de pixels.
- Moins de mauvaise vision (capteur AF sensible jusqu'à -3IL)
- Moins de volume (il est plus compacte)
- Moins de difficulté pour les photographies difficiles avec son écran orientable.
- Moins de très haute vitesse (1/4000s contre 1/8000s pour le D810)

Pas facile avec les moins. Ce qui me viens par la tête au premier retour. A compléter pour ceux qui le souhaite.

En concurrence directe avec le 5DIII (AF, nombre de pixels...)

[EDIT] Pour le filtre AA  :
Avec : limitation du moiré
Sans : Augmentation de la présence du moiré sur les photos qui sont concernées.

Bonne soirée.
Xavier

[MBe]

Bonsoir Fylt,

Tu arrives au bon moment, et tu n'as pas raté beaucoup en ne lisant pas toutes les 70 pages. ;-)
Par rapport aux D810, il a :
- Moins de poids. (pouvant être compensé par une semelle de plomb à sa convenance si besoin)
- Moins de pixels.
- Moins de mauvaise vision (capteur AF sensible jusqu'à -3IL)
- Moins de volume (il est plus compacte)
- Moins de difficulté pour les photographies difficiles avec son écran orientable.
- Moins de très haute vitesse (1/4000s contre 1/8000s pour le D810)

Pas facile avec les moins. Ce qui me viens par la tête au premier retour. A compléter pour ceux qui le souhaite.

En concurrence directe avec le 5DIII (AF, nombre de pixels...)

Bonne soirée.
Xavier

bien résumé, il est également moins cher....

[xcomm]

Une question pour ceux qui savent :

- Est-il possible de découpler ou de désactiver la prépondérance du ou des collimateurs AF avec la cellule de mesure de lumière ? (je parle bien entendu de la mesure multi-zones)

[Verso92]

Une question pour ceux qui savent :

- Est-il possible de découpler ou de désactiver la prépondérance du ou des collimateurs AF avec la cellule de mesure de lumière ? (je parle bien entendu de la mesure multi-zones)

Oui : en MaP manuelle, en principe.
Sinon, il y a toujours moyen de mémoriser l'exposition.

[xcomm]

Merci Verso92. Mince, ça veut donc dire que l'on ne peut pas les décorréler en AF ?

[Verso92]

Merci Verso92. Mince, ça veut donc dire que l'on ne peut pas les décorréler en AF ?

Non...

[Pierred2x]

Non...

Si, enfin pas en multizone...
Il faut passer en pondèrée centrale reglée sur AVG Moyenne (Menu b5 sur D800).