Tempête chez Réponses Photo

Démarré par Guy-Michel, Décembre 11, 2014, 22:31:08

« précédent - suivant »

jtell

Citation de: dioptre le Décembre 20, 2014, 13:27:46
Tiens ! il y en a qui découvrent la vraie vie.
Ce n'est pas un monde de bisounours.

Ce que je vois c'est que les responsables de Montadori ne savent pas faire la différence entre un journal et une émission de télé.

Ils ont cru que Réponses Photo était une marque, comme Le Grand Journal ou les Guignols. Ils ont cru qu'ils pouvaient changer la Miss Météo et qu'il suffisait d'en mettre une plus allante pour que ca reparte de plus belle.
Mais un journal ce n'est pas seulement un titre de couverture, c'est un contenu, une politique rédactionnelle, un style. Et ca, ca vient des gens qui le font. En virant les deux personnes qui ont fabriqué le style Réponses, ils viennent de tuer leur marque. Le mois prochain ce sera la même boîte, mais il n'y aura pas les mêmes friandises dedans, il y aura "du minerai" aseptisé.

On s'en fout qu'il y ait écrit Réponses Photo ou Truc Bidule sur la couverture. Ce qu'on achetait, c'était pas le logo, c'était pas la boîte, c'était le dedans. Ils viennent de virer les deux chefs cuisiniers : ca ne pourra plus jamais avoir le même gout.

Je veux bien être un bisounours, mais je veux être nourri avec du vrai miel, pas avec de la pâte synthétique aux OGM !

vianet

#376
C'est un phénomène general qui ne touche pas que la presse photo: les revues payantes souffrent face à la concurrence du web. Nombre de clics sur le site, nombre de consultation du resumé en scientifique et de téléchargements des articles, articles les plus populaires etc...Je connais bien ce problème. ;)
Faire passer un article trop long en deux ou trois parties... Discuter pour avoir la pub que l'éditeur reserve à ses revues " chouchou".
Bagarre permanente pour se réunir en dehors des locaux de l'éditeur et pouvoir parler entre nous plus librement etc...
L'éditeur décide en fonction du nombre de grammes de papier et ça finit effectivement par faire des sommes importantes: la mise en ligne directe sur le web est plus simple à gérer pour eux avec un effet qui peut être savamment orchestré. C'est le fond de la querelle avec l'IPAD qui n'est peut- etre qu'un prélude à une évolution de ce type.
Je ne veux pas jouer les oiseaux de mauvais augure mais les temps promettent d'être difficile. ;)
Déclenchite en rafale!

vianet

Et je souhaite surtout une bonne continuation- continuité a chasseur d'image puisqu'on ne peut plus espérer grand chose pour réponse photo de toute façon.
Déclenchite en rafale!

Powerdoc

Citation de: vianet le Décembre 21, 2014, 08:34:15
C'est un phénomène general qui ne touche pas que la presse photo: les revues payantes souffrent face à la concurrence du web. Nombre de clics sur le site, nombre de consultation du resumé en scientifique et de téléchargements des articles, articles les plus populaires etc...Je connais bien ce problème. ;)
Faire passer un article trop long en deux ou trois parties... Discuter pour avoir la pub que l'éditeur reserve à ses revues " chouchou".
Bagarre permanente pour se réunir en dehors des locaux de l'éditeur et pouvoir parler entre nous plus librement etc...
L'éditeur décide en fonction du nombre de grammes de papier et ça finit effectivement par faire des sommes importantes: la mise en ligne directe sur le web est plus simple à gérer pour eux avec un effet qui peut être savamment orchestré. C'est le fond de la querelle avec l'IPAD qui n'est peut- etre qu'un prélude à une évolution de ce type.
Je ne veux pas jouer les oiseaux de mauvais augure mais les temps promettent d'être difficile. ;)

Le papier aura bien du mal à concurrencer pour les publicités le web.
Les outils mis à la disposition pour le web sont effectivement très grands : nombre de clics, publicités sur mesure en fonction des sites marchands sur lesquels vous avez navigué avant (d'ailleurs ce côté big brother est très agaçant) ....

Lucien

Les journalistes vont aussi pouvoir serrer les fesses: conférence de redac d'un média version 2015:

 - Beriou, votre article n'a eu que 320 clics et il y a eu 3 clics sur les liens vers les annonceurs. Bye!

 - Angeline, ton article fait un tabac! 120.ooo hits, 42.000 like, l'annonceur a vendu tous ses kits. Tu nous en refais un pareil! Mais annonce des add-ons et Maj régulières, faut tenir les cons en haleine

 - Docteur photo: c'est bien, mais dans le making off faut éclaircir la scène ou le modele enlève son string parce qu'on a un pop-up à 10.000€ à caser!

 - Beriou, Ca va pas du tout vos tests: avec 5 étoiles ou 1 étoile, on fait du buzz et on pète l'audience! Mais 3ou 4 c'est fadasse, ça n'intéresse personne, tu plombes le site! Tu pars en stage chez Google referencement ou tu dégages!
;D
Lucien

Lucien

Citation de: vianet le Décembre 21, 2014, 08:49:39
Et je souhaite surtout une bonne continuation- continuité a chasseur d'image puisqu'on ne peut plus espérer grand chose pour réponse photo de toute façon.

Ça dépendra de leur intelligence. S'ils se mettent aussi à imiter le web, cf ci dessus, ils sont morts. S'ils restent fidèles a la politique qui les a fait apprécier, ils auront peut-être etre moins d lecteurs mais ils rassembleront un lectorat de qualite
Lucien

geargies

.. Quant à RP qui propose un réabonnement d'un an à 53€ alors qu'on trouve la même chose à 31€ sur kiosquetruc , la messe est dite, non?

adfar

Citation de: geargies le Décembre 21, 2014, 12:29:25
.. Quant à RP qui propose un réabonnement d'un an à 53€ alors qu'on trouve la même chose à 31€ sur kiosquetruc , la messe est dite, non?

Bah, attends un peu! Dans trois semaines, le prochain numéro, avec un mégaconcours Envoie ta meilleure photoet deviens une vedette, des tablettes à gagner, un super sac pourri ou un trépied bancal en cadeau-gratuit-offert à tout abonné, plus la carte du club RP-Pro permettant d'avoir des remises chez pixmania, plus 6 numéros de Closer au choix et tout le monde oubliera les deux décapités!  ;D

kochka

La seule réponse sera celle du public.
Ils achèteront ou pas.
Technophile Père Siffleur

Verso92

Citation de: adfar le Décembre 21, 2014, 13:44:41
Bah, attends un peu! Dans trois semaines, le prochain numéro, avec un mégaconcours Envoie ta meilleure photoet deviens une vedette, des tablettes à gagner, un super sac pourri ou un trépied bancal en cadeau-gratuit-offert à tout abonné, plus la carte du club RP-Pro permettant d'avoir des remises chez pixmania, plus 6 numéros de Closer au choix et tout le monde oubliera les deux décapités!  ;D

C'est sympa de nous faire part à l'avance du contenu du prochain numéro de RP... merci adfar !

Caloux

En tout cas, la presse est plus que fragile. Tous ceux qui sont en train de désabonner pourraient avoir l'honnêteté de reconnaître que le départ de SH et JCB n'est qu'un prétexte pour se passer d'un magazine qu'il jugent inutile (et ce n'est pas un reproche, après tout, on achète si on en a le besoin, pas pour faire plaisir à un rédac chef : mettre en avant le côté journal fait main par une petite structure sympa est une vision bien illusoire aujourd'hui...).
Amitiés. Pascal

Suche

Citation de: Caloux le Décembre 21, 2014, 16:04:18
Tous ceux qui sont en train de désabonner pourraient avoir l'honnêteté de reconnaître que le départ de SH et JCB n'est qu'un prétexte pour se passer d'un magazine qu'il jugent inutile

Du grand n'importe quoi cette remarque ...

Caloux

Pas tant que ça, je veux bien qu'on aille voir un film pour son réalisateur mais on achète un magazine pour son contenu total, pas pour 2 éditos...
Amitiés. Pascal

Crinquet80

Citation de: Lucien le Décembre 21, 2014, 09:45:23
Les journalistes vont aussi pouvoir serrer les fesses: conférence de redac d'un média version 2015:

 - Beriou, votre article n'a eu que 320 clics et il y a eu 3 clics sur les liens vers les annonceurs. Bye!

 - Angeline, ton article fait un tabac! 120.ooo hits, 42.000 like, l'annonceur a vendu tous ses kits. Tu nous en refais un pareil! Mais annonce des add-ons et Maj régulières, faut tenir les cons en haleine

 - Docteur photo: c'est bien, mais dans le making off faut éclaircir la scène ou le modele enlève son string parce qu'on a un pop-up à 10.000€ à caser!

 - Beriou, Ca va pas du tout vos tests: avec 5 étoiles ou 1 étoile, on fait du buzz et on pète l'audience! Mais 3ou 4 c'est fadasse, ça n'intéresse personne, tu plombes le site! Tu pars en stage chez Google referencement ou tu dégages!
;D

Politique fiction , quoique ?  :-\ ;D

Suche

Citation de: Caloux le Décembre 21, 2014, 17:40:05
Pas tant que ça, je veux bien qu'on aille voir un film pour son réalisateur mais on achète un magazine pour son contenu total, pas pour 2 éditos...

Si tu résumes le travail de ces deux personnes simplement à leur édito ... alors je comprends l'absurdité de ta remarque.
Bonne soirée.

langagil

Citation de: Suche le Décembre 21, 2014, 18:18:19
Si tu résumes le travail de ces deux personnes simplement à leur édito ... alors je comprends l'absurdité de ta remarque.
Bonne soirée.

+1, sans commentaires  ::)
LabelImage

lbes

Citation de: Suche le Décembre 21, 2014, 18:18:19
Si tu résumes le travail de ces deux personnes simplement à leur édito ... alors je comprends l'absurdité de ta remarque.
Bonne soirée.

Bien dit !

SH et JCB étaient rédacteurs en chef depuis le début et c'est àn eux que l'ont doit le style rédactionnel de RP. Leur rôle ne se limitait pas à la première et à la dernière page, maos à donner une orientation rédactionnelle qui leur était propre. C'est cette ligne rédactionnelle qui a été remise en cause et a amené leur licenciement. Il faut être naif de croire que la ligne rédactionnelle de demain sera la même. Un rédacteur en chef, c'est un chef d'orchestre.

Caloux

Et qu'est-ce qui vous fait dire que différent, c'est moins bien a priori. Je ne vais hurler avec les loups qui en se désabonnant condamnent le reste de l'équipe. Je reste abonné afin de voir ce qu'il en est.
Un journal c'est plus que 2 personnes aussi talentueuses soient-elles !
Amitiés. Pascal

summilord

je prefere hurler avec les loups que suivre comme un mouton.
Si Sylvie et JC se sont fairt virer ce n'est pas à cause de l'edito et du bloc notes mais pour leur choix éditorial. Je vais de toute manière finir mon abonnement et voir la suite mais en tant que passionné d'argentique je crains fort de ne plus m'y retrouver. RP etait la seule revue traitant encore de cette technique considérée par beaucoup comme antique et pourtant qui a de plus en plus d'adeptes très jeunes. La photo avec un ipad ( cf le dernier edito de rp) ne me passionne pas vraiment

lbes

Citation de: Caloux le Décembre 21, 2014, 21:52:35
Et qu'est-ce qui vous fait dire que différent, c'est moins bien a priori. Je ne vais hurler avec les loups qui en se désabonnant condamnent le reste de l'équipe. Je reste abonné afin de voir ce qu'il en est.
Un journal c'est plus que 2 personnes aussi talentueuses soient-elles !


Le motif du licenciement est clair: différences stratégiques sur le contenu éditorial !
Donc, comme 1 + 1 = 2 ca veut dire qu'il va y avoir une nouvelle stratégie éditoriale
Donc, comme 1 + 1 = 2 va veut dire que la stratégie éditoriale qu'on aimait ne sera plus là
Alors peut être que ce sera mieux, mais en tout cas on n'aura plus ce qu'on aimait

Et puis se pose le problème éthique: doit on encore donner notre argent à un groupe qui jette ses collaborateurs comme des serpillères? Moi qui regarde si mes tee-shirts sont fabriqués en Chine et qui fait gaffe à ne pas acheter des choses fabriquées par des petits enfants coréens, je fais gaffe aussi à ne pas acheter des journaux édités par des groupes de presse-citron. Simple problème de cohérence. Un abonnement c'est aussi un acte militant, qu'on le veuille ou non. C'est une adhésion à une cause. Et la cause actuelle, elle ne me va pas!

Caloux

Et ton matériel, voire certains consommables ou accessoires aussi ... ils sont fabriqués où ? Argentique ne rime pas totalement avec made in France.
Bienvenue dans la mondialisation.
Il y a plusieurs façons de militer et d'avoir la conscience tranquille, je ne suis pas sur que même partis, SH et JCB veuillent la mort du journal. Et ca ne m'empêchera pour autant de suivre leur nouveau projet s'ils en ont un. Je soutiens l'équipe en place pour autant.
Amitiés. Pascal

Caloux

Summilord, hurler avec les loups et suivre comme un mouton, c'est la même chose au final, c'est manquer d'individualisme ou adopter le raisonnement des autres. Mais j'ai compris ta pensée  ;)
Amitiés. Pascal

gibs75

J'achetais régulièrement CI et RP.
Bien possible que j'optimise mon budget de 50% à l'avenir...

geargies

Citation de: Caloux le Décembre 21, 2014, 23:14:15
Summilord, hurler avec les loups et suivre comme un mouton, c'est la même chose au final, c'est manquer d'individualisme ou adopter le raisonnement des autres. Mais j'ai compris ta pensée  ;)

De l'art d'insulter les gens sans en avoir l'air, hein ..

summilord

CitationSummilord, hurler avec les loups et suivre comme un mouton, c'est la même chose au final, c'est manquer d'individualisme ou adopter le raisonnement des autres. Mais j'ai compris ta pensée  Clin d'oeil
tu as raison c'est faire preuve d'une grande force de caractère que de se dire que de toute manière on est dans un monde pourri, on peut rien y faire , alors on continue à soutenir des marchands de m...avec une parfaite bonne conscience. Sans être préoccupé le moins du monde que des personnes qu'on apprécie se fasse lourder comme des malpropres.