Olympus OM-D E-M5 II

[Fylt]

C'est pas parce que certains n'en trouve pas l'utilité que ça ne sert à rien pour tous !  

Eh les gars, faudrait peut-être essayer de lire entre les lignes, comprendre éventuellement le deuxième degré (si même avec des tonnes de smileys vous n´y arrivez pas, faut arrêter les forums) et surtout arrêter de se prendre trop au sérieux ...  

... bien sûr que c´est pratique un écran sur charnière ... faudrait être con pour ne pas s´en apercevoir (même si moi ça ne m´intéresse pas)  

[DazzBis]

Remettons les choses en place calmement, si tu veux bien  

Moi, des photos en mode portrait , j´en fais pas assez pour que cet écran soit vraiment intéressant pour moi. Par contre, des photos discrètes avec l´appareil caché derrière mes mains, j´en fais. Et avec l´écran ouvert sur le côté, ben mes paluches ne seront pas assez grandes pour le cacher ... capitche? Photos prises en pleine rue ou lieu public ... pas dans l´intimité d´une alcôve, hein 

Mais comme toujours, certains y trouveront leur compte, dont toi (content pour toi), et d´autres, non (dont moi). Ce n´est pas grave, mon EM5 est au top de sa forme et n´avait justement pas envie de prendre sa retraite  

On aimerait bien un lien pour voir tous ces films cochons que vous ferez avec votre écran orientable, merci  

Je me retrouve parfaitement là-dedans.
Comme quoi, le dicton "qui peut le plus, peut le moins", n'est pas applicable à toutes les situations...

[Alain OLIVIER]

si j'avais eu un ecran qui se retournait vers l'avant

Hum... WiFi + smartphone ? Ça ne l'aurait pas fait ?

(donc charniere)

Tu ne connais pas l'E-PL7 toi.

surtout arrêter de se prendre trop au sérieux ... 

Un gros challenge pour la nouvelle année.

[Alain OLIVIER]

meilleurs voeux.wifi

Bonne année !

[...] Vous avez dit gadget?

Je viens de m'équiper d'un trépied qui monte l'APN à plus de 7 m de haut (et d'une tête motorisée). Bien content d'avoir le WiFi ! Donc non, je ne dis pas gadget.

[chelmimage]

7m?

ET sans compter l'altitude du pied!! ça fait haut!

[Alain OLIVIER]

Et pour quel usage? Photo de nature, style oiseaux au nid?

Cathédrale. Notamment. Panoramique vertical d'une tour eucharistique par exemple.

ET sans compter l'altitude du pied!! ça fait haut!

[canardphot]

Ecran basculable : bien. Ecran orientable complet : encore mieux. C'est en partie parce que Canon n'a pas voulu proposer un 24c36 avec écran mobile que je suis passé au m4/3 (pas la seule raison bien sûr...). Mon premier numérique Coolpix995 (fin 2001) m'a convaincu que cette fonctionnalité était, pour moi, indispensable. Qui y a goûté peut difficilement s'en passer...
Ces derniers jours, on a vu beaucoup d'images des manifestations "pour Charlie", avec les photographes de presse, pros", autour des hommes politiques. Appareils tenus le plus haut possible, à bout de bras. Visée très difficile... qu'un écran orientable aurait bien facilité ! Donc, un écran orientable (ou au moins basculable) serait aussi d'intérêt... pour les pros du reportage 

[Alain OLIVIER]

il y a le VF3, mais il n'est pas extensible et rend impossible l'utilisation simultané d'un cobra.

Ben si pourtant ! Avec mon E-P5 + VF-4 je peux piloter plusieurs flashs cobra.

Ici avec l'E-P3 :

[Goblin]

...

On aimerait bien un lien pour voir tous ces films cochons que vous ferez avec votre écran orientable, merci  

On échangera volontiers pour toutes les photos de mastur...euuuh, branleur qu'on fait avec un écran basculable. La photo "discrète"et les photographes "discrets", je me demande pourquoi j'en vois surtout au bord des parcs aquatiques et a la plage 

[monkiwi]

Eh les gars, faudrait peut-être essayer de lire entre les lignes, comprendre éventuellement le deuxième degré (si même avec des tonnes de smileys vous n´y arrivez pas, faut arrêter les forums) et surtout arrêter de se prendre trop au sérieux ...  

ben je n'ai pas eu l'impression d'en faire trop. J'ai commencé un "Maiiis si" pour avoir un ton léger et moi aussi utilisé quelques smileys... Non ?

[Mistral75]

"Nokishita" a transmis ces images de l'Olympus OM-D E-M5 II :

- avec la poignée HLD-6P

[Mistral75]

- avec la poignée porte-batterie HLD-8G

[Mistral75]

- et avec le flash FL-LM3.

Tous ces accessoires seront annoncés en même temps que l'Olympus OM-D E-M5 II.

[Fylt]

On échangera volontiers pour toutes les photos de mastur...euuuh, branleur qu'on fait avec un écran basculable. La photo "discrète"et les photographes "discrets", je me demande pourquoi j'en vois surtout au bord des parcs aquatiques et a la plage 

Raaauuuuuuuu, le vilain   

[Caulre]

N'empêche... je l'aime bien mon E-P5 avec son viseur-verrue et son écran-bâtard. 

Moi aussi ! 

[microtom]

Salut

Ah ben un écran articulé, une ergonomie (bien) revue et un mini-flash plus haut... Il était temps. Je suppose que pour le reste il se situe quelque part entre E-M10 et E-M1. S'ils ne sont pas trop gourmands côté tarif, ça va faire un sacré engin car il a l'air bien plus polyvalent que le E-M5 tout court. Plus qu'à attendre l'annonce officielle et les tests pour voir ce qu'il fait de mieux.
Je suppose que "l'amélioration de la stabilisation" doit surtout concerner la consommation, parce que pour le reste je ne vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher à cette stab : la macro au 1:1 à une main finger in the nose ce n'est pas donné à tous les boîtiers.

[Alain OLIVIER]

- avec la poignée porte-batterie HLD-8G

Vraiment pas beau !

[Mistral75]

Digital Camera Info, encore lui, nous révèle la photo de quelques accessoires que les photos précédentes montraient pour certains montés sur l'Olympus OM-D E-M5 II :

http://digicame-info.com/2015/01/post-673.html

- les deux poignées HLD-8G et HLD-6P
- le flash FL-LM3
- le caisson étanche de l'E-M5 II (non encore montré).

Olympus devrait présenter simultanément le caisson étanche PT-057 pour les compacts de la série TG.

[pichta84]

Aller, on recommence...
On va essayer de faire simple...
Ton écran orientable bâtard qui ne s'oriente que dans un sens, ça te sers en mode paysage. Ok?
Et en mode portrait tu fais quoi?... Rien.
Bah voilà. La charnière 360° permet aussi d'utiliser l'écran par exemple à bout de bras au dessus de ta tête pour faire une photo en mode portrait. Ca me semble pourtant simple. Mais visiblement pas pour tous puisqu'il faut encore et encore expliquer la même chose. Et une fois de plus, qui peut le plus peut le moins. Parce que s'entendre dire "oui mais moi je m'en fous je ne fais qu'en paysage", on a envie de répondre à ça "mais justement on s'en fout de ce que tu fais ou ne fais pas". Qui peut le plus peut le moins. C'est un concept bien étranger à bien des gens. m'en suis rendu compte aussi dans une discussion au sujet de la dernière version d'Android, Lollipop, avec la disparition du mode silencieux. "Oui mais moi j'utilisais pas le mode silencieux!" Qui peut le plus peut le moins.
Mais suis pas sur qu'à le répéter 100 fois ça rentre pour autant dans le crane, quand c'est un concept trop novateur...   Et je parle même de celui d'empathie...

Quant à l'idée de photo narcissique ou porno, venant de ceux qui voit dans la charnière bâtarde une façon discrète de prendre des photos qu'ils ne pourraient pas prendre sans cette discrétion... très amusant...  

Ben non, qui peut le plus ne peut pas toujours le moins :  j'ai trimballer quelques temps un APN équipé d'un écran orientable. Dans la rue, tous le monde le repère immédiatement, et ça me vaut des contestations incessantes sur le droit à l'image où des pitreries devant l'objectif de la part de concitoyens de bonne humeur.
Lorsque j'ai acheté l'EM5 qui n'est équipé que d'un écran basculant, j'ai pu faire beaucoup mieux : en toute discrétion, l'écran protégé du soleil,  APN au raz du sol ou à bout de bras, sans risque de le faire bouger par inadvertance. Et aussi parce qu'on peut le placer collé à l'abdomen  partie la plus stable du corps.

Désolé, mais oui je préfère et de loin l'écran basculant simple. Les selfies très peu pour moi, je suis photographe, pas narcisse.

[Goblin]

...Les selfies très peu pour moi...

Il est quand même fatigant d'avoir a expliquer mille fois que les selfies ne sont qu'un détail des possibilités de l'écran sur charnière, sans compter qu'ils n'en nécessitent pas un (cf E-PL7). L'essentiel plus de l'écran sur charnière est la possibilité de prendre des photos a bout de bras en mode portrait, ce qui reste essentiel pour bien d'applications.

...je suis photographe, pas narcisse.

Et moi je suis photographe, pas voyeur.

Dans la rue, je n'ai rien a cacher, et je n'ai pas a me cacher.

Si tu étais en situation de te faire repérer avec un écran basculant - tu étais trop profond dans l'espace personnel de tes sujets de toute façon, écran basculant ou déporté. Tu n'avais rien a y faire, et ton E-M5 ne résoudra rien, au mieux un jour il te mettra dans une situation bien plus délicate, au pire tu tomberas sur le "bon" sujet et tu auras a vérifier si un écran a charnière est plus facile a sortir du uc qu'un écran a bascule.

Je ne sympathise aucunement avec ces "problèmes de discrétion", et je ne pense pas que les fabricants de boitiers devraient intégrer ce critère précis dans leur cahier des charges. Après les paparazzis, les "discrets"...

[elpabar]

...
Bah voilà. La charnière 360° permet aussi d'utiliser l'écran par exemple à bout de bras au dessus de ta tête pour faire une photo en mode portrait. Ca me semble pourtant simple. Mais visiblement pas pour tous puisqu'il faut encore et encore expliquer la même chose. ...

Ben non, qui peut le plus ne peut pas toujours le moins :  j'ai trimballer quelques temps un APN équipé d'un écran orientable. Dans la rue, tous le monde le repère immédiatement, et ça me vaut des contestations incessantes sur le droit à l'image où des pitreries devant l'objectif de la part de concitoyens de bonne humeur.
Lorsque j'ai acheté l'EM5 qui n'est équipé que d'un écran basculant, j'ai pu faire beaucoup mieux : en toute discrétion, l'écran protégé du soleil,  APN au raz du sol ou à bout de bras, sans risque de le faire bouger par inadvertance. Et aussi parce qu'on peut le placer collé à l'abdomen  partie la plus stable du corps.
Désolé, mais oui je préfère et de loin l'écran basculant simple. Les selfies très peu pour moi, je suis photographe, pas narcisse.

Tu es certains de savoir lire??

...

Quant à l'idée de photo narcissique ou porno, venant de ceux qui voit dans la charnière bâtarde une façon discrète de prendre des photos qu'ils ne pourraient pas prendre sans cette discrétion... très amusant...  

Contrairement à ce que tu sembles croire, et visiblement tu n'es pas le seul, ceux qui t'interpellent parce que tu les prends en photo ont le droit de le faire. Et ils ont le droit de ne pas souhaiter se retrouver en photo sur un forum ou autre site. Moi je n'ai rien à cacher. Je ne me cache pas quand je prends des photos.

Si le seul argument de cet écran mi orientable est celui de la honte ou de la cachoterie...

[elpabar]

...

Et moi je suis photographe, pas voyeur.

Dans la rue, je n'ai rien a cacher, et je n'ai pas a me cacher.
...

Difficile de dire mieux.

[Alain OLIVIER]

Si le seul argument de cet écran mi orientable est celui de la honte ou de la cachoterie...

N'importe quoi !© Il ne te vient pas à l'esprit que la discrétion peut être utile dans des circonstances qui n'ont rien à voir avec un comportement honteux ou une quelconque "cachoterie" ?

Sinon respire un peu là. Il est reviendu l'écran génial. C'est pas comme si Oly avait encore sorti un APN avec une cochonnerie d'écran bâtard. L'écran génial à charnière est à nouveau là donc cool ! Décompresse !

[Alain OLIVIER]

Difficile de dire mieux.

Tu parles ! "Photographe, pas voyeur". Ça paraît louable comme ça, voire malin... mais ça se discute. Enfin si c'est pour s'écharper à grands coups d'anathèmes et de formules outrancières ("chacun sa gueule et les autres rannafout", "honte, "cachoterie"), non merci !

[Goblin]

Tu parles ! "Photographe, pas voyeur". Ça paraît louable comme ça, voire malin... mais ça se discute.

Snif... C'est pas moi qu'ai commencé, M'sieu... Entre l'écran a porno, l'écran a selfie - il y a anguille sous roche dans les dérives de pensée. Que je ne vais pas soulever, berk.

Toujours est il, je sais pas pour tes utilisations discrètes, mais pour qu'un sujet lambda puisse remarquer un écran a charnière déplié au point de se rendre compte qu'il est filmé - je doute que ça se passait a 50 mètres au 300 millimètres, hein... Ça sent plutôt la courte focale de par dessous le manteau plein dans la tronche, et avec ça - j'ai problème ! Car a la longue ça risque de se répercuter sur le chaland qui fait pas ça. Moi en l'occurrence.

...Enfin si c'est pour s'écharper à grands coups d'anathèmes et de formules outrancières ("chacun sa gueule et les autres rannafout", "honte, "cachoterie"), non merci !

Si c'est pour être obligé de passer chez Panasonic pour avoir l'écran qu'on veut, car ma marque a décidé d'expérimenter avec les écrans sur TOUTE la gamme, y compris pros, alors qu'on avait la bonne solution des le début - alors la oui, c'est rannafout.

Rannafout que quelqu'un s'est fait choper a voler des clichés, car il se fera bien choper avec tout type d'écran passé un moment.