Olympus EM5 markII : 40 millions de pixels

[monkiwi]

En fait, il s'harmonise avec le reste de la gamme Oly OM-D avec ce look bi-ton noir-argent que propose aussi l'E-M10 et maintenant l'E-M1.

Je le trouve beaucoup mieux que l'ancien mais c'est normal, sur l'E-M10 c'est cette livrée bi-ton que j'ai choisi et que j'adore tant 

[AlexMilan]

Je ne comprends pas très bien pourquoi on a ouvert un deuxième fil avec exactement le même sujet (surtout avec les mêmes sources)  ; , soit, je joins le lien de l'OM-D 5 II avec des accessoires :

http://www.43rumors.com/ft5-nw-pictures-of-the-new-e-m5ii-accessories/

[AlexMilan]

Olympus lance le teaser de l'EM-D 5II :

https://www.youtube.com/watch?v=RdTpmrcqI60

[AlexMilan]

les spécifications complètes de l'EM-5 II (source : 43rumors, traduction google) :

- Le corps est le corps en alliage de magnésium
- Le corps est poussière et l'eau scellé avec résistance aux basses températures (Tout comme le E-M1 )
- capteur de 16MP (même capteur de 16MP E-M5 )
- moteur VII de traitement d'image TruePic
- appareil photo 5 axes serrer la correction (correction effective 5 d'arrêt)
- Vidéo 60p Full HD
- 24fps Vidéo
- débit 77Mbps
- tactile 3 pouces 1.040.000 points de moniteur Vari-angle LCD.
- 2.360.000 points EVF
- Appareil photo en correction du trapèze
- Live composite
- Wi-Fi intégré. Télécommande du smartphone
- Salut-Res fonctions composites de prise de vue de 40MP (huit coups à 0,5 étape de pixel I pour produire une image de 40MP)

[Alain OLIVIER]

Salut-Res fonctions

Excellent !

[Nikojorj]

- Le corps est le corps [...]
- Le corps est poussière

C'est beau comme du JCVD!   Et le salut-res est beau aussi dans un autre genre oui! 

[pichta84]

Je parie pour une nouvelle batterie, et un chargeur nouveau en plus du flash et de l'alim. Il faut bien forcer le consommateur rebelle à consommer des consommables, sinon, ce petit malin aurait la mauvaise idée d'utiliser les accessoires d'un boîtier pour un autre. C'est un manque à gagner évident.

Trêve de plaisanteries, et un petit 30mm f1,2 pour accompagner ça, vous en pensez quoi?

[AlexMilan]

Pour le "salut-res fonctions", c'est la traduction google : si je corrigeais cela, pourquoi pas tout le reste

Nouvelle info : la fonction "40 millions de pixels" ne sera utilisable qu'avec un trépied...

http://www.43rumors.com/ft5-sensor-shift-mode-is-made-for-tripod-shooting-only/

[chelmimage]

Tout ça me donne une idée.
Avec mon EPL2 que je viens de mettre au rancart parce que ça m'agaçait de savoir que la stabilisation malmenait le capteur sans que je lui ai rien demandé (ouf), je vais faire des rafales et en empilant les vues je vais peut être avoir du 40 ou même 60 Mpix!
D'ailleurs je vous suggère une manip:
sur une feuille de papier bien blanc vous tracez une croix bien fine bien contrastée.
Vous la positionnez dans le coin haut gauche de la photo.
Et vous faites une rafale.
Et ensuite vous faites un diaporama accéléré des photos faites en zoom 100%.
Si vous avez la croix qui ne bouge pas de place au cours de ce diaporama vous avez un bon trépied!!
Et une bonne stabilisation..!

[Alain OLIVIER]

Si vous avez la croix qui ne bouge pas de place au cours de ce diaporama vous avez un bon trépied!!
Et une bonne stabilisation..!

Quel intérêt d'activer la stabilisation quand l'APN est sur trépied ?

[tribulum]

Et comment tu fais, toi, en cas de tremblement de terre ?

[Goblin]

...
Avec mon EPL2 ... stabilisation...D'ailleurs je vous suggère une manip... ... ...

Ppp...ppp...pitié ! Pitiéeeeeeeeeeee 

[Alain OLIVIER]

Et comment tu fais, toi, en cas de tremblement de terre ?

Ppp...ppp...pitié ! Pitiéeeeeeeeeeee  

[Nikojorj]

[chelmimage]

Quel intérêt d'activer la stabilisation quand l'APN est sur trépied ?

J'ai écrit et, mais ce n'est pas une erreur parce que si tu l'ignores encore (comment se fait ce?  ) la stabilisation de mon EPL2 était très déstabilisante au point de secouer le capteur même hors service..
Alors, j'ai quand même un petit doute sur cette idée qui consistera à faire passer un défaut pour une trouvaille de génie..
Faites la manip et si sur 8 photos successives la croix ne bouge pas d'un pixel alors  c'est effectivement le début d'une bonne idée...! Et avec un pixel ce n'est pas encore gagné puisqu'il faut bouger de seulement 0,5 pix.
Et pas seulement sur une série, mais au moins sur 70% des séries pour que ce soit viable..
Bonne chance..

[Pierre-Marie]

J'ai écrit et, mais ce n'est pas une erreur parce que si tu l'ignores encore (comment se fait ce?  ) la stabilisation de mon EPL2 était très déstabilisante au point de secouer le capteur même hors service..
Alors, j'ai quand même un petit doute sur cette idée qui consistera à faire passer un défaut pour une trouvaille de génie..
Faites la manip et si sur 8 photos successives la croix ne bouge pas d'un pixel alors  c'est effectivement le début d'une bonne idée...! Et avec un pixel ce n'est pas encore gagné puisqu'il faut bouger de seulement 0,5 pix.
Et pas seulement sur une série, mais au moins sur 70% des séries pour que ce soit viable..
Bonne chance..

Tu devrais peut-être essayer de faire des photos quand il pleut, sans vent, avec un temps de pose qui te permette d'avoir les trajectoires des gouttes d'eau bien visibles et voir si elles sont bien rectilignes ou bien affectées de tremblements.
Fais la manip et tiens-nous au courant.

[Goblin]

Tu devrais peut-être essayer de faire des photos quand il pleut, sans vent, avec un temps de pose qui te permette d'avoir les trajectoires des gouttes d'eau bien visibles et voir si elles sont bien rectilignes ou bien affectées de tremblements.
Fais la manip et tiens-nous au courant.

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNN ! ! !  



Kh kh kh  

Heureux qui comme Pierre Marie
Ne sait point de quoi je parle  

[chelmimage]

Tu devrais peut-être essayer de faire des photos quand il pleut, sans vent, avec un temps de pose qui te permette d'avoir les trajectoires des gouttes d'eau bien visibles et voir si elles sont bien rectilignes ou bien affectées de tremblements.
Fais la manip et tiens-nous au courant.

Des réponses j'en ai des litres..!
En voici une toute récente du 21/1/2015 avec un EM1
Voir le tracé dans le crop en bas à droite..

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNN ! ! !  
Heureux qui comme Pierre Marie
Ne sait point de quoi je parle  

Malheureux qui, comme Goblin, continue à nier les évidences..Cependant tes ressources en petits dessins sont assez amusantes et fort à propos..!..

[chelmimage]

Bonjour les amis..
Il ne faudrait pas que la virulence de mes propos vous empêche de continuer à échanger sur ce thème..

[pichta84]

chelmimage a écrit:
" la stabilisation de mon EPL2 était très déstabilisante au point de secouer le capteur même hors service.."

C'est une panne du stabilisateur (si on peut appeler "panne" un truc qui se met en route quand on lui a rien demandé) plutôt rare mais j'en ai déjà entendu parlé. Le seul recourt est le service après vente (désolé, ça doit coûter bonbon).
C'est plus rare encore sur le haut de gamme. Explications plausibles :
- Les meilleurs pièces sont attribuées aux APN haut de gamme (c'est une forme d'injustice, mais c'est comme ça, les riches sont les moins e...rdés par les produits de hautes technologies parce qu'il y mettent le prix, en plus ils ont droit aux courbettes du vendeurs...).
- Il y a beaucoup moins de produits haut de gamme sur la planète, donc statistiquement, il y en a beaucoup moins qui tombent en panne. Et l'explication précédente réduit encore ce nombre.

Hasselblab utilise déjà la technique du décalage du 1/2pixel pour améliorer sa définition. A 45 000€ l'APN faut espérer que ça marche.
Les photosites du Blad font 5,75 µm et ceux des OMD 3,75 µm la difficulté ne doit pas être beaucoup plus grande.

Perso, je ne connais pas la technique employée pour obtenir les déplacements microscopiques du capteur, mais ça n'a rien d'étonnant. On sait avec une très grande précision par exemple quelles sont les déformations microscopiques d'un quartz soumis à un effet piézoélectrique. On sait aussi commander à distance le déplacement de barres d'uranium dans les centrales nucléaires avec une précision infinitésimale. Ce n'est pas parce que tu ne sais pas que quelque chose existe que ça n'existe pas.

[gargouille]

chelmimage a écrit:
" la stabilisation de mon EPL2 était très déstabilisante au point de secouer le capteur même hors service.."

C'est une panne du stabilisateur (si on peut appeler "panne" un truc qui se met en route quand on lui a rien demandé) plutôt rare mais j'en ai déjà entendu parlé. Le seul recourt est le service après vente (désolé, ça doit coûter bonbon).
C'est plus rare encore sur le haut de gamme. Explications plausibles :
- Les meilleurs pièces sont attribuées aux APN haut de gamme (c'est une forme d'injustice, mais c'est comme ça, les riches sont les moins e...rdés par les produits de hautes technologies parce qu'il y mettent le prix, en plus ils ont droit aux courbettes du vendeurs...).
- Il y a beaucoup moins de produits haut de gamme sur la planète, donc statistiquement, il y en a beaucoup moins qui tombent en panne. Et l'explication précédente réduit encore ce nombre.

Hasselblab utilise déjà la technique du décalage du 1/2pixel pour améliorer sa définition. A 45 000€ l'APN faut espérer que ça marche.
Les photosites du Blad font 5,75 µm et ceux des OMD 3,75 µm la difficulté ne doit pas être beaucoup plus grande.

Perso, je ne connais pas la technique employée pour obtenir les déplacements microscopiques du capteur, mais ça n'a rien d'étonnant. On sait avec une très grande précision par exemple quelles sont les déformations microscopiques d'un quartz soumis à un effet piézoélectrique. On sait aussi commander à distance le déplacement de barres d'uranium dans les centrales nucléaires avec une précision infinitésimale. Ce n'est pas parce que tu ne sais pas que quelque chose existe que ça n'existe pas.

Justement pas sur que la stabilisation utilise l'effet piézo.

[Pieloe]

(...)
C'est plus rare encore sur le haut de gamme. Explications plausibles :
- Les meilleurs pièces sont attribuées aux APN haut de gamme (c'est une forme d'injustice, mais c'est comme ça, les riches sont les moins e...rdés par les produits de hautes technologies parce qu'il y mettent le prix, en plus ils ont droit aux courbettes du vendeurs...).
- Il y a beaucoup moins de produits haut de gamme sur la planète, donc statistiquement, il y en a beaucoup moins qui tombent en panne. Et l'explication précédente réduit encore ce nombre.

Perso, je ne connais pas la technique employée pour obtenir les déplacements microscopiques du capteur, mais ça n'a rien d'étonnant. On sait avec une très grande précision par exemple quelles sont les déformations microscopiques d'un quartz soumis à un effet piézoélectrique. On sait aussi commander à distance le déplacement de barres d'uranium dans les centrales nucléaires avec une précision infinitésimale. Ce n'est pas parce que tu ne sais pas que quelque chose existe que ça n'existe pas.

Epatant    
Tu m'a bien fait rire pour commencer ma journée.  

[chelmimage]

Justement pas sur que la stabilisation utilise l'effet piézo.

Si, je pense que cette génération utilise l'effet piézo. C'est un genre de crémaillère activée par effet piézo.

[AlexMilan]

Prix : 1099€ et 63 millions de pixels en raw...

Dernière mise à jour sur  43rumors (traduction google) :

Le 5 Février à 6h du matin, heure de Londres Olympus va lancer la nouvelle E-M5II (suivre le live blogging sur 43rumors!) Et la caractéristique la plus passionnante est la soi-disant " Plan haute résolution 40 mégapixels ". Voilà comment cela fonctionne:

1) le capteur se déplace 0,5 pixel pour chaque coup (jusqu'à 8 plans). Il utilise le Olympus sur le système de stabilisation du capteur pour le faire.
2) la caméra doit être sur pied pour le faire fonctionner correctement
3) images qui en résultent sont aussi grands que 40 mégapixels au format JPEG ou en RAW 63 mégapixels (!)
Ce est une astuce pour éviter les questions raciales mégapixels (pixels plus petits signifie moins d'électrons peuvent être capturées et la qualité d'image diminue). Bien sûr, cette fonctionnalité ne fonctionne que bien quand vous filmez des objets encore. Quoi qu'il en soit, nous allons voir comment le jeudi bonne (ou mauvaise) cela fonctionne! PS: Le coût de la caméra Euro 1099.

[xcomm]

Le titre serait donc erroné ? Ce serait donc comme cela qu'il conviendrait de le corriger ?

En tout cas ce concept de haute résolution me plait bien, car on est pas obligé de l'utiliser systématiquement pour toutes les photos du boîtier.