Moyen format PENTAX 645D

Pascal61 · Janvier 03, 2015, 14:54:40

Citation de: jeremyjl le Janvier 03, 2015, 10:29:21
Merci pour le lien
Ce que je souhaite c'est trouver des images a PO en portrait pour avoir une idée du rendu,je viens de vendre mon D800 très bon boitier mais les couleur tirent vers le jaune vert.Je ne voudrai pas me tromper et 40 MP de pixels me suffise,je dois faire quatre cinq séances du studio au max dans l'année en stage et une ou deux séance de nu en extérieur.
Je me tente au paysage en ce moment,je viens de faire mon premier tirage paysage 140X60 avec mon D750.
Merci encore de vos retour et liens vers des sites qui pourraient me donner ces infos

Petit hors sujet. Avec quel logiciel ? Parce que le D800 avec C1, c'est plutôt pas mal, voir un peu rouge, en revanche, avec NXD, c'est horrible, bascule magenta/vert. Et j'ai essayé un 645D, l'ancien à capteur CCD, qui lui tirait effectivement sur le jaune vert mais je ne sais plus avec quel soft.
Comme quoi, ces histoires de couleurs, c'est assez delicat.

jeremyjl · Janvier 03, 2015, 15:05:20

Aperture et LR5.

Edouard de Blay · Janvier 03, 2015, 15:09:16

Je pensais que le pentax etait un cmos et non un ccd
Ah oui, c'est le Z

Gilala · Janvier 04, 2015, 10:27:42

Citation de: jeremyjl le Janvier 01, 2015, 21:48:56
Merci de votre accueil et de vos réponses,quel otiques je dois privilégier,j'ai sur ma liste,75mm,80-160 et un 200 mm macro?.
Merci.

le 200 n'est pas macro.
je te conseille les focale fixes : 35/55/120/150 sont très bons.

jeremyjl · Janvier 04, 2015, 15:13:20

Merci!.

cphilphot · Janvier 23, 2015, 17:01:29

Citation de: Gilala le Janvier 04, 2015, 10:27:42
le 200 n'est pas macro.
je te conseille les focale fixes : 35/55/120/150 sont très bons.

Bonjour, ce sont précisément les objectifs que je vais acheter en plus du 645d bien sur.
Cordialement.

Edouard de Blay · Janvier 24, 2015, 14:48:24

On ne parle plus du boitier, quelqu'un l'a acheté?

cphilphot · Janvier 24, 2015, 17:42:40

Normalement, je le récupère samedi prochain, avec les 4 objectifs cités par Gilala.
Impatient, je suis.

Fradel · Janvier 24, 2015, 18:18:54

Citation de: mister pola le Janvier 24, 2015, 14:48:24
On ne parle plus du boitier, quelqu'un l'a acheté?

le Z oui.(Si c'était ta question, mais quelqu'un d'autre l'a avec des images déjà proposées)

Je travaille avec depuis 1 mois. Avec grand plaisir, et quelques mini déceptions.

Edouard de Blay · Janvier 24, 2015, 19:11:00

déceptions :
qui sont ?

Fradel · Janvier 24, 2015, 19:37:32

Citation de: mister pola le Janvier 24, 2015, 19:11:00
déceptions :
qui sont ?

Venant du viseur 5D III que je trouve excellent, celui du 645 me semble en retrait, le nombre de collimateurs étant assez réduit je trouve.. A l'usage en reportage, je recadre finalement assez fréquemment. Rien d'insurmontable, mais on s'habitue au confort,quand il est là.

Du coté gestion du bruit, je ne suis pas impressionné par les montées en ISO. Je mets cela du coté de ma propre inaptitude à le gérer, avec ce boitier.

Pour finir, les oeilletons, celui d'origine et le large fourni d'origine, en plus ont une tendance à partir vite. Perdu 2 en 1 mois, juste en sortant le boitier du sac. (c'est peut-être moi, mais bon, c'est le premier boitier avec lequel j'ai ce petit souci).

A part ces petites déceptions, la liste des points positifs est longue. Rendu, dynamique du capteur, interface, ecran arrière...etc

Beaucoup de plaisir donc.

Orangemeca · Janvier 25, 2015, 00:19:19

Bonsoir Fradel
Les photos qui figurent sur ton site, sont-elles réalisées avec ce boitier et objectifs associés ?
D'avance Merci

Fradel · Janvier 25, 2015, 00:37:36

Citation de: Orangemeca le Janvier 25, 2015, 00:19:19
Bonsoir Fradel
Les photos qui figurent sur ton site, sont-elles réalisées avec ce boitier et objectifs associés ?
D'avance Merci

Non, aucune. du 5D 1 au 3.

dans quelques temps surement.

RTS3 · Janvier 25, 2015, 07:59:35

Citation de: mister pola le Janvier 24, 2015, 14:48:24
On ne parle plus du boitier, quelqu'un l'a acheté?

Oh ben oui, quand même. Il y a plusieurs participants ici qui l'ont. Ca prend un peu de temps à apprivoiser, mais pas de soucis pour l'instant (pas d'œilleton perdu, par exemple...)

Orangemeca · Janvier 25, 2015, 20:24:33

Citation de: Fradel le Janvier 25, 2015, 00:37:36
Non, aucune. du 5D 1 au 3.

dans quelques temps surement.

Ah ok Merci
Informe nous (moi), dès que ton travail sur MF sera edité.
D'avance Merci

Fradel · Janvier 25, 2015, 21:29:30

Citation de: Orangemeca le Janvier 25, 2015, 20:24:33
Ah ok Merci
Informe nous (moi), dès que ton travail sur MF sera edité.
D'avance Merci

je ferais un signe....

, même si j'ai un peu de mal à montrer; ce boitier est très agréable au quotidien, que ce soit pour un travail perso, ou pour mes clients. Il rentre très bien dans mes attributions, et spécialités, et son potentiel est bon. Encore du temps pour l'avoir completement en main, malgré tout.
Pour info, je bosse beaucoup avec un 45-85, et un 120 macro.

Couscousdelight · Janvier 28, 2015, 19:17:28

Un photographe de mariage qui vient de passer au 645Z donne ses impressions.

(...)The Pentax 645z camera has, hand on heart, the best image quality I have ever seen on any format, with any sensor, ever. The images have a certain look and feel to them unmatched on any other camera unless it shares the same sensor.(...)

Il a a un comparo CMOS/CCD (645z et H4D50).

LyonDag · Janvier 28, 2015, 19:35:00

Citation de: Couscousdelight le Janvier 28, 2015, 19:17:28(...)The images have a certain look and feel to them(...)

C'est ce qu'on appelle des arguments de poids, et objectifs en plus

Lolotof · Janvier 28, 2015, 19:55:04

Citation de: LyonDag le Janvier 28, 2015, 19:35:00
C'est ce qu'on appelle des arguments de poids, et objectifs en plus

C'est vrai que c'est pas pour cette raison que les gens achète du MF...

Ou est le mal de dire qu'on aime le look de ce qui en sort sans avoir à se masturber la nouille sur des termes techniques ? Une photo vaut mieux qu'un long discours non ? Au final, c'est en regardant les images que tu te persuade d'acheter tel ou tel matos, c'est pour le résultat non ?

Benaparis · Janvier 29, 2015, 10:06:19

Citation de: Lolotof le Janvier 28, 2015, 19:55:04
C'est vrai que c'est pas pour cette raison que les gens achète du MF...

Ou est le mal de dire qu'on aime le look de ce qui en sort sans avoir à se masturber la nouille sur des termes techniques ? Une photo vaut mieux qu'un long discours non ? Au final, c'est en regardant les images que tu te persuade d'acheter tel ou tel matos, c'est pour le résultat non ?

Pas nécessairement, le moyen d'obtenir le résultat souhaité est parfois plus important que le seul résultat.

Philippe Leroy · Janvier 29, 2015, 10:43:49

L'essentiel est que ce photographe a trouvé l'outil qui lui correspond et qu'il en est content.

Non ?
Personnellement, mon 645Z correspond parfaitement à mes besoins... c'est l'essentiel.

Lolotof · Janvier 30, 2015, 09:42:39

Citation de: Benaparis le Janvier 29, 2015, 10:06:19
Pas nécessairement, le moyen d'obtenir le résultat souhaité est parfois plus important que le seul résultat.

Quand je vois les "clip marketing" de P1, je suis souvent surpris de voir leur matos utilisé dans des situations qui ne sont pas celle pour lesquels ce type de matériel est prévu, selon nos croyances.. Pour moi, un appareil photo reste un appareil photo, même si effectivement, je n'irais pas faire du reportage avec une techcam mais pourquoi pas ? Il faut prendre le matériel qui nous conviens pour nos besoins et pour la qualité du rendu souhaité, le budget restant très souvent déterminant. Mais je vois pas le mal de dire qu'on aime la gueule des photos qui sortent d'un boitier, au final c'est ta perception, tes goûts, ton background, ta "culture photographique" qui te font préférer un rendu plus qu'un autre. Donc oui, c'est pas objectif comme argument mais il suffit de tester, triturer les fichier raw pour se faire une idée. Après il poste les photos, à toi de te faire ton idée et de tester le matos.

Benaparis · Janvier 30, 2015, 11:24:36

Citation de: Lolotof le Janvier 30, 2015, 09:42:39
Quand je vois les "clip marketing" de P1, je suis souvent surpris de voir leur matos utilisé dans des situations qui ne sont pas celle pour lesquels ce type de matériel est prévu, selon nos croyances.. Pour moi, un appareil photo reste un appareil photo, même si effectivement, je n'irais pas faire du reportage avec une techcam mais pourquoi pas ? Il faut prendre le matériel qui nous conviens pour nos besoins et pour la qualité du rendu souhaité, le budget restant très souvent déterminant. Mais je vois pas le mal de dire qu'on aime la gueule des photos qui sortent d'un boitier, au final c'est ta perception, tes goûts, ton background, ta "culture photographique" qui te font préférer un rendu plus qu'un autre. Donc oui, c'est pas objectif comme argument mais il suffit de tester, triturer les fichier raw pour se faire une idée. Après il poste les photos, à toi de te faire ton idée et de tester le matos.

Mon propos n'est pas contradictoire, bien entendu comme tu le dis un appareil photo reste un appareil photo c'est à dire un moyen d'appréhender le monde comme tu le vois ou le ressens, il faut donc que l'outil que tu utilises puisse le retranscrire ; de ce point de vue les possibilités et le confort d'utilisation qu'offrent un système, même utilisés à leur extrême limite voire à contre-emploi si l'on s'en tient à des possibilités communément admises, sont déterminantes. La qualité objective ou subjective de l'image/du résultat n'est qu'un paramètre parmi d'autres et ne peut à elle seule justifier l'acquisition d'un système...en d'autres termes et de manière plus prosaïque à quoi sert un système qui offre la qualité d'image que tu souhaites si il ne te permet pas de réaliser correctement ce que tu souhaites?

esox_13 · Janvier 30, 2015, 12:43:49

Tout est question de feeling et d'affinités. Va-t-on blâmer quelqu'un si il sort sa chambre pour faire ce qu'il pourrait "aussi faire" avec un 5D ou je ne sais quoi d'autre ? Le débat a été maintes fois abordé et les clans se sont souvent affrontés. C'est un peu comme les guerres de religion. Ou tout autre sujet, pourquoi avoir une berline allemande pour aller bosser tous les jours ? Une twingo suffit. Pourquoi se vêtir avec des marques alors qu(il suffit juste de faire en sorte de ne pas se balader à poil dans la rue (surtout en hiver) ? Après celui qui ne peut se payer du Dior va se gausser de celui qui le peut. Eternel recommencement ou chacun affirme que son Dieu est mieux que les autres. Et il a sans doute raison, de son point de vue.

Benaparis · Janvier 30, 2015, 13:11:06

Citation de: esox_13 le Janvier 30, 2015, 12:43:49
Tout est question de feeling et d'affinités. Va-t-on blâmer quelqu'un si il sort sa chambre pour faire ce qu'il pourrait "aussi faire" avec un 5D ou je ne sais quoi d'autre ? Le débat a été maintes fois abordé et les clans se sont souvent affrontés. C'est un peu comme les guerres de religion. Ou tout autre sujet, pourquoi avoir une berline allemande pour aller bosser tous les jours ? Une twingo suffit. Pourquoi se vêtir avec des marques alors qu(il suffit juste de faire en sorte de ne pas se balader à poil dans la rue (surtout en hiver) ? Après celui qui ne peut se payer du Dior va se gausser de celui qui le peut. Eternel recommencement ou chacun affirme que son Dieu est mieux que les autres. Et il a sans doute raison, de son point de vue.

De quoi parles tu? Ce n'est absolument pas mon propos, et n'a rien à voir avec le fond de l'échange que j'ai avec Lolotof. "C'est côtelette que tu ne comprends pas?"