Vos photos au Moyen Format Argentique

[esox_13]

Je ne joue pas au tennis...

[Grains de sel]

Moi c'est plutôt le rugby

[Georges G.]

sont petit les buts ici 

très jolie.....

[esox_13]

Il me semble que pour le beach soccer les cages sont réduites.

[Grains de sel]

Ca ronfle dans le coin, juste pour relancer :

[Grains de sel]

ZZZZzzzzZZZZzZz

[rytchy77]

ayant récupéré des Ilford périmées en 120 FP4 je vais en profiter pour tester mon Semflex standard 4.5, des conseils? Je vais développer moi même évidemment pour ressortir la Paterson :-)

[Grains de sel]

a part exposer pour les ombres rien de bien spécial ! Bon amusement !

[pandragon61]

C'est beau par ici.. je vais reprendre sous peu l'argentique, avec les beaux jours. Je  vais donc revenir par ici.

[Etienne74]

Une bricole au Fuji 645W 

[Chichois XIII]

Ca ronfle dans le coin, juste pour relancer :

Très belle photo. Est-elle prise sur la digue de Wimereux?

[Gohei28]

Bonjour

A force de voir vos belles images j'ai craqué et un MF a rejoint ma besace. Je remercie encore ceux du forum qui m'ont gentiment conseillé et aiguillé dans mon choix. Les premières impressions avec le boitier (un 500 CM) sont vraiment très bonnes et je m'initie avec grand plaisir aux joies de l'argentique. Voilà donc une image issue de ma première pellicule.

"Qu'est-ce qui m'attend à la sortie du virage ?"

[Bru]

Pas facile de composer une image comme ça en carré.
Mais elle passe bien je trouve.

[Gohei28]

Merci Bru

[Patlaine]

Toujours de bien belles choses ici ....
Faute de temps je me résous à vendre mon ensmble Kowa, autant qu'il serve encore à un passionné...
http://www.leboncoin.fr/image_son/811274724.htm?ca=22_s

[Patlaine]

Toujours de bien belles choses ici ....
Faute de temps je me résous à vendre mon ensmble Kowa, autant qu'il serve encore à un passionné...
http://www.leboncoin.fr/image_son/811274724.htm?ca=22_s

Vendu

[ademi]

L'entrée du Musée des Confluences. Pellicule T max 400

[7evident]

Bonjour,
Belle photo ADEMI, je suis aussi un fan des TMAX et la 3200 en particulier pour le spectacle.
Tu utilises le révélateur TMAX?
J'ai investi dans le moyen format persuadé que j'allais m'en servir aussitôt, mais la famille et le boulot...... pour le coup c'est de moins en moins évident.
Bonne journée à tous.
7evident

[ademi]

Bonjour,
Belle photo ADEMI, je suis aussi un fan des TMAX et la 3200 en particulier pour le spectacle.
Tu utilises le révélateur TMAX?
J'ai investi dans le moyen format persuadé que j'allais m'en servir aussitôt, mais la famille et le boulot...... pour le coup c'est de moins en moins évident.
Bonne journée à tous.
7evident

Oui j'utilise le révélateur T-max, même s'il est un peu cher j'ai pu constater la différence avec un révélateur classique type Rodinal. Avec la T-max il faut au moins doubler le temps de fixage. Le scan du négatif rend rarement aussi bien que le tirage à l'agrandisseur.

[esox_13]

C'est sûr que du Rodinal (qui n'est tout de même pas un révélateur classique, il a plutôt une forte accutance) sur de la TMAX c'est du massacre. Avec un D76 ou un Xtol qui sont des révélateurs standards qui passent bien partout et qui ont un pouvoir solvant qui convient mieux aux films à grain en T on a, à prix modique, de très bons résultats. Le Rodinal conviendra mieux à des films à la conception plus classique comme la TriX, donnera plus de netteté sur ces films mais au prix d'une montée du grain.

[remi56]

Bonjour,
Belle photo ADEMI, je suis aussi un fan des TMAX et la 3200 en particulier pour le spectacle.
Tu utilises le révélateur TMAX?
J'ai investi dans le moyen format persuadé que j'allais m'en servir aussitôt, mais la famille et le boulot...... pour le coup c'est de moins en moins évident.
Bonne journée à tous.
7evident

belle photo, belle photo? on en vois pas bien l'intérêt et les nuances de gris sont particulièrement mal rendues.

[7evident]

Bonjour,
On aime ou pas moi c'est le graphisme.

[Georges G.]

C'est sûr que du Rodinal (qui n'est tout de même pas un révélateur classique, il a plutôt une forte accutance) sur de la TMAX c'est du massacre. Avec un D76 ou un Xtol qui sont des révélateurs standards qui passent bien partout et qui ont un pouvoir solvant qui convient mieux aux films à grain en T on a, à prix modique, de très bons résultats. Le Rodinal conviendra mieux à des films à la conception plus classique comme la TriX, donnera plus de netteté sur ces films mais au prix d'une montée du grain.

Ce qui est bien avec le rodinal c'est qu'on peut lui donner le rendu qu'on veut, c'est pas pour rien qu'il en y a qui ont fait des thèses sur ce revelateur.
Les possibilité sont ultra nombreuse d'un rendu charbonneux à un rendu metallique, du pas contrasté à très contrasté, beaucoup de chose sont possible même avec la tmax

[esox_13]

Oui mais bon, ça demande des essais et des ratés. Mais de là à avoir un pouvoir dissolvant j'ai du mal à imaginer.

[Georges G.]

c'est vrai qu'il faut faire des tests, et il y en a beaucoup à faire:
variation de la dilution, variation de 'agitation, variation de l'expo de sa pellicule etc
Je fais mes tests sur pan F, et on peut facilement arriver à tirer 5 rendu différent pour cette pellicules.

Pour le grain et l'accutance, il y a moyen de modifier l'aspect de celui ci, autant à valeur nominale qu'à valeur plus sensible.
Par exemple; une panF exposé à 50, en stand tu aura tous les gris possible avec un tres grande accutance, à 1+50, tu gardes ca mais tu lui donne un coté plus metallique, à 1+25 tu supprimes du gris et tu as un rendu plus contrasté avec moins d'accutance.
La meme pan F exposé à 200 en stand aura moins d'accutance,plus de contraste globale, des tons plus serrés, on se rapproche de la tmax, etc etc.

Je cherche une pellicule 400 pour avoir un range de 200 à 3200, et j hésites encore entre la tri X et la Tmax justement tout en gardant le rodinal
Ca me permets de ne pas me prendre la tete, j'économise un max en produit, ca fait 5 mois que j ai mon révélateur, et quand je fais du stand, je perds beaucoup moins de temps (à condition de mettre une alarme )