Qu'attendre des nouveautés Canon dès 5d4 et 1dx2 ?

[jala.lefet]

ben oui c'est vendredi, d'autant plus qu'il fait froid et qu'il pleut...
alors, qu'attendre de plus de ce qu'il se fait déjà avec ces 2 nouveaux futur boîtiers ?
d'ailleurs j'ai l'impression que tout le monde est content de ce que propose CANON dans ses choix de reflex actuel avec le 6d 5d3 et le 1dx...
mais on en voit peut-être le bout de la fin non avec tous ses p'tits jeunes aux iphones ?

un retraité qui aime bien vous lire !  

[Rolif]

Les iphones aux p'tits jeunes et les reflex aux p'tits vieux, comme ils deviennent de plus en plus nombreux (les p'tits vieux) les 5D4 et 1Dx2 ne seront pas le bout de la fin ! 

[Wolwedans]

- Augmentation de la couverture du champ par les collimateurs.
- AF performant en très basse lumière, sujet peu de contrasté, à contre jour.
- Quitte à intégrer une diode IR ou dans un spectre invisible (pour la faune)
- N'importe quel système malin pour placer instantanément le collimateur où je veux.
- Que la configuration s'adapte à l'objectif, un peu comme les C1 C2 C3 mémorisé par objectif. Typiquement les paramètres Isos Auto ne sont pas les même avec un 135 (éviter mon propre bougé) ou le 35 (éviter le bougé du sujet). Gain de temps + Sécurité quand on jongle avec les fixes.
- Qu'on puisse placer le niveau au centre du viseur (sur touche programmable) au lieu d'en haut comme 5DS/7D2
- Un mode bracketing diaphragme, ou pouvoir programmer une touche pour faire un saut de ±x diaphragmes: pénible d'être obligé de décider définitivement du rendu de la photo à la prise de vue, surtout en reportage.
- Intégrer le report des commandes en cadrage portrait sans se taper un grip.
- La dynamique: pour mon usage je m'en tape sauf les rares cas où la photo que je voulais est vraiment mal exposée
- Les hauts isos bien sûr, toujours plus, je ne sais pas où on en est du rendement. Il reste moins d'un IL à gagner je crois?
- La pdf affichée dans le viseur, en mm. Avec un réglage possible en fonction de l'exigence du photographe / destination de la photo: Les calculateurs donnent 2cm à 85mm f1,2 1m du sujet, c'est une blague. Bon il me semble que les objectifs ne remontent pas une infos de distance très précise, mais quand même ça aiderait.

Voilà de quoi augmenter mon taux de réussite sur ce que je fais déjà, et faire plein de photos que je ne peux pas faire.

[JamesBond]

Une seule chose certaine:

- augmentation du prix.

[Nyvek]

Rumeur qui parle d'une annonce pour mars 2016 :

http://leblogphoto.net/2015/10/01/rumeurs-le-canon-5d-iv-pourrait-etre-devoile-lors-du-wppi-et-du-nab-show-2016/

[panchito]

- Augmentation de la couverture du champ par les collimateurs.
- AF performant en très basse lumière, sujet peu de contrasté, à contre jour.
- Quitte à intégrer une diode IR ou dans un spectre invisible (pour la faune)
- N'importe quel système malin pour placer instantanément le collimateur où je veux.
- Que la configuration s'adapte à l'objectif, un peu comme les C1 C2 C3 mémorisé par objectif. Typiquement les paramètres Isos Auto ne sont pas les même avec un 135 (éviter mon propre bougé) ou le 35 (éviter le bougé du sujet). Gain de temps + Sécurité quand on jongle avec les fixes.
- Qu'on puisse placer le niveau au centre du viseur (sur touche programmable) au lieu d'en haut comme 5DS/7D2
- Un mode bracketing diaphragme, ou pouvoir programmer une touche pour faire un saut de ±x diaphragmes: pénible d'être obligé de décider définitivement du rendu de la photo à la prise de vue, surtout en reportage.
- Intégrer le report des commandes en cadrage portrait sans se taper un grip.
- La dynamique: pour mon usage je m'en tape sauf les rares cas où la photo que je voulais est vraiment mal exposée
- Les hauts isos bien sûr, toujours plus, je ne sais pas où on en est du rendement. Il reste moins d'un IL à gagner je crois?
- La pdf affichée dans le viseur, en mm. Avec un réglage possible en fonction de l'exigence du photographe / destination de la photo: Les calculateurs donnent 2cm à 85mm f1,2 1m du sujet, c'est une blague. Bon il me semble que les objectifs ne remontent pas une infos de distance très précise, mais quand même ça aiderait.

Voilà de quoi augmenter mon taux de réussite sur ce que je fais déjà, et faire plein de photos que je ne peux pas faire.

+1000

L'augmentation de la surface qu'occupent les collimateurs AF et l'AF performant en très basse lumière comme en hauts ISO c'est vraiment le truc à améliorer sur ce 5D3.
La dynamique aussi. Pouvoir remonter les ombres plus proprement, des hautes lumières qui percent plus haut et une transition entre de l'info et plus du tout d'info du tout, le trou blanc découpé à la serpe, assez douce.
Voilà quelles seraient, pour moi, de vraies avancées.

[Jackisa]

Moi, j'aimerais que la mesure spot suive le groupe de collimateurs actif,
Peut-être que ça existe mais sur le 7D2 ,je cherche encore

Jacques

[S.A.S]

+1000

L'augmentation de la surface qu'occupent les collimateurs AF et l'AF performant en très basse lumière comme en hauts ISO c'est vraiment le truc à améliorer sur ce 5D3.
La dynamique aussi. Pouvoir remonter les ombres plus proprement, des hautes lumières qui percent plus haut et une transition entre de l'info et plus du tout d'info du tout, le trou blanc découpé à la serpe, assez douce.
Voilà quelles seraient, pour moi, de vraies avancées.

C'est plutôt du coté hardware cela, nan ? (avec un nouveau digic bien entendu... donc, rien de bien compliqué en soit, peut-être... )

Sinon

Lu sur CR.

Sync Speed Did you know the original 1D had a sync speed of 1/500 s? (*cr note, this was because the original EOS-1D was CCD. thanks neuro) I know a lot of strobists who shoot with the 5D Mark III and are continually frustrated by its sync speed of 1/200 s. Sure, there's high-speed sync, but right now, in the eyes of many pros, Canon is in a position of needing to reestablish itself as an innovator. An ultra-fast sync speed would be a great distinguishing feature.

C'est vrai cela ?...
Si oui, pourquoi aujourd'hui la technologie des reflex ne permet-elle pas de s'affranchir de cette limite des 1/250s...

C'est vrai! Le 1D premier du nom avait un obturateur qui montait au 1/16000ème et avec une synchro flash au 1/500ème. j'ai pas compris par contre pourquoi le fait que ce soit un CCD plutôt qu'un CMOS permettait ce type d'obturateur.

Peut-être des surprises de ce coté là sur le 1DX mk II...

Une seule chose certaine:

- augmentation du prix.

Non, refusé celle là !   ( motif, trop facile... )

[One way]

Moi, j'aimerais que la mesure spot suive le groupe de collimateurs actif,
Peut-être que ça existe mais sur le 7D2 ,je cherche encore

Jacques

Vous ne l'aurez jamais à ce niveau de gamme. C'est une des seule choses que procède la gamme 1D en plus des autres donc ne rêvez pas.

Mais si vous voulez des infos sur le prochain 1D4, allez à la Canon Academy le mois prochain et discuter avec les bonnes personnes.

[S.A.S]

Mais si vous voulez des infos sur le prochain 1D4, allez à la Canon Academy le mois prochain et discuter avec les bonnes personnes.

Mais.... que fait Darth d'ailleurs ? 

[Opticien]

Moi, j'aimerais que la mesure spot suive le groupe de collimateurs actif,
Peut-être que ça existe .....

Oui, oui! ça existe pour le EOS Dx page 322 du manuel

[Opticien]

j'attends juste que le nouveau 1 Dx II fasse son 14im/s avec visée (par miroir pelliculaire semi transparent) et une plus grande autonomie

[rdmphotos]

perso je pense que le 5 D4 est déjà la et qu il s'appelle 5DS/DSR
je vois bien la gamme canon 6D2/5DS/1DX2. c'est pas évident d'en caser un autre entre deux sans empiéter sur l'un ou l'autre aussi bien
d'un point de vu technique que tarifaire
rdm

[Fab35]

perso je pense que le 5 D4 est déjà la et qu il s'appelle 5DS/DSR
je vois bien la gamme canon 6D2/5DS/1DX2. c'est pas évident d'en caser un autre entre deux sans empiéter sur l'un ou l'autre aussi bien
d'un point de vu technique que tarifaire
rdm

Y'a quand même un gros gap de résolution entre un 5DIII et un 5DS !
On pourrait avoir un 6DII 24Mpix et 5D4 de 28Mpix par ex. Ca permettrait tout de même de préserver à la fois les capacités à hauts ISO du 5D4, tout en ayant une rafale un peu plus péchue que celle du 5DS, pourquoi pas 7i/s.

[panthersky]

un affichage en temps réel via le live view d'une image en pause longue. Ainsi on s'arrête dès le résultat souhaité est atteint.

[newworld666]

un affichage en temps réel via le live view d'une image en pause longue. Ainsi on s'arrête dès le résultat souhaité est atteint.

C'est rigolo ça, j'aime bien l'idée .. c'est du même ordre que mon rêve de voir un focus stacking automatique sans liveview à main levée...

[Floyd_14]

perso je pense que le 5 D4 est déjà la et qu il s'appelle 5DS/DSR
je vois bien la gamme canon 6D2/5DS/1DX2. c'est pas évident d'en caser un autre entre deux sans empiéter sur l'un ou l'autre aussi bien
d'un point de vu technique que tarifaire
rdm

il reste de la place pour un 3D du meme acabi que l'EOS3 en son temps
plus sportif que le 5Ds mais moins pixelisé
un poil moins sportif et massif que le 1Dx2

une sorte de 7D2 sans le facteur 1,6 ou alors avec facteur crop x1,4 et x2 embarqués et visibles dans le viseur
avec une couverture plus grande du champs par les collimateurs et le retour de l' eye control, ca serait un vrai regal pour moi

[S.A.S]

il reste de la place pour un 3D du meme acabi que l'EOS3 en son temps

Je ne partage absolument pas du tout ce point de vue, numérique parlant ! ...   ( argentiquement parlant, oui... )

Vue les caractéristiques du 1DX actuel. ( imaginons même celle d'un 1DX mk II à venir... )
Vue les caractéristiques d'un 5Ds & 5DsR.
Vue les caractéristiques d'un 5D mk III  ( imaginons même celle d'un 5D mk IV à venir ...)

Franchement il est peut probable que Canon puisse imaginer-sortir un autre boitier en appellation 3D se " calant " entre un 5D mk IV - 5DsR et 1DX mk II...

Je pense même que l'on est arrivée à maturité de ce que peut proposer-avoir en therme de boitier Pro reflex Canon....

[panchito]

Je ne partage absolument pas du tout ce point de vue, numérique parlant ! ...   ( argentiquement parlant, oui... )

Vue les caractéristiques du 1DX actuel. ( imaginons même celle d'un 1DX mk II à venir... )
Vue les caractéristiques d'un 5Ds & 5DsR.
Vue les caractéristiques d'un 5D mk III  ( imaginons même celle d'un 5D mk IV à venir ...)

Franchement il est peut probable que Canon puisse imaginer-sortir un autre boitier en appellation 3D se " calant " entre un 5D mk IV - 5DsR et 1DX mk II...

Je pense même que l'on est arrivée à maturité de ce que peut proposer-avoir en therme de boitier Pro reflex Canon....

L'avenir serait-il plutôt du côté d'un FF morrorless pouvant rivaliser avec ce que fait Sony actuellement et dans un proche avenir???

J'entends par proche avenir, si Sony nous sort dans un an, un an et demi un A7RIII avec un AF encore plus performant, une autonomie/batterie au niveau des DSLR, un EVF encore amélioré et une ergonomie au niveau des Canikon. Qu'est-ce qui va bien pouvoir rester en faveur des DSLR?

[newworld666]

L'avenir serait-il plutôt du côté d'un FF morrorless pouvant rivaliser avec ce que fait Sony actuellement et dans un proche avenir???

J'entends par proche avenir, si Sony nous sort dans un an, un an et demi un A7RIII avec un AF encore plus performant, une autonomie/batterie au niveau des DSLR, un EVF encore amélioré et une ergonomie au niveau des Canikon. Qu'est-ce qui va bien pouvoir rester en faveur des DSLR?

Ah bon .. avec ce que canon présenté ces derniers mois .. je crois qu'il en reste un paquet en réserve en terme d'évolution pour les DSLR ...
Ils ne sont pas au taquet en terme de densité, ils ne sont pas au taquet en terme de sensibilité (plusieurs millions d'iso en stock chez Canon), ils ne sont pas au taquet en terme d'AF et mesure de la lumière,
.. il ya juste qu'ils ne concourent effectivement pas au niveau des couleurs délavées ou fluo selon le niveau d'iso ou remonté des BL ... et c'est tant mieux  . parce que les 14Il merdiques du A7RII, j'en rêve pas du tout.

pour l'instant le marché se stabilise sur 2015 avec un 22/23% pour les mirrorless ce qui n'est franchement énorme après 5 ou 6 ans ..Google et son Android a explosé le marché en prenant 70% d'un marché mature actuellement en quelques années.
Sony fait la même chose avec ses capteurs pour smartphone.. mais j'avoue qu'après 3 ou 4 modèles successifs ..j'ai classé ça dans les daubes tankés à une ouverture constante autour de F2.0 et incapable de dépasser le 600 iso (apparemment propre à l'exmor) et j'ai opté pour du Sony QX1 en attendant exacerbant au niveau de l'utilisation(comme tout ce qui touche Sony).

[panchito]

Ah bon .. avec ce que canon présenté ces derniers mois .. je crois qu'il en reste un paquet en réserve en terme d'évolution pour les DSLR ...
Ils ne sont pas au taquet en terme de densité, ils ne sont pas au taquet en terme de sensibilité (plusieurs millions d'iso en stock chez Canon), ils ne sont pas au taquet en terme d'AF et mesure de la lumière,
.. il ya juste qu'ils ne concourent effectivement pas au niveau des couleurs délavées ou fluo selon le niveau d'iso ou remonté des BL ... et c'est tant mieux  . parce que les 14Il merdiques du A7RII, j'en rêve pas du tout.

pour l'instant le marché se stabilise sur 2015 avec un 22/23% pour les mirrorless ce qui n'est franchement énorme après 5 ou 6 ans ..Google et son Android a explosé le marché en prenant 70% d'un marché mature actuellement en quelques années.
Sony fait la même chose avec ses capteurs pour smartphone.. mais j'avoue qu'après 3 ou 4 modèles successifs ..j'ai classé ça dans les daubes tankés à une ouverture constante autour de F2.0 et incapable de dépasser le 600 iso (apparemment propre à l'exmor) et j'ai opté pour du Sony QX1 en attendant exacerbant au niveau de l'utilisation(comme tout ce qui touche Sony).

Ô po po po po pop: pourquoi qu'on sénerve comme çà?
plusieurs millions d'iso en réserve? 14IL merdiques pour l'A7RII.
Mais c'est qu'on est très très fâché avec Sony!!!

[Fab35]

Ô po po po po pop: pourquoi qu'on sénerve comme çà?
plusieurs millions d'iso en réserve? 14IL merdiques pour l'A7RII.
Mais c'est qu'on est très très fâché avec Sony!!!

Chez NW666, c'est juste un art de vivre ! 

[newworld666]

Ô po po po po pop: pourquoi qu'on sénerve comme çà?
plusieurs millions d'iso en réserve? 14IL merdiques pour l'A7RII.
Mais c'est qu'on est très très fâché avec Sony!!!

Non .. j'en ai toujours sur moi.. du Sony .. 100% du temps QX1 + 20/2.8 ou même 55-210mm  ..
C'est contre le foin qu'on nous fait sur Sony et le Canon Bashing systématique que je suis remonté !!!
Perso je n'ai jamais vu de photos sympas faites avec du Sony que l'on ne pourrait pas faire avec du Canon (sauf le QX1 au bout d'un monopod à 3.5m au dessus du sol).. par contre j'ai des wagons de photos qu'on faire avec dui Canikon qu'on n'a jamais vu avec du Sony  ..

Les millions d'ISO c'est chez canon pas Sony ...  les 14IL j'ai toujours pas vu les exemples où ça sauterait aux yeux par leur pertinence et leur beauté c'est Belphégore aux abonnés absents   

[panchito]

Non .. j'en ai toujours sur moi.. du Sony .. 100% du temps QX1 + 20/2.8 ou même 55-210mm  ..
C'est contre le foin qu'on nous fait sur Sony et le Canon Bashing systématique que je suis remonté !!!
Perso je n'ai jamais vu de photos sympas faites avec du Sony que l'on ne pourrait pas faire avec du Canon (sauf le QX1 au bout d'un monopod à 3.5m au dessus du sol).. par contre j'ai des wagons de photos qu'on faire avec dui Canikon qu'on n'a jamais vu avec du Sony  ..

Les millions d'ISO c'est chez canon pas Sony ...  les 14IL j'ai toujours pas vu les exemples où ça sauterait aux yeux par leur pertinence et leur beauté c'est Belphégore aux abonnés absents   

Passons...

Ce que j'attends du 5D4 c'est une bien meilleure couverture AF. Là tu ne peux pas être contre, non?
Une reconnaissance par l'AF du visage et de l'oeil. On est toujours d'accord?
Une molette arrière 
Une simplification (mais là faut pas rêver on affaire à des japonais).
Des couleurs plus exactes, tu me suis toujours?
Du pratique, du concret, du qui facilite...
Entre autre.
On est d'accord?

[spinup]

Les millions d'ISO c'est chez canon pas Sony ... 

Yep, et les photographes (les vrais puisqu'en Canon) possesseurs de ce boitiers en sont tous ravis.

les 14IL j'ai toujours pas vu les exemples où ça sauterait aux yeux par leur pertinence et leur beauté c'est Belphégore aux abonnés absents   

Je m'inquiete pas pour ca, ca sautera aux yeux le jour ou Canon sortira un capteur avec 15IL de dynamique.