Topic : Panasonic G7 !

[Goblin]

Plus depuis le GH3 hélas.

[alainMd]

Bonjour,

Après tous ces avis sur les formats, je comprends que les constructeurs optent pour le 4/3.
J'imagine que peu de gens regardent leurs photos à la télé avec ou sans montage. Moi ça me rappelle les débuts de la TNT sur les télé 16/9 où les émissions étaient encore diffusées en 4/3, des grosses bandes sur les côtés, beurk.
De plus mes montages sont fait avec un mixe de photos et vidéos, par exemple une rando avec des paysages puis du film où l'on voit les gens en action. Mais bon ce sont des photos souvenir, pas de l'art non plus ni des photos destinées à des revues.
J'ai donc bien conscience que je vais perdre 4 Mégas sur mes photos. Par contre je ne photographie jamais en verticale, ou alors le repasse en 4/3 mais ça me sert à rien de voir par exemple le personnage en entier sans rien autour que des bandes noires au lieu du décors dans lequel il se trouve. Je ne suis pas de ceux qui filment avec leur smartphone 16/9 en verticale et qui envoient leurs reportage sur BFM!

Alain

[Zaphod]

Si, sur le LX100.

C'est un bon point pour le LX100, dommage que ça ne soit pas généralisé je trouve.
Après, ça pose aussi la question de comment gérer ça en RAW évidemment.

Sur le principe, ça serait vraiment bien de pouvoir switcher horizontal / vertical également (mais évidemment encore plus couteux, d'autant qu'il faudrait adapter les viseurs).

[Zaphod]

J'imagine que peu de gens regardent leurs photos à la télé avec ou sans montage. Moi ça me rappelle les débuts de la TNT sur les télé 16/9 où les émissions étaient encore diffusées en 4/3, des grosses bandes sur les côtés, beurk.

Pour à peu près n'importe quel film il y a des bandes noires, vu que le 16/9 n'est pas un format cinéma (ou très rare, celui qui s'en rapproche le plus c'est 1.85:1 - il y a pas mal de 2.35:1, qui souvent n'est pas "plus large" mais "moins haut").

Pour un montage pour la télé, tu peux toujours recadrer tes photos.
Je suis fana des écrans d'ordinateurs 4/3, que je trouve beaucoup plus adaptés pour la photo (ça minimise les bandes noires, en moyenne, sachant qu'il y a un nombre non négligeable de photos en cadrage vertical).
Mais bon ça n'existe plus alors j'utilise du 16/9 comme tout le monde

Perso j'utilise tous types de formats, 3/4, 4/3, parfois 3/2, 16/9, ou plus dans le cas d'assemblages pano.

Je ne suis pas de ceux qui filment avec leur smartphone 16/9 en verticale et qui envoient leurs reportage sur BFM!

https://www.youtube.com/watch?v=Bt9zSfinwFA

[Pieloe]

Perso j'utilise tous types de formats, 3/4, 4/3, parfois 3/2, 16/9, ou plus dans le cas d'assemblages pano.

https://www.youtube.com/watch?v=Bt9zSfinwFA

 
Qu'on se demande comment les gens ne voient pas ça!

[alainMd]

Géniale comme film, je garde le lien 

[cpasfo]

Le fameux syndrome de la vidéo verticale sur smartphone, horrible 

[alainMd]

Un gadget top quand même c'est de pouvoir télécommander son G7 depuis son smartphone.

J'ai donc reçu mon G7 tout beau, moi qui avait peur d'un viseur 4/3, en fait ça me fait des bandes en haut et bas puisque je travaille en 16/9 et du coup mes icônes sont sur fond noir, pas plus mal. Le viseur est top, je ne m'attendais pas à voir si bien. La mise au point rapide donc un déclenchement rapide à l'instant précis. ça me change de mon TZ7!

Reste à tout tester mais à mon avis je vais soit photographier en mode P ou en mode A comme quand j'avais mon argentique reflex. Parce que aller chercher le mode scène qui va bien, faut pas être pressé de prendre sa photo.

Pour le moment il y a un truc que je n'ai pas compris, c'est l'utilité de l'obturateur électronique, il semble que ce soit mieux sur position mécanique. Le convertisseur Télé ét. je comprends rien aux explications de la notice. Les autres trucs je n'ai pas encore cherché à comprendre genre sensibilité étendue, la réduction du bruit de l'obturateur, pourquoi avoir le choix qu'il fasse du bruit!

J'ai donc de longues soirées pour mémoriser tout ça

[Yadutaf]

...
Reste à tout tester mais à mon avis je vais soit photographier en mode P ou en mode A comme quand j'avais mon argentique reflex. Parce que aller chercher le mode scène qui va bien, faut pas être pressé de prendre sa photo.

Oui, c'est un vrai appareil photo. Les modes scènes ne devaient même pas exister sur ce genre d'appareil.

Pour le moment il y a un truc que je n'ai pas compris, c'est l'utilité de l'obturateur électronique, il semble que ce soit mieux sur position mécanique.

L'obturateur électronique est absolument silencieux. C'est son principal intérêt photographique. Il a aussi pour avantage de n'engendrer aucune vibration contrairement à l'obturateur mécanique. Celles-ci peuvent détériorer la qualité de l'image dans certaines conditions.
Accessoirement, il n'est pas sujet à l'usure mécanique et il semblerait (note le conditionnel) qu'il soit beaucoup plus fiable. Pour moi, c'est obturateur électronique par défaut et obturateur mécanique uniquement lorsque je sors des limites d'utilisation de l'électronique.

Le convertisseur Télé ét. je comprends rien aux explications de la notice.
...

C'est une espèce de zoom électronique. Encore un truc de compact qui n'a pas sa place sur un boîtier de ce niveau. Sans intérêt, nul et non avenu.

[Goblin]

...

C'est une espèce de zoom électronique. Encore un truc de compact qui n'a pas sa place sur un boîtier de ce niveau. Sans intérêt, nul et non avenu.

Plein d'intérêt et pas nul du tout en vidéo, qui est son application principale.

[Yadutaf]

... en vidéo...

C'est bien ce que je disais. 

[alainMd]

Donc en résumé il faut passer en obturateur électronique, mais je crois qu'il y a quelques bricoles qu'il ne peut pas faire (à relire)

Et pour le télé convertisseur, je n'ai pas réussi à voir la différence.

On verra la suite demain, là on va laisser s'imprimer une partie de la notice dans mon cerveau, > une bonne nuit de sommeil!

A demain

[Goblin]

C'est bien ce que je disais. 

Bouuuh, méchant...

En fait c'est même pas trop mauvais en photo. Pour des trucs bêtes genre la pleine lune, un gros coucher de soleil, ça aide. C'est peut être pas mauvais sur les levers de soleil aussi, mais la je sais pas - je me lève jamais aussi tôt  

Mais si on shoote en raw+jpg - ça vaut carrément le coup de jouer avec.

[Pieloe]

Mais si on shoote en raw+jpg - ça vaut carrément le coup de jouer avec.

Sur l'Oly EM1 (et d'autres) le zoom électronique à la prise de vue ne se retrouve pas sur le RAW (phénomène normal).
Tu veux dire qu'à l'instar du choix du format qui est définitif chez Pana même en RAW, ce dernier "bénéficie" du zoom électronique?
Ce qui serait d'ailleurs un choix constructeur cohérent.

[Yadutaf]

A vrai dire, je n'ai jamais essayé. Cela ne m'a même pas traversé l'esprit. Dois-je avoir honte ? 

[Pieloe]

Les modes scenes existent pour deux bonnes raisons:
-permettre de vendre des boitiers chers à des débutants.
-Puis transformer ces débutants, en amateur plus ou moins éclairés, bref, augmenter le chaland de nos chers fabricants.

et pour nous, amateurs fin connaisseurs  , ils ne servent à rien, mais ne genent en rien le bon fonctionnement de nos usines à gaz, et ne coutent surement rien à implanter.

+1
C'est tellement vrai que je demande pourquoi on remet le sujet sur le tapis   
On ne se rends pas compte (ou peut-être si justement) comment les produits à la mode (compacts puis smartphones) s'imposent comme une règle sur TOUTE la famille.
Impossible pour un fabricant de louper les ventes d'APN dénués de ces fonctions zéssentielles   
Corollaire de cette réflexion, ces petits APN puis smartphones ont relancés l'intérêt pour la photo qui vivotait.

[Yadutaf]

... ils ne servent à rien, mais ne genent en rien le bon fonctionnement de nos usines à gaz, ...

Si. Ils prennent de la place et compliquent inutilement le mode d'emploi. Les débutants que, selon ta théorie, ils sont sensés aider se trouvent emberlificotés dans un manuel illisible face à une machine bardée de boutons et de fonctions dont 80% ne servent à rien. "L'expert" saura tout de suite sur quelles pages du manuel insister et sur quelles autres faire l'impasse. Le débutant lira tout et n'y comprendra rien.
Il ne faut pas oublier que la seule finalité est de régler trois paramètres pour faire passer quelques photons par un trou et les laisser jouer avec des atomes de silicium. Si on ne veut s'emmerder avec aucun des paramètres, le mode "P" fait ça très bien. Je sais, je suis réducteur.

+1
C'est tellement vrai que je demande pourquoi on remet le sujet sur le tapis    
...

Parce que je suis un affreux grincheux qui s'est levé du pied gauche. 

[Pieloe]

Si. Ils prennent de la place et compliquent inutilement le mode d'emploi. Les débutants que, selon ta théorie, ils sont sensés aider se trouvent emberlificotés dans un manuel illisible face à une machine bardée de boutons et de fonctions dont 80% ne servent à rien. "L'expert" saura tout de suite sur quelles pages du manuel insister et sur quelles autres faire l'impasse. Le débutant lira tout et n'y comprendra rien.
Il ne faut pas oublier que la seule finalité est de régler trois paramètres pour faire passer quelques photons par un trou et les laisser jouer avec des atomes de silicium. Si on ne veut s'emmerder avec aucun des paramètres, le mode "P" fait ça très bien. Je sais, je suis réducteur.

Ah si tous les débutants (1) étaient raisonnables et savaient reconnaître LE produit qui leur convient  
Les fabricants sont pragmatiques.

(1) enfin, les photographes de circonstances, ceux qui ne souhaitent pas s'embarrasser de contraintes techniques.

[Goblin]

Si. Ils prennent de la place et compliquent inutilement le mode d'emploi. Les débutants que, selon ta théorie, ils sont sensés aider se trouvent emberlificotés dans un manuel illisible face à une machine bardée de boutons et de fonctions dont 80% ne servent à rien...

Bien joli, mais tout ceci pèse bien peu les jours ou je donne mon boîtier a ma tendre et chère, avec le bon mode figé dessus par mes petites mains blanches, et après quand on regarde les photos obtenues, qu'on n'aurait pas eu autrement.

Manuel illisible ? Tu rigoles ? Le manuel c'est pour nous autres, pour qu'on puisse leur donner le boiter accompagné de "Tu regardes ici, tu appuies sur ce bouton la, et tu touches a rien d'autre".

[Yadutaf]

Je n'avais pas pensé qu'on pouvait le prêter. 

[vbaudry]

Bonjour,

J'ai ce G7 depuis quelques mois et j'en suis ravi. Je commence à jouer avec la vidéo et je lis partout que le G7 permet de faire du full HD en 60 i/s ( y compris sur le site de panasonic ) mais le mien ne permet que le choix jusque 50 i/s. Suis-je seul dans ce cas ? A priori je n'ai pas trouvé de firmware à mettre à jour sur le site de panasonic ...

Merci d'avance !

Personne pour jeter un oeil à son mode vidéo parmi les possesseurs ?

[dreg]

Personne pour jeter un oeil à son mode vidéo parmi les possesseurs ?

Bonjour,

Faudrait pas oublier les limitations liées à la version PAL, c'est la version NTSC qui permet le 60p entre autre et qui n'a pas la limite à 29 minutes.

[vbaudry]

Ah merci ok je suis pas mal débutant sur la partie vidéo. Et quel est l'impact de filmer en NTSC au lieu de PAL ( j'ai pas l'appareil dans les mains je sais même pas si je peux facilement passer de l'un à l'autre ).

[dreg]

Ah merci ok je suis pas mal débutant sur la partie vidéo. Et quel est l'impact de filmer en NTSC au lieu de PAL ( j'ai pas l'appareil dans les mains je sais même pas si je peux facilement passer de l'un à l'autre ).

Nous n'avons que la version PAL sur le marché européen, pas de moyen de passer de l'un à l'autre. La limitation à 29 minutes est pour des raisons de taxes européennes. La version non limitée du GH4 coûte 300 euros de plus. Je ne suis pas spécialiste de la vidéo non plus, je veux y gouter c'est pour cela que j'ai pris un GX8 en plus de l'OMD Em-1.

[vbaudry]

Ok ! Sur le mien la limite est de 20 minutes. Après pour l'instant c'est pas très grave pour l'utilisation que j'en ai mais c'est vrai que ça peut être un peu énervant.