A quand l'arrivée d'un hybride FF chez Nikon ?

Démarré par Jaurim, Novembre 12, 2015, 05:45:42

« précédent - suivant »

geargies

 Je suis d'accord en gros avec Milasso, sauf que je l'ai trouvé: un One V , et j'attends la prochaine mouture avec patience .. en souhaitant le retour du viseur intégré bien sur..

kochka

Si nous revenions aux sources?
C'est bien la nécessité de pouvoir loger le prisme et le miroir qui a obligé à avoir une nouvelle génération d'objectifs à tirage long, car les anciens étaient incompatibles de par leur construction optique.
Prisme et miroir disparaissant, l'obligation disparaît aussi.
A partir de là, une nouvelle génération d'objectifs à tirage court arrivera progressivement, tout en conservant la possibilité de monter les ancien par le biais d'un bague.
Où est donc le pb?
Technophile Père Siffleur

kochka

Citation de: geargies le Décembre 05, 2015, 13:07:34
Je suis d'accord en gros avec Milasso, sauf que je l'ai trouvé: un One V , et j'attends la prochaine mouture avec patience .. en souhaitant le retour du viseur intégré bien sur..
J'aime bien le viseur séparé sur le One V3, car selon l'utilisation on peut le retirer pour gagner en compacité, ou non. C'est bien agréable.
Technophile Père Siffleur

55micro

Pour la compacité, la solution n'est peut-être pas un capteur 24x36...

Jean-Claude

Si seulement le viseur du V3 pouvait s'adapter au J5, ce serait le pied  :)

Jean-Claude

Citation de: JMS le Décembre 05, 2015, 13:21:00
........
Pour ce qui est des objectifs "monstrueux" du Leica SL on peut comparer le 24-90 Leica (88 x 138) au Nikon 24-70 v2 (88 x 154).  Au moins le Leica photographie dans les coins.
.......

Un peu gonflé de comparer les tailles d'un 2,8 constant à un objectif 2,8-4 qui coûte en plus, plus de 2 fois plus cher

55micro

Citation de: Jean-Claude le Décembre 05, 2015, 13:25:41
Si seulement le viseur du V3 pouvait s'adapter au J5, ce serait le pied  :)

J'ai peur qu'il ne sorte jamais  :-\

fski

Citation de: 55micro le Décembre 05, 2015, 13:23:40
Pour la compacité, la solution n'est peut-être pas un capteur 24x36...

et oui...peut etre pour cette raison que nikon a creer son nikon one qui sait  ;)

Mais la ou ils ont echoue, c'est qu'on peu faire aussi compact avec un micro 4/3...et que pour un peu plus en APSC
Le sony A6000 par exemple avec son zoom est quand meme super compact, de qualite, et fonctionel...

Verso92

Citation de: Jean-Claude le Décembre 05, 2015, 13:32:36
Un peu gonflé de comparer les tailles d'un 2,8 constant à un objectif 2,8-4 qui coûte en plus, plus de 2 fois plus cher

Et en quoi serait-ce "gonflé" ?
(sinon, les prix Leica, on les connait...)

kochka

Allez, rêvons : Le viseur numérique du Leica, le capteur du Sony de 40mp, et le reste chez Nikon.
Technophile Père Siffleur

geargies

Citation de: 55micro le Décembre 05, 2015, 13:34:14
J'ai peur qu'il ne sorte jamais  :-\

si bien sur mais peut être que tous les ans c'est un peu rapide comme rythme ?

geargies

Citation de: kochka le Décembre 05, 2015, 13:19:47

J'aime bien le viseur séparé sur le One V3, car selon l'utilisation on peut le retirer pour gagner en compacité, ou non. C'est bien agréable.

oui j'avais un amovible sur mon Ricoch mais je l'utilisais toujours avec le viseur.. donc.. ;)

Verso92

Citation de: JMS le Décembre 05, 2015, 13:42:14
Il est plus cher mais il pique sur tout le champ à courte et longue distance.  ;)

Donc, ce serait possible...
Mais quid du rendu 3D cher à JC, même si cela n'a jamais été un point fort chez Leica ?

Aria

Citation de: kochka le Décembre 05, 2015, 13:42:42
Allez, rêvons : Le viseur numérique du Leica, le capteur du Sony de 40mp, et le reste chez Nikon.

Tu vas faire fuir Pierred2x  :D

Pierred2x

Citation de: Aria le Décembre 05, 2015, 15:12:42
Tu vas faire fuir Pierred2x  :D

LEICA qui fait toujours les meilleurs compromis est resté a 24Mp pour le 601...

Aria

Citation de: Pierred2x le Décembre 05, 2015, 16:10:02
LEICA qui fait toujours les meilleurs compromis est resté a 24Mp pour le 601...

Ayant taté du 5DmkII, on peut en effet dire que 20, 22, voir 24mpx constituent un bon compromis, aucun soucis avec ça pour moi.

Mais ayant gouté aux 36...

Verso92

Citation de: Pierred2x le Décembre 05, 2015, 16:10:02
LEICA qui fait toujours les meilleurs compromis est resté a 24Mp pour le 601...

Je te sens mûr pour un Leica, Pierre...  ;-)
(voire pour un Alpha 7(II)...)

kochka

Citation de: Pierred2x le Décembre 05, 2015, 16:10:02
LEICA qui fait toujours les meilleurs compromis est resté a 24Mp pour le 601...
On disait déjà cela des 6/8 MP lorsque Canon a sorti un capteur énôôôrme de 11mp.
Technophile Père Siffleur

GAA

Citation de: Verso92 le Décembre 05, 2015, 14:02:35
Mais quid du rendu 3D cher à JC, même si cela n'a jamais été un point fort chez Leica ?

ah le rendu 3D et leica, tu as l'air de savoir de quoi tu causes
depuis combien de temps as-tu pris une photo au leica si jamais ?

Aria

Citation de: GAA le Décembre 05, 2015, 17:42:45
ah le rendu 3D et leica, tu as l'air de savoir de quoi tu causes
depuis combien de temps as-tu pris une photo au leica si jamais ?

Olives sorties, chips, et un petit Irlandais.  ;D

madko

Citation de: Aria le Décembre 05, 2015, 17:51:04
Olives sorties, chips, et un petit Irlandais.  ;D

Une Irlandaise, ça va ?

Je n'ai que de la Guinness sous la main ;-)

geargies


Jean-Claude

Citation de: Verso92 le Décembre 05, 2015, 14:02:35
Donc, ce serait possible...
Mais quid du rendu 3D cher à JC, même si cela n'a jamais été un point fort chez Leica ?

Contrairement à ce que tu insinue, je n'ai pas inventé celà; c'est un concept qui vient de Nikon et qu'il décrivent en long et en large

GAA

Citation de: geargies le Décembre 05, 2015, 18:17:49
Bof le " rendu 3D " sur du 2D ...
depuis le moyen âge l'artiste a cherché à représenter correctement la 3D sur un support 2D
mais on n'est pas obligé de s'y intéresser

Aria