Canon G5X et G9X : nouveautés

[dydom]

suite et fin (momentanée) 

[lumens]

As-tu ouvert les raws dans DPP pour essayer ?

La netteté dans les angles des quelques raws que j'ai trouvé au GA (8.8mm) ne sont pas plus catastrophiques que ça, eu égard à la def de 20Mpix en tout cas...

Oui. Pas bon même dans dpi. Trop de distorsions à corriger dans les coins. Si dxo fait mieux c'est intéressant.

[Fab35]

Oui. Pas bon même dans dpi. Trop de distorsions à corriger dans les coins. Si dxo fait mieux c'est intéressant.

Bizarre à ce point là !
Des exemples de tes déconvenues optiques au G5X ?

[lumens]

C'était au G7X. Même optique.

[Fab35]

C'était au G7X. Même optique.

Des exemples au G7X alors ? 

[1100GS]

e pense a quel chose comme cela

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219236.msg5745679.html#msg5745679

[Fab35]

e pense a quel chose comme cela

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219236.msg5745679.html#msg5745679

Oui, mais ça c'est l'illustration de ce qui se passe pour des compacts aux optiques très "tirées" pour pouvoir bénéficier de grand angle sur des capteurs de petite taille. C'est admis.
Ca ne montre pas pour autant le côté dégueux dont parle lumens.
Faudrait un raw et/ou des crops des coins d'une image dans DPP pour voir ce qui ne va pas.

Mais j'admets que le piqué des coins peut être affecté par les algos sévères de redressement de la disto énorme d'origine.
Néanmoins, de ce que j'ai vu des raws de DPreview faits à 8.8mm, je n'ai rien constaté de catstrophique du tout, juste une petite perte de netteté, quasi invisible aux formats de sortie courants (6-8Mpix pour du A4 ou du 4K)...

[1100GS]

excusez moi Fab35, je n'avait pas lu que Lumens parlait d'un coté dégueux

j'avais juste lu cela   "Oui. Pas bon même dans dpi. Trop de distorsions à corriger dans les coins. Si dxo fait mieux c'est intéressant."

je suis pour ma part satisfait des photos du G7X  seul la lenteur d'enregistrement des Raw m'agace, le MK2 y remédie, c'est quand même dommage que CANON, ai été obligé de sortir un MK2 pour cela.

moi je ne ressortirait pas ma carte bleu   

[1100GS]

a nouveau
message parti trop vite 

[lumens]

Des exemples au G7X alors ?  

Bien vu 1100 GS. c'est l'origine du problème.

Fab je ne peux rien cette fois. Mon cousin a acheté le boîtier et transmis les raw. D'où ma conclusion. Mais je ne posterai pas ses photos.

Ceci étant il ne faut pas désespérer le peuple. J'ai eu de meilleurs résultats en corrigeant la distorsion de 37% (énorme) sur Rawtherapee plutôt qu'en ouvrant le fichier dans DPP.

DXO étant spécialiste de la rectification logicielle d'optiques il peut y avoir là de l'espoir.

J'avais téléchargé par ailleurs des RAW de GX3 et l'optique m'a semblé bien meilleure à 24 que celle du GX7. Ceux qui acceptent l'encombrement peuvent avoir là une solution.

J'ai été très favorablement impressionné par l'optique à partir de plus ou moins 30 mm. Le capteur sony et l'optique font un très bon boulot et on retrouve vraiment les sensations d'un APSC modulo deux diaphs de profondeur de champ soit l'équivalent d'un 60 mm 5,6 ce qui détache un peu les plans.

Bon appareil mais Sony RX100 III ou IV ou Canon G3X meilleur dans les angles à courte focale. Pour ceux qui veulent rester chez Canon c'est très bien.

[Fab35]

Mince, DPR n'a pas de raws de G7X à disposition... et en effet leurs JPG ne sont pas terribles du tout... 

[actupsp]

Avez vous des exemple pris à fond de zoom optique, puis avec le zoom numérique pour voir s'il est potable ou non ?
Merci

[neptune]

Pour ceux qui cherche comme moi des batteries compatible avec le G5X, en voici une avec le chip mi a jour pour cet appareil, donc plus aucun message d'erreur.
Pour l'autonomie on verra a l'usage...   Elle est dispo sur Amaz...DE

[Eric64800]

Merci pour l'info .

J'ai deux batteries " no name "  des Modpalast  qui provoque le petit message à l'insertion .
Par contre l'autonomie est bien plus grande qu'avec la batterie Canon .   

[dodgers36]

Bonjour,
on déplore dans certains tests/forum, une certaine lenteur entre deux prises de vues en raw sur le G5x, rendant inopérant l'appareil.
certains d'entre vous shootent ils en raw, et ont ils été sujet a cette latence ? ( de l'ordre de 2 a 3 secondes ).
n'ayant pas obtenu de réponse sur d'autres forums sur ce sujet, je me retourne vers vous.

L'heure du choix approchant ( G5x- RX100M3 ), ce détail peut avoir son importance.
d'avance merci

[Fab35]

Bonjour,
on déplore dans certains tests/forum, une certaine lenteur entre deux prises de vues en raw sur le G5x, rendant inopérant l'appareil.
certains d'entre vous shootent ils en raw, et ont ils été sujet a cette latence ? ( de l'ordre de 2 a 3 secondes ).
n'ayant pas obtenu de réponse sur d'autres forums sur ce sujet, je me retourne vers vous.

L'heure du choix approchant ( G5x- RX100M3 ), ce détail peut avoir son importance.
d'avance merci

Ca a été décrit dans des pages précédentes me semble-t-il.
Si on fait avec le G5X du raw en shoot unique avec 2-3 sec entre les vues, ça ne posera pas de pb particulier.
Si on commence à accélérer la cadence de tir, même sans rafale, l'apn va devenir moins réactif. Si on veut de la rafale, ça ne va pas le faire non plus en raw, de fait...

Alors soit il faut attendre le G5XII qui à n'en pas trop douter reprendra ce qui a été fait sur le G7XII récemment, à savoir une vélocité très améliorée, dont en raw, soit on se contente de shooter "pépère" en raw, soit ... bé on change marque !! 

Quant à comparer RX100-3 et G5X, ils sont quand même assez différents en conception et ergonomie pour pouvoir trancher normalement, à moins que seul le critère de la cadence raw soit dans la balance évidemment... là c'est aujourd'hui en faveur du Sony !

[dodgers36]

me suis mal exprimer dans le "heure du choix".
ce n'est pas LE détail qui tue, ou fait la différence, juste un détail.
l'utilisation recherchée, n'est pas de faire de la rafale en raw, ni en jpeg dailleurs.
j'ai d'autres boitiers reflex beaucoup plus adaptés à ca.

je cherche un complément a mes 2 reflex, lorsque ceux ci deviennent encombrants, voir interdits ( salle de concert notamment )

Comme tu l'as tres bien souligné, l'ergonomie, le viseur, la conception sont des arguments beaucoup plus valables et importants.

je suppose qu'un canoniste ( reflex) doit facilement s'y retrouver dans ls menus etc..

[Fab35]

me suis mal exprimer dans le "heure du choix".
ce n'est pas LE détail qui tue, ou fait la différence, juste un détail.
l'utilisation recherchée, n'est pas de faire de la rafale en raw, ni en jpeg dailleurs.
j'ai d'autres boitiers reflex beaucoup plus adaptés à ca.

je cherche un complément a mes 2 reflex, lorsque ceux ci deviennent encombrants, voir interdits ( salle de concert notamment )

Comme tu l'as tres bien souligné, l'ergonomie, le viseur, la conception sont des arguments beaucoup plus valables et importants.

je suppose qu'un canoniste ( reflex) doit facilement s'y retrouver dans ls menus etc..

Je n'affirme pas que l'ergonomie générale soit le critère LE plus important de tout le monde, y'a qu'à voir les APN archi mal foutus qui circulent et pourtant se vendent !! 

Pour un canoniste, ça a toutefois un sens en effet de rester en terrain connu quant aux menus et autres petites particularités, et surtout à l'interface tactile, celle de Canon étant devenue une référence en la matière.

Pour le rendu image, je ne sais pas trop si Canon a réussi à tirer du capteur Sony les petites spécificités du rendu Canon (j'ai pas assez vu d'images au G5X pour avoir un avis fiable), mais le cas échéant, ça peut être intéressant pour l'homogénéité de ta production, tous APN confondus.

[mam]

Bj

une question sur la lenteur des rafales en mode raw.

Ce probleme peut-il etre resolu par une mise a jour du soft ?

Merci.
Cdlt

[Hachu21]

Pour les Powershot chez Canon, une mise a jour s'appelle "Mark II" (cf. G7X Mark II)

[MSK]

 

Pour les Powershot chez Canon, une mise a jour s'appelle "Mark II" (cf. G7X Mark II)

Mise à jour qui pourrait coûter dans les 699 € fin mai début juin.
Bon hé bien j'attendrai que ça baisse ...... fin 2017 début 2018, voir mi 2018 

[Eric64800]

Pour ceux qui cherche comme moi des batteries compatible avec le G5X, en voici une avec le chip mi a jour pour cet appareil, donc plus aucun message d'erreur.
Pour l'autonomie on verra a l'usage...   Elle est dispo sur Amaz...DE

J'en ai commandé une il y a trois jours , arrivée ce matin .
Fonctionnement impeccable et sans le message d'avertissement , enfin un accu de substitution dédié au G5X .

[dlvs]

Merci pour l'info .

J'ai deux batteries " no name "  des Modpalast  qui provoque le petit message à l'insertion .
Par contre l'autonomie est bien plus grande qu'avec la batterie Canon .   

ça m'intéresse..
autonomie bien plus grande de combien ? environ 

[Eric64800]

Salut ,

Je ne fais pas de vidéo et je affiche les images " rapidement " je fais plus de 300 photos en RAW .
J'ai aussi remarqué que l'accu d'origine est moins résistant au froid ...

[dlvs]

Merci pour l'info