Nikon DF : fiasco assumé ou bientôt un DF2 ?

[cali31]

Le  prix  FNAC  TVA incluse , SAV France ,  et tracas de réception overseas exclus  est ... STRICTEMENT ... le même  

Finalement j'ai bien vérifié  , hein ? 
Pour l'exquis  fski ... c'est juste  une série  de ... malentendus  historiques ( pas hystériques ) .......

Non, tu confirme bien que tu n'as rien vérifié.....  

[Patton]

Non, tu confirme bien que tu n'as rien vérifié.....  

Ah bon  ? 2600  euros TVA incluse à la FNAC , c'est pas pareil que leur prix départ Hong Kong +20% de TVA à la réception ..., Ah bon ?
Vérifiez  vous mêmes  , avec une calculatrice  au besoin .................

[Sevgin, last viking of Sweden]

11 pages pour un fiasco, c'est cher payé non ?

Tout dépend pour qui:

Pendant que Monsieur est sur le forum, Madame est tranquille.

En garderie gratuite, y a pas mieux.

[Patton]

Profitons  de ce Forum  francophone quasi International  :EUROPE / CANADA  pour demander à un acheteur réçent leur   Numéro de Série ? ça pourrait donner une idée des volumes vendus ? Peut être ?  

Juste une proposition pour essayer de savoir ? Ce serait plus intéressant que de simples spéculations ?
Combien de Df ont ils été  vendus  ? ou  fabriqués ? vu qu'il ne semble plus y avoir de stocks .
Que le (les ) derniers acheteur(s) lévent le doigt .

[jdm]

 Peut-être 50000 fabriqués au départ, ce qui est une très petite production.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Juste une proposition pour essayer de savoir ? Ce serait plus intéressant que de simples spéculations ?
Combien de Df ont ils été  vendus  ? ou  fabriqués ? vu qu'il ne semble plus y avoir de stocks .
Que le (les ) derniers acheteur(s) lévent le doigt .

Généralement, c'est difficile de le savoir et tu l'apprends à travers un bouquin ou site quelques années plus tard.
Quant à relever le numéro de série, avec la nomenclature à eux, pour designer un continent ou une nouvelle série interne, pas plus avancé.

[jdm]

Je crois qu'il y a un chiffre officiel pour le 50mm dédié qui est de 35000 exemplaires produits

[fski]

Sans oublier que les premiers intéresse de connaître les quantité de vente et les marges c'est la concurrences...alors on aura plus vite fait de connaître l'info de Canon plutôt que de Nikon eux meme 

[jojobabar]

Essayez  de revendre vos  bijoux  ou vos belles montres  ( même  celles  de Ségéla !! )  vous   apprécierez la décote  vertigineuse .... sauf à posséder un modéle réellement unique !

"Lier" la décote du "luxe" à celle de l'électronique...

[Sevgin, last viking of Sweden]

Sans oublier que les premiers intéresse de connaître les quantité de vente et les marges c'est la concurrences...alors on aura plus vite fait de connaître l'info de Canon plutôt que de Nikon eux meme 

C'est pour ça, qu'entre autres, les chiffres GFK sont confidentiels et payants.

[fski]

C'est pour ça, qu'entre autres, les chiffres GFK sont confidentiels et payants.

beaucoup ici doivent payer GSK, puisqu'ils sont nombreux a dire que cela ne se vend pas 

[Patton]

Généralement, c'est difficile de le savoir et tu l'apprends à travers un bouquin ou site quelques années plus tard.
Quant à relever le numéro de série, avec la nomenclature à eux, pour designer un continent ou une nouvelle série interne, pas plus avancé.

Possible ? Mais mon D810  venant de NIKON Australie  via Hong Kong et Londres a un numéro de série reconnu  par Nikon France dans la continuité des numéros ,
ce qui m'a permis de savoir qu'il ne faisait pas partie  des boitiers à problémes !
Donc le numéro de série  n'est pas régionalisé ? Me trompé je ?

NB= Ce fut pareil pour mes FUJI X  et leurs numéros à date ( trimestrielle ) de fabrication Worldwide .

[fski]

car aucune info n'est verifiable ou justifie:

- un echec (d'ou on sort ca)
- il etait assez rate (est ce que cela veux dire que maintenant il ne l'ai plus?)
- on en parle plus beaucoup (donc si on parle pas c'est que c'estt un ratage...mais si on en parle c'est qu'il y a un probleme)
- est ce que nikon va assumer cet echec (quel echec? elle est ou la démonstration)
...

etc etc....

Si ca c'est pas un fil d'un troll du vendredi....
mais on est joueur quand meme....

Le Nikon DF a beaucoup déçu parce qu'en dehors de son capteur, il était assez raté. On en parle plus beaucoup. Est-ce que Nikon va assumer cet échec ou va t on voir un DF2 corrigé comme il faut, vraiment classique et sans les loupés du premier?
C'est étonnant de voir Nikon qui laisse Fuji lui tailler des croupières sans répondre sur le même terrain

[luistappa]

J'ai dit qu'on ne savait pas mais je pense qu'il était normal de dire pourquoi.
Tout le monde n'étant pas au fait du calcul d'un prix de revient pour une production manufacturée complexe, je ne me permettrai pas de dire que c'était troll comme question.

Il y a des domaines où il n'y a pas de réponse totalement cartésienne.
En plus on est sympas, nous n'avons pas évoqué l'incertitude provoqué par une fabrication/vente faisant intervenir plusieures monnaies et leur variations

[Sevgin, last viking of Sweden]

Rappel sur le fonctionnement d'un forum : un type pose une question ou fait une remarque, et les autres écrivent ce que bon leur semble sur ce sujet. Ce fil est parti du fait que le DF était une catastrophe financière pour Nikon, et tout le monde a étalé sa science avec des hors sujets durant dix pages sans pouvoir répondre à la question. Je tenais juste à revenir sur le titre de ce FIL pour essayer d'avoir une réponse, c'est tout. Si vous désirez lancer un autre FIL sur le sujet  des actionnaires, personne ne vous en empêche. Depuis deux pages je crois comprendre que personne n'est en mesure d'apporter de réponse précise. Ne vous vexez pas les chassimagiens, ce n'est pas grave. Il suffit alors de dire au type qui a lancé ce FIL : « Nous ne pouvons pas vous répondre puisque personne ne connait le bilan financier (ou marketing) final du DF», ce qui aurait évité douze pages pour rien...

quand il y a un résultat financier, des chiffres de ventes etc.... et si une personne te le dit: c'est que tout simplement la marque a bien voulu les communiquer et donc en faisant une petite recherche, on finit pas les trouver.

Lors de la polemique D600, j'avais communiqué le chiffre de vente des d600 en France ( plus de 4000 env. ) ainsi que le nombre de retour SAV. Parce tout bêtement, ils étaient publies dans la presse spécialisé interne. Ce que je ne savais pas à cette époque, c'est que CI avait également fait un papier aussi et que son article devait être publié quelques jours après...
Donc pour ma part, je préfére insinuer ou faire des sous-entendus... et lorsque il y a des chiffres, je m'assure qu'elle sont d'ailleurs ( simplement je sais sur quelles bases, je dois chercher ).

Donc pour faire simple, ce genre de fil sont des maronniers sur les forums, ils feront un certains nombres de pages... c'est comme ça.

Et pour les chiffres, si tu veux savoir: pas besoin de lancer un  fil.
Si quelqu'un les a, les autres pourront les trouver.
Si y en a pas, c'est que la marque a décidé de ne pas communiquer.

[p.jammes]

J'ai acheté le DF pour ses capacités et surtout sa taille raisonnable tout comme le Fuji X100. S'il garde sa cote, ce sera parfait pour un Df2 s'il a l'autofocus 105 points et le capteur du D4s.

[coval95]

J'ai acheté le DF pour ses capacités et surtout sa taille raisonnable tout comme le Fuji X100. S'il garde sa cote, ce sera parfait pour un Df2 s'il a l'autofocus 105 points et le capteur du D4s.

Sauf que si le Df2 était annoncé, ça ferait peut-être baisser la cote du Df, non ?

[Gus]

Sauf que si le Df2 était annoncé, ça ferait peut-être baisser la cote du Df, non ?

Je pense que p.jammes veut dire : S'ils ne le bradent pas avant la sortie effective du Df2 et que ce dernier sorte par surprise pour le centenaire...
Après c'est sûr que de toutes manières, la cote du Df baissera.

[fski]

Sauf que si le Df2 était annoncé, ça ferait peut-être baisser la cote du Df, non ?

allez laissons nous aller a faire nos nostradamus.

Moi...je pense...qu'il n'y aura pas de Df2...

le Df c'est un super boitier, un cadeau de nikon..

Pour les 100ans de Nikon je pense que nikon fera un truc bien differents...ca serai dommage de sortir un Df2 pour les 100ans en fait..

[fski]

Pour les 100 ans, je verrais bien des optiques afd modernisées...

Toujours aussi compactes, mais avec des formules optiques remises au goût du jour...

On peut rêver non ?

Ohhh oui tiens...une triplette AFD modernise pour le Nikon Df....

[jdm]

 On peut penser que si Nikon se lançait dans un Df2, il pourrait actuellement prendre la base du D750 (chassis+compact, AF, obtu) avec des molettes et le capteur de D5 et les JPEG des derniers PC ...

Pourquoi pas?  

Enfin, si la mode vintage est passée et qu'il se lance dans un style "Game of Thrones", des têtes vont tomber...!  

[fski]

Yes ! Ma sacoche par défaut, 24, 35 et 50 afd ! Sur le df c'est impec

et plus besoin de Leica Q 

[luistappa]

Pour les 100 ans, je verrais bien des optiques afd modernisées...

Toujours aussi compactes, mais avec des formules optiques remises au goût du jour...

On peut rêver non ?

Les optiques remises au goût du jour c'est déjà fait (AFS).
Ah ok vous ne les voulez pas en f/1.8 mais en f/2.8...
Là AMHA, il y a autant de chance que d'avoir une série de fixe compact en DX

[luistappa]

Ben alors c'est quoi optiquement au gout du jour?

De bons résultats à PO, on sait la taille à f/1.8 suffit de regarder les AFS. Déjà évoqué pas mal de fois, AFS ne fait pas forcément grossir, il suffit de regarder les petits fixes Ultrasonic Canon, mais ils sont en f/2.8

Ben sinon les AFD sont là, je les vois mal revenir pour le centenaire, fallait les acheter quand ils les vendaient encore, mais à ce moment il y avait beaucoup de critique sur leur côté plastoc...

[Jean-Claude]

Les meilleurs AFD qui n'ont pas eu de remplaçant sont encore au catalogue vous pouvez les acheter

le 16, le 105, le 135, le 200, (malheureusement plus le 28) et ils sont tous de type granité tout en métal. Il y a aussi le 180 qui est un faux granité, particulièrement bien adapté à l'humain.