Mystère

[LeLamaFou]

C'est une photo réussie et très consensuelle en effet. +1 avec SJean le modèle sort de sa pose et à une belle présence. Dans cette photo tout est ok, réussi  dans la forme comme dans le fond, en restant dans la norme classique et reconnue. Tout le monde a le code pour lire cette photo  et rien ne vient accrocher, déranger le regard. C'est comme un grand vin sucré, doux. Tout le monde aime ça. Mais il y a aussi les grands bordeaux, le vin jaune du Jura...
B_M

[hetocy]

Ce n'est pas la photo qui est plus "forte";c'est la fille qui est plus "edgy" diraient les anglo-saxons...Celle-ci est réussie;ce n'est pas parce que c'est "simple" qu'il ne se passe rien;elle a un regard très présent et serein;sans artifice
de piercing,tatoo ou autre...Un visage "renaissance"...

cordialement

Oui Dilwen a vraiment ce truc en plus , enfin bon, je ne vais pas recommencer à m'étendre sur ses évidentes qualités de modèle   !

[LeLamaFou]

Oui Dilwen a vraiment ce truc en plus , enfin bon, je ne vais pas recommencer à m'étendre sur ses évidentes qualités de modèle   !

Où je ne suis pas vraiment d'accord avec ce que tu dis, c'est que le "truc" vient sans doute du modèle, mais surtout aussi du photographe...

[hetocy]

Où je ne suis pas vraiment d'accord avec ce que tu dis, c'est que le "truc" vient sans doute du modèle, mais surtout aussi du photographe...

T'es sympa mais Dilwen fait partie des deux ou trois modèles qui se détachent clairement sur grenoble !
Faudrait vraiment être une quiche pour ne pas sortir une ou deux bonnes photos d'elle sur un shooting de 2 heures  

[LeLamaFou]

T'es sympa mais Dilwen fait partie des deux ou trois modèles qui se détachent clairement sur grenoble !
Faudrait vraiment être une quiche pour ne pas sortir une ou deux bonnes photos d'elle sur un shooting de 2 heures  

Tu prends n'importe quel modele et peut-être t'en fais autant (question de temps peut-être) et de savoir ce qu'on veut faire...

[Franciscus Corvinus]

Où je ne suis pas vraiment d'accord avec ce que tu dis, c'est que le "truc" vient sans doute du modèle, mais surtout aussi du photographe...

Le truc c'est que tu as fais une photo tres remarquée avec un modele plus consensuel---moins "edgy" pour reprendre le terme de tetim qui est approprié je trouve---que Dilwen. C'est donc que la réussite n'est pas entierement due au modele, et/ou que ce modele convient beaucoup mieux qu'une Dilwen a cette photo-ci. Pour moi il y a des deux.

[J-L Vertut]

Cette photo que je trouve "sympa sans plus" pulvérise tous mes modestes records de vue, favoris et commentaires sur flickr.
Aidez moi à comprendre le truc par ce que je dois avouer que ça m'échappe un peu, certes la fille est jolie mais bon ...

je pense qu'il faut d'abord savoir quel est son but en photographie :
- faire un tabac sur le net
- réaliser un projet personnel
- gagner sa vie avec
- être reconnu par telle ou telle frange de la profession
- etc...

tout but est respectable, mais chacun demande une démarche différente
et la difficulté me semble alors de ne pas se laisser embarquer par des considérations extérieures au projet
sinon, on risque fort d'errer sans but, et sans propos

[JmarcS]

je pense qu'il faut d'abord savoir quel est son but en photographie :
- faire un tabac sur le net
- réaliser un projet personnel
- gagner sa vie avec
- être reconnu par telle ou telle frange de la profession
- etc...

tout but est respectable, mais chacun demande une démarche différente
et la difficulté me semble alors de ne pas se laisser embarquer par des considérations extérieures au projet
sinon, on risque fort d'errer sans but, et sans propos

Et si errer sans but, et sans propos était le but ? sans réaliser de projet, sans gagner sa vie, sans être reconnu...

Se méfier de ses certitudes...

Ouvrir son coeur, son imagination, se libérer de son "iltellect".

Prendre du plaisir, se laisser aller à la poésie ?

[hetocy]

Et si errer sans but, et sans propos était le but ? sans réaliser de projet, sans gagner sa vie, sans être reconnu...

Se méfier de ses certitudes...

Ouvrir son coeur, son imagination, se libérer de son "iltellect".

Prendre du plaisir, se laisser aller à la poésie ?

Bien ça !

[J-L Vertut]

Et si errer sans but, et sans propos était le but ? sans réaliser de projet, sans gagner sa vie, sans être reconnu...

Se méfier de ses certitudes...

Ouvrir son coeur, son imagination, se libérer de son "iltellect".

Prendre du plaisir, se laisser aller à la poésie ?

certes, mais selon moi c'est faire peu de cas de l'intention et du travail
on obtient rien sans travail acharné et sans ténacité
et je ne vois pas en quoi le doute, la liberté du cœur et la poésie souffriraient de cela, au contraire

observez bien les gens qui arrivent à exprimer pleinement leur sensibilité :
ils maitrisent tellement parfaitement leur technique que l'on pourrait, au premier abord, croire qu'il n'en ont pas
(et c'est tout particulièrement vrai pour les poètes : "Lettres à un jeune poète" de R-M Rilke)

[JmarcS]

J'ai remarqué quelque chose en faisant mes éditing récemment... même si je trouve une de mes images esthétiques et que je la retiens, celles qui ont ma préférence sont les images qui racontent quelque chose que je pourrais résumer en une phrase courte.

Par exemple : le regard timide, la puberté, l'envie, la jeune qui s'interroge, la femme en colère, femme qui boit du café et qui a surpris votre regard etc.
Quand une émotion se dégage et que l'on peut mettre clairement des mets dessus, l'image me semble meilleur.

Si l'image est réussi, esthétique mais que rien ne vous attire d'autre que de jolies courbes ou vettements, il manque quelque chose.

C'est pour ça que j'aime bien les éditos de mode en situation.

c'est pour ça que j'admire Gregory Crewdson ou Erwin Olaf.

Arriver à ça en paysage est extrêmement dur, rare sont ceux qui y arrivent, la plupart ne font que de la carte postale améliorée...

J'aime bien les mélanges d'ailleurs...quand la mode se mélange au paysagiste et au roman photo.

C'est mon point de vue

[GARFIELD49]

Très beau portrait tout en douceur.

[rico7578]

Pas étonnant tous ces "likes" à mon avis :
- lumière jolie
- modèle jolie
- regard captivant
- le fait qu'elle rend bien en vignette (carrée) dans les différents groupes (62, fichtre !) dans laquelle elle a été postée

[hetocy]

Pas étonnant tous ces "likes" à mon avis :
- lumière jolie
- modèle jolie
- regard captivant
- le fait qu'elle rend bien en vignette (carrée) dans les différents groupes (62, fichtre !) dans laquelle elle a été postée

Oui 62 groupes , au départ je ne l'ai postée que dans une dizaine à peu près !
Reste que pour moi c'est une photo plus que banale mais bon ...

[tetim]

Reste que pour moi c'est une photo plus que banale mais bon ...

C'est pourtant l'une de tes meilleures pour moi...Toutes les autres montrant de nombreuses choses qui ne fonctionnent pas ( toujours pour moi... )

Cordialement

[B_M]

Effectivement c'est une photo où tout fonctionne. Une manière de perfection. Mais pour moi il manque un peu du photographe en général dans les photos de ce genre. Le photographe est alors le grain de sel, la seule chose qui ne marche pas comme attendu dans l'image. Peut-être ce qu'on appelle "le style".
B_M

[tetim]

Effectivement c'est une photo où tout fonctionne. Une manière de perfection. Mais pour moi il manque un peu du photographe en général dans les photos de ce genre. Le photographe est alors le grain de sel, la seule chose qui ne marche pas comme attendu dans l'image. Peut-être ce qu'on appelle "le style".
B_M

Tout peut être un style...Faire du photomaton peut être un style...On pourrait aussi dire que La jeune Fille à la Perle est très "cute" et consensuelle mais il n'y a que Vermeer pour la peindre comme cela...

Cordialement

[B_M]

Tout peut être un style...Faire du photomaton peut être un style...On pourrait aussi dire que La jeune Fille à la Perle est très "cute" et consensuelle mais il n'y a que Vermeer pour la peindre comme cela...

Précisément, c'est quand on peut dire : c'est un Vermeer - que je pense qu'il y a un Style. La photo d'hétocy on ne peut pas vraiment dire c'est une photo d'hetocy . Elle pourrait être fait par plein d'autres - talentueux - photographes. Cela explique peut-être pourquoi hetocy lui même ne la trouve pas si extraordinaire que cela.
B_M

[hetocy]

Tu veux dire que d'autres postent ta photo dans des groupes à ta place... ?

Pas exactement mais on te propose de poster dans tel ou tel  groupe.
Souvent il s'agit de groupes que je ne connais même pas ( tu ne connais pas le fonctionnement de Flickr ? )

[hetocy]

https://www.facebook.com/flickr.hetocy/posts/301511426912867
Bon bah ... Page 156 ...

[hetocy]

La gloire à portée de main. Savoir tout relativiser est une qualité humaine primordiale.
La photo est un art si elle est traitée comme une photo, c'est à dire en exploitant ses capacités techniques actuelles et pour ce que j'ai vu, il y a de très belles propositions faites par Hetocy qui "féminisent" très bien ses modèles, là où d'autres les griment en objets de consommation désincarnés.

Une pauvre photo publiée dans un obscur magazine online inconnu de tous ! 
Une photo qui en plus ne fait sûrement pas partie de mes préférées !
J'ai juste mis le lien pour conclure ce fil .

[johenri]

ah c'est marrant la projection des regards...
Pour moi c'est plus un visage " Angleterre 19 ème siècle " qu'un visage renaissance..
Comme quoi...

[Cheps]

Une pauvre photo publiée dans un obscur magazine online inconnu de tous ! 
Une photo qui en plus ne fait sûrement pas partie de mes préférées !
J'ai juste mis le lien pour conclure ce fil .

Certe, mais tu as juste sublimé la beauté de ce modèle. Je ne suis pas expert en studio et portraits, la photo est superbe.  Nous avons avec le club fait un workshop studio avec un pro,  un modèle et une maquilleuse et je me suis rendu compte que c'était tout un travail amont avant de déclencher.  J'apprécie d'autant plus les belles oeuvres présentées par les uns et autres.

[hetocy]

Certe, mais tu as juste sublimé la beauté de ce modèle. Je ne suis pas expert en studio et portraits, la photo est superbe.  Nous avons avec le club fait un workshop studio avec un pro,  un modèle et une maquilleuse et je me suis rendu compte que c'était tout un travail amont avant de déclencher.  J'apprécie d'autant plus les belles oeuvres présentées par les uns et autres.

C'est vrai que sur ce shooting, ni coiffeuse ni maquilleuse !
La beauté du modèle fait 95% de la photo .

[SJean]

Il y a , comme tu le dis , la beauté du modèle , bien sûr , mais aussi ce qu'elle a , à un instant précis , laissé paraître de sa vraie personnalité ... et que toi tu as si bien saisie et mise en valeur .