Leica M10

[JiClo]

Ben moi, sur la forme, c'est ce que j'attends depuis longtemps, taille originelle, 6400 iso, télémétrique.. que demande le peuple?

C'est aussi ce que j'attends depuis longtemps. Je n'ai jamais aimé mon M-P240, (son seul mérite réside dans les cadres à Leds).
Le capteur du SL, un EVF enfin correct, un viseur 0.72, la suppression de la vidéo (inutile) sont autant de +
Bientôt un M-P à vendre !

[omair]

C'est aussi ce que j'attends depuis longtemps. Je n'ai jamais aimé mon M-P240, (son seul mérite réside dans les cadres à Leds).
Le capteur du SL, un EVF enfin correct, un viseur 0.72, la suppression de la vidéo (inutile) sont autant de +
Bientôt un M-P à vendre !

Meme avis que toi, j'ai eu le M-P acheté neuf, je n'ai pas aimé, sa latence a l'allumage, meme aux cadres a Led, je préfère encore les cadres classiques. Je n'ai pas aimé sa lourdeur et manque d'élégance, de plus Leica n' a jamais réussi à bien régler le télémètre malgré des mois de SAV, je l'ai liquidé et lui préfère encore le M9p que j'utilise toujours avec bonheur, vive le CCD

Le M10 semble bienvenu.. si la latence a l'allumage disparaît, si le CMOS est bon (j'en suis sur), mais je garderai toujours mon M9p comme second boîtier

[JiClo]

On est d'accord à 100%.
Le mien ne présente aucun défaut, c'est purement une question de goût et comme toi, j'utilise le plus souvent le MM1 en faisant l'impasse sur la couleur pour l'instant.

[geargies]

100 to 6400 ? Y'a pas une erreur ?  Genre 25 to 6400 ? Ou 100 to 64000 ? ...

[ambre099]

Quand même 1mm plus épais que le M9P, c'est pas rien 

[MIMI 25]

Et bien moi je suis enchanté de mon M-P.
Bien supérieur à mon M9-P pour ce que j'en fais.
Cadres illuminés, live view et niveau lui donne un net avantage.

[omair]

100 to 6400 ? Y'a pas une erreur ?  Genre 25 to 6400 ? Ou 100 to 64000 ? ...

Tu es fou? Nous ne sommes pas chez Canikon ici, il y a un certain classicisme, ou inertie face au progrès.

Sans rire, pour moi, le progrès serait le 25 iso

[madras]

200 ... 3200 est largement suffisant pour les photographes . Au delà, c'est pour les technophiles. 

[omair]

200 ... 3200 est largement suffisant pour les photographes . Au delà, c'est pour les technophiles. 

C'est un point de vue étroit.

Apparemment tu n'utilises pas de Summilux en plein jour et de flash de studio?

[GAA]

C'est un point de vue étroit.

Apparemment tu n'utilises pas de Summilux en plein jour et de flash de studio?

oui 200 c'est bien bien haut pour un ISO de base (et si tu avais un F/1 ou F/0.95...) et si le M10 montait proprement à 2 ou 3 crans de plus que mon M240 j'aurais placé un pré-order quel qu'en soit le montant 

[omair]

oui 200 c'est bien bien haut pour un ISO de base (et si tu avais un F/1 ou F/0.95...) et si le M10 montait proprement à 2 ou 3 crans de plus que mon M240 j'aurais placé un pré-order quel qu'en soit le montant  

Yess...

Et 6400 isos, c'est presque la garantie d'avoir un 3200 propre..
Si il est pleinement utilisable de 100 à 3200, avouez que c'est sympa

Inutile d'espérer la qualité du sublime D5, mais avec le poids en moins, je signe.

J'ai deja le D5, ou D810 ou Hasselblad/Alpa toute la semaine sur le dos, alors pour les sujets tranquilles et le week-end, je n'ai pas encore pu remplacer le Leica, et c'est pas faute d'avoir essayé..

[jeandemi]

Bientôt un M-P à vendre !

Je suis intéressé !
Tu peux m'envoyer un mail à l'adresse jfdemiddeleer [at] gmail.com
Tu es sur Bruxelles ou je confonds avec quelqu'un d'autre ?

[malice]

Contax, souvenirs, souvenirs ...

Quand je me suis acheté un N1, la marque a arrêté peu de temps après.
Mais j'ai du flaire, quand je me suis acheté un minolta D7D, minolta photo est "devenu" sony.

Me reprendrais bien un leica 

[HEXE]

Contax, souvenirs, souvenirs ...

Quand je me suis acheté un N1, la marque a arrêté peu de temps après.
Mais j'ai du flaire, quand je me suis acheté un minolta D7D, minolta photo est "devenu" sony.

Me reprendrais bien un leica 

Tu as la scoumoune! Le proverbe dit "jamais deux sans trois"....

[jmporcher]

Bon, si on met les suisses de chez Alpa de côté, il y a beaucoup de ces marques qui sont tombées surtout du fait de la chute de l'union soviétique....(là, comment dire, j'ai du mal à parler de nostalgie...même s'ils avaient quelques excellents opticiens)

[Pascal Méheut]

Bon, si on met les suisses de chez Alpa de côté, il y a beaucoup de ces marques qui sont tombées surtout du fait de la chute de l'union soviétique....(là, comment dire, j'ai du mal à parler de nostalgie...même s'ils avaient quelques excellents opticiens)

Ce n'est pas le cas pour Miranda, Topcon, Konica, Rollei, Kowa... Et on pourrait ajouter Ricoh, Chinon, Cosina, Contax...

[jmporcher]

Effectivement je croyais que Topcon était russe. Toutefois la marque existe encore, mais pas en 24x36. Pareil pour Ricoh..m

[HEXE]

Effectivement je croyais que Topcon était russe. Toutefois la marque existe encore, mais pas en 24x36. Pareil pour Ricoh..m

Si tu es bigleux donc que tu vas régulièrement chez un ophtalmo, tu as de grande chance de voir du matériel Topcon. Cette marque japonaise s'est concentrée sur le matériel médical mais aussi sur le matériel de géopositionnement (théodolites...)

[Dominique]

Effectivement je croyais que Topcon était russe. Toutefois la marque existe encore, mais pas en 24x36. Pareil pour Ricoh..m

Ricoh a racheté Pentax, mais Ricoh ne fait plus de matos photo. Dans "Ricoh investors", Pentax apparait tout petit dans la rubrique "Other"

Il reste Rocco qui lui n'est pas tout petit, mais c'est hors sujet

[jmporcher]

Bon. Ben c'est son frère alors...
https://www.amazon.fr/Ricoh-Appareil-photo-num-rique-compact/dp/B011NUQ66W/ref=dp_ob_image_ce

[omair]

Plutôt calmes les rumeurs du futur M(10), a part 3 photos tordues sur le web, il n'y a pas l'enthousiasme général des prévisions du M à l'époque.

LeicaRumors nous bassine depuis des semaines avec une boite de conserve à l'apparence d'un m3, mais pas vraiment d'infos intéressante..

Peut être que le M répond déjà aux attentes? ou le SL signe un changement et pousse le sytème M au second plan?

[Mistral75]

Quand tu organises un événement pour dévoiler les nouveautés, tu t'arranges tout de même pour garder les informations et donner du plaisir à ceux qui font le voyage !

Tu as été plus explicite que moi .

A titre d'exemple, les rumeurs concernant le M9 sur Leica Rumors :

- 31 août 2009 : un appareil baptisé M9 fait une apparition fugitive (4 secondes) dans une vidéo promotionnelle Leica
- 2 septembre : première photo, premières caractéristiques, Google met en cache le site japonais brièvement mis en ligne, une photo fait une brève apparition sur un forum Digital Photography Review
- 5 septembre : des screenshots du microsite et la brochure sont disponibles
- 8 septembre : rumeurs sur le prix
- 9 septembre : annonce officielle.

On a eu quelques informations (de mauvaises photos) plus tôt concernant le M10 à cause du wi-fi et des dossiers mis en ligne par la FCC. Cette fuite-là n'était pas contrôlée.

La page de la FCC relative au Leica M10 :

https://fccid.io/N5A3656

(...)

Le document de la FCC montrant l'étiquetage du M10 (la deuxième photo postée ci-dessus, qui est donc authentique) :

https://fccid.io/document.php?id=3193280

Le rapport de test rédigé par CETECOM ICT Services GmbH (qui inclut la première photo présentée ici, laquelle est donc authentique aussi) :

https://fccid.io/pdf.php?id=3193286

(...)

[omair]

Ce se précise
http://leicarumors.com/2017/01/10/another-picture-of-the-leica-m10-camera.aspx/

[omair]

J'ai eu le mien le 10/09/2009. Revendu pour le M, revendu pour le M-P, revendu pour un Sony Alpha 7RII que j'ai toujours.

aussi revendu mon M-P et une flopée de matos, j'avais trop de problèmes avec Leica.

Mais j'a gardé mon M9p et il me plait toujours bien. Ce futur M10 pourrait être ce que j'attends (si la mentalité du SAV Leica Suisse devient plus fréquentable)

[omair]

Visiblement la même épaisseur que le M(240) une piste d'atterrisage de porte avions. Pas de position rafale ni retardateur sur l'interrupteur 

C'est vrai que la minceur ne saute pas aux yeux.. il semble aussi gros que le M240. Ou est ce un fake?
Bien beau porte avion ma foi.