Caractéristiques supplémentaires du mirrorless Nikon 24x36

ricoco · Août 09, 2018, 23:55:37

Citation de: fredkelder le Août 09, 2018, 11:18:35
Personnellement, au cours des quelques mois où j'ai fait de la photo avec un Df, j'ai clairement évolué du statut de tâcheron de base à celui d'artiste incompris.
Dès que je l'ai revendu, je suis revenu à mon état initial. Avec le recul: ces quelques mois de pure photographie ont été un enfer.

en quoi c'est l'enfer d'avoir un boitier exploitable jusqu'à 25600 iso

Fab35 · Août 09, 2018, 23:56:07

Citation de: spinup le Août 09, 2018, 23:33:56
En effet rien a voir: il y a celui qui a eu du succès, et il y a l'autre.

C'est drôle de voir à chaque fois avec quelle pirouette tu t'en sors... ça ne dupe personne...
Mais tu as de la chance de connaître les volumes de ventes des M et A7, c'est pourtant super dur à avoir, ça! Des chiffres, donc ?

ricoco · Août 10, 2018, 00:06:16

perso en mirrorless le gros point faible c'est l'autonomie si on en fait un boitier principal

certes le viseur électronique tout le monde ne s'y fait pas mais on sait ce que c'est

par contre l'autonomie des mirrorless, y a fort à faire surtout pour ne pas avoir a atteindre le poids genre d'un D750 sinon l'intéret ?

NB : le D750 est donné pour 720g et 950 photos ...
Sony était y a 2 ans en mirrorless c'était à 625 g pour 300 photos

ils viennent de passer en 2018 à 650g pour 710 photos

valeurs CIPA, en réel, je ne sais pas ce qu'il en est

egtegt² · Août 10, 2018, 00:20:08

Citation de: ricoco le Août 10, 2018, 00:06:16
perso en mirrorless le gros point faible c'est l'autonomie si on en fait un boitier principal

certes le viseur électronique tout le monde ne s'y fait pas mais on sait ce que c'est

par contre l'autonomie des mirrorless, y a fort à faire surtout pour ne pas avoir a atteindre le poids genre d'un D750 sinon l'intéret ?

NB : le D750 est donné pour 720g et 950 photos ...
Sony était y a 2 ans à 625 g pour 300 photos ils viennent de passer en 2018 à 650g pour 710 photos

valeur CIPA, en réel, je ne sais pas ce qu'il en est

Le jour où mon critère de choix pour un APN sera 70g de moins, c'est vraiment que je serai devenu grabataire

ricoco · Août 10, 2018, 00:28:30

Citation de: egtegt² le Août 10, 2018, 00:20:08
Le jour où mon critère de choix pour un APN sera 70g de moins, c'est vraiment que je serai devenu grabataire

perso même si ça fait le même poids, je me vois mal prendre 3 batteries et un chargeur triple pour alourdir au lieu d'une batterie et un chargeur simple

arpès ça depend des gens tout le monde n'est pas aussi passionné et ne prend pas autant de photo, on peut aimer la photo de qualité sans que ça soit une "passion"

après le marché FF / APS-C mirrorless est bien fourni faut se démarquer

un autre truc que je regrette pour les mirrorless les pancakes qui se font de plus en plus rare
j'ai un objo de 78g ouvert à f/2,8 qui pique à mort sur mon Fuji X-E2

pentax avaient une gamme de pancake la plus développéer et de qualité mais les boitiers les moins compacts et en pourtant moins bon que ces concurrents en autonomie, ils auraient pu exploité le filon avec Sony au moins en aps-c ...

jeanbart · Août 10, 2018, 00:34:53

Citation de: ricoco le Août 10, 2018, 00:06:16
par contre l'autonomie des mirrorless, y a fort à faire surtout pour ne pas avoir a atteindre le poids genre d'un D750 sinon l'intéret ?

NB : le D750 est donné pour 720g et 950 photos ...

En ce qui me concerne la seule chose qui m'intéresse dans le futur mirrorless Nikon c'est la possibilité de faire des photos d'oiseaux sans faire de bruit, même si dans un certain nombre de cas ils se moquent du raffut fait par le D3 en mode rafale c'est dire leur tolérance.

Pour ce qui est de l'autonomie, une ou deux batteries dans la poche couteront moins cher qu'un grip et devraient permettre de tenir la journée. Mais je sais pertinemment que j'aurai bien moins d'autonomie qu'avec mon D500 qui lui même est plus gourmand en énergie que mon D7000.

Comme rien ne presse puisque la saison photo des oiseaux migrateurs nicheurs va bientôt se terminer, d'ici au printemps prochain il y aura suffisamment de retours sur ce boitier pour se faire une opinion sur la pertinence d'acheter ce boitier ou pas.

ricoco · Août 10, 2018, 00:54:19

tu te relèves 3 fois la nuit pour charger les batteries ?

perso, je trimbale déjà une multi prise en vacances avec 1 seule batterie pour mon reflex

quand on aime les photos avec la lumière au petit matin qu'on vadrouille de jour et qu'on aime les photos de nuit, je ne vais pas me lever la nuit pour changer de batterie, faudrait un chargeur triple on a deja plein de truc a trimballer

jeanbart · Août 10, 2018, 01:06:11

Citation de: ricoco le Août 10, 2018, 00:54:19
tu te relèves 3 fois la nuit pour charger les batteries ?
perso, je trimbale déjà une multi prise en vacances avec 1 seule batterie pour mon reflex

quand on aime les photos avec la lumière au petit matin qu'on vadrouille de jour et qu'on aime les photos de nuit, je ne vais pas me lever la nuit pour changer de batterie, faudrait un chargeur triple on a deja plein de truc a trimballer

Ayant aussi les chargeurs du D500 et du D810 ça devrait suffire pour ne pas se relever la nuit si le modèle de batterie ne change pas conformément aux "prévisions" de Nikon Rumors.

En vacances hors photos de piafs je clique peu dans la journée, avec une batterie cela devrait aller.
Par contre en autonomie complète pendant trois jours aux 24 Heures Moto j'imagine qu'il me faudrait une brouette entière de batteries s'il me prenait l'idée sotte et grenue d'y aller avec seulement un mirrorless.

Jean-Claude · Août 10, 2018, 07:22:27

Citation de: Verso92 le Août 09, 2018, 22:55:38
Perdu, Alain : il rentre toujours dans la poche !

(sans rancune ? ;-)
Et puis, quand on voit ce que sort le bouzin, on n'hésite pas à l'emmener partout...

[prodibi]{"id":"7k9mey2wwz6zml","width":2950,"height":2950,"heightMode":"aspectRatio","smartX":0.5,"smartY":0.5,"mediaView":{"mediaGroup":"essai 2"},"account":"verso"}[/prodibi]

Tu nous racontes de grosses blagues, tout expert reconnaitra immédiatement une image faite avec un Hasselblad C, et puis tu aurais pu couper les chaises qui montrent bien que ce n'est qu'une repro

AlainNx · Août 10, 2018, 09:20:13

Un Blad C en format rectangulaire ? Et sans la paire d'encoches du magasin ?

Si tu peux nous en dire plus sur le cliché, JC ?

Sebmansoros · Août 10, 2018, 09:43:39

Citation de: egtegt² le Août 10, 2018, 00:20:08
Le jour où mon critère de choix pour un APN sera 70g de moins, c'est vraiment que je serai devenu grabataire

Oui moi aussi, surtout que bien souvent, c'est l'objectif qui fait le poids. Je trouve mon D850 bien léger quand je lui mets pas le 300 f2.8.

MFloyd · Août 10, 2018, 09:53:49

Citation de: AlainNx le Août 10, 2018, 09:20:13
Un Blad C en format rectangulaire ? Et sans la paire d'encoches du magasin ?

Si tu peux nous en dire plus sur le cliché, JC ?

C'est marqué dans la marge: John Ford par Richard Avedon. Mais pour ça, il faut mettre Prodibi à 100%

AlainNx · Août 10, 2018, 10:05:45

Citation de: MFloyd le Août 10, 2018, 09:53:49
C'est marqué dans la marge: John Ford par Richard Avedon. Mais pour ça, il faut mettre Prodibi à 100%

Oui, merci MFloyd, j'ai aussi vu l'expo Avedon, bien sûr.
Mais cette photo est en format 6x7 , et non en 6x6 ou 4,5x6 comme peut le faire un Hasselblad 500C.
Ce n'est donc pas un rollier habituel à Avedon, ni un 500C, mais sans doute un Mamyia ou autre chose.

Cette manie de tirer les photos avec les cadres plus grands que le format d'origine, pour laisser voir les détails du négatif qui montrent qu'on n'a pas recadré.

egtegt² · Août 10, 2018, 10:11:51

Citation de: AlainNx le Août 10, 2018, 10:05:45
[...]
Cette manie de tirer les photos avec les cadres plus grands que le format d'origine, pour laisser voir les détails du négatif qui montrent qu'on n'a pas recadré.

En même temps, tout bon logiciel de PT (et même les mauvais) propose un cadre "négatif"

Jean-Claude · Août 10, 2018, 10:15:10

Citation de: AlainNx le Août 10, 2018, 09:20:13
Un Blad C en format rectangulaire ? Et sans la paire d'encoches du magasin ?

Si tu peux nous en dire plus sur le cliché, JC ?

Au moins un qui suit 😄

Chez moi l'image semble carrée et il y a un semblant d'encoche sur le côté gauche alors qui devrait y en avoir 2. Les empreintes des rouleaux de fenêtres communs aux MF á double looping sont visibles sur les côtés haut et bas, le marquage de film sur le côtês droit est trop flou pour être vrai.
Pour moi il s'agit d'un cadre bricolé rajouté dans photoshop 😉

AlainNx · Août 10, 2018, 10:30:53

L'affichage de Prodibi est en effet un peu farceur.
Paradoxal, comme choix pour un site soi-disant dédié à la photo ?
Quand je regarde de plus près la photo de Verso, je me pose la question : carré ou rectangulaire ?
D'habitude, Avedon ne quittait jamais son Rollei 6x6 et son pied lourd.
Je pencherais pour cette hypothèse.
Verso l'expert reconnu en format carré aurait-il eu un moment d'absence pour reproduire une photo rectangulaire ?

AlainNx · Août 10, 2018, 10:32:59

Citation de: egtegt² le Août 10, 2018, 10:11:51
En même temps, tout bon logiciel de PT (et même les mauvais) propose un cadre "négatif"

Désolé, je parle d'un photographe sérieux, pas d'un bidouilleur moderne.

seba · Août 10, 2018, 10:55:07

Une autre image.
Les proportions du format ne sont pas du tout du 6x7.

AlainNx · Août 10, 2018, 11:19:50

En effet : sur mon écran, je mesure 25cm x 24cm.

Et toi ?

Ce qu'il ne faut pas faire, en attendant le Z ;-)

MFloyd · Août 10, 2018, 11:33:23

La taille officielle: Richard Avedon John Ford, film director, Bel Air, California April 11, 1972. Medium: Gelatin silver print; Dimensions: 16 1/8 x 15 11/16" (40.9 x 39.8 cm). Donc, à peu de choses près, du format carré. Avedon a quand même le droit de recadrer non ?

seba · Août 10, 2018, 11:35:14

Citation de: AlainNx le Août 10, 2018, 11:19:50
En effet : sur mon écran, je mesure 25cm x 24cm.

Et toi ?

Ce qu'il ne faut pas faire, en attendant le Z ;-)

252x243mm.

luistappa · Août 10, 2018, 11:43:38

Question : quand on dit que le Rolleil est en 6x6, c'est vraiment 60mmx60mm ou c'est arrondi? Vu les bords hauts et bas, on peut s'interroger.

seba · Août 10, 2018, 11:46:43

Citation de: luistappa le Août 10, 2018, 11:43:38
Question : quand on dit que le Rolleil est en 6x6, c'est vraiment 60mmx60mm ou c'est arrondi? Vu les bords hauts et bas, on peut s'interroger.

Normalement c'est 56x56mm.
Mais il y a peut-être de légères variations d'un fabricant à l'autre.

DaveStarWalker · Août 10, 2018, 11:48:44

Citation de: Fab35 le Août 07, 2018, 14:15:46
Bof, quand tu vois à quel point le mode vert bride les fonctions de l'appareil (en tt cas chez les rouges), je ne crois pas qu'il rende tant que ça service... il permet juste au pur néophyte de faire fonctionner l'apn...
L'af se fait n'importe où sur le 1er truc qui passe en avant plan, la moitié des menus sont grisés, le raw est inaccessible, etc.

Perso je conseille plutôt aux débutants de tout faire en mode P, avec l'af au centre, comme ça très peu de mauvaises surprises et on peut commencer à connaître doucement les fonctions de son appareil.

Le carré vert me sert quand je passe mon apn à ma belle-mère

Sinon + 1 oui

AlainNx · Août 10, 2018, 12:02:23

Citation de: MFloyd le Août 10, 2018, 11:33:23
La taille officielle: Richard Avedon John Ford, film director, Bel Air, California April 11, 1972. Medium: Gelatin silver print; Dimensions: 16 1/8 x 15 11/16" (40.9 x 39.8 cm). Donc, à peu de choses près, du format carré. Avedon a quand même le droit de recadrer non ?

Recadrer, oui, mais pas en publiant un tirage qui montre le négatif complet, bordures et chiffres inclus.

Les éditeurs et rédac'chefs ne se sont jamais privés de recadrer sauvagement les publications, pour que ça rentre dans leurs feuilles de choux.
Mais sur ce tirage d'expo, où on voit les marges, les bandes latérales du négatif et les indications du film, le tirage comporte bien plus que le format d'origine.

Pour information, la fenêtre exposée par un magasin de 500 C/M fait 55mm x 55mm