Mais où va Canon???

Fab35 · Août 24, 2018, 15:51:40

Citation de: Opticien le Août 24, 2018, 15:44:23
? au contraire, cet objo (que j'ai) fait le job! je confirme pleinement les posts de newworld et d'Arnau17 qui remettent la pendule à l'heure

Bah oui c'est un must-have depuis des décennies dans le sac des photographes, dès les débuts !
Je connais plein de gens qui ont débuté au reflex avec un objo de kit et LE 50f/1.8 à 100€ !

J'ai donné le mien il y a peu à ma petite voisine qui s'est fait offrir un 700D+18-55, elle est ravie !

malice · Août 24, 2018, 16:20:40

Vous affolez moi, moi aussi j'ai eu le petit 50 canon, version 1 puis 2 (pas le STM). Pour débuter c'est magique et ça ouvre des perspectives nouvelles pour celui qui ne connaissait que les zooms vendus en kit. Rapport qualité prix c'est génial mais je trouve que quand on achète un boitier à 2500€ (on parlait des nikon Z), on a envie d'avoir mieux notamment si c'est l'objectif qui sera le plus souvent vissé sur le boitier.

didche · Août 24, 2018, 17:34:26

Citation de: APB le Août 24, 2018, 15:41:01

tofs38 · Août 24, 2018, 17:35:29

Bonjour,

Cette après-midi je suis passé chez mon revendeur pour aller à la pêche aux infos..
Il m'a dit qu'il avait été invité au festival de l'image à Perpignan le 4&5 Sept de manière un peu "forcé" par Canon car ils vont présenter des produits...je lui ai fait part des grands blancs il m'a répondu que ce n'était pas cela...

Wait and see...

No favourite brand · Août 24, 2018, 17:43:26

Citation de: Fab35 le Août 24, 2018, 15:51:40
J'ai donné le mien il y a peu à ma petite voisine qui s'est fait offrir un 700D+18-55, elle est ravie !

Je confirme, elle est ravie de chez Ravie... Après elle a pas osé me dire ce que tu lui as demandé en échange, mais j'ai une petite idée ..!!

DSC00576 by Luke Luo, sur Flickr

DaveStarWalker · Août 24, 2018, 17:56:43

Citation de: malice le Août 24, 2018, 14:59:25
Comparer la taille c'est bien mais il faut aussi comparer les images. Il ne me semble pas que le 50/1,8 canon ait un grand succès malgré un petit prix et son volume réduit.

Euh... au cours de ses diverses versions, c'est juste l'objectif le plus vendu de tous les temps mais bon...

spinup · Août 24, 2018, 17:58:59

Citation de: Alban-6 le Août 24, 2018, 17:43:26
Je confirme, elle est ravie de chez Ravie... Après elle a pas osé me dire ce que tu lui as demandé en échange, mais j'ai une petite idée ..!!

Si on en croit les EXifs, elle a finit par trouver son bonheur ailleurs.

DaveStarWalker · Août 24, 2018, 17:59:28

Citation de: Opticien le Août 24, 2018, 15:44:23
? au contraire, cet objo (que j'ai) fait le job! je confirme pleinement les posts de newworld et d'Arnaud17 qui remettent la pendule à l'heure
cet objo est de plus bien construit, et sa frontale suffisamment en retrait si l'on met le pare-soleil pour dispenser de l'achat du filtre protec

Idem.

ddi · Août 24, 2018, 19:40:09

Citation de: APB le Août 24, 2018, 15:25:27
Je sais, c'est cruel pour Nikon mais peut-être auraient-ils pu réfléchir un peu plus longtemps ??

est-tu sur que leica a suffisamment réfléchi (selon ton expression) avec son SL , qui est plus à comparer avec ce Nikon qu'un leica M

Verso92 · Août 24, 2018, 19:46:22

Citation de: Fab35 le Août 24, 2018, 12:12:54
Justement, apparemment il y a des corrections embarquées et non débrayables sur les nouveaux objos Z, genre le 24-70f/4, ce qui signifie qu'optiquement ils ont fait "au mieux" mais pas "hyper top" d'origine et que les corrections font le reste du boulot pour une image présentable.
Y'a pas de miracle, visiblement si tu veux une netteté homogène et forte, ça déforme quelque part, donc il faut remettre tout ça droit par logiciel.

Depuis longtemps les compacts ont nativement des images archi distordues limite fisheye et sont redressées en logiciel embarqué, seule solution pour faire un zoom, petit, piqué et lumineux à la fois ! J'ai vu une fois un raw de mon S95 dématricé par un soft qui n'applique pas ces correctifs, c'est impressionnant !!

Voire sur des APN plus prestigieux et chers, même à focale fixe (Leica Q)...

toukrikri · Août 24, 2018, 20:02:24

https://petapixel.com/2018/08/24/canon-will-dominate-mirrorless-too/

Dual Pixel Auto Focus
Lens Selection
Existing Customer Base
Color Science
Reliability
Usability

Arnaud17 · Août 24, 2018, 20:10:17

Petapixel est un web machin comme les autres.

VincentM · Août 24, 2018, 22:15:49

Citation de: newworld666 le Août 24, 2018, 10:15:36
Toutes les optiques S de chez Nikon semblent avoir un adaptateur intégré pour rattraper le tirage !!!!

Pas mal le coup du tirage optique ;-)

Tu veux dire que Nikon développe un très grand angle, lui adapte une bague macro intégrée et paf çà fait un 50 mm qui fait vraiment ses 5 cm de long? Quel bol ;-) ;-) ;-)

APB · Août 24, 2018, 23:35:06

Citation de: ddi le Août 24, 2018, 19:40:09
est-tu sur que leica a suffisamment réfléchi (selon ton expression) avec son SL , qui est plus à comparer avec ce Nikon qu'un leica M

Ach! Leica, Grosse Machine (désolé je ne retrouve pas les caractères germaniques..). En fait le nom est bien trouvé car il rappelle les SL d'origine, ersatz de Panzerkampfwagen posés sur des abdomens rebondis 😉

bruno-v · Août 25, 2018, 11:36:49

Citation de: PiMouss le Août 24, 2018, 10:39:50
Pour être complet dans la comparaison, l'ensemble est plus compact avec le 24-70 f/4 que le même en Canon. Mais bon, achète-t-on un ML FF pour n'y monter qu'un 24-70 f/4 ?

Part-on en voyage avec un ML FF avec uniquement un 24-70 f4 ?
Bin oui, le fait est que je préfère le faire avec un 6D et un 24-70L4, mais je trouve le choix de Nikon parfaitement pertinent en pratique.
Pour le reste la FTZ est là pour cela, tout comme la Mc11 pour les Sony

Par ailleurs,
mauvaise nouvelle pour Sony : les optiques Z ne se monteront jamais sur un Nex,
mauvaise nouvelle pour les possesseur de Z : le jour où il y aura des optiques indépendantes, ce seront des adaptations d'optiques FE donc des optiques aussi grosses (voire +) que les optiques Nikon F ! ce qui en diminue nettement l'intérêt.

Et même si le Z est un beau bébé, l'appareil résultant a tout de même beaucoup de limitations tout en étant plus cher que ses équivalents "classique". Donc si Canon fait l'impasse, ça ne me défrisera pas ...
a+

PiMouss · Août 25, 2018, 12:10:29

Citation de: bruno-v le Août 25, 2018, 11:36:49
Part-on en voyage avec un ML FF avec uniquement un 24-70 f4 ?
Bin oui, le fait est que je préfère le faire avec un 6D et un 24-70L4, mais je trouve le choix de Nikon parfaitement pertinent en pratique.
Pour le reste la FTZ est là pour cela, tout comme la Mc11 pour les Sony

Par ailleurs,
mauvaise nouvelle pour Sony : les optiques Z ne se monteront jamais sur un Nex,
mauvaise nouvelle pour les possesseur de Z : le jour où il y aura des optiques indépendantes, ce seront des adaptations d'optiques FE donc des optiques aussi grosses (voire +) que les optiques Nikon F ! ce qui en diminue nettement l'intérêt.

Et même si le Z est un beau bébé, l'appareil résultant a tout de même beaucoup de limitations tout en étant plus cher que ses équivalents "classique". Donc si Canon fait l'impasse, ça ne me défrisera pas ...
a+

C'est ton choix, n'en fait pas une généralité. Perso, je préfère 6D + 35 f/2 IS et 100 f/2 quand il s'agit de partir léger.
Les bagues, merci j'ai donné.

malice · Août 25, 2018, 12:14:17

Citation de: bruno-v le Août 25, 2018, 11:36:49

mauvaise nouvelle pour les possesseur de Z : le jour où il y aura des optiques indépendantes, ce seront des adaptations d'optiques FE donc des optiques aussi grosses (voire +) que les optiques Nikon F ! ce qui en diminue nettement l'intérêt.

La plupart des optiques indépendantes FE sont déjà des adaptations d'optiques existantes dans d'autres montures.

Fab35 · Août 25, 2018, 12:16:25

Citation de: bruno-v le Août 25, 2018, 11:36:49
Part-on en voyage avec un ML FF avec uniquement un 24-70 f4 ?
Bin oui, le fait est que je préfère le faire avec un 6D et un 24-70L4, mais je trouve le choix de Nikon parfaitement pertinent en pratique.
Pour le reste la FTZ est là pour cela, tout comme la Mc11 pour les Sony

Par ailleurs,
mauvaise nouvelle pour Sony : les optiques Z ne se monteront jamais sur un Nex,
mauvaise nouvelle pour les possesseur de Z : le jour où il y aura des optiques indépendantes, ce seront des adaptations d'optiques FE donc des optiques aussi grosses (voire +) que les optiques Nikon F ! ce qui en diminue nettement l'intérêt.

Et même si le Z est un beau bébé, l'appareil résultant a tout de même beaucoup de limitations tout en étant plus cher que ses équivalents "classique". Donc si Canon fait l'impasse, ça ne me défrisera pas ...
a+

En voyage, c'est bien moins encombrant de prendre un ML ... APSC !!

newworld666 · Août 25, 2018, 12:19:41

Citation de: Fab35 le Août 25, 2018, 12:16:25
En voyage, c'est bien moins encombrant de prendre un ML ... APSC !!

ML type M6 + 22/2 et 50mmSTM ... ça commence déjà à être sympa ... on peut aussi prendre le 11-22mm le 28mcro et le 50STM ... (en tout cas c'est mon choix n°1 en mode light et large couverture fonctionnelle)

Verso92 · Août 25, 2018, 12:21:18

Citation de: Fab35 le Août 25, 2018, 12:16:25
En voyage, c'est bien moins encombrant de prendre un ML ... APSC !!

Voire 1"...

Citation de: malice le Août 25, 2018, 12:14:17
La plupart des optiques indépendantes FE sont déjà des adaptations d'optiques existantes dans d'autres montures.

newworld666 · Août 25, 2018, 12:22:01

Je sais pas si c'est possible qu'en septembre Canon annonce ça
https://www.canonrumors.com/new-50mm-lens-coming-alongside-a-high-end-mirrorless-camera-cr1/

Mais le choix va être dur entre un 50L1.4IS et un 50L1.2II, l'IS restant à mon gout ce qui est le moins utile en photo "pure". Le volume et le poids pouvant être quand même en faveur du 50L1.2II

Verso92 · Août 25, 2018, 12:23:51

Citation de: newworld666 le Août 25, 2018, 12:22:01
Mais le choix va être dur entre un 50L1.4IS et un 50L1.2II, l'IS restant à mon gout ce qui est le moins utile en photo "pure".

La question ne se posera pas si le capteur est stabilisé...

newworld666 · Août 25, 2018, 12:30:07

Citation de: Verso92 le Août 25, 2018, 12:23:51
La question ne se posera pas si le capteur est stabilisé...

En y réfléchissant ... c'est vrai que je n'ai pas de stab dans les M3 et M5 et que ça me manque pas, sans compter que je viens de voir que certaines de mes optiques EF-M sont stabilisées (3) et d'autres pas (une et le EF 50mm) sans que j'ai jamais fait de différence en pratique $:-\$
J'imagine que Canon pense que c'est du gadget dispensable et pas très fiable ? autant laisser ça non débrayable dans l'optique.

Fab35 · Août 25, 2018, 12:43:24

Citation de: Verso92 le Août 25, 2018, 12:21:18
Voire 1"...

Ya une grosse différence de gabarit entre du nikon one et du canon M100 par ex ?

Verso92 · Août 25, 2018, 12:45:04

Citation de: newworld666 le Août 25, 2018, 12:30:07
En y réfléchissant ... c'est vrai que je n'ai pas de stab dans les M3 et M5 et que ça me manque pas, sans compter que je viens de voir que certaines de mes optiques EF-M sont stabilisées (3) et d'autres pas (une et le EF 50mm) sans que j'ai jamais fait de différence en pratique $:-\$
J'imagine que Canon pense que c'est du gadget dispensable et pas très fiable ? autant laisser ça non débrayable dans l'optique.

Tout dépend des photos...

Quand je suis allé en 2016 en Éthiopie, j'avais envisagé d'acheter le nouveau f/2.8 24-70VR (il était "budgété").

Las, après trois essais infructueux, j'ai renoncé... mais j'aurais bien aimé faire les églises troglodytiques de Lalibela (patrimoine mondial de l'Unesco) avec un 24-70 stabilisé (gagner ~4 IL dans ces conditions, c'est pas du luxe...) !