Canon eos R

Démarré par canardon7, Septembre 06, 2018, 14:20:33

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 243
Actions de l'utilisateur

Pixels.d.Argent

#900
Octobre 25, 2018, 16:52:16
Citation de: albatar1976 le Octobre 25, 2018, 16:47:02
Si tes flashs ne sont pas trop puissants et/ou descendent assez bas en puissance, tout à fait  :)

Lorsque je bosse à f/1.4 ou f/1.2, voir f/2 pour le 135, je ne travaille pas avec des flashes, mais plutôt en lumière continue, notamment pour les photos de nouveaux nés.
Plus je connais les hommes, plus j'aime mon chat!

albatar1976

#901
Octobre 25, 2018, 16:59:25
Bon... J'ai revu la configuration du R au niveau des boutons.

Adios le déplacement direct du ou des collimateurs avec le pavé directionnel (les flèches). Il faudra désormais appuyer sur un bouton pour avant de pouvoir déplacer le collimateur avec les flèches. Mais ce n'est pas vraiment un soucis puisque le déplacement via l'écran tactile (zone haut droit quand on a l'œil dans le viseur) est très pratique même si je manque de précision pour l'instant. Avec la pratique ça devrait être nickel.

Finalement je me retrouve avec 1 bouton sur lequel je ne savais pas quoi mettre d'utile pour être le plus réactif possible  ;D Je retire donc ce que j'ai dit. Il y a assez de boutons  8)

albatar1976

#902
Octobre 25, 2018, 17:00:18
Citation de: Pixels.d.Argent le Octobre 25, 2018, 16:52:16
Lorsque je bosse à f/1.4 ou f/1.2, voir f/2 pour le 135, je ne travaille pas avec des flashes, mais plutôt en lumière continue, notamment pour les photos de nouveaux nés.

Je vois merci pour les précisions  8)

albatar1976

#903
Octobre 25, 2018, 18:25:42
Tiens petite question: connaissez vous la vitesse d'écriture maximale sur SD de ce R ?

Evidemment, qui peut le plus peut le moins  ;D Mais je ne vois pas l'intérêt de prendre une 300MB/s si une 95MB/s est suffisante...

Fab35

#904
Octobre 25, 2018, 18:31:29
Citation de: albatar1976 le Octobre 25, 2018, 18:25:42
Tiens petite question: connaissez vous la vitesse d'écriture maximale sur SD de ce R ?

Evidemment, qui peut le plus peut le moins  ;D Mais je ne vois pas l'intérêt de prendre une 300MB/s si une 95MB/s est suffisante...

Si on considère une rafale de 8i/s avec des raws de 40Mo, ça te fait 320Mo à vider par seconde et à enregistrer dans le meilleur délai. Comme je suppose que Canon n'a pas pris la décision de laisser trainer le vidage de buffer de looonnnnngues secondes pour rien, je suppose que la meilleure carte sera réellement la plus adaptée.

D'autres pourront dire selon leur expérience au R.

albatar1976

#905
Octobre 25, 2018, 19:17:06
Citation de: Fab35 le Octobre 25, 2018, 18:31:29
Si on considère une rafale de 8i/s avec des raws de 40Mo, ça te fait 320Mo à vider par seconde et à enregistrer dans le meilleur délai. Comme je suppose que Canon n'a pas pris la décision de laisser trainer le vidage de buffer de looonnnnngues secondes pour rien, je suppose que la meilleure carte sera réellement la plus adaptée.

D'autres pourront dire selon leur expérience au R.

Oui 300MB/s semblent à première vue idéale théoriquement. Mais vu la taille du buffer le calcule est surement plus complexe.

J'ai trouvé ça:

CitationContinuous High
RAW

0.13 second
(8.0 fps);
65 frames;
12.8 seconds to clear*
Averaged time per shot, then slowed to an average of 0.26s or 3.9 fps when buffer was full with a lot of cycle variation.

ici:

https://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-eos-r/canon-eos-rA6.HTM

Déjà avant de subir un ralentissement, il faut claquer 65 photos  ;D

Ensuite ça ralenti à 4fps. J'en déduis que la vitesse du bus SD du R est de 160MB/s. La carte utilisée est une 64GB Lexar Pro 2000x UHS-II SDXC card.

C'est correct ou je me suis planté quelque part ?

Et qu'en est-il pour la vidéo ? J'en fait peu mais je fais parfois quelques rush... J'ai lu 480MB/s  ???

newworld666

#906
Octobre 26, 2018, 02:53:09
Via le port USB C le transfert d'une carte Sony est de 130 Mo/s alors que via un lecteur UHSII la même carte et les mêmes fichiers je suis à 220Mo/s...
A mon avis ce reste la phase lecture du capteur et génération des RAW que ça rame le plus.
Contrairement au 5DSR ou 1Dx je n'ai jamais eu le moindre ralentissement pour vidage du buffer. Même en DualPixelRAW.
Canon A1 + FD 85L1.2

albatar1976

#907
Octobre 26, 2018, 08:20:45
Citation de: newworld666 le Octobre 26, 2018, 02:53:09
Via le port USB C le transfert d'une carte Sony est de 130 Mo/s alors que via un lecteur UHSII la même carte et les mêmes fichiers je suis à 220Mo/s...
A mon avis ce reste la phase lecture du capteur et génération des RAW que ça rame le plus.
Contrairement au 5DSR ou 1Dx je n'ai jamais eu le moindre ralentissement pour vidage du buffer. Même en DualPixelRAW.

C'est sur qu'il faut y aller pour saturer le buffer  ;D

Mais c'est pas la vitesse de transfert qui m'intéresse.

MICHEL61

#908
Octobre 26, 2018, 08:52:54
Bonjour,
Comment fonctionne la correction d'exposition ?
Svp, comment fait-on pour une recherche avec cette nouvelle version de Chassimages ?
Merci pour les infos.
Michel

newworld666

#909
Octobre 26, 2018, 09:23:35 Dernière édition: Octobre 26, 2018, 09:41:18 par newworld666
Je fais ces correction d'expo avec l'écran arrière et le bracketing aussi, mais en utilisant le mode FV avec la molette au dessus de l'écran on peut facilement se positionner sur l'ajustement d'exposition avec l'œil collé au viseur (sous réserve qu'un des autres paramètres soit en auto).
Canon A1 + FD 85L1.2

DaveStarWalker

#910
Octobre 26, 2018, 09:28:23
Citation de: Pixels.d.Argent le Octobre 25, 2018, 14:22:07
je parle essentiellement d'ergonomie, avec quasiment tous les boitiers Canon tu retrouves la même ergonomie, c'est pas le cas du R. Si t'as de grosses paluches et que tu es habitué aux boutons des autres boitiers, tu as du mal. Malgré l'absence du joystick sur le 6D II,je passe très facilement de ce dernier au 5D IV, c'est pas le cas avec le R.

Clairement ils ont voulu marquer une rupture : on change de paradigme.

La seule question : est-ce que cette nouvelle approche ergonomique va chasser l'ancienne ?

C'est vous, les utilisateurs experts, qui allez nous le dire en défrichant ce boîtier  ;)

Mais à ce stade je pense que chacun reconnaîtra que le recul manque.

Dans 6 mois...  :)
"Age quod agis..." ^_^

albatar1976

#911
Octobre 26, 2018, 09:40:43
Citation de: MICHEL61 le Octobre 26, 2018, 08:52:54
Bonjour,
Comment fonctionne la correction d'exposition ?

Comme sur les autres boîtiers canon experts/pros  ;D

Il n'y a plus la roue codeuse. Mais elle a été remplacée par une molette placée à l'arrière du boitier près de AF-ON. Un peu à la manière de la deuxième molette sur la nikon ou les sony. Donc en Av, TV ou M+isoauto, rien n'a changé par rapport à un 5d4. Il suffit de tourner cette deuxième molette en Av ou Tv. En M+isoauto, il faut définir une touche et tourner la molette près du déclencheur (comme sur le 5d4 et peut être d'autres boîtiers canon...).

Maintenant, avec les objectifs RF (et l'adaptateur adéquat), il sera possible d'attribuer cette fonction à la bague programmable :)

albatar1976

#912
Octobre 26, 2018, 09:53:40
Citation de: newworld666 le Octobre 26, 2018, 09:23:35
Je fais ces correction d'expo avec l'écran arrière et le bracketing aussi, mais en utilisant le mode FV avec la molette au dessus de l'écran on peut facilement se positionner sur l'ajustement d'exposition avec l'œil collé au viseur (sous réserve qu'un des autres paramètres soit en auto).

Je suis vraiment fan de ce mode Fv  8)

Mais tu peux aussi configurer le boitier comme j'ai dit ci-dessus pour configurer la correction d'expo. Ça marche même en Fv quand tu es positionné sur un autre paramètre :)

newworld666

#913
Octobre 26, 2018, 10:23:58 Dernière édition: Octobre 26, 2018, 10:29:13 par newworld666
Je vais essayer aussi.
C'est vrai que j'essaye de trouver avec ce mode FV un mode de fonctionnement stable et qui réagisse de manière cohérente quelque soit le mode réel.
La roue vers le déclencheur qui fait varier le paramètre sélectionné du mode FV
La bague sur l'adaptateur EF vers RF toujours pour l'ouverture
Et cette molette près du af-on qui bascule entre les quatre paramètres du mode FV.
L'œil dans le viseur ça semble vraiment efficace de pouvoir jongler sans aucune autre touche entre tous ces paramètres.
Je sens que mon retour après 3 semaines d'utilisation du mode FV va être dur sur le M5, 5DSR et 1DX, ça va me manquer gravement.
Canon A1 + FD 85L1.2

MICHEL61

#914
Octobre 26, 2018, 10:33:05
Merci à tous,
Comme sur le très bon Olympus EM1 II que j'ai.

ET pour ma deuxième demande :
"Svp, comment fait-on pour une recherche avec cette nouvelle version de Chassimages ?"

Michel

Alkatorr

#915
Octobre 26, 2018, 10:52:07
Brevet d'IBIS Canon sur CanonRumors...certains vont être contents  O0

albatar1976

#916
Octobre 26, 2018, 11:24:13
Citation de: newworld666 le Octobre 26, 2018, 10:23:58

Je sens que mon retour après 3 semaines d'utilisation du mode FV va être dur sur le M5, 5DSR et 1DX, ça va me manquer gravement.


Oui ça va être très dur de revenir en arrière  ;D Canon a été malin... Rien que pour cette fonction Fv + barre multifonction + bague programmable, je serai tenté de craquer mon slip pour le futur Rx/Rs haut de gamme qui devrait sortir en 2019...

Heureusement il reste quelques avantages à mon 5d4 en attendant...

newworld666

#917
Octobre 26, 2018, 11:43:22
Citation de: Alkatorr le Octobre 26, 2018, 10:52:07
Brevet d'IBIS Canon sur CanonRumors...certains vont être contents  O0

J'étais sur un bateau ce matin avec les 300l2.8 stabilisé, 135F1.8 et 24L1.4... franchement IS ou pas !!! Tu te mets au 1/5000 mini de toutes façons ! Faudrait un GIMBAL ... is ou rien, c'est pareil...
Canon A1 + FD 85L1.2

Alkatorr

#918
Octobre 26, 2018, 11:59:28
Je pense que Canon a publié ce brevet pour calmer les esprits.
D'un côté on a le staff Canon qui affirme ne pas avoir la techno pour intégrer un capteur flottant et de l'autre les déçus de ne pas avoir, comme sur le Z Nikon , ce foutu capteur qui nous fait la danse du ventre.

Fab35

#919
Octobre 26, 2018, 12:06:44
Citation de: Alkatorr le Octobre 26, 2018, 11:59:28
Je pense que Canon a publié ce brevet pour calmer les esprits.
D'un côté on a le staff Canon qui affirme ne pas avoir la techno pour intégrer un capteur flottant et de l'autre les déçus de ne pas avoir, comme sur le Z Nikon , ce foutu capteur qui nous fait la danse du ventre.
Canon n'a pas dit ça exactement. Ils ont d'abord expliqué qu'il n'y avait pas la place où mettre l'IBIS dans le R (bon, ça vaut ce que ça vaut !  ;D). En parallèle ils ont plutôt dit qu'ils y songeaient pour l'avenir dans un autre boitier.
Le brevet est publié avec un calendrier qui ne doit sans doute pas du tout être calé sur les humeurs des internautes !

newworld666

#920
Octobre 26, 2018, 12:08:49
Qu'ils nous sortent les 24L1.2 et 85L1.2 et dans la foulée un pancake 50 ou 40 à F2.0 ... c'est plus bandant que tous les trucs de geeks. Lol
Canon A1 + FD 85L1.2

rascal

#921
Octobre 26, 2018, 12:10:46
c'est le temps de préparer le discours marketing pour dire pourquoi, maintenant, finalement qu'on l'a, la stab capteur, c'est utile.

après être passé par : "c'est impossible", puis ça "sert à rien", puis "c'est moins efficace", puis "c'est encombrant"...  ;D

masterpsx

#922
Octobre 26, 2018, 12:39:51
Citation de: rascal le Octobre 26, 2018, 12:10:46
c'est le temps de préparer le discours marketing pour dire pourquoi, maintenant, finalement qu'on l'a, la stab capteur, c'est utile.

après être passé par : "c'est impossible", puis ça "sert à rien", puis "c'est moins efficace", puis "c'est encombrant"...  ;D
L'idéal c'est d'avoir les deux comme Panasonic, la stab intégré c'est super mais moins efficace sur les longues focales

rsp

#923
Octobre 26, 2018, 13:10:31
Citation de: MICHEL61 le Octobre 26, 2018, 10:33:05

ET pour ma deuxième demande :
"Svp, comment fait-on pour une recherche avec cette nouvelle version de Chassimages ?"

Michel
En haut à gauche : clic sur les 3 traits horizontaux. Il y a ensuite une loupe.

Fab35

#924
Octobre 26, 2018, 13:22:15
Citation de: rascal le Octobre 26, 2018, 12:10:46
c'est le temps de préparer le discours marketing pour dire pourquoi, maintenant, finalement qu'on l'a, la stab capteur, c'est utile.

après être passé par : "c'est impossible", puis ça "sert à rien", puis "c'est moins efficace", puis "c'est encombrant"...  ;D
J'ai pas souvenir que Canon ait dit un jour que c'était impossible, tout au plus ont-ils toujours argumenté que la stab optique était plus efficace.
Le "ça ne sert à rien" est évidemment à proscrire, même si on peut largement s'en passer. L'argument majeur de l'ibis est de stabiliser toutes les optiques notamment les vieilles. .. mais ça ne s'applique pas à grand monde non plus chez les canonistes, les vieilleries EF sur Eos n'étant plus très courantes, juste les bons fixes lumineux pouvant servir encore aujourd'hui et pourraient gagner à avoir l'ibis. Chez les concurrents, quand on argumente sur stabiliser de vieux cailloux non AF, ça me fait un peu marrer en 2018...
Bref le plus est mieux que le moins, logique... mais sans prise de tête non plus quoi...

Pour l'encombrement Canon dit qu'il n'y a pas la place pour un ibis dans le R, et Roger Cicala de remarquer qu'il y a pas mal de vide dans le R...
Bon, on ne peut pas dire non plus que les boîtiers Canon souffrent de soucis de surchauffe. .. ce qui pourrait en être un conséquence positive !

S'ils foutent un ibis on le prendra comme tel, ce qui ne signifie pas que la demande soit pour autant si forte que ça,  sauf à décomplexer certains vis à vis de la concurrence ! !! :P
Imprimer
En haut Pages 1 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 243
Actions de l'utilisateur