Le haut-de-gamme Nikon Z sera au niveau du D5

[rascal]

C'est ton analyse et je la respecte. Mais toi, qu'as-tu besoin? car en te lisant, on dirait que les z sont à la traine, bridés, qu'on ne puisse pas faire grand chose etc...

Or, en tant qu'utilisatrice d'un z6, je m'étonne de tout ce que ce boîtier me permet de faire, sans compter la facilité et rapidité de faire des pdv sans déchet, et ce dans des conditions

de lumière qui jusqu'alors il était difficile d'avoir quelque chose de propre.

certes mais tout dépend des boitiers F auxquels le z6 est comparé, si c'est au Df (par exemple ) pas étonnant de trouver un avantage question AF envers le Z

[doppelganger]

pourtant, c'est peu risqué : en monture F, ça ira très bien sur un Nikon Z si tu y passe, mais aussi en monture E ou R ou L etc. A part si tu bascule en canon EF, tu pourras toujours te servir de ce zeiss...

Rester chez Nikon en ML ? Me concernant, rien n'est moins sur...

Et quand je vois la cote de l'occasion. Aussitôt acheté, le Milvus 100mm f/2 perd 50% de sa valeur 

Plus globalement, vu les cotes de l'occasion, c'est un frein supplémentaire.

[Lautla]

Le double slot n'est intéressant que si l'on s'oblige à écrire en miroir sur les deux cartes.
Combien d'entre nous le font systématiquement?

Jamais pour moi, j'aime trop le double slot pour le débordement. Je m'en sers systématiquement quand je fais les photos pour lesquelles j'ai acquis ce matos là. Depuis le double slot je n'ai jamais raté une photo par manque d'espace sur une carte.

Encore une fois, pourquoi vouloir généraliser ?

[rascal]

Rester chez Nikon en ML ? Me concernant, rien n'est moins sur...

Et quand je vois la cote de l'occasion. Aussitôt acheté, le Milvus 100mm f/2 perd 50% de sa valeur 

Plus globalement, vu les cotes de l'occasion, c'est un frein supplémentaire.

bah... achète d'occas'.... évidemment...

[kochka]

Jamais pour moi, j'aime trop le double slot pour le débordement. Je m'en sers systématiquement quand je fais les photos pour lesquelles j'ai acquis ce matos là. Depuis le double slot je n'ai jamais raté une photo par manque d'espace sur une carte.

Encore une fois, pourquoi vouloir généraliser ?

C'était le sens de la question, mais dans ton cas on peut la formuler autrement : Pourquoi un double slot si c'est pour du débordement, puisque les cartes de grande capacité existent.
Mais je comprends très bien le confort psychologique d'un double slot, bien que je l'utilisais uniquement pour séparer photo et vidéo, ce qui avec le recul me parait maintenant un peu étrange.

[Ergodea]

certes mais tout dépend des boitiers F auxquels le z6 est comparé, si c'est au Df (par exemple ) pas étonnant de trouver un avantage question AF envers le Z

tu vas me dire que l'af du d810 n'est pas bon? ni celui du d850? (que j'ai eu pendant une semaine) ;-)
Ce que je dis, c'est que la plupart veulent un boîtier qui soit ultra performant mais n'utilisent que les 50% de ses performances...

[jdm]

tu vas me dire que l'af du d810 n'est pas bon? ni celui du d850? (que j'ai eu pendant une semaine) ; )
Ce que je dis, c'est que la plupart veulent un boîtier qui soit ultra performant mais n'utilisent que les 50% de ses performances...

Si l'on fait un global des performances et possibilités techniques d'un boitier, beaucoup doivent même être à moins de 10% des utilisations possibles

[jdm]

Eh oui, mais.......

Raaah !   

[Nikon_D1X]

Excellent ! ... et tellement vrai 

[kochka]

Si l'on fait un global des performances et possibilités techniques d'un boitier, beaucoup doivent même être à moins de 10% des utilisations possibles

Surtout que les possibilités d'utilisations sont parfois opposées : Hautes vs sensibilité native, stabilisation vs hautes vitesses, profondeur de champ vs qualité du flou, etc....

[Fred_G]

Eh oui, mais.......

Mouahahahahaha ! 

Merci pour cet éclat de rire de la mi-journée

[doppelganger]

bah... achète d'occas'.... évidemment...

Me reste plus qu'à trouvé la perle rare ne occaz...

[rascal]

Je le comprends, ce serait plus rationnel d'avoir un Batis monture Z qu'un Milvus avec bague.

Par contre, il y aura de bonnes occases en monture F, à cause de ceux qui revendront pour passer en tirage court.
Perso j'ai chopé deux Zeiss ZF pas chers et je me demande si je ne vais pas continuer.

sauf qu'il n'y a pas d'équivalent au milvus 100 makro en version "batis".

et que nikon "ferme" sa monture, contrairement à Sony, donc espérer voir du Zeiss AF sur Nikon Z, à court ou même moyen terme, ça me parait assez illusoire.

[rascal]

tu vas me dire que l'af du d810 n'est pas bon? ni celui du d850? (que j'ai eu pendant une semaine) ;-)
Ce que je dis, c'est que la plupart veulent un boîtier qui soit ultra performant mais n'utilisent que les 50% de ses performances...

bah je doute qu'on puisse juger la qualité de l'AF du D850 en une semaine.

mais je suis d'accord avec le fait que les Z (post firware et d'autres ML) montrent de meilleures perfs en termes de sensibilité d'AF en basse lumière que des reflex. Mais juger un AF est compliqué, basse lumière oui, mais sujet contrasté ou pas, AF one shot ou suivi etc etc.

Au dessus certains trouvaient l'AF du D5 meilleur que les Z. Les conclusions quant aux perfs AF changent donc bien selon le boitier F mis "en face".

Bien sûr que bien peu de photographes utilisent 100% des capacités d'un boitiers, mais on peut très bien "dépasser" les capacités d'un boitier sur une ou deux spec particulières.

[lessensciel]

Rien ne te met à l'abri d'un gros problème c'est certain, mais essayer de réduire les risques n'est pas inutile n'est-ce pas ?...quand aux switchs chez le voisin il y en a tous les ans.

J'ai fait le mien il y a une petite dizaine d'année (CaNikon). Je sais ce que ça coute. Une fois me suffit.

[lessensciel]

combien ont cramé un HDD ? qui double ses sauvegardes sur multisupport ?

Moi. Un disque dur sur lequelle je travaille. Une sauvegarde chez moi, et une troisième au boulot... Et tout ça ne m'a pas empêché de perdre les photos d'un shoot. Un chance, ce n'était qu'un shoot test, après achat de nouveaux flashs studio, préparant un autre. Mais quand même... Et c'est dommage, car même ce shoot test comportait de chouette portrait.

[lessensciel]

Le double slot n'est intéressant que si l'on s'oblige à écrire en miroir sur les deux cartes.
Combien d'entre nous le font systématiquement?

Moi non plus. Jamais. Sur Mon D800E, je n'utilisait que la carte SD.

[Lautla]

Eh oui, mais.......

Oui ;-)

[lessensciel]

Techniquement, tu ne paies la bague d'adaptation et le boîtier (forcément). Même pas le prix d'un 50m 1.8 G et tu peux utiliser toutes tes optiques F.

Donc, non, ce n'est pas un switch. Un changement total signifierait perdre toute capacité à utiliser son matériel existant.

Mes optiques F mourront de leur belle mort sur un Z.

+1. Idem pour moi. Ainsi que mes excellantes optiques Sigma Art. Tout fonctionne comme sur des roulettes. Et de ce fait, la bague FTZ reste en permanence sue le boitier.

[rascal]

Juste pour le partage et pour étoffer, voici un lien vers un compte-rendu écrit par un mariagiste américain. Passé au ML Canon après des années en Nikon, il doit alors composer avec l'absence d'une seconde carte...

https://www.patreon.com/posts/full-review-of-r-22694647

(Note : Sam Hurd effectue +/- 50 mariages par an auprès d'une clientèle plutôt haut de gamme et figure régulièrement dans le classement des 100 meilleurs photographes US. Je pense qu'il a un avis intéressant sur cette question vu la nature de sa pratique et des obligations qui en découlent).

assez étonné par cette review, non pas pour la partie technique mais plutôt artistique : autant il loue le rendu couleur du canon, autant je trouve justement ces exemples très "nikono-sonyesque" dans le rendu jaune-vert... je ne retrouve pas le rendu "signé" canon des mariagistes bossant au 50/1.2 et 85/1.2

[lessensciel]

Nikon achète ses capteurs chez Sony: oui et encore ... Donc Sony sera toujours supérieur à Nikon. Tonton, ou le Grand Sophiste.

Sony fabrique, Nikon sait comment les utiliser... 

[rascal]

Il caractérise fort ses clichés et c'est justement les bleus et rouges qu'il aime bien chez canon. J'imagine qu'il traite le reste à son goût.

j'ai vu des tests qui montrait bien plus de différence que ce qu'il nous montre, notamment comparaison sony 50/1.4 vs canon 50/1.2.

[lessensciel]

Je serais surpris que les opticiens tiers ne déboulent pas rapidement sur le marché combler ce vide , comme déjà dit , d'autant plus que les problèmes de micro-réglages ont disparus avec les ML

ça serait top. Sigma Art en monture S?... 

[lessensciel]

le D5 a probablement le meilleur AF en basse lumiére actuellement , j'ai un canon 1DXMkII, un 5DMkIV, un Fuji XT3 ,un FUJI GFX50s....ils sont derriére pour l'AF
l'AF du Z7 en BL (certes avec la bague) était infichu de faire la MAP à part sur des sujets trés lumineux (mode AFS collimateur central  single shot)

En BL faut mettre l'AFS élargi. ça passe tout seul...

[rascal]

En BL faut mettre l'AFS élargi. ça passe tout seul...

oui contrairement au reflex, les mode d'AF plus large semble plus efficaces (et ce n'est pas propre à Nikon).